[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 m- H! A3 @# j* J8 f& \

! j) O  u8 S& }' ]+ \; ]5 A2010年05月19日
6 a+ f' N2 p+ m! ?「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
" U0 E4 |( n& I. ^; o! d首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
3 ~1 F+ T( w, @% S% ]「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: q* |9 L* V6 p8 w/ L$ K) W
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ `9 V" }$ {% P' Z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& @. G& c7 L# O愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
! s) u8 }# j7 U; [) b8 @3 c" D$ B; x: c但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 S& }0 j4 B* _5 }8 f: d) B
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* q4 y, M: E% c: o( {' U2 C「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ l# e) h/ p1 P9 C3 [, g) a& s

, ?% [. b: ]% t8 f1 C+ |2 h: P, I( \做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' r0 k0 o0 b! L. g8 ^8 p* c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  N' u- ^# a' n! f1 K- Phttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 j  {# J9 u8 o' H
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 k5 z; Y, d& U  Q& t' O: m3 |講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- s- j" e+ e5 k  E; l0 L' z$ g今次選舉根本不知所謂,. |" k6 m7 B9 H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 ^1 }& a; q0 i9 M6 E  F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 R, L( A. t8 a' W  }4 q- Q7 C佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. P7 W) d+ V6 U" Y4 [
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," d2 O. r: \0 W1 J1 F5 R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ U1 |* i% ]7 m% l# G. E
今次選舉根本不知所謂,6 I6 e/ V0 s' q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 q- {) A3 C4 o% }4 V* ~
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- S+ n+ b& O- L1 T佢地個最終 ...' n7 K' I4 T+ U  E! i6 C! n
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 T9 e* n3 ?' C0 O6 F民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' }7 }# l2 F2 n( A( H* P; b/ ]; L$ N
  l/ ]# O+ K0 J6 h# `佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  P  t! f6 f# n  O; V- t9 n, K
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
1 C3 t3 z; F% g: E1 G1 W, y7 S* h# a不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# \8 \# _. T9 C- |6 {
: _4 t6 P' i5 ~$ \1 P( g' k) o' k
將個target越set越低, 最後仲做唔到; c. F( N, _* G
7 q% f" o* F: X" }
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.7 T% X: v( I& Z: i
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 V/ b; a8 o; }9 V; ~$ {
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. Y5 ?1 H. ~4 ]6 ]呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( @8 [6 h6 |- u) |5 X至於界線其實都叫有set過,
3 M5 j1 s" d0 u$ r& q開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. O7 O( a- R1 A9 U
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 [( a* q4 _: N" g$ O
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- L% b0 X9 U- u8 _  X( {1 J　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 p+ B' O2 w$ k1 |3 C& E

" k! {8 C3 n0 g# x　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) E4 E3 E' i* \& K+ W: P! j' U6 p0 q) N6 d
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% \. S, z/ s! K2 z" q: r
4 m2 Z6 X" j: g1 U: O+ `. d$ r
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; P2 w" ]9 [2 t) T3 I

3 T, X/ ~8 k7 s0 [1 D) {（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 G* \! T- `8 y9 Q) N6 D3 y7 U6 h0 Z# D2 x/ _1 z
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
# L1 \& C. t. e, [# `" q
/ ]+ `, }6 }! g# H想重聽有關節目，可至以下網址：
  d1 Q& B0 V1 Z, H! n% Q7 Bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：  r! r& P0 J. I
, y- y9 G+ w1 {! X# P1 I4 y
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% G$ ~4 n$ A, c# \' f
1 o& T/ ]7 t, `) t' E# B/ z$ U, x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
; y0 R, a+ V4 H2 s
$ G( Y' f* d' t* X5 t
6 w; J6 P/ r0 f+ c% }+ Q% V　　然後，我們有兩個疑問：9 S& Q! N4 I3 f" N2 A$ o0 V0 B
$ o/ N( A) D3 B: Y$ r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" a8 ?5 a2 I/ v& X9 C# R
1 L) s, l* }8 i+ M+ @（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 o$ m/ {) F' w. a1 \/ o  L! k3 z1 Z" Z! N4 L

' y! ^! h  s5 Z, I8 v　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
% T2 [- M7 N2 S: k6 @+ L1 C. C) D! w, _$ T: Y
9 v. ~) L0 h3 [% e9 Y" M+ V* h6 T1 H, c
P.S：) [3 O4 ?5 Y- `/ z2 k5 S9 f
8 i' U8 \- b. m. Z
黃毓民當選後竟說：5 I/ \. z6 n  y0 S
3 Q% ?5 _8 i$ N! o5 ~
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 h8 a" u" @! v, ], ]% P3 q
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; F/ C, o) E1 d3 g' w# m7 D" r
8 q; O% b" N) _9 E7 y) w4 A( t
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ \  y1 R6 D( S+ c( Y* V　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" |3 r/ l! \: y# f- x" U) e

3 b+ T  x  m$ G, ~8 n2 M7 H6 y% ?2 z9 \, \$ K( [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% N& X' S; g) |' d1 j8 k+ G/ w
% H; ?9 P" [3 u  \9 K' _: D* V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 j) f( K- W* P7 R" G
! x+ _# a: I/ ^' Z" I* A黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。% K; S% x; E" d% w
) d0 n& j0 G6 k
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( n* s7 w- s6 \, w+ P! t' i3 s% r9 e
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。; p. z% a8 G% O6 q( E8 x- u
  m0 L1 d. A+ v; d. i  m  D
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 {/ C" u( b+ n2 g+ W  |9 p
: X4 y1 A) D9 B9 l( d# m0 }. J
) |  W( P* G( m" u1 P2 e

: y6 \; A( R$ _0 v& ^) h' u個人網誌：
+ z. e2 ~6 d' n" O" x0 E- ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 Z4 j# w0 M4 d& p9 S$ ?! U如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 m! s" t& [2 ~8 g; H5 i. B
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
4 ^  O. T) J7 Y$ ]1 K曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % d' B, U8 S9 v" c8 x
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* ?2 M; y  l- [6 U2 ]同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
7 v! b% X: v9 S
/ z& @0 a# L! ]( f- |佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  ~( l. w- J3 j4 D9 I$ ?/ Q7 Q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 b& w) B" K+ S- A' \/ n1 t　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& w. e$ ^" d5 e. P2 I
$ O& J- O5 X' z' F/ `+ Y5 J( t: h: l5 r. `
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! ]2 j' N  R) }$ S! l% {2 ]; G  BWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 Q3 T$ Q. G+ w3 }) h5 n1 I9 k7 e6 z: ^2 c
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...* r5 Z; V7 s" {: |2 _9 O& B
) G, ]4 e" L6 y2 w
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 r; }& ~7 e' O. [( b好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...