sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
. A1 W$ \* q( X& g0 y+ C/ K7 \$ Y好喇, 我又想問,
3 A& t" q8 ?; s0 ]  H, L# ~我好地地一個後生...

. ]; A% U9 W& F/ r1 |
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
9 Z: J7 K* E# e, k# Q8 X* u" @# N/ g好多時好多案發生之前被制止就係7 }" S) f3 c% v7 U6 g. P4 o( k% e
D有可疑既人被警察盤下盤下0 v0 b2 e, m& U4 a
作賊心虛而東窗事發# o* R, M3 q: W! N* ?. b
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,+ E; j& S8 D: C3 i1 |9 |( t( @# q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,9 p( D5 U" U5 q3 s
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
4 J- P2 j0 K4 ]7 F7 V( }& XQuote:
) i3 T5 \" Y6 u( u6 n$ yOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" n7 Z# l7 s* E! b. [# s
3 L' E& a9 F9 X: E
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
8 b: O3 L4 g3 v2 j5 e5 v7 g
/ T8 N* X. p0 B7 {$ ?kerberos 兄：
+ `$ x" j# V9 o( `4 p莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？  R0 w$ S- t  @7 v
8 l  O6 D, a# Z9 F  `  c) G
..........................................................................
8 ]2 J5 a! e/ T& C" }6 k5 H* {/ A#5  1 q6 d# @6 {/ Y+ h
Quote:
7 j9 \! `! [7 B9 EOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 y+ p3 K% t7 w- b) z
; o$ l! V. a' s- K+ c# v' z3 nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor" Y' H8 z' [: w% P# a$ m/ e
no need to argue with them on the street., ]8 t3 q* D% s0 x- U; T
% A, L7 I: P2 M
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ w7 W1 ?( d" K! G; P5 d+ a! W1 L+ n/ Z: i
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
: t0 W8 ^) M% x5 e     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
( s  f2 r0 L. X3 T     查。0 p, u  Y5 X9 o% F3 M! m1 f' v
" Q/ y3 \9 A2 w# X( P; j, @# C
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 A. v7 B# ]( `' @, a; {     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 I$ S/ @3 C5 o* p8 f6 H

% z* Q: U1 P+ R: W; Y3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 x+ H9 y8 q" g5 m9 \1 Q1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。- c2 L5 N8 s6 f" Z- W, H, {
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
: _( P6 b+ f5 M/ M3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
% G7 O0 Y# |1 n2 W" u3 p# n- v大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 e, F1 H. ?; ]( ?% ~
...

" A5 m, |0 i- M2 J  O
- a+ I& \; F* d: ]6 s咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ a, `: B0 A; Shttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
5 Q" M  Z4 }! Q3 D3 h# X& T3 W

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。% y0 ~& p0 B$ s* _1 k
6 F  s& ?& z* W1 M: b
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 9 d6 G: |, @% a$ }
: {# B+ }7 q: J: Y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! e0 O) r$ `$ t3 D. y! a; |% _4 H! J
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
: x) z# `/ j. D( \! W
2 p0 |7 t9 V# P4 ]: u* ?! Y我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.! W9 X& T4 I) x3 b
7 _  n3 F  w& n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:- E4 t$ w& w" R- T# K
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% ]8 t) F; M$ b! X
! m% x+ [1 b) x$ D5 z
' t4 k. b1 b3 Y5 K9 |嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
/ z5 q. r) @0 q; S% m4 F
& F5 A' L) q7 z6 Y$ Y$ G. c
) T1 u% S' L8 y; e$ T: ^# P( \
* Y% s8 }) r! p3 \! W6 E嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

- d4 V. b9 ~8 y2 {

6 }2 Z7 f1 @5 c5 H" I' p5 V( I: j只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
3 }3 ^9 o$ h  r; G7 `$ T8 j很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
0 [0 n" a) c! Q
5 M% t( [7 b* Q% l4 z9 |% k: N我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了