sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
8 _$ y. [8 P; M* L0 i好喇, 我又想問,
' O; k# W2 U9 \7 o3 ~0 [我好地地一個後生...

# W  q& i6 o" o
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
8 w# U' \$ w2 h5 Z& ]好多時好多案發生之前被制止就係
( T* M3 |* k1 m5 T$ BD有可疑既人被警察盤下盤下
+ D7 E" l1 P3 b5 X作賊心虛而東窗事發
1 h" w, {8 Q4 J" B當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
5 r$ R+ X8 I" \5 D  r$ g本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,& `+ L1 C/ \. }- _) v
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
3 z) ~- b' c# c6 }1 _! OQuote: * x! [% l7 `: G2 Z( i$ }5 w' o1 A
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
7 s$ M+ _, y* Q8 T3 }# P 7 u  F! D$ |! B2 {/ ~
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
/ |: W3 q1 N% F3 v! O$ s
3 y2 J* Y4 m* Akerberos 兄：) K: W6 n  \& q7 R0 @( y
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？) X3 y0 J: `6 {: n
5 W0 O/ g3 ^3 \+ ~. _
..........................................................................
- s" g% {0 b/ ^2 H, {& v; M( a2 ~#5  
/ N$ V' j. k: l5 @9 A9 TQuote:
% s6 {. _- Y! }( L1 ~Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
8 a8 p$ N" X9 A0 U# _# I5 @+ l
3 x3 ?: d, g) f/ l; i2 z6 ?2 ]if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& e/ W5 a% k4 h, ^
no need to argue with them on the street.8 _- H; R3 u) e5 U- v0 I

% |& ~9 u, z/ r  M9 A1 n未必有用，投訴警隊機制三弊病：8 B4 y! s- b) U/ i/ t( m2 F$ }
" z9 ~2 n8 q7 ^- }; ?0 J
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 L5 v8 w( H1 J9 Q* K
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調2 p9 b! L1 [* d
     查。: g* \8 }- w) V
2 J4 \9 o0 ?& N6 K' V5 u; R
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：. A/ i5 X( c9 w6 m) x/ [4 a- z& N
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
& P- r3 R3 l, H; z+ L9 [' p0 T3 L
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
( _5 J4 w. y0 f2 A) i1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。: g4 N( e& W6 |. g% R- d
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- U1 Q7 e" q* W, u9 k; k7 v
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
2 D# F5 S. Y+ z$ u/ x- V  V大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:3 X! s( P6 @: \; ^1 Z3 z  w% @
...

5 ~% Z( r0 M- |+ @: w$ r* y! ?
0 k0 k9 U" G% V- n
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......: t1 f: W  I; o9 @0 x4 C$ ]& w
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg: h; k, O) i6 t6 p4 f

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。' _" K6 ?( R. {; [

! C5 ~( p9 Z. q( v3 a+ v8 M仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
6 m1 I! T$ ?: ]: n9 [1 _1 W( _% \+ L' O& h
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
2 R% x9 ^' C2 |. L' L4 Y. z1 X9 y! `' B3 J, X3 [: Q
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...! B1 m& G) @0 O4 F) S4 Y

& E, P3 c3 w# A1 J8 q6 I我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
1 c  p% v. _( L
. f- U2 [7 R- W3 T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
0 s% ^8 y7 O3 e- C0 H仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ ]% w3 M" H! @
( s1 G6 e# `8 y4 [( T
& K7 ]9 m# f: V! i, R嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:2 d, F0 h0 i: C" k- s8 \! i+ z( D

) l; R; o$ ?) D1 V
0 K! a" G/ [1 {& @8 ~
  F1 x: ]$ b7 I# D4 C嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

& ?. W* j+ ^# c1 k6 _- a% A

6 D' j2 ^5 V3 R2 S! B! \只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.! x, s  U4 M2 s1 E: J8 d3 B
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
5 m" l$ v  Q# C6 z. y- S7 N
: K8 i# O$ A+ I, [: _" p6 V* X- c我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了