sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:8 r  ]; f  t% ^# U3 O/ Q) u, n
好喇, 我又想問,
  s; N2 F) ^7 G' D5 {我好地地一個後生...

5 T3 u5 |8 f# E3 s! d我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
1 v& k! ]. l' d2 I好多時好多案發生之前被制止就係
7 Y2 N1 h8 h2 l% d* r- U* [D有可疑既人被警察盤下盤下
% Z9 c6 f2 R+ t$ m- O& m作賊心虛而東窗事發
6 {" d0 s/ \9 Y% W( d當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,& e0 }0 T, [* P7 K( x3 X$ J* z6 I
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
6 F9 U0 J! A' Y7 W" |再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
9 Q! I: K- e6 M1 f5 w& GQuote: ( |5 c. s/ v0 z( U( j$ o  o* F8 [
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
# ~/ j' O  u! V& ~/ B$ s7 V
  D/ _3 @( g5 d. `本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............1 U' b6 [$ F7 B0 u! u8 n
* T$ C0 _1 }5 X4 @. i
kerberos 兄：
3 ^/ {0 d7 T+ ~( i莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
% U( |% i1 H$ g0 O' F) i
% {3 x0 R# Q) M3 D: F: g: B  i5 Z0 o..........................................................................
9 r; N  e! `' L5 ?, \) N: V/ T#5  / {; }' P3 a- Z6 k
Quote: 9 W8 Q- L7 X# G3 E7 v
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM) K5 p: [! ]; R# x  H+ e

) W" E, Y8 J) ?5 X  pif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 t" G6 H2 Z+ {  v
no need to argue with them on the street.
/ f' M3 ?% e. h* A6 r) `& @" {. S) {7 N6 }* Z( I7 ^7 q
未必有用，投訴警隊機制三弊病：  K0 Q) `. ~$ I1 s. Q
3 S! N/ @2 P/ g( `3 k# `  i
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：% k: P( i3 G: D# L% e9 ?; }  n% J) ]& J
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ l9 l# _7 z0 ]# z$ s; N( o1 d4 J     查。
. c# {0 D+ h4 E0 e& q# E  L& U8 I, G+ v; _% ^! T
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：. q, z- ~2 E, k/ `- \
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。7 I" v2 ]1 S6 k- g
& V+ P2 {5 ^7 }$ p9 _* k: n
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  Y' V( P4 L0 J0 c! V1 E/ R* W1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
3 z- w5 u+ v. S' {! Z2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。( z3 `$ c! E5 Z1 Z
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
0 ]6 S! ^4 v# l0 W0 \  k* K大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" z/ g- t8 C6 A' d& T# s7 Y! n...

. A+ i2 L' @% g1 _) e/ i# u

  a* a5 r' D4 m咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
! _- T" O: V- _4 V9 M8 zhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
( y" ~* |% T# l0 w9 d+ i5 E5 U

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
6 C* I( P4 v. V  |3 z* ]6 p/ i, F8 H# G' I
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? & F: X1 r& C0 C

$ B7 C8 c4 H" L; y- k) F) B我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 e8 ~8 o. a8 v& s8 W

+ V3 l6 S- f( G1 f: a( M會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
7 j5 h" Z! h& s6 q
( e/ S4 y: G& c. h我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.+ u! N& f# h% l" h# n

/ W$ t# F; k4 j; m; z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
' P4 B) S# B- y8 D% Q. o1 y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

& V0 U, z; e7 t/ C
& q% \! b7 m0 w+ b) d$ @
# Y' f' V) n3 f嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:3 G0 g- P, Q8 ~8 t) k% U! J* u" G( Y4 X

+ I+ V* R# O0 ^6 J7 L) E
0 G" v& {8 Q( E8 N6 s4 |  g8 \$ j2 R- b5 l
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 l  c3 W- M/ d% z& z! F$ m" E' U8 J. j0 n
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
. M8 y0 G2 d% B$ W2 _0 ^# B3 ~很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.5 h3 q9 Q" Q* _6 j
4 P! B, C. V% \, p: S7 n& l0 m% n
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了