sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
* Q# O7 l4 h  v! i5 j好喇, 我又想問,
3 w7 T; e; U# E2 s8 l我好地地一個後生...

! z) O( e7 p+ Z, _: w7 _. R我覺得警察問你做乜冇乜問題姐" |) f: |  Y' r% Y8 D
好多時好多案發生之前被制止就係7 f& G7 _% F7 j" H: V- k: |
D有可疑既人被警察盤下盤下
6 @% S6 ~; @% h0 i作賊心虛而東窗事發5 D3 O% l( e3 m! ]; U7 L
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,* x% I3 o! `$ Z
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,  b! V$ l. |/ J) G
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
% l: h* |) K, M& l, B$ J* dQuote:
7 f$ K; _  h% _" y' f9 z" zOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM% L; v( ]: P1 [

7 s& P  b9 l2 T3 v- H' @/ q# M本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............." B! ^0 R- u  [+ ]3 Y  @

+ X3 L! D5 v" S' D  p  k# {! ^kerberos 兄：
2 w# S% e1 Q1 d6 a& e0 `莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？: s- I3 R  |4 x% M/ E: ^. n" Y3 M

# P, Z8 \  {6 R0 z' @2 }..........................................................................
: H7 K+ h8 e% N. I4 A8 L#5  
' p1 r5 K' l$ |6 T  H  U6 @Quote: ' D7 ?& P9 z9 L  l
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM, R1 b6 b! s. P5 [0 c# E/ X& G
1 o$ V8 v  _( M
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
% j4 z* I9 C6 cno need to argue with them on the street.
* F4 }& K* ]! {/ t) U5 C! ]% \4 |9 k1 J; F
未必有用，投訴警隊機制三弊病：9 R: I5 F/ Z. w/ Z: t3 t7 p

# q3 b) e: ?9 H) {: C1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
2 }9 `& w  O9 W0 F# I5 E  \     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調0 C$ W  Y, T/ R) R: l% o) Z
     查。
- W; \# q0 k* ^( v/ C3 ?) m! L( j
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
5 X2 I9 E) E" ~4 C     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
- y3 J5 G$ x# b+ X: V  X
0 x( f: {8 R+ O, m, ~$ Q+ P3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 z8 R( h, o8 Z6 c) B8 Z& {% z1 S
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
+ U+ M  V7 S1 t4 O, Q2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。: b2 k& a! {0 j
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
' h8 Q7 Y$ `2 Z大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
% |+ |7 ?& ]$ Q, S2 g...

% ~: ~$ |' |( C. d* W' u
9 X" z# R) C# `* n2 x( z% W# J咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
) E4 B; d1 L, k0 ~1 `http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
; y  I% P/ ^' q; [# s2 M

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
) i. j& @8 J) t3 @: H  l& z
' s; y& G& U  @4 P仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
, Y9 z4 A' W- X& n6 @' M* R5 |$ S0 R1 E( H* }/ w
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  6 a# \; P( J" s" T+ c  d
4 \9 e3 F8 j! ^0 D- V
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...+ n! c. G# A1 o; o) |$ w

: N/ j! E# d) R/ X; A7 p我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.. s7 }  P- |; x7 P" E
% e# W: l% t/ d. s# N
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
$ z& z" H5 h/ i4 h仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

; T/ q9 J8 o8 V" \/ f- B, t* ^
2 j& y' |% ?/ d& O6 j

; l2 M  h, {2 X$ O' s/ v7 i. l嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
8 Q6 w+ u3 L# e6 Y! K+ m  |. x' L% V& o* _0 L

4 z: a+ z7 X- Z, r' c: A) W4 J3 N
5 Q; F" H$ ~  D嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' S& j' u" n# |. T" x& s
. \9 ~; s7 d9 f
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.5 J: J% S% F+ [+ Y/ F; \
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度." U/ O' Z/ _2 _. t9 H
2 J/ x. ]' b) O6 b+ Y$ l9 a/ a
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了