sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:& ^) x+ a, @; T
好喇, 我又想問, 2 r, Q6 v$ c# F
我好地地一個後生...

0 ?/ E3 J: H3 V: q% _
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 o$ b# I' x# O! z* y! }
好多時好多案發生之前被制止就係
6 B6 m& ?& J; w; j  R" E' p( yD有可疑既人被警察盤下盤下" M/ k, C! u2 C8 s: h8 }
作賊心虛而東窗事發% H5 {1 I+ d+ F. z: Q7 N. L6 Y1 I
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
, r) @( v2 V- d$ g2 j7 [, a3 ~: ?本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,+ d+ g3 f. c# J  Z8 o8 s8 y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!4 K% H8 l  h3 J- J6 B0 W( ^
Quote:   h9 }0 f) T5 }  U& D5 N2 Q# D
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM+ J$ z& _, D2 M1 E6 J

& \" N8 o) I2 Y+ S( |本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
0 D" Q% Z: z$ y. V' o. w9 p+ Z. @8 |4 q6 @- c) w- v& F- j
kerberos 兄：
! y. t: I6 Z& S  t莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
% R. S( q0 H0 M2 p3 v9 Y* _; E
4 Z. R( _% G" y4 S& R..........................................................................1 z8 _" j# r. K5 r5 z, Y+ `+ K
#5  
; }- E8 s; Q! V4 W" FQuote:
, i) c* b; Q: I, r0 P4 rOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
# L8 s" B: ]8 Z% j+ ?1 p# N( b- V! L* F/ @, p/ u9 S+ w! K
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor0 J$ r- ]" Y0 Q# H
no need to argue with them on the street.! ~3 C$ u6 S$ o

3 {; P) V9 d$ }# J/ h* N7 w$ L& ~# Y未必有用，投訴警隊機制三弊病：0 `. q/ v5 I' _/ t2 j

+ ~2 ^# `8 J$ p4 s6 r7 Z1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
1 g9 U0 w2 C7 [     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調* `, w/ D& V1 z& D) w: }
     查。+ K/ A4 \9 C- }( L1 F

" a* f5 L" x2 Y9 c+ T9 d2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：, b! A, w6 c- Y3 z* C' w; L- l
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 ]. @/ E. h" F9 L' V9 [
- u2 I, {' L5 I7 X/ \! ?3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" Q8 u9 r+ Y4 b8 R% {) _1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。2 K' {: r6 N, d
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。+ z( N5 J" J+ M' @$ d3 C+ X* O
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:1 B! O: P" M3 ]) V5 T9 k4 B( ~1 X
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 v) h$ P* M7 E; K) K! Z
...

$ Y$ W9 h1 j/ @. Q: ~1 Q( Q) N# I" N

+ C! c9 v, Z& u, U咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
! W1 I' {# m; ahttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
# ~: {  l1 T! Y7 r5 @

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。& r: l5 u( @. F4 s4 E3 Z$ U) S

' g$ ~6 D/ ?" l* h$ q+ a仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
5 w9 `! s2 J! N. H: X1 [
7 ]# }) M8 z; j+ |我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
' ^. Z! {+ x1 {) F4 k- p4 J2 G2 C0 q/ F% D6 p1 I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...& b+ |# X+ {( L. _; R4 E! _

% D; b8 _* b3 _我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
& f. y) {1 @8 h& t, B6 \
9 H  ~% v! w# `) X; d) o4 S[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:2 r& l7 V4 c0 _3 E7 I
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' `$ a4 S9 `+ u

3 _. S. p; P2 s( D
: u0 ], Z/ h* V+ I6 ~嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ _2 X/ ]1 _  w) L! {" T% A0 Y0 f. p
% `/ o6 ^; s( }% ]. ?9 s( F2 c

* ?, D/ y3 F  V嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

& o  m/ q$ b; }5 H: }

# Z: e+ n+ S% \只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
3 O$ |+ l8 j! P. ]( T很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
5 ]$ ~/ q: e* q' x; p" R2 O3 a2 u" S9 F8 I$ J, D
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了