sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:5 v+ D6 x5 H/ t0 U. l
好喇, 我又想問, - _% E2 s# K# E" R/ h/ v7 ]
我好地地一個後生...

- W; @0 g3 t# {0 J5 M我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( d+ Y/ |6 c6 z5 V  ?
好多時好多案發生之前被制止就係
) S2 A. L' @% o, S; l/ q7 ~0 zD有可疑既人被警察盤下盤下
$ Z" y, M: b1 H( o作賊心虛而東窗事發
! p# N) Q1 ^5 j- F7 h: c當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,( q( [& V3 c, d$ F; k' T
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
: Y# e/ Z7 M; B( w1 i  }7 ]再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  W$ {1 S: u2 [- {8 _# n( }Quote: 1 a% v/ v2 t6 @# c
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
* ~, Z/ X; q; I3 o
" C% R! I" f4 J- ?3 K6 U本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............) f- Q- R2 T3 \2 b: B

, Z$ i3 x4 ]4 X, |: |kerberos 兄：( N' s5 q0 O' p; _7 U/ M  {; a
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
& \9 ]% }0 W  `) y) f! _5 v  b1 A6 `6 I2 Y& p! v% R4 h! C
..........................................................................
' P2 U: g7 }% n# z: {  {#5  % a( ~6 b( u- O  T4 M. N
Quote: % h( g" f5 x; M* D
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
" R  s1 c0 |6 Y/ m& V& ^2 |: i9 A+ T/ w; r3 ^1 H
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor; u* F* E( V: m- X
no need to argue with them on the street.  ^! ]; e. X& V

7 w0 q# _- j# |未必有用，投訴警隊機制三弊病：. m+ ?* k2 u2 q" F  u' U

# y8 u* f+ i) }- F1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& C: a) T; p% ^$ O     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
% f' Z/ ]0 @8 l. ?, H     查。2 F) K% U# R$ H

/ g+ e. z$ `1 s3 C' z2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：. t' q& j9 P0 ?) a$ x
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
5 b5 a. v( n( S, v, Y, ^
) y& L# p. Y" V7 h3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# [) R& x5 u! o4 a- K/ c
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。$ G- e* e: |; {1 {: Z6 ]
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。, ]' j' P. M7 c
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:0 b, e' l2 d- x( t  ]( |
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 C, ~% V6 O/ H9 l2 f...

8 F/ _4 `# B. q, ~* u

0 r  t5 Q- O. T/ O7 ]( b; _咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
/ B* i1 t- n4 Shttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
* W) n( A: U* M

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ Q9 H2 ?" V! `$ y+ j' F$ y
6 G+ P) T' R5 H% F; \; o! E* x仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
5 A" ?' q+ ?: r0 O1 J- O+ X4 U  w6 Y) V# R8 v( k$ y$ `
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  8 y$ i: ?( B" E5 h" `

2 Z' \  P% O+ O9 X* a- I會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
: C$ N3 B% W) D* o0 P6 p2 G  P! u7 w! z+ D# q0 M9 {- O) M5 l9 E
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: u0 A4 u' {5 `5 w! G/ s; G$ H
. T7 _3 Q0 j  L5 L6 O) F; q1 V[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
$ z9 z1 Y9 r3 U& W仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

  `% e6 M; g) w& i" O
6 f% Y; y- g+ r+ C/ z0 q6 K% `' P: V( o7 u$ ^
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
% J" I/ Z) ~1 [; @& z0 A8 t+ p; x
/ T: e& n9 ~) t/ H- J8 h
# D- l4 ]. @$ U) g
3 \/ ~' p, z0 V嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

0 X9 P5 W" u" s$ [: o( x- D
; b6 f" x* ~2 r) u& P6 H7 j
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 o" ^% U8 j- f% I& _
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.! B8 j* w7 F3 h# [5 [5 h3 f3 w

$ {9 F% L1 G. o: @/ \' c我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了