sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:5 A6 T; k4 F9 e; V
好喇, 我又想問, + e$ r5 X& r9 ?0 Z# z
我好地地一個後生...

# ]* O4 c4 m/ a$ W3 E! N' N2 G
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐- m7 ^$ A" Q4 {) x+ O& ~
好多時好多案發生之前被制止就係2 @7 ~9 x' x5 }- _6 B$ x
D有可疑既人被警察盤下盤下
# B% Y* B* m" r- E; J. A' N作賊心虛而東窗事發
0 s2 i8 W. J$ d% X/ M% x8 ]; x當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
4 [# ]& k! J: l3 }7 K' G本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
( F; t) K2 O5 q. S再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 t. \5 B& P- j6 p; y. O+ D
Quote:
1 x! o1 B  E2 N! J4 s; w" a; dOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
% Z; H9 e( M& X9 u- R0 m; I # G+ F+ U. u; I+ o
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 Z, S' y  k$ ]
1 Z' E& D7 Z) r, l, [; Q* [7 Xkerberos 兄：0 A0 n. F; U; X: n( n7 L4 d
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？0 p8 A1 B2 B6 Y" a7 A+ b

( x' L. g$ k" u+ ^, U+ R..........................................................................
) h0 G) J) m/ b7 e" x! \9 d' v#5  
, P' o. G& }4 Q' @$ L. E4 c1 V* LQuote:
4 U3 g9 k5 ?7 N1 S0 _" u7 M+ sOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM3 Q9 q4 F3 N8 y( ?0 k0 @7 J
! E& n) [8 D0 U% O; \$ |( U/ s6 o
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor+ E2 K$ n& ^1 K: C( f
no need to argue with them on the street.0 X8 L  u( J; J& Y* B) q

# K: ?4 f6 L" V( T5 M未必有用，投訴警隊機制三弊病：/ B+ Y. y; o3 G/ ~
' @" Z9 u8 Y1 C! o) u% V/ |: U
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
; d: W. ^. G& q& V4 S     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
0 ^* i* c$ ^: f; [* A- ?% v% }/ i     查。
% D: l- q  j1 w& C( V; c
( r" k( F  \! O! ?2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：% Z& J3 e5 e5 _5 n5 V3 N
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
2 h! `( E9 {! d7 W* [. k
' [; u4 L$ u  V* I/ S+ w3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 M% @0 t9 q; g' A
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
" ^) M  I; d+ @' S" P- ]2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# D  e9 r$ k# Z( }6 w
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
8 i2 j" }4 \* }1 K- _0 L3 S7 S大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 c' B2 V; m8 T$ w5 L& V/ C
...

& g7 r+ B; D6 d/ E- L5 K

6 F, r" j* A4 ]. {2 w' Z咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......# c# ], A6 N* P
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
( q9 ^# F5 e5 p3 r# A& \) @

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ h% V: W: [& K% W7 _/ H8 M: N& d+ J# y8 o" ?7 f
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
1 m9 l% s/ E9 F$ l" X0 x: G3 e3 _6 m" Z
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
) }) [6 f6 z: L- K
! |: S& h1 y9 T4 O0 K! Z: j會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
  y. e# {, }+ @3 Z: W
9 {6 N8 M3 f9 l1 F我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
& w4 D% }+ K2 u: C$ O8 U9 u& Z; K6 \# d: z. L& c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
, T) P$ @  n* E& F5 f7 Q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* h; R: H$ I/ e, S6 C, S' g+ j" y( u7 v

4 Z$ V! O* X4 d
1 A) R% S" w8 H8 C! X+ u/ O嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:/ {9 j/ D/ }5 c  X9 {! h: t
/ _2 v+ a; t2 ~5 {  t1 [

) z  Z, P: c% [& z6 O9 N; O$ z5 x& T2 u- H
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' W3 d6 P: O' v" d! `* [0 V; p" U4 ?2 P4 q3 Y: ]* p
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.  F% ?7 U( f. A( _$ ]7 g' O
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
- i# H4 l; f4 f- N
  g6 [; R' n; X我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了