sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
$ }8 K0 R, I9 I/ T" [6 z0 ~好喇, 我又想問,
% L' Z  W1 }$ }3 g4 G我好地地一個後生...

' D% r: S# D! M) }, V" }2 o
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
  G; U' z- K* c1 F+ V6 Y. @' G好多時好多案發生之前被制止就係
1 E  V% G- H8 SD有可疑既人被警察盤下盤下
6 y4 _9 D' V# x/ M作賊心虛而東窗事發6 ?. M5 Q1 k! O) V
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,$ ^1 u% W5 R7 A: w4 ?
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
6 s, m+ O" {7 E, P0 I) s再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!/ l% ^$ _4 V6 z. k, K# m5 u
Quote:
& B" c. y7 Q. Y, s( R0 Z7 b, cOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM: S$ x6 `5 m7 w5 p$ e: p& O7 L
0 }0 J0 B2 O' \; D6 n& [1 o
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............... u5 l( k* h' w/ ^/ O

0 J* B! s. O1 t/ U  Skerberos 兄：
2 Q2 D) {; m% {6 ?( U- H# b莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？# W* m' k  }) w$ ]

) N, b4 [: l' V9 o..........................................................................
* [2 [) K4 p* a0 ]: {4 p5 }% i; e  m#5  
. h! O+ D6 R- Y  _* Z! e5 T) VQuote: & k; ]6 R" z: G  @5 u' Y( ]9 `
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM( x. W- M0 Z' S- p( l0 l

* p, k! n' Y5 F* l- f, Q# Gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor' z, o4 K9 Z' b  _% r6 @
no need to argue with them on the street.
: O, y5 K* Q9 H  K6 j: C: l& }% a& a9 W+ o! O  ]
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
2 l" E+ b7 P! x, F6 ^5 J! Z- O
* ]$ b( F. Q, `8 f1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：: d9 m' w  ?* X/ i; F, B
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
2 T4 j: Q0 Z0 s. |0 _9 d/ R     查。
/ s+ Y8 T2 e/ k
, Q% E& K: O$ [5 ]9 v+ p- \2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' ]6 C) K4 P' f! y% |: s     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。8 Q- R/ j5 L9 L

* G0 Z" y/ w4 B3 I; [8 A6 d; ]3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
3 ?6 m  ?/ ^  k* m1 S( k1 H  H7 \1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" B! P! ]5 o3 d% x7 k
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
/ R0 D- I0 M. U2 ~7 q3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:# I7 C4 h  K  r/ B/ ~" F( s' j
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  e# j/ k: a# N- t0 C% u...

7 O! [8 F# B( {1 K( @5 H- g" S$ y1 d% o! M
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......% J5 ?. u9 z& A
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg8 b2 E0 o; c5 K+ {3 y8 }& q* {% d

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 ~3 F5 s) E1 a$ e& k$ |5 S% @4 x( y- P1 z. @) T, G0 L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
: l( W4 z4 A1 r8 E! Q' l  g5 \  a" k
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ' G# J8 ?- m6 ^& d

' G; P! B1 ?- `) \+ W. _1 A. m會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
: U% e! Z1 a) h" G; j* j. O0 S, z# ]
0 l. o/ l7 \; ]% C; @0 R我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 h+ b. k: ^) ]( d5 g5 o4 ?* h5 m

3 y5 B+ k& E! v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
$ P7 o/ U3 j# i仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

" c" B1 F- E- |* n

% R9 G2 ]% K0 v: H% {% c- G5 s) E% W, g. T. k. T' m$ f) i
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:( E) D: R1 r* G4 s9 |0 G  A' W

- M9 R" U7 c- [4 T0 F. R
- B, y* d+ F& ^# o' _! J% A+ G; M+ a7 U+ h
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 Y8 z) S8 L. x+ h# z; [
$ Y  b0 ~  V, U9 P" z' G只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
" x8 W5 \. O9 g2 W. L# @6 @很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度./ }9 K) l" B3 E8 _5 ?

2 F9 W8 s, w5 K& i1 ?; ^( q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了