[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 T& t4 S9 ^! u7 x/ V  {/ h! i0 ~
: t3 E- c) V+ J8 l" L# u+ W# n我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 ]( b: o* T1 t+ g: X$ z7 g/ }
但呢次真係太令人失望!  ; D4 Y' N2 L2 ?/ j5 r

' G, g# l: U& ?/ s我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
7 f, U1 ~. ]# v+ z  S3 t( `之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 k2 B" C# W" _問題係佢根本拍唔出原著神髓
( m: y- p1 w2 [% b1 S- J8 v* J4 U; \* P7 {% c- v6 `8 }' P+ T* c
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 2 c4 s' {! J, Q9 _! B2 A  p
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 C8 H: Z( h- R1 s# Y) r
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)- ~% e7 T) H2 b% H% W
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' O, h; L6 x" i; ?  ?背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  j0 r) u* A, s果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; A0 |; U2 {) c& j) O( P
' z; s' x* a  B
以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 V: g4 F* i, r4 {/ P8 K全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 O& X, w5 S/ {3 h1 Y踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& \) c- u7 j% U  v3 K有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % e- a( X, [' w/ s& X% j% N
另外最簡單的一個例子: 3 O* Y$ E: @2 f
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. @) K4 S0 z& `0 B" L1 a: z/ z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  _8 c* n0 q9 L只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& d% D4 R* z8 O- \$ S# \* \* `3 ^9 l9 |
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
. B/ S% A0 z/ i$ d, |0 t其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) a& @% A2 Z3 U' [即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受0 c  N9 J4 W1 t; R5 u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + [2 T1 W# q" O+ b

# }0 @- u' F& X5 s再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ m) n; X8 W9 u1 h; `唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
1 i7 t) d6 c4 g5 H7 L" {: U佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 ~3 g8 q$ v; W: r4 N6 s. r' p" k講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 C+ }, F7 K; I0 ~
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
, V9 d4 g, f  q但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / G- n7 E- ?% _7 X6 T5 j! R

; c' V$ {* @5 _! v電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/ i- o6 X$ m4 F9 f好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# e+ W/ d. I) V
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3 j$ y. p* k1 E  \5 w2 m成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 j: s: u, I! V: z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) J1 s9 z% G& B0 P7 v' Z
真係好鬼低能囉  
) \7 ]0 a+ R% e) z; s5 y( t. R) _' S但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& w7 I- W0 e: ~: ^' |

+ T2 @1 k2 \* Q3 z% K. O; v香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ E- d7 R+ |+ z! @- ^& |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% d  z/ `, Y+ i6 {5 O( Y1 P. }7 H* G$ T/ h& t
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 N( m  E, k+ I無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- e) p+ C0 M' d0 w" j3 `
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0 N, v$ @0 r3 e% g2 Z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. \# `* P) y2 m) D
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' T( s+ R$ G& r  S5 U' |

" O- t2 C; b9 g& \- l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 `2 \& [: {  f) p2 X& i後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ P5 p* O9 g# J! o9 r- k
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 a: O  w4 n0 |
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  , L2 E/ K# w9 U1 E# M* @% V
去到日本上映香港人真係顏面無存
, ~! x' q! K# J% C7 p! K# y: i, g4 c) \# u
仲有太多想講, 但已經好長;$ K7 v( P! i, D( u4 v3 V2 n
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
) u6 H$ B# e/ z2 A* R6 p呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& I3 [0 k; s, s7 n- R6 U' `3 w
0 Z7 v1 t2 f7 E5 f! ]2 a
係感9 Y! @, Z" T$ |7 g

% ?) x+ ?  T# B) i[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ k2 m* v9 W% w3 W5 J# ^
其實ｄ人物方面都好差～5 I, }5 Z! y2 Y
睇完再比評語～" p; L  o1 X; u1 h) k
完本ｏ個ｄ好好多～% `% U" U8 f2 o& `2 g& ~' E+ Y  [
方中信做文太仲似～; J& c5 J( s; J$ ~% g
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ k& I. b; W# o$ S
再論頭文字D(1000字以上)3 U+ S- U# Y1 U- x0 I1 t$ r
. c# M" M$ `9 P3 e/ N* O5 x
我唔係見...

) B% l* q. U* v% ~篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 n: v! \6 u: e  _0 G% Y2 ^2 W* ^' V% k' a0 z6 p6 H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& {: @+ B7 w8 A7 j3 W# F0 j

3 f  f  |+ ~5 \% g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* j# d! j. M/ |8 J
+ A! C& v2 g0 N( R+ S) |  L
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 \' ?2 C: U( X7 g+ }- L2 n( R. K# v/ W1 Q" @; m7 A( B
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- L: v  d" L* p% R0 b6 H
雖然係咁我都會睇一睇～. g% B8 M: }) z- ~$ U% M: t" {
其實ｄ人物...

) ?6 t+ ~( e0 J' \1 z( [
8 a  O: {* q1 _" _# O6 q
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，9 H2 s( L5 v- |3 i9 V$ e. m0 l
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. k+ s0 y9 W' {# c
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ u' p7 M7 P9 [
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/ F8 N. K/ Q: L3 x- |) h0 [. j+ _( t
邊會理解到日本動漫既真正賣點。& x2 L) [: E# M! A5 X: V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% \$ u) g5 m$ r( c8 z7 \- P/ Y7 v之前聽左個講電影既電台節目，
& T5 h: T8 \6 ~4 l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( q3 ^2 j! T0 v9 W' O6 q
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
  C% B- B) l' W4 F( E
% i$ p" ~7 L' o. o篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. R+ y" h1 n6 F( ]% z
) G' B( y, \" O% L3 s$ q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 O: @" a+ F: a/ K1 j
是的，我也這樣想　# A' q1 A8 p8 e3 z. ?7 Z+ H+ h4 b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) ]5 ^& q' \* n! r6 B部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓4 [) }3 V" R" V0 \( N
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析) i& ?- ]0 n  c+ O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( V$ @: p7 j  C( g結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# c! g! [/ h, A* x- q人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- H1 w$ p7 l6 `& W* P/ \100%原創

& h1 I. n% D5 [- o; a

0 e: [; F/ l0 j( `! |信你( l4 A2 B: f3 W7 V
) g1 k8 M. T2 U1 D. r7 b' ]. T
btw, 下次可以註明係原創