[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)4 P+ m# c2 A+ `% T6 X

$ B9 z* X1 R1 `! v% y# n8 Q我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# I9 T. S. l% ^! u6 ]; _9 I0 j) k但呢次真係太令人失望!  & f0 ]0 ]6 J. M" k0 }
9 B  S! s$ X4 u) Y
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
- O8 t2 s. T! d  B& ?1 t6 W/ k之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 M( n# U) G+ j+ y0 c問題係佢根本拍唔出原著神髓" y/ p; m0 K5 T

4 p) ?3 ^- w7 F( r* B首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / r* j. s" F/ k5 j2 z% p
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. E4 G& e) G5 m+ LD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)' o8 ?( I* L9 L
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!$ P* K* _" ?$ q+ X4 P( _
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + _9 W- ]; r5 t0 P7 ?/ K/ q) J
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  5 X& J. ~4 f/ c0 @
- p, F% ?( A% u) Z9 R1 R  c8 b
以識車既人黎講, 死罪仲多:5 ?0 q4 y! a7 Y7 ]3 {5 M
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 |+ H2 Z) x8 [/ r  p' N踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % D" j, V9 M. i, C" |' m
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) n( V4 e9 y6 W% z; O( y6 |
另外最簡單的一個例子: ; z  c9 I% N0 Z& U$ o& W
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+ Q" y) P% m" x' H/ G( t車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  o# t  U+ u/ N* j8 [: \& h) g
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 K- I- Q+ y$ ^' T! k& |9 @& T- f日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: S8 j+ {2 p9 ~其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;4 Q5 s, C4 u6 A7 M5 q7 I
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受* u' e6 s  v  {+ e2 B
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
( j! r" I# ^# |' j( N+ u; s0 @0 Y! v' i7 l3 ^
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 }+ m2 u0 t8 [0 @2 E/ ?唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 H; \4 E' y$ l6 _7 q/ G4 g佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
# a/ c# y. s# Y7 k5 @; O講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' L$ e5 i/ U9 e
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & b' b3 }$ X, B3 W
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 r' }9 p8 R$ Q, z. T" Y
# C$ z& m. ?- l" M: O- E- k
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 g0 n8 g  X8 v1 Q' n4 V好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 P  B$ ^. b8 K4 |, l& ]  k  ^5 U8 A5 t
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! y& B( [( D4 C7 m8 l6 F
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 s* i$ ?7 U1 q" R! C6 |
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
0 i- }5 N! h$ F' M真係好鬼低能囉  6 F7 m0 \! z4 W2 s9 t
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....* Y# c/ \, D; B' `% ?
0 u" `8 D, }1 v4 J
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, O8 W7 h. y- ?
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值, T& ^2 y1 g# ^" J

3 w7 `$ [' ?! m- \. k6 r成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則% p1 a" `( u9 c4 i& y' Z* d; _! F
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: K& |% f% `! O9 D- R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 d& @* T* `. N" H( ~! D好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- |: p0 M: v' V6 s% |+ I: F足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) ]7 Z) F$ M7 w1 t; _, o8 b
* U' a. @/ C% q: X8 _9 u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, t: F% Y8 ]& _, h! ^- U
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ }2 K2 E! Z: l. J- R% y* `: @: O3 a
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
+ \7 f% t, Y* T7 w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ; `. }: H0 c. i# }
去到日本上映香港人真係顏面無存  n0 }: _, Z) `. M  o
, Y5 P& a' W$ N, K% a( r# v: q
仲有太多想講, 但已經好長;
, V% a4 ?. Y% Z$ b' u6 U6 x在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 D7 }5 r, H/ p/ q) G9 t; f' U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ l! l2 @! N' @% c" \2 M# a( D( p- k& ~% t1 H, q7 {6 E* d
係感4 w6 V. A& A( q8 P( M+ Y
9 i' E: T- X8 W; `
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
  _4 a7 p% I' |- q9 J. q3 f其實ｄ人物方面都好差～
; y0 V, b' I3 x0 D  [9 u$ g5 v+ ?! l  k睇完再比評語～2 T& ]& y9 @5 G* M+ j
完本ｏ個ｄ好好多～
: T. \# q- D8 i1 ^  M! \" `: c% ?方中信做文太仲似～
  T5 w: i4 M0 h+ P6 g我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:8 M1 d8 P8 ]9 G" G/ @
再論頭文字D(1000字以上)/ ]/ Y6 C1 K& X, i
5 q% B' w% M7 o2 E9 R" L
我唔係見...

$ x+ b6 W: n( v# _0 {" U3 A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! Y# S4 `! O7 z& w% B

* j* |- N7 Q; N5 I3 E我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
. G; B' `: J+ Y* q$ B. j. b4 c, J( K
. }2 G. k& @, j  f  g" \你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  i2 i5 V+ a' f1 d1 l. ]7 ?1 N3 w  @- A2 k% ]8 t
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。8 f& d" o! Q1 Z4 X, ~) C5 V

3 c7 h, z# T' A, X3 n. k& L- Y' i0 ]而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:& g+ g, d. V4 Z$ g0 X# V6 V' Z
雖然係咁我都會睇一睇～4 k$ T. i. e& G! J/ M2 m
其實ｄ人物...

" U8 Q2 [* f: K/ ^% l( g- H8 m- i7 ~9 N, N+ l
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
" k6 _$ Z8 d  m. J0 Y/ z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, `% t, M; R0 h, X
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' G+ p1 Y" X$ s# l
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. g( e, @: H' k3 |邊會理解到日本動漫既真正賣點。) R* |* D) R; N; W, P  {
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 H+ P$ W+ x; s' i之前聽左個講電影既電台節目，
5 u: ~0 j  w+ g: g, k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ N& s3 Z% q+ H, |1 b大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 N/ m2 g% P6 \% g
( ^9 l6 a$ B, _) p4 z# O' q
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- W& _+ W& V. ~& T, Y7 _* r$ i) j

* I, b4 Z! R4 t6 B$ K1 x/ f篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 Z( d+ g, L% {- N( P: u是的，我也這樣想　/ m  h" m9 j2 ~3 z2 b% P+ @5 j
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
' B. s* ~7 i/ r6 e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. R# t) Y7 k+ i, I. q
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) q0 f( s/ X% h. ?3 B( U睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 a7 I( b8 |3 |2 W/ w2 J
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' M/ j; ^5 Q5 [1 W
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* ^# c6 @8 s0 a' v; L) R9 U! x. W9 ]100%原創

6 b9 q- f4 C; y. f. ]2 j8 w
+ `2 h) t0 P2 t/ s$ d信你4 j$ \) f) P; Y6 e! E- ?4 j+ x

5 k1 q( `+ r8 Z6 K7 B8 K; `. W9 Jbtw, 下次可以註明係原創