[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% N5 V9 h7 Z# w/ e# c
6 l& n7 ]. U& K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% h* D* Z& w$ R, U- e% @# d但呢次真係太令人失望!  2 i7 `$ n  F7 }& K' m

& P* }6 U9 d- w7 y5 n+ L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ q( F) |1 q, b8 i) w! l之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題( p9 Y9 v: d! F! g1 t1 Y7 ?
問題係佢根本拍唔出原著神髓7 h$ Z, c: _8 X# [8 R8 X" O3 u
) Q  ?0 n) \  U3 a( m" K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 9 j$ ?% [0 D: u6 b& t1 `
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( J5 d4 i: g- [* ?$ S0 eD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 r" s2 I* q: `3 \$ o4 a6 D完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( }( w2 q. a) w* ]背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 W3 `, N2 x1 v
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' t' F( {" ], u
) u: ~- B8 J4 K' v: D3 O以識車既人黎講, 死罪仲多:
* }1 V  R3 K3 j# L全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  J# F: K0 T% g* T) K
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * h: \( o- T. C/ T  l* C  n9 D
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
- a8 t3 \/ j4 L& z1 `% K另外最簡單的一個例子:
' V5 Q0 X* A$ v2 e1 _- h5 ?  ^6 `3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ D5 k4 |0 N  f# W4 |車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' o9 j, g& `9 F$ n+ X0 |只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  L" g) u& V% Q* m日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% B3 f/ \5 D2 z% [7 |$ h# x
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 ?/ S* k/ ?5 Q" w, o; r
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& y0 v2 @" r& u2 ?8 ~
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 t5 u/ W4 N4 g& n6 `; S- z5 ~- m- m( I/ M
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
9 E1 e* }) T1 V' l, z& N唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( ]1 `3 e1 X, G1 F佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" a8 G6 m. h3 c5 U5 d講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- ?% `" o; x9 k8 {) L5 c: ]% P3 T動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 [# B/ O3 F  R但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
+ r  v/ p' I, ]" r7 H8 c( j0 t" Y: t) M1 `. w6 U' H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% ~/ s) @6 A5 |  T
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
0 g8 S: G1 V$ Z- J5 K$ B動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; Z6 J! H0 B+ i成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 }% w$ s, U. C; Q* O電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ L6 ]% B$ L) D1 s真係好鬼低能囉  
, ^+ F; w7 s. \& J- a$ g& _3 @但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 v2 t% Z3 E$ Z5 \
: W! j2 x! \% \6 G0 y3 l香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!& R% D+ e) Y* S4 J/ G
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值' T$ W. e# S7 W" s9 X4 U
4 h. ?! @6 F4 f! F0 ?$ `- \/ ^
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 G0 L$ l" ^1 Q8 {6 o( x無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下8 u! E! V3 o, l0 D2 ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀" F6 ~+ M1 d0 q; @" k7 E) y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# }1 d7 y+ z! k5 X, }足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! + P) ~- c- i, y5 `

) V; Y8 i5 m; d6 N, Q( Z8 V: b導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
3 O* c4 }+ U4 F" L& ]8 P, s後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命* w/ n  ?2 I/ h0 k
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- e& ]9 Z# k) _2 j" S0 X( ]+ T: v: l實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" W- M/ a% `, m; i" H3 ~5 S去到日本上映香港人真係顏面無存: i* E9 c! k: T, |
" f. {' i$ w" h5 P" y* o
仲有太多想講, 但已經好長;
/ F7 a: Z  q1 i) s0 i6 Y% \+ E; Y在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 ~  M4 j1 A( A6 q+ }$ _8 f% F呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
5 A5 _9 T4 t8 \2 n8 K0 ?5 d
& I5 B( B0 M; I; _+ b係感
$ i) c$ l9 P! x6 i3 A( ?
+ s. Q. r' y  t6 N4 @3 Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 j1 X" s3 d: `7 T8 Y/ u0 W其實ｄ人物方面都好差～$ J$ ?4 X; e8 f4 Q3 F* t
睇完再比評語～. q+ O0 S5 U9 b! ^  G
完本ｏ個ｄ好好多～
( |1 p7 G! D: C) k9 u9 H; R2 X方中信做文太仲似～0 Z+ O1 U! a( d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 g) u% {5 W* Z+ J. U" A$ Z7 ]; k$ u5 h再論頭文字D(1000字以上)+ K. A/ V) e; L# S

4 j+ ~0 {2 G. P: W! W0 M2 x- |我唔係見...

( g. P9 j" [2 N0 K5 N6 }: M. b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
6 E; c& F* R9 ^3 f. J- v
0 Q# Q2 E; q) ?0 W1 `! w3 M我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
9 D' G9 g8 y6 X7 Z& L$ R/ W( k% V: n% Y) ]) B
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。" u% ?* [0 d* l' S" D% h

% Z2 i) s3 Z7 B9 f. E8 ^" W我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
" H  \' ]* w5 o% Z8 ~7 _# r0 p* ]) v: Q; q: J7 K4 ]" a  l+ z& ]" g: p
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:2 f8 w6 w- u; _  u) M
雖然係咁我都會睇一睇～- f2 N, v+ u( Q" G
其實ｄ人物...

4 c5 q8 L5 b8 b; R6 f# m) f  t+ f  D: A0 a2 m
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 z6 g* w5 y/ s' I: V
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, j; {& B+ \. V8 K
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ {3 v) v( s: p' u$ Z1 _其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 j7 I7 b* a5 x4 L邊會理解到日本動漫既真正賣點。
, M! ^! A, H5 G2 E7 C' V& e6 U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:1 i3 G% r1 U; M8 x- v& a
之前聽左個講電影既電台節目，: N- A% ?! r, E, J4 o4 `
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 X0 O0 F7 R9 ~, C
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 }3 C& ]7 a' s: u1 L# l, {6 m! Q% l* y. c$ K) a% q8 E$ x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 s: m4 t3 f* G: R* K: n+ Q8 a$ |8 \7 L( }! A0 N" N) C) z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( W2 b4 J+ X0 f; @% g是的，我也這樣想　* u0 l# p- W3 `6 g( W( q/ k9 z4 O
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# P% A# _3 S* A- l* X7 p
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓9 I/ G2 c  G2 d4 P# [. e
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# {: {3 T, F" @. F睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: N/ a, }9 o# i  z# `( ^7 J. a* r4 E6 P結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: d5 f1 ?2 X8 z2 x0 `% V
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:! C# g  O) S3 @
100%原創

7 n! t- q, i$ C1 T7 _

& ?. l7 `, B% {, A% U信你
/ E/ M. o9 b) l+ A. V
& P7 H9 j; m2 ]) H* o2 M5 b' fbtw, 下次可以註明係原創