[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)) Y+ R/ i0 E" R, k
- T1 s* b' q! Y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
0 v7 P* {+ ~5 o但呢次真係太令人失望!  $ T4 z/ n; }  M: _' _
& Q) m; \7 t% B
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
5 n& k* o# t# n; J; d5 z. Z9 y之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題" d; Q) S7 V- l/ }
問題係佢根本拍唔出原著神髓  C* Z" Y( W4 ?6 @; p

- }0 G; N, r- U' \- O1 {. J首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! # Y$ y2 n3 H/ h) @/ n- F; l0 v
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . N' q4 U, @; y3 L8 U4 I
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): O! U: n  |! }/ |
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
/ A" X& F) E8 Q. _背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 H* r) x8 y+ {- V5 Y" `
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  3 H: R- y0 C2 O& w3 N

4 A$ E/ m- T; f: I, b以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 p5 k3 `4 m; r  `  N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;! M; k& ^4 Z3 P3 l
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 S: n: x% N( }+ p5 ~
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) Y- S9 `5 S3 }! Q1 Y+ |另外最簡單的一個例子: 2 v( ?# j3 ^2 e% Z1 r( _2 i9 q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# _; t# x  l/ j. a7 x' w8 s( M
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- w) A7 ~5 J( [2 [: F- G只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 n& s3 V% A- ^' O
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 y* I+ ^# m. P+ K! G其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ q3 ^' m% s- A! V即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受0 }, M/ r) t9 P  y9 A! m9 y8 H
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ M0 J7 ^9 R* Y( d; D, j5 p$ h
& [& a. T2 a, L3 L1 D0 z/ U再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" Y  {  q8 O. l& J- Q. V
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
8 w: e* b9 N$ y7 K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
% O1 `& i$ h2 q. G; [% x+ F7 u講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. X) |1 [/ e9 B) n/ \% w7 o
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 c; T# I5 a: U# f* W+ p
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# Q. |3 G& q2 G
0 J3 `4 J8 m* M- j1 U0 I" ^5 t電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; K, N1 u& W' s6 O8 K+ w7 Q好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. ^; o8 Z7 p* X! m* R  W動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; % v& e; Y$ `% I- Q: E
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" n# Q$ S0 Z* B+ Q: i2 R$ z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * q+ y$ R" j! e" n( I' R
真係好鬼低能囉  , F, F1 Q- B! t) W4 Y9 r
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( L0 W, w+ `; D# U
9 A2 B0 ^3 N! ~% |+ v) x7 A; H香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 t/ v, U# B; h! h! k3 F但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 X# H* ~6 Z- S4 A

8 _* s! n* G( p9 [% ~) Z8 b成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: q) d" U. R* K6 m: l7 ~無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, \/ C. m, i* N
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 H+ W, q, Y! H1 X
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程  c0 s, Z, O# l8 O& ~  j" d& S
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 N' g: Z1 k$ X: [, G+ a" G" o' d
, [2 E+ ?1 l1 {6 p0 F導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 i. \( I3 \% H- A2 ]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命% O, y; u( M9 U9 M; s/ h
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! * `+ T$ v" y! I' t$ c* F! E
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 _* a0 s: h3 H  R' X
去到日本上映香港人真係顏面無存+ i7 p* @" `- I  B# o- Z" ~
6 n% V9 z4 `( b; {& N" f( Z
仲有太多想講, 但已經好長;# k+ G: M' F+ o" D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0 p) z& g+ q6 o' i$ K1 _) x/ q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1 |- t" J  ~/ `) I  R% a5 ~0 x6 U& P1 T1 M7 @: I- `
係感
( W9 j9 E. d4 `$ R5 i) F- d3 D
# j; g# u  H" o! k5 `" i/ `[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
: ^* E  W- f5 c6 Q: T; t6 ^9 m6 X其實ｄ人物方面都好差～
! x! J/ H% p' f$ M睇完再比評語～: C$ R$ ~1 u" W" {( R) _) g2 f
完本ｏ個ｄ好好多～
7 q) x# q2 v& q# S" E$ _7 X方中信做文太仲似～
9 q  @" x. F7 ~& E8 K, r0 n我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- b0 S! w, U6 J( Z5 J
再論頭文字D(1000字以上)% K* c' Z  c& }' O
, _, e, i; ^' j5 n. L
我唔係見...

! ^$ Y1 _4 D8 f+ u0 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。9 U' L* p: u" X8 q! F# o( v5 w- t( z

7 x% ^! f! c: p, y  v& m- q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! i& g6 e3 A. @" B/ Y. n3 X0 N

; ~) A$ C( T/ b3 t( _) _; @你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' Q4 z  l' x* n8 E7 z1 v' q

% T2 m7 r( i6 x我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. {& Z; L& |+ L! b# Q( R
) C' A% ^+ @, R6 M' O" t而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:* D& G: J4 [+ U
雖然係咁我都會睇一睇～9 F; o  w: m/ T5 L& f8 B/ H# Z
其實ｄ人物...

# i+ K/ B5 _* U$ F" v$ ^  H

8 S4 _8 x2 r1 @) {: G白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# i8 i  _' g* t( b( K果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。5 }& ?0 y1 B$ p8 P$ |
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 {, I+ o# j1 _5 L7 p其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. u) d0 f. |/ v. p* W
邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ p" N2 }9 t; ]
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
; p8 K- j' x% M8 ]之前聽左個講電影既電台節目，
: a8 I/ k" l' V果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 {& t" _/ `( T0 u* M大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* a/ Y3 Q7 w: q, w* G6 x$ ]) g- p6 M6 O, _5 z* R, m4 l7 [
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:6 \3 `0 L; R  O  w

9 Q& O9 P1 ^  c$ m% e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  p! R+ y- }: ~' l8 p是的，我也這樣想　
2 O" m: E7 Z0 z8 \( ]( T但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 C# |, {  \& a' a/ x# H" w& f- h
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓' i0 i2 _/ x7 t$ n9 F4 w5 L
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" L% B3 c9 S! M' W' s
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( b, v, _& X' F5 ?
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: l' }: C* i" _: s* w+ J
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ G4 l" K% p2 b: P7 v  @! G" J6 f; D% o100%原創

6 E1 ]( s8 X& i6 ^; N8 L
( @9 g; l( `% V信你7 a3 Y9 d9 y) l. K" b) O
1 ?# Q5 C9 _4 o
btw, 下次可以註明係原創