[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 ]3 I0 o2 S& }& ^; a7 a& f- k; H8 d" I3 Q; h
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ U1 P1 P8 G8 f' N- ?7 s
但呢次真係太令人失望!  
9 L9 j  K5 y: @+ C+ O1 l% j
7 B! `  b. e& h% N( j$ s  j我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 h9 P0 o+ D/ c- R之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 {: K" F- M+ X; p
問題係佢根本拍唔出原著神髓
) q6 _/ H6 b; W7 ^- Y* b; A7 m% \. c8 e
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " G# g' ]8 q7 ^: ]" U4 n
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
! V" `6 F8 T0 f9 H3 o1 qD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)' Q, g/ L/ N6 T5 ^% Z& S, X
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!/ H+ j5 ^; n: n7 s, ^  L
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + W' S5 I# o2 i, N
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
  J" i1 h% g! `0 H! H1 i2 d  T9 M- B* @- u9 C( B' J. e; f
以識車既人黎講, 死罪仲多:7 {* h) Z# w& O" C! w9 d" u( y
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;9 J  T5 O- F6 N9 q* ~4 H7 |% j
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / w) Z- G1 U2 m& c
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 7 G- J( q5 Y5 C
另外最簡單的一個例子:
1 v; q0 W! r& A5 m; S3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ Z* I0 r; i  f( t+ ^# K3 }0 F
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 H" Q$ c# J! v- K, s) P只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
7 H9 A" l: A  A日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) Y" D6 P  s+ I: }! M& k
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& K9 M# e& ^, ]( B- O
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 C5 ~9 d: @! o7 M0 F香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 w$ S9 P' {( V' p8 B

6 X3 I9 c8 q+ X  y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 e8 a  O+ ^$ E! i5 ~6 P唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
1 n& A, p* W# \0 e  z1 O& A4 ^& T佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) u) X+ g4 p$ q. d9 j: ?講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: P4 _& t6 m% ~. K動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 Y- y  l) h$ o但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & ]3 N+ K$ B6 u9 b4 p# B+ e

1 _( q& i( \2 e3 O- Z- b6 z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( G* t2 F) {+ h% @2 L# S$ [好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  T- N1 |3 B. S# p, c6 O
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , s4 w  \! l4 x" O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- z, V7 d9 z8 w# m電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: l2 T4 g. X0 J- ?! u2 m/ I4 L真係好鬼低能囉  $ X8 {; o: e& N6 ~! q1 o
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% s: m. o3 J. Y' K
3 w- m- F1 R) ~' l5 V3 b
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
2 V/ |1 q; K7 v- B( T4 _4 |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值8 k2 V  K1 g1 [' f
' m* V0 |  `- B8 ]+ t
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: ?. T3 s9 y* |: Q+ b3 s
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 I5 J: c% p  C比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& d0 u5 Y( |- d. i% m$ x好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程4 `, A$ w9 i7 k+ V
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! * }/ f2 C" r4 R; w' i4 Q0 q" {( L

# @2 @5 C9 k9 H! R- ]5 I" s2 @7 d導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% L) g. k$ V( k) ?: |後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" s- R. W, R5 e! E& j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # `% }8 K! \7 T+ r6 ?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
0 W% }( o) S$ [去到日本上映香港人真係顏面無存8 B7 X" I  V( H* X
  ]- u& [( d9 Y: ^9 O# t# _
仲有太多想講, 但已經好長;; d% J2 J! l; T- t
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( C+ v) l% K& X' _7 T! r& h
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 y4 ^: C) h& N3 Y4 W* N

5 J+ {0 U- z' d- A* A係感, c8 t! ~7 c- n% o% v# ?
' E( K1 h% f+ _- |6 h$ Q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ s$ z$ ?/ @$ L  {3 p其實ｄ人物方面都好差～  C$ D. S) _  u% n
睇完再比評語～, r  _6 H+ k# W% k) f, h& j2 u
完本ｏ個ｄ好好多～
5 w! q* L4 F6 B1 u& ~1 c方中信做文太仲似～+ N/ l3 u2 D% P6 h" ^7 G
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 C" E4 Y4 W9 `$ `再論頭文字D(1000字以上)' K* J2 j3 N0 l/ Z/ l7 n

% A. J, R0 K# x* g, r; {" O9 v我唔係見...

% y$ U2 L6 }( a. X. b2 D8 p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# [* f' R6 E! e6 w3 F& }2 b- w' a- s' p! ?
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! j+ s8 ^5 q0 j( I" O$ u+ T6 p. t4 b
9 y: J$ d. `# M: H
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 O0 }4 e- P/ B: e
5 u+ p) z- b9 q8 t- l我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 W/ f. e5 r2 I, l- r6 C! S
5 y0 ]5 W( J9 O' J) \# y. r* P而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; O* G* M7 L1 X0 q雖然係咁我都會睇一睇～0 R5 f3 y' P4 d2 T1 z* ]8 k9 v. [. H1 Z
其實ｄ人物...

$ z. C1 \3 J3 e0 F% x

5 u% W8 A  z% W白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& c0 h) l, D  }3 S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
# o# h" m+ F6 F) I0 e1 H7 x而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; r( D% I+ r. m2 P+ Z7 C
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 Q5 ?1 B+ g+ c
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# [" X& A5 t7 W所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 `5 ]: j% Z! {$ O+ |* h. o之前聽左個講電影既電台節目，7 L/ ]' `% h6 U/ Q9 ]
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- `  k3 w6 |) y1 `' E+ R8 W! r% d9 S大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* `6 g- [; p' ]8 p- R

% J3 H" F7 T& t! d6 T篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
, m8 a$ c( t9 \9 V6 p
3 g# [+ T) Q# g- J篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 \/ S0 `+ e4 l是的，我也這樣想　
& j. I( O" S% w0 P但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
/ m3 Z4 ?7 T2 y  \, F3 ~) c& A' i部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  J! s" ]4 K6 }% j+ w9 Z! K9 |3 Z0 ?
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 e; F8 `) O+ Z; {, z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( C0 w- h% x- R4 [' D+ a結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～5 `& a  R3 T9 M6 B) L9 j+ ^9 m% I
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
$ P+ [* |3 M- w100%原創

  B* l; B8 ~3 d- b# [+ g5 y5 v/ v3 d. Z9 e# d
信你
: z# q# K5 E- @- f
4 T& t# k+ k+ xbtw, 下次可以註明係原創