<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:* m8 ^4 `2 U, e% _: R" E0 |
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦6 [9 U6 ]+ r, A( b, e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ l% D- Y4 o, Q9 {7 k, `
" |, F% |5 T4 F4 T  V0 y0 ]
哦.... 有人扮原創
! ^. y" W2 z! @4 t俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
! X% O+ J2 M9 v/ \4 I. O8 g- u% l1 s; x9 g+ D2 d- E7 z! x

) s: c5 x; t8 B9 Z- L哦.... 有人扮原創
2 D/ E9 U& }  D+ ~, I. s- W俾一日時間你解釋
# d* q9 l1 E  E" i, U4 Y唉.....( P, \- `( G3 O. e
咁又何苦呢
今日睇完~3 h3 I' O$ ]; P6 y+ r9 L& k
對於一個頭d迷黎講~
% g" O9 T7 i5 ]/ {& Y% x. \) S% `呢出電影可以講係影衰晒~!
" o# X' r7 D0 l& X. H0 I5 @. P睇到我火都黎埋~
2 J( O9 W8 z. |講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
# e9 N' Y2 d- g( o* e0 ?而阿樹部85又變左86個樣~
6 J) a+ b0 R' L9 y" v. Q京一ge無燃點火不在講~
' i. g+ x; E& a$ C2 D漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
! i2 J7 G. Z/ g( |2 r4 d, A% |好灰~
我就唔講太多喇!" g8 G/ `. l9 y3 g  i9 K- W" X
兩個字...."失望"
" O  p- v) h5 P; @- b劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....# ]/ O% x$ d) K- n
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......4 ]' E8 S9 R9 B8 d) u
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!); w3 t: H% Q& D, A7 f( I
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車...." ~! G& E- S8 U+ u, @
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
6 M  p! I: b4 ~& b4 W香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
( g6 o* _: J% N2 y9 a/ [但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??  K; U, k" R5 U7 G
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!+ Y' d' F# e, G1 Y
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?1 y5 H* w- F6 V: a3 S" o) u
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
2 P/ e) N1 x( I5 n4 s) H) N- G) c故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
  ?% y: s1 o" B$ Q; Z7 s# ]1 e
; [8 U! W7 d- P1 c
2 _- @, f$ C  J3 Z* P哦.... 有人扮原創
" O- s- C. x$ Q, @俾一日時間你解釋
: i9 I1 {/ w% s! `2 {7 _

2 Q( `2 r, I. j' s無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
& W  l) h9 m% L3 k/ k# L又未到唔好睇既程度既,2 X' Q" P- }$ q( {
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。