[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 N) j0 j$ G! t0 i* A5 y( s
( y: K" f7 M7 ~, X2 `: B8 j我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# @3 ]7 g" e0 a但呢次真係太令人失望!  
3 R3 M3 k5 Z: ^+ l0 \- s
" S6 |0 \  L4 R我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! \1 w) V: B  X$ f3 Q
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ r  h8 o7 L+ E/ q4 E6 s! L5 d問題係佢根本拍唔出原著神髓
! C( j5 y* D. g* v5 g, p
% ?: Z8 C9 {8 T' r+ d! f  q首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 |+ W' c1 }9 A% B# y* Y4 k# \路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 n5 a) U% o. H
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! ^7 \! G, U3 `) O完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!% ^, s; e) `8 b8 F9 o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
: R& Q6 j, x* B7 {果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 r5 q, d3 @. O' }4 C4 y& g4 B
6 x1 q4 \. |9 ]9 O以識車既人黎講, 死罪仲多:
) r  i. Y& ]# s9 ~全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 T$ D: b5 }# s( O踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! r$ U6 u- W3 o" Q0 q' C' r3 s  s% v$ ^
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! o, r. ]1 x9 M# G; G
另外最簡單的一個例子: / P( T/ B$ k) G; x; ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, B, M7 t1 P5 A車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 @' |$ h3 |7 G7 K7 j$ y! O
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# m6 j6 x# d' O7 x
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 W& `1 s- \: g- H; D- P& Z; X% l其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 v& v( X& _" s  i4 g5 Y6 [
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ O+ ?3 G7 Q# m  w$ I香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 {( G& G2 |7 l- k+ I
5 b/ c! N3 V$ e6 V
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; H2 x9 ?  i6 f- b* u2 J: T
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. S6 [; R, y8 K- Y佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ e# g$ A( x9 W9 }講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& W; n. x- ~) t' C8 ]9 t0 L
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 a* T7 z" H# q- \
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, f$ l5 i: n9 z
+ K, u1 ]" I4 i6 f! r# ~電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感+ y0 B! \% R! H' {( s1 _- w. y
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, ?- Y8 u( L& d; R- P$ m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. Q# U3 T8 m# ?) w! S成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% C! a8 r, d  `0 M0 c電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 y  Z/ o9 n/ p( `( l, r- e真係好鬼低能囉  3 p$ w& n- ?) ^# f" u/ `
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
# L' [: Z; M# Q: F3 [7 I; i" ^* x
2 v, v: C# w& a* m8 a* {香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# e% z, `/ W4 ~; C7 |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% I3 e$ A8 Y% D! N  d

- w" l" ]8 O$ }2 O0 w' v8 ^成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% Q4 ?6 Z( K# B% I/ D無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- m( j' u/ K. s- h  n  V7 b' P
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 ?9 y& ]$ {5 o) M; t6 o
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# q, e* x. Y# a( T
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ; e8 t1 K& a9 Z6 x4 R+ p
$ r# H1 ?4 G4 Y  B
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& H6 u1 j4 G& F7 \
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命4 o' ]5 z6 \+ F2 l  I' s: z: `& C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 h& t. p* L: D0 @# r, v7 z+ o+ L
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 I+ e& k+ Z0 `1 s/ K
去到日本上映香港人真係顏面無存
# o/ L5 k  e6 v. _) l8 f  E% k0 K3 p% v6 n$ E5 `( y
仲有太多想講, 但已經好長;- k, _+ N3 x' }, ^4 N
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
; {2 o# n' C+ f4 T! ?$ v呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!# }; E9 L. G5 o6 H% i; m+ w
. ^. T1 E/ \* z! Z$ T3 h7 y
係感8 j. D) U; Y" g9 T  |9 F
% v$ S/ b/ `' w# U" s+ ~
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 i" {$ c6 o% \$ N8 o9 Q其實ｄ人物方面都好差～2 X* q5 l: @! x* l, ~( a
睇完再比評語～
0 n/ v! e1 q, R) U* R3 V: G2 y完本ｏ個ｄ好好多～
3 ]- y" D0 ^  T4 X" V方中信做文太仲似～! m( C, o! z! R7 [2 }* u" b
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
4 I- L1 L$ f, R1 J6 l4 a再論頭文字D(1000字以上)3 ~3 I" G3 K, r1 t* u! T( u
' c' _. w* K7 s0 z) U
我唔係見...

/ G5 \& S& @$ V9 @8 ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
" k; e  c8 ^) l$ q8 u* V$ B$ @
0 F, n7 T2 V8 L# ~0 p; P( Z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。4 H* E& l4 |+ P; R2 f# {% V

3 S0 o/ Z7 ^7 ?- D1 [你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。- p% d. o6 |4 r3 p: b2 l4 C! h- n
8 E, V" l( u; `3 B3 k6 T
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
% N! O1 H* U! V
5 I# d. C. J5 A3 l而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:' y7 l2 i1 Q1 N7 h: M! {+ N
雖然係咁我都會睇一睇～% d+ h7 C. U( Z5 c3 O
其實ｄ人物...

9 Z" y3 W% l6 l) d4 O: Z1 J* X4 B9 f
8 X" R( d) y; F1 k3 D+ ^白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! f  ]* F7 w+ A8 h0 Z( j; G9 O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
. s" R4 ?1 v" T/ h; u而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
, K( s8 }# t: n+ z1 [% T6 r其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，( n- ~# h& q! e" n8 R) D
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0 r( H; y. c; `4 }0 `: U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 g6 @  Q+ g; v
之前聽左個講電影既電台節目，
" v% G+ g* V  A果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) q# p1 e1 E0 D9 t  D% I3 \- ]/ F大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
- O7 z' P; ~$ Z* K; L; u3 S- O, E1 ?
, L5 F" \9 Q( v2 ~# v3 c% Q篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 H. W& X3 H$ z2 |& H1 ?# R

' K* M) A6 a0 c2 d: K  Q: r0 O篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' P/ i6 l. N/ a  u! [
是的，我也這樣想　
6 n8 n8 X2 p+ e: X- U- t8 k但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲  x" Q  P( [, {# Q' V3 B- g
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 v- _9 e6 S3 F3 u; m咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# \/ A1 S  F7 g2 F  ?. K
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 _3 u: d! ?7 m6 c+ F
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
; y1 |: m3 F, W" P$ F人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:7 }* L) J# E2 _/ }3 \! a
100%原創

3 l6 z+ ]' D8 j* n# R6 M
% F% ^$ T3 b: _  H" o% y& G
信你- F+ B) p& ~; n3 m! Q* t- c
3 N& p4 O' D; ^  p$ H# |- ?
btw, 下次可以註明係原創