[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 g- H, S/ |' n8 G& W
- }. x2 C4 y8 h0 Y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
! Z% v+ L) q( }9 D  z3 G7 L" s; \但呢次真係太令人失望!  + k# r: E0 C: h6 m7 o# U! Y

: V9 t3 z# ~: w# }, h/ S+ \7 y我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 l' B; B2 ~9 a( V. x& K# e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 a. g+ s3 T$ Y+ F. x4 e' k
問題係佢根本拍唔出原著神髓! q0 E! S' s* K8 }! M8 |
! ]( |& d5 h2 @" }- ?5 R1 |
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 p4 X% C8 n; u& q& P路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 x+ |' {1 H8 \% ]
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), i) l9 `9 {8 X2 |0 X6 K2 P
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& X, B; T( f: [) K
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! N+ M7 T- u# M$ S  {果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
  U) U* W+ g6 x1 [% m+ O- j3 K, Z( r
以識車既人黎講, 死罪仲多:
% ], @1 p' Q9 g6 _* w2 \; y; ?' p全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 }/ G1 m/ O* O* J( T
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * y3 V- _6 I, }
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! $ ?7 w9 F) t( P& A2 J: |+ m
另外最簡單的一個例子:   O7 L7 P0 a2 o9 m0 M; J4 P
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. s" f" s- b) h8 ?車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ O+ T' [% x* d' y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 v7 |! q' a1 v  n9 O日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問& |2 U" q/ ?' H
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; t( N( _; s0 j即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ E% B. c+ }+ W1 @7 G
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ' a* d/ i6 A: _# w3 H" O
2 y$ j9 O9 \+ c7 i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 E, G5 A1 e" z4 ~" C1 D唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 x' g) u  ^* O/ Q2 M/ ~
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* N& c  X9 r& K6 w3 _  R6 o. S講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 `) C9 o+ _' n+ n" L動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 u( `. U9 o$ {$ E; p但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( v3 E& e8 G5 E1 r% E; |! N* I8 U- H, B- I: ]1 N; m
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* {; f: z4 h, z& d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( c$ w, d0 f1 m% |' h動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
0 J! C: E$ F2 f# Y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
1 Y; L  c7 C) D# {& x: y% w! K電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! + `* X6 e" w2 b+ v9 V
真係好鬼低能囉  " p* K$ j' e! Z  F, i: w
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 l' `1 o- E9 k0 W: \
- ~/ R& g+ \3 m- h6 C! Y0 f  V香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& |' i. m% l6 `: X# N4 G, Y但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ t  Y& |3 h" C6 e* E* u
, h  V* a- ]3 q1 G
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 K% u7 \' r: {" N無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( M/ f9 o5 K! g7 Y3 c) l% B比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 M' Z- }& j- o/ l3 F/ W2 c
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程& m( v0 D6 R% l$ E" Z
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ T  e" X# F9 M
5 x3 }# i$ i1 Z+ i/ ]$ ?導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- @! @6 x0 G; l( T% h後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ b# z& H4 w/ o# ~: s帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 7 }8 V9 o' k! u3 I
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
! W# X3 X4 N& `+ ?4 k去到日本上映香港人真係顏面無存% V* f3 b& l3 {! W* [+ e

9 ]- @3 a' k5 J. q. r仲有太多想講, 但已經好長;4 y  g' \' d. S- J$ _
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 d- S& b* u! k! I9 r  [$ t呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!6 H" {3 m8 u' r7 l1 d! a( k; b2 V
3 {# Z; _0 |9 u8 W$ V& a
係感& e, @& p" W! {% D( z3 O
* v# _  m' g" o
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! O( p, @5 m' I% F, i其實ｄ人物方面都好差～- `5 T) {3 I& E1 a# I
睇完再比評語～
9 _$ A/ i" n% f2 b6 H2 I: Y, `完本ｏ個ｄ好好多～; s7 o2 j/ N# f4 ?( `$ @0 l2 F
方中信做文太仲似～
. B. P9 V! W* q/ H  @  Q" m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, @, \5 ^. W* q) T" Z+ i3 n再論頭文字D(1000字以上)
4 m" h9 d# h1 [. i. R: t1 }) k1 d/ O! w6 `- w7 I' l2 W
我唔係見...

, S! ~! Z! F" ^! w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
3 G. D, k$ b4 S3 g+ g/ d2 P( k# e
9 t% T5 r' S# }8 u! A& i. B我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 M( [5 K- E5 Q4 o. m  y# N+ n0 h

3 e, y0 R6 R* W5 c你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: j" c( {5 `# \5 ]' k: A+ M. L, ?; n8 b! w$ P
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
# F# {# N3 D( i1 C" Y. z9 i# c- l3 P7 c: S/ |+ q8 k
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: q$ g$ Q4 z9 C4 ], s1 i4 Y雖然係咁我都會睇一睇～- ~1 l% T: U# p7 a1 H0 W4 f
其實ｄ人物...

# B' }0 D3 a" T0 `

- E/ ~, j3 I! Z- b- n白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
) b  ^1 F3 Z& ]9 |% k* l# F果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
* c; L4 c3 K# h; i( Y4 H  ]而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) g# r7 r% ?8 [2 H, Q
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. _3 j1 O7 L$ n7 H- E
邊會理解到日本動漫既真正賣點。: T7 k% }- K" E' H6 |1 l& F
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 Q5 N* Y+ Z: C+ u# }之前聽左個講電影既電台節目，4 [1 G1 r$ R0 ?2 n% I! ~
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 N7 p% K3 g* b. J- I* K
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。& W& H- Y' F* s3 c$ [4 L' L

! Y7 w$ c1 x% v- e7 D( A6 k篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. l8 _+ q2 B1 [( N7 A" O( F# G

- }/ B' c/ z9 n2 b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* z# i/ y( p" F. I! m& o2 V是的，我也這樣想　. N- M& J5 Z1 Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 w: m! q- N. l3 v4 |1 K0 ~8 F' A部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓' [. d/ ~9 H' {) v' \+ k
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
. _) `, F8 Y4 k; z9 _睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 Q+ ^  L- J, j1 B* c結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
, T; W4 V& F* S1 r. g, g3 ?8 v% ]人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ X- Z) @! x% ^% C6 c6 F
100%原創

* M# I! o9 u7 i4 D0 b- I0 P

6 \$ r2 I; J. B$ I8 X3 R% p. F- b信你: B. z6 K9 r# U* [8 x, C7 J1 y
9 ^* h( n& j  T
btw, 下次可以註明係原創