[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
0 w+ I$ a, D; \4 S* \- k4 o- A
0 B2 X% t  D8 y& B* P我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 m) v! J% ?6 W7 \5 S! |
但呢次真係太令人失望!  
' S" L9 `* D1 x7 R' s
+ U: r! r; m5 N& R* u/ o我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! e5 k* G5 K& V6 R
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
' C, c, J: _- P/ h問題係佢根本拍唔出原著神髓: z) d3 x) ^# T" Z* `! ^

+ R1 K  t. g7 j. f首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 A6 t2 p5 L# i
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 n5 D9 {. @0 `0 T* S. M: w
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)" P- m$ k3 m: A/ x
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# `, m; F  s, g7 v6 y$ d0 {背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! Q1 g6 F. E+ I9 K# e/ R1 f
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 L2 Q! l: `! ?2 \% A( \' [2 G) i
% I) B+ p  L3 z2 A: H4 D, I1 h6 a
以識車既人黎講, 死罪仲多:3 P1 N" @  t  o+ l. G2 e/ `' o
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 j! J& v9 b& \踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! I3 O4 Q/ T5 b, Q( B
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
' m: S/ J; ]1 Q0 C/ w另外最簡單的一個例子: ( @: T3 C( s+ b
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: M; t: b# r  K2 M; ?; E
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  g$ R" _0 ^2 U. K. e! y9 i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& T1 }! y) u, I6 Q
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ O5 `# \: |4 N' L其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  a0 |! `+ A- W0 j% ~; i+ Y+ y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受0 O% K0 x. |" }7 x1 u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 r- ^( f; D7 e0 m# Q
3 j5 z) _- {4 h; }0 z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, }( j1 M  [* g2 D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% o. |* q0 |( L0 m1 @6 O8 m' j, k% V佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 T. G0 \5 X2 o: Z8 w3 J講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 Q' o# y$ R8 k8 B
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 O2 f: w# S1 V0 l5 g+ Z
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
" h5 b+ q# V: Z8 v  E, _9 j& J* ?+ H$ Q6 e
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( `2 H/ J5 ?1 [# [6 F1 ?好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' _. _7 h) Q  B- U2 a. C6 K5 N7 \
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
5 o% ~, |& d  ~. N+ z成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; E: v5 v  P# }8 Q& V, |電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 ^! E* G2 J7 C  M$ L% M7 d
真係好鬼低能囉  . k8 Q8 v( B$ e: S7 U
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....3 A6 t; S+ }9 t6 m4 w/ {! c

3 B4 e* O$ M$ M8 M: d$ M香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!. P* z4 c5 T, A: T) V
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值- m# W; _) C/ E7 G
# l6 E& S" Q1 o' ]
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* |6 S3 h3 ~* j$ \9 g' h& Z! D無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
; `% p: p0 W- v0 l比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, x8 k6 }# x4 V0 z- K& U  F3 W
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ N+ `( {7 l" O: ]足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, f7 |/ h- ?) R- B8 `, P5 s9 ^2 f6 j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 W  p! A; d8 K5 K
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, C/ U) O* A3 u1 F9 o帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . {! ]7 O" l" k
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
( M- f4 D* ], R6 W  c: v去到日本上映香港人真係顏面無存
+ q! V: f" Q; J* H$ z
* U1 t- B7 A3 J+ y& W4 y9 V" U仲有太多想講, 但已經好長;
6 T) R& ^1 U& e0 K5 g( q; V在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
; Z) @- X/ S$ @, ^2 @呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!% |; z+ `' {) ~/ ?  M

$ @: ]. N# w( \7 [3 M* o係感! s" y) g, A8 G: \  s% L
) {5 d2 ?% m2 C# z( }0 h! o
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～1 z1 B2 ~) x1 H) r9 x9 z" A6 a
其實ｄ人物方面都好差～
* Z- j/ b: {2 N) t9 Q& Y9 u7 \睇完再比評語～( V# t! p8 u. F" L( r2 h7 K1 u$ N) B
完本ｏ個ｄ好好多～$ K8 S" N: D0 ]4 }( Z4 l1 o
方中信做文太仲似～* `' i: J/ k5 L) D( h2 x  d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- a6 z2 f+ V1 i: E再論頭文字D(1000字以上)
& T6 e& c* o* f9 Y
  N. @& q0 C1 W" Y) v我唔係見...

4 b: S- `6 k% ?) T% _8 |+ a0 J篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
8 H" E5 R" a7 H  E' q5 h& }. U6 B
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# W! \, k1 J2 F9 Z' i

( [1 W8 {1 Y6 @- L! G你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ Q" L0 _3 Y0 t/ m
7 m& E! y% n, P1 h: T$ c; d我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3 q% h- _. E; F
* @4 H/ r" N, A
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; z2 A) @. q3 C, W雖然係咁我都會睇一睇～
5 \4 z. ]" U8 X/ q! U6 k- N其實ｄ人物...

. Q$ z" B2 @1 f0 w2 a. b( Q% _
- g9 F$ d: H6 \! N$ L, V0 B2 Y: O白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 e. ~$ b6 j& L  y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 i3 K7 }, X: R  Y3 [
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
+ G# V2 D! o% J: {其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
& ^2 J: X" y: [3 f邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# o7 m4 P3 ?7 G  `- B5 K& Y- H/ I/ C所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:  p0 l. R0 I7 M' Y& H& U0 f5 S
之前聽左個講電影既電台節目，: _8 _! u* [$ X8 Z( e1 d9 B+ B6 y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 F, f# p. O5 {& Y
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' d& z: }% I+ @5 A2 g2 b& H, V5 w, K
  J/ L7 M& I/ ]% E! F; x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 J+ c/ d( K2 C- m# G; n/ z5 S; k" S4 E# B$ m' T% o& ^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 ^. p/ d. z5 H+ k是的，我也這樣想　( ^+ o3 K! g- ^% y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: L' ~$ C0 Y: n% X# \8 n; K
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓/ K# `, Y3 j  z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: }/ i+ R$ q2 }. G: c! r睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' s  f3 H2 e6 F3 g9 t" J結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 y! b* K$ \4 @/ h人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; K9 p  _$ ^1 Q3 a2 Z/ m6 o6 q: B
100%原創

& E7 C. t  M+ C- }) D

& g5 H# E4 p8 g7 T信你
- t3 L0 G9 d+ o4 e; U7 L, j7 Y5 s* c
btw, 下次可以註明係原創