[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& w! B9 b8 A% i2 z/ E0 _) E

( W% `$ r& [( l我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ G$ C0 l' _# F- K; I
但呢次真係太令人失望!  9 o' H2 A# B, j% H- K% d

5 ^* P! l3 Y5 T0 k, _我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 U' H# U8 w1 v# o$ K# E
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 R4 r5 p9 l% x4 o# N( F問題係佢根本拍唔出原著神髓* W. b6 t. c3 P+ q
4 k3 J5 y# g+ F3 Q: b- N6 j
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 w4 w$ M3 j# z3 @' g路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 e" ^1 X( w/ B; S; @
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
1 h# d. J0 t" R2 C/ m完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) n  R0 Z5 X% r. v  ?
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 B  Y0 P. r+ N, Y" @: V& d4 p
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!    e8 E. S0 z3 u. k3 [" p  P

6 S1 V8 u3 o2 f, Y. h1 R2 a以識車既人黎講, 死罪仲多:8 E7 X; ?& C% ^0 V
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 }8 s5 C5 g1 L' V1 |踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ( w) @9 Q" s, Q- w1 M
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 j2 n  F2 S& E) ~. U) @
另外最簡單的一個例子:
$ R" C, _( J. H% M4 x0 P' l9 A3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 J! T+ v6 V$ p  \& g' u車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 N- B* j( p6 z% f+ v
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 X5 L2 k& i# p- w
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問& l0 X' J! ~% K, q2 _
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 z/ O5 `3 N7 A
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ @* D8 l" G! E% V! s) _' i
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* R- s( K8 n3 t9 r/ N) v: w( x1 O% O( `: K- b. R( T
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
0 u9 k. C& ?/ x唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
! `+ ~- w4 M3 i  H! W/ }/ O! A佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, x8 R. A% W  c& _. z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!9 J4 i5 i5 ]4 R# E# B/ }: j
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% @' K+ F, U4 ^7 _) N" C+ Z. ~& ?但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
) ?2 l0 o& f7 ~, ]0 s
! ?, v* \! i, j* z2 b% R2 k  D電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 l0 p* ?# C$ V; Q
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段1 P; {/ Y; j  V. `. i8 _5 [
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' v* w$ ?$ y3 }& n  A  _( g# R
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 t7 Q7 E8 w) f  y6 ?( X+ G電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 |: g1 n1 n& K+ j! r% V$ B
真係好鬼低能囉  * K/ l1 S, d6 y4 w+ q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 z, k! }8 A+ P2 ?

0 L+ D& s) z/ k2 [( b$ f% F香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- v2 r3 ~* @* t' |! y$ S但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; Q& d! i) B. @! h
% u* O8 a. D/ B$ n. C$ O
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 L" o' {  f* H/ U* Q2 d
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& k/ Q! {% Q, d% J5 `/ e5 }9 z) a比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 N/ U# g' M6 J  }& i& _
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# n0 a/ `, ?0 \+ y% z) s+ ~足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
6 C" I) c+ ^' f4 A) ~. v
$ d6 r5 g* W4 S" R5 }/ ]導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. m0 N& P+ ~5 _1 Y  E2 S後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命. E; H; i  K& @1 @) |$ X
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 V) W, I7 {# ]$ u2 c3 }& N; ]
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6 I: H3 q, a& n! n6 u) Y* A7 c去到日本上映香港人真係顏面無存+ P; ?8 u9 u! m- R/ v$ V

1 Q! p2 n: f" H' n# [. ^仲有太多想講, 但已經好長;* G: p& M$ `; I. Y  D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 L6 H9 A+ g* N- l/ Y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!0 j. P2 E3 o9 Z- X. b; |1 _

$ n5 {( z0 v$ ^2 R7 l- \係感
) U9 k  x+ [$ v' S. T
, N3 e1 ^7 y& I- e5 ^* l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～5 R+ h) p  u& n/ G
其實ｄ人物方面都好差～
9 v% h, H0 B) Z$ P睇完再比評語～
# a4 T) Z" [8 m  Z8 k/ q3 S' S完本ｏ個ｄ好好多～" K; ?  g, Z* J( ]
方中信做文太仲似～* k2 Y- @! q! N, k
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# h- u4 w+ K. g: c
再論頭文字D(1000字以上)' n5 Y# F/ Q8 r* L1 S( A

3 j- t" o, Z- C3 Q我唔係見...

. c6 p0 [0 b8 z7 B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ \* l0 _9 m$ m3 w* Z( E, `+ ^3 D4 B3 ]' F5 T4 u3 u  p2 b
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( ?, E* b; o  n/ g/ l! y  d+ o$ [0 P5 H; q2 ~
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! z: u6 Y! V5 w* Q, L) N9 ^
6 S6 ?& [- R1 ^, |) D, ~' h3 `! C我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 i) ]$ \4 @- l/ t* v+ n# b" g$ A4 U& m6 G
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ b/ C2 y2 s4 t; h; }2 |. x/ x雖然係咁我都會睇一睇～
; b+ p' w% x7 ]5 i) i其實ｄ人物...

! N3 y/ R; H: V4 X6 y

6 ?! N( {5 n' t5 d& ?" R' O白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# w, K: T! f1 g  q& Q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ z' j. E8 A+ N  j: T
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ T+ W+ @: A! [, A- G2 y其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 L+ w" `$ j4 D' [6 |邊會理解到日本動漫既真正賣點。
& e" h9 o! ?, c1 g  ?所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:& y* U) ~  v' G* m* V
之前聽左個講電影既電台節目，
+ q, U5 G9 ^2 i! G# B7 L1 j' |2 @+ A果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 w  C# i5 }/ G% h大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: P* s1 N  l' S. G
' ]( \8 @. C8 A. T
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
5 Q( C* @( @8 q4 n; [+ I6 A+ |3 N* s# Z. ]' _  T, a; @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, n2 D4 A+ ^* |
是的，我也這樣想　% ^+ a- y; b0 `. W( y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲$ _( [) R7 @- p! J0 W
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓, w  m  F. u/ x7 [4 |
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" j( i- c% z; n# D
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
% |. c) R& N3 x* t: t結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
5 D9 T+ u& M: Z' q& Q8 \人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:3 v: _- p  G3 ]5 Y4 ]1 i
100%原創

- S) w: `, x5 k6 ]* s7 M# b5 o$ U& @
信你5 X! h& v; A1 F" l" v
1 z( A; G3 v) f7 h* N
btw, 下次可以註明係原創