[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ s% ?3 p. B: J, W) ]7 B/ D
9 \. z! m6 U% R我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ |3 y- a) O6 Y# y0 s- n# h4 \但呢次真係太令人失望!  / t( K" g: N9 a; D% x2 @8 a! h
  X, M7 \( L) J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& o1 n& t* E0 @& H) ?8 I1 \- Z* X之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# W) o# |: {3 t& ^
問題係佢根本拍唔出原著神髓
% w5 Y$ X& l  K% E  I! `
6 @6 ]0 m" Z- I" O8 E首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 y3 L1 b# x& |7 O. q' b7 C5 O8 C路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( H+ H5 W! {4 D0 ?. A8 z; ?D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' t0 A/ b0 i- }. ^完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& Y( E9 }' t. z" y' q, x
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 P$ L: ^3 y! f# m% p' n
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 W* _( O# e) B! u9 G0 @/ M( l

2 \* ~8 O' h6 U. B& J: E9 Q以識車既人黎講, 死罪仲多:
% A% H8 t# ]( s% U2 D; h全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
, g8 V$ h0 m, ~% c踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & c, b. |* ~. t
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
" [; U) i8 w+ P另外最簡單的一個例子: $ q0 _. ~$ I" N# @7 U7 W
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
3 b+ ~1 g; f' h7 ?. E- i* n車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ J) g& R* h/ U, N' c# U
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
- z$ {, z% ~' @1 a; E2 S4 F, o日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% w9 y- {( u$ t9 T; r
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
$ y; I. b4 `  [# q, g$ Y即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 {( j4 t; _3 l7 [, y
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 G" I  r7 ^6 C9 z' X- l+ J. ^: r/ e% v
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, {% ^4 |$ S! s7 D  g6 d5 F
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: o1 Q1 d7 S# |
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! j* ?2 I1 C* B, W* n講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!; p, S- ?5 M' n, e1 y. R! U& c+ b+ f
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 @2 d5 L! h3 G( }
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 ~2 {1 \* Y- c4 B2 I! [
2 G' {9 E( g6 {. H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" s( `& N8 d2 p8 x. P) {$ e% B- ~好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段. |- |7 G. ?) s. V
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; + |( `* h- Y/ [7 F9 |  w! C
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
  E/ s  X/ b& k; H3 S電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1 D- n$ |. B( R9 T
真係好鬼低能囉  
) h$ O: T& {) J0 e但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...... @; s6 }6 ?8 g

2 ^) W/ |- j6 h/ S  ]. |香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- W" W0 }. C! x7 a) B5 Y但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. F; w( n# j: K) i* C& u5 b7 w
- e$ T6 @# Z2 p. ^3 a1 W* p
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
8 b6 s! a+ j  }# o& g8 P3 L無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
' m% Y( a6 Y& W9 r# a% C比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ f3 f8 @: x" A( D- K% R4 g
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 v5 M) ^8 }( A
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' [/ W) X. p" U. d! _
" |5 f5 r$ `! \
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& G/ h, H9 r4 K6 j+ D後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 W: h  {9 v( I9 n4 M' D- j帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " @9 o# V9 Z+ S
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
( V- R* X/ Z+ y! E/ K去到日本上映香港人真係顏面無存
+ T- P2 z/ H0 c: R$ ?# B* d; u) H) i
仲有太多想講, 但已經好長;* I6 A; v3 L8 n5 F1 z& j$ j
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: `1 f$ S& ]9 Y- n* x0 J6 Q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! }% A$ H5 L" x: d* |: d6 S
1 ^9 {" V+ ?7 T9 r2 r$ y係感+ r( v' W" X: a' d" q' l! k
0 L* ?: i( e% S/ K% T5 h5 a
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# c. S& o8 j" M4 M/ R其實ｄ人物方面都好差～
1 B3 j+ z/ i( V7 _9 _睇完再比評語～
0 f4 G; S7 J! s0 g) H, y6 O完本ｏ個ｄ好好多～% w  E# B9 u" x! @+ r2 ?9 A% V
方中信做文太仲似～* ]- e, f2 k# ^$ N) M1 \
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ l9 A' p+ Y& w" e0 j
再論頭文字D(1000字以上)
9 Q2 {; f5 X3 E1 ]; q* y& ~4 i& {6 W# B
我唔係見...

0 F9 s; @* v4 k  N7 g' m. W4 D, D
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。6 ]' G% f$ K9 M3 n# A* |$ @
& f+ d& @/ G5 K: m7 ^
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。4 y/ G0 `, h# G4 @+ T5 K7 Y
0 J# _: G( c1 F0 s" X$ C8 t
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
+ n! J* I& S' x( u5 b* |, D' l' }8 j4 Q" X9 V% _3 k
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 \$ S1 m- t$ W' z0 @8 K' Z9 P
2 n2 x. i9 F  c$ K! C而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 o5 C% n& \2 `% L雖然係咁我都會睇一睇～" C! r" F- q' k0 ?0 ?* h
其實ｄ人物...

2 H3 V" c1 c9 P* R7 w' p" ]) X+ ?% w$ _3 F; \9 r5 c
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. \0 a* `  n1 g# I1 H1 o$ C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 t9 y! i) d- h9 `) Q! O而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! [3 _# r! C6 Z/ l
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/ s1 A; Q/ T0 v9 D  I
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 x& ^0 p6 j. W: ?% n所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
3 Z, K  J2 a5 u  Y之前聽左個講電影既電台節目，
, t; f8 ?. A3 y/ g9 k6 V5 c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# {  z5 _; o6 [$ P5 G, v. |& R
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
  i: a* W7 _9 z; Z+ A+ ]2 t2 A" k, }7 P5 A9 \8 L
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:$ m$ S( ~: z# m5 u0 o

/ |1 Z: {  Y$ X; s; _篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, q# q) q+ ^& t5 g是的，我也這樣想　
; f1 a. t; H, ]0 a但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- u) O6 x$ s5 q2 `3 N# g; t部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" |& f1 s" z. K+ y& f# w, G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% M& u! i* @  h9 c5 c% y3 S
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: O! j7 k* W( _8 D- @3 I
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: Q/ S6 J- [3 J1 o9 W! \, [人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ }: V" S# m* _1 c' S
100%原創

, t" B1 L6 n1 d. d, O
. c& j9 N% H9 R6 \3 v  k信你
% D" l2 [4 l4 i
5 P$ m3 c, p- jbtw, 下次可以註明係原創