[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)/ w4 t2 G5 f5 e: V; ~4 ^2 @

4 P4 N, @# y4 g9 U. Z& T& D我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% \+ y* K- v- J  w' @% t但呢次真係太令人失望!  
, ^' c6 d0 m- G4 K+ [% `8 j2 H. C9 [5 C
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
) Y0 `  B; _2 v4 l# h2 v之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 c' j/ W, Q! I問題係佢根本拍唔出原著神髓" ]: j, I4 x7 S6 s

8 o, S' X8 N$ `# y; v4 F首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
5 m% }- b1 x( }路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
3 x* [, t! b( r) Z! K+ MD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). L. L) A# m. ]' N2 ^8 X2 J) w
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 c! H4 f4 x3 Q1 T0 t背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 T2 E! z1 d' k2 e+ @果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $ a1 O. w% W; {9 f+ Y: L5 F. n

& d2 g2 ?7 G7 @  _# _以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ ?6 S( [" l3 H6 a( X全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
/ m/ C: x) i2 O& s! {8 F( J踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
3 [7 B- s: n6 {9 m有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! + _* f: `4 Z) H$ V+ Y: W. I% G
另外最簡單的一個例子: . }/ P' x" Z7 L7 Z/ r
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) W+ Q+ |* S# |% x6 ?4 w' Z; U車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知$ u6 W) [, ^+ G: {7 s. H, T+ x6 R
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
: ?( h2 t  P6 w) a. o日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6 q+ F; N1 ^& w# E6 V8 V
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;! m' A% p- C8 ~: ]( `
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, |" {* o6 y% l- d* L
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 M# O$ G& R+ p' I% I" c$ [7 u7 G5 l+ ~
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 }2 H' b* p6 j+ d6 h; y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& h. F/ ~7 e6 e+ V
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ f: K, b, g7 }$ t, h+ L; b' e
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! L1 i9 |( [$ l( u
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
5 C- E, L3 M6 W1 z但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% Q7 N* e! L( m1 `0 R* k9 v. r. X% @7 _
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感# ~! ]. w7 \. d0 h1 A  O4 J
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 d- C0 K8 H0 e! k$ J動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% W" ^+ B$ R5 d* g( D成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!6 }9 _& B1 P8 s2 Z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* r! U- J* L* n3 M3 Z& P7 X真係好鬼低能囉  : O! a' D6 t: M+ }
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....' M% {% o) [4 ]; w
! G' |; S2 o7 ^2 ]; }( T: t6 Y# d
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) ~3 N1 x3 T" Z0 D( T
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  |2 s% C, g3 h9 _/ i

: j& i& i2 z3 F% h成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 `' i* i1 T) _7 q6 b  @
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
0 ?& {, C3 t( a8 K! u: X" b比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 m- {0 O' ^- V+ W' E6 R
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, E- t, \, C2 R6 `) {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; x7 H" s2 R# ~- `+ z1 N) O' t! i. y7 d( q3 v- s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; N4 B7 M9 f' w4 P1 n5 a: _後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" b3 ?) g: b* m- O
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# A3 @/ i' Q3 c5 J5 q) V: h實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / N" T- R' O- I: w
去到日本上映香港人真係顏面無存
8 ^5 n. Z2 d; r0 B( q' ~5 c' f* s* j1 p& j8 @" D( e: y& y1 x
仲有太多想講, 但已經好長;3 y) x, y! O# Q4 ?) d" g
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ k3 V2 c  ]+ D- I1 \呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, W" y2 `  \" a
! r3 j: }1 z6 S6 M3 k- C# u; p
係感
3 h6 H8 W' P1 j: z: S/ F# R3 i) X- o4 ]; ~; g* ?
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  T9 X7 l+ p' J7 \$ B+ b
其實ｄ人物方面都好差～- e5 @. }" i& C; p2 w! s
睇完再比評語～8 `: o; f+ B1 P
完本ｏ個ｄ好好多～2 e/ |$ O8 Y" f7 {3 Z1 A) A9 o
方中信做文太仲似～! P, N% I: q# S" J( N6 z, n( c- Q
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- {- s5 z- O+ H1 b* L: s再論頭文字D(1000字以上)8 M( T1 s, a" U8 Y0 H; y. P
2 `7 m+ `" l+ g! t) D
我唔係見...

: L0 S7 C% R# ]: K% M- ~
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ P4 f8 m' R7 Q  N* W# a4 Z
+ P# H. _4 S6 |- L/ ~' T( Q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
: E! O4 y4 J/ V! r1 f/ j, T3 x) y" L7 t2 H
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
, c, [- i" y: _+ r( V1 V
4 e& Y3 L6 w9 g3 {我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。; v1 u* M# p1 x! B6 h6 l  Y

; W- ]! {) \" ]* F1 h6 j6 M而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% _# ?! [# s# Y- `2 x) K- _1 I雖然係咁我都會睇一睇～. y/ m& S9 s8 Y# {$ i8 v
其實ｄ人物...

( f6 N8 [% y/ x, K8 J

4 y/ p- o6 [, L: C# `白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
* z! [3 @3 E4 L( C果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
! I6 L% L" D# C# c2 w而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 a% {, w! f9 }7 p0 Z其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' p1 H; E0 o3 o  o( _邊會理解到日本動漫既真正賣點。: a6 i0 g( H/ w" M4 D" M9 u
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
7 K' U0 J6 {9 `之前聽左個講電影既電台節目，* t; ?# ~( s; o6 X) m2 C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ n5 c* f$ @6 P5 R+ i
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1 O9 _& i% Y0 d: I% U% }% m

! t1 _1 |5 K* v4 M篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) s2 [( W6 y% E! i7 h. X) f4 o" N" g4 R
* o- p' h) L: G6 z# m$ d# R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' d# v2 `+ i, P; q$ N( O
是的，我也這樣想　7 W( G  c8 i* ]4 r( E( e
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
% y5 b% C/ c: j+ ?6 I, A部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
8 S& n8 {" w1 [咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
$ [- Z# v5 p  n5 M睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
& `5 @$ G! a' M" q: H' t0 R7 ^結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
2 |! K. I  {4 L8 B4 _) V人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
0 k  J8 r( w" l+ F100%原創

% E2 |( W- B5 e# [" J& Z1 c' N
3 C. t* j; w7 X; C9 g
信你
' m8 n% q6 e# n1 I
# ]  v6 u5 q2 R7 p+ |! _: V7 nbtw, 下次可以註明係原創