[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)6 D# z; f5 P! ~- {' e1 ~

) f/ u, l. z2 y/ Z我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" i( T! t1 w* A* R/ F0 w8 [但呢次真係太令人失望!  9 _# V/ f$ {$ ]6 l) |, S' z

8 u; z$ {; U# V4 J/ `. N我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! ^2 r. F# v/ K2 S- r之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題; v. a% y6 ~" ~/ a7 ]) F
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 D) D% p/ y) {

( c, J3 W$ v: w1 ]7 p" A首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! . r4 \3 X, z) D3 }+ ^7 [
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% C6 ?, x* \7 x) L) ~  Y* BD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). f; t  `4 c, V+ R
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!8 m/ d+ [) G/ y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! a+ |; Y. W( j% F& ^' L
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& X0 h+ y  q  N# Q/ h& r
1 e) r5 m# P- B: }9 L( r  X以識車既人黎講, 死罪仲多:# a  y8 p- d6 o% U2 i8 k  b
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
8 ^8 c. @2 B$ J4 `踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) g9 B9 N3 C) S7 R* b& r
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) b1 L5 t# u" P+ R6 D另外最簡單的一個例子: $ K/ A8 i  \* @" i
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
3 z8 E: A' D. g8 j! {0 O車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, V, l& M/ b. v6 V3 _5 b+ I- p只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ F; W$ N9 _* F日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 a. G- ]% v1 h. Y4 T6 H; V1 A
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% c* u2 P, j1 F; r即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 G# e' J0 N2 |, K, L香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( R. Y- z; J( ^  C5 o" @* g

0 C5 w+ o) N8 G再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- c5 L! J8 [5 ?6 ?4 m
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
0 K- k2 s. }( L- D3 Q2 E, Z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 D1 M2 `: h3 B! A  s講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!" y, E& G% ?: k7 }# h
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
3 ?+ F: b! J* \$ j( @. y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + X7 X3 c# L; {7 c; ^/ \7 R7 x
" Q  a7 ^  I- B7 M
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, m0 G4 H6 g2 f1 S
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) x$ w, z8 a& ?1 g! T( J
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, I" ~5 w1 g# N- S. L+ ^成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!# `% v) [- _* X% Y* @9 H
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
" M. C. N, c" d真係好鬼低能囉  + y9 i8 }, @; D6 r4 [8 m! Z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& p. H* E+ A5 f6 P

7 q4 p* {. ~  p+ Z% V香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( h/ E8 P; S' A: G) v' Q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值9 ?' ~1 j+ L" Q) f$ V8 O! r6 H

" n' r" e- c, B1 }3 D. I成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 f$ c6 e8 |' B0 l7 J# L無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. O6 Q5 G: {. G- S2 N- q: M
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! W1 K' E! K2 V  O. @
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程9 g6 A" }/ K9 K$ h
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 Z+ i- k# {5 B1 v9 h; ?

5 a+ S1 Y5 o% ], t& G3 X5 m導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 ], ]1 s/ A3 K  @* E7 h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命; s4 Y: t8 [0 X% z9 x' O0 ^7 `/ F; Q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* U( ~* h# f" {7 r8 U( L實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9 T5 U, K  C) l6 ^6 }去到日本上映香港人真係顏面無存
# M+ W# Q8 a- z2 u4 Z; G5 b8 ]/ M! ^5 ]  X2 e1 F9 m
仲有太多想講, 但已經好長;
1 {5 u' l3 q' k4 v/ `$ e0 ]在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 l5 u# B9 a. l
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 s* G# o8 x/ B, r
# W" T/ u! u' I5 {1 F
係感
7 H+ c7 q& W* {% m. k  R2 E  S
/ p* s  B# F9 I+ S. p[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
% [! g  J# F7 J' A$ O* f1 B/ m其實ｄ人物方面都好差～: x  N" X4 q" m% B9 j( s
睇完再比評語～6 `7 ^- M9 A' Y) {# v
完本ｏ個ｄ好好多～/ l9 g: Z. }+ u( R  E: s: R: I
方中信做文太仲似～5 A) x3 D2 n6 Q8 O& P
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) J7 K# o% w7 C- A4 a
再論頭文字D(1000字以上)  L) e$ A. q  ^8 e& g% O( a

- C/ g/ I+ Z4 o: |4 H我唔係見...

6 c1 D* p/ A* K2 t' u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ i+ c0 {! m* Q! H8 K! I* o$ \7 P) R
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! z- P- a! o; D
7 u  s' W3 `' v+ ?3 p( W- u
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 x& a" E, |4 Q# _: M/ l9 _" P

; F; D1 U0 l: c1 W; Z8 A$ }' g我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) w2 U; e% W1 T% B) X- R
0 ?% e  S* E% y. _" {$ S- T- a1 F
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ Z. c4 U% L" {* f雖然係咁我都會睇一睇～
! f( s( X3 r" y其實ｄ人物...

1 d6 a& }0 B/ E+ U* \* h
' A( L4 t) x) D1 Y. i白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
0 g; c  k+ r* P- p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
) v# x8 w! k' ^. h4 k而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; i+ Q. @' w8 T4 J7 @
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 ^/ y1 r3 D2 p. e6 X& U% Q/ M邊會理解到日本動漫既真正賣點。. ~2 H+ |1 ~- A. x
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ i# X0 r6 J: ]& b之前聽左個講電影既電台節目，
2 `" j) g2 j+ Y5 m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 d; R; V8 @% n# {) U: z大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。  |/ T: x" P( B6 m1 D

( P- l- t! |1 l篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
3 u: ]8 F! b2 I( T/ Q3 a4 C$ I6 v8 x" I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* b2 ?. T  k& x4 l$ ~, e4 a, G是的，我也這樣想　2 P' R3 g# n  ^- A4 h
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 Z1 c& `' e. e  W  r$ r
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: a1 X! q  [" y! ~* d* v- X7 d( A7 S( }咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 Z+ S! X0 A  e+ _* i睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; K2 ?0 @; h  Q3 T% r! T0 d結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' I& V0 w. v; @, a$ r
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 B8 `. M/ G' S0 t( Z) K, }- X100%原創

7 {, s$ {" y6 Z( K. P
2 k- o3 @* |6 V6 J5 x( L信你
9 K! T5 W( ?5 Z
0 E. w! U9 \. j% `5 T  Lbtw, 下次可以註明係原創