[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)8 w! s* K) E' M' ?
) D8 V( }) r: U, @) _: p
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
' L2 H; P! y- }8 w' B  r8 P但呢次真係太令人失望!  9 r+ N( o( r0 W; k! {6 ]
( ^8 n3 d0 Q$ k5 a$ x, [+ m' e
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
' m2 m9 a1 D6 [" i, X4 Z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, R2 i5 r" j% f, c
問題係佢根本拍唔出原著神髓, X( B' P& _0 Y

4 l1 i' r) a, G# `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 I+ L, S8 J: a$ v
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 J# @4 Y% p7 A) [7 M: n1 ~D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. }8 ]4 S! `+ J1 a3 V5 n完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: o' T& u6 d, v9 ~7 B" n
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!   B3 G* d+ P: j- H+ @* r
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  . L; o, i6 Z' r

& `% B- q" l+ N* N' h% @+ n! i以識車既人黎講, 死罪仲多:
. B  p# r' q) s# D全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' t. |9 Y5 Y+ C) K5 ~0 f
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 s% g0 N, X: a3 [9 Z9 X
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # n! s3 D1 H7 Q+ r- a
另外最簡單的一個例子: 9 B; P1 F: g" C5 A7 E
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ a4 d, Z. V% ^  W車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, v: ?% {# O5 `( i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" N' U! V3 Q" _. s3 O
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 ~; z: s! v2 e7 M' X" |5 {
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 B. A+ |% j; C1 i( Y( \& p7 q
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 U4 x* f8 _+ [! l香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- }; I7 T" _8 }- ?6 g# J4 m
9 v& l# P9 O6 ^5 [再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- C$ g+ K; o0 o
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ l5 S, J8 K1 B& J& x佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* }: z3 {* J* u! G- `0 z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( _4 g1 f9 u& w/ b0 S% l0 C動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 C( ?9 f' V, @3 v5 j但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 P9 W7 R" ?) }! u; f' t( s( \* E) x( w# D; s; _1 @
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* ~2 p4 \3 K* s- Z. [4 V好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! {. I7 P# ~) ^. h1 ?9 f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, L( T; V- E3 J7 @( p2 T& I成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
( o  {" T; ?* i  s* K電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; Z* c1 I  t+ t5 i' p3 X
真係好鬼低能囉  
  c7 y5 R( [% s" M! n) M% d/ f# S但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% C1 z: a, A, z( t

% {/ @* z! Q! T6 e: F  Q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& c; y0 E0 d% |9 y' L3 w但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
  y. r# U) [: H
& m+ e3 G8 T+ @成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
) ^5 P* Q* z' [1 E" |1 v4 @無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 [5 O6 q+ C+ C5 C& ]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 N3 B( v) W: r, Q) w好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: z4 s( L: q2 ?! v, R足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
: B+ F) n2 g# r3 D0 z& I; B7 {
' E% u' H- U& ]8 k4 A8 l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# g7 v! ?7 C" V, l( x
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命* m4 ^# \- b) Q2 L6 R$ ]
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  D6 C, B1 t5 @1 i1 c, k% n# W. o實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 p* g4 a) [  d
去到日本上映香港人真係顏面無存' u8 y: u9 S# C
* |+ d4 O  t" N% e
仲有太多想講, 但已經好長;
' D* r3 h2 _. m在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. G9 o. ^$ e- \- g呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- M: s, }! ^1 G9 |! y$ [! e' k- w
. G7 o: H  {' N# Y2 o係感
* ]3 Y+ x' v2 ?1 i4 o5 S9 C# m2 d4 r, V( M0 s4 N9 O
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 E4 C" D( {( S- x+ t
其實ｄ人物方面都好差～- c) N9 A+ v) M" {9 N4 ?
睇完再比評語～
4 b3 F4 a' f3 B& _* H0 f完本ｏ個ｄ好好多～3 r* }3 T9 D. G$ y; {
方中信做文太仲似～! m8 t! R8 [) F& T
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ R/ e. Q7 l" [4 \! P再論頭文字D(1000字以上)5 t, G+ [0 G" _) @8 R7 _2 H

, \( P1 ^: d3 j- I$ w( H) g5 Q, i我唔係見...

& Y1 O! i9 H% V; S* Z$ c
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。6 l* B. n& M9 @% m4 R

8 X* z* H4 d: v0 H我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 C7 B' V6 p+ q) `' {; v
! ?- p) n) `6 \- m$ R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 ~, I, L! n' R) ~4 R

! l6 K, k. w! A1 x我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% ~) `7 A: j: k+ v% P
/ f. C6 J  m1 ~- b3 ~
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- }  e; ^: B- G6 u' P! P
雖然係咁我都會睇一睇～" H( B) F# y: P9 I1 @5 P6 [2 q* t2 D
其實ｄ人物...

- k. s- x* q" m0 V
+ w# O0 x( V* g, R( _* w白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
) a- P/ x# \/ i果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 ]; Q* s# i+ `+ h
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
8 X5 |  W7 O2 X- F, Q. O9 ]其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 d" p" \# W1 ]7 y( I邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ ^0 I5 A7 p) z; d1 b2 q
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
" M0 O' h4 X9 n3 w4 x, a之前聽左個講電影既電台節目，( ~  C; {( W$ i+ b
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 F! o* [; m5 d5 i4 H/ H4 M大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
, T# x9 l3 \1 @( @$ t' l1 H7 K  p( t% W$ u2 w* c( K  X4 [5 {
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 H) Z$ m0 }; K6 @( s6 y1 R  h/ C* o9 O" ~- }1 l) a4 g) A4 v/ o6 a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 N( v5 P4 n" q; L; p4 ?- l# ?: V是的，我也這樣想　4 p7 P; w8 Q1 {/ f( @+ Y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 }4 ^1 `- Y! ?1 L6 r
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
2 a3 n& S4 C" `  f) ?咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( C& V4 c/ N1 C睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; S4 f2 S/ _6 T6 b5 V5 V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: F6 ?7 Q6 @, k. I( y2 Z人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" q; Z; X9 W. f' h2 n1 X: {
100%原創

  F( I/ ], {- m9 L9 W) T& ^0 m

, e1 U. }9 a) V信你
! o" \9 h6 d  B4 Z1 R) {1 d2 ~; z3 P
btw, 下次可以註明係原創