[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上); n+ ^, S  t" B' L2 t  u
  h: K! N- B$ X: H7 e
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. F/ S- [; h6 {- N$ L  j
但呢次真係太令人失望!  
2 H1 b7 ~/ a' P3 }/ v& F4 J  c: ^( l
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. s, o1 ~7 F! y: F
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 O2 f; ^) g; |! g+ S9 v/ G問題係佢根本拍唔出原著神髓* c8 @7 z) q1 l1 h; y( R

* g  p! ?$ s4 v& o5 J首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' n* H- V5 x8 _2 X- ~" U+ x# X路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ T9 t, e5 S( U, iD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# l% e) N9 p1 \2 K* w' N
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& N' Y7 B; N3 D0 q  H( }- C背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! . }, l$ u0 @- O8 Y1 s; s/ w
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 S; v5 ^4 x" r, z" @2 }$ j* h6 v2 N) f1 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:
" K+ l% C. B, }+ T- y# Z! y全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# s$ v- T, O, Y' T) q6 s踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / a% w5 T3 B) \4 A4 _
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% z* ?3 h& @2 A! G) n另外最簡單的一個例子: 7 O8 c) ^) m5 }( }- A
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 I) h* M. g4 q% t# P0 Q% B車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
$ \2 [* ^* K& H. u6 Z& N' ~只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( [7 ^2 t4 F+ ^3 w; ?+ {3 z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& ^- X! n# [2 p3 Q4 J其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ `3 m: j; P' r5 Q! C1 s: O6 c
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! D$ r* }* {! A" _
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
" x; y0 d$ p* b  j; P8 e7 m) t
3 f4 x. x& N. o! n, z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 B. _  {; p' E唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& I/ M3 P5 |6 }3 U0 z5 \. v
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 w0 s! u& b; r3 e0 f$ }講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 t6 U: ?5 y, x4 c9 k" `動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! , S2 x8 n/ x& T* y5 P3 k+ e1 w
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, c3 C8 s/ E; [6 m. P9 ~; R2 h; B+ y4 |( b/ b$ ?1 W; e& N) P
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感3 x9 b% }: I6 @' p: U1 Z
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; {# T) A% g2 I8 M
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 A3 k3 j1 J8 N1 X/ \+ U
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; U( n! t# W* {* a$ T! Z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% ~% N" l/ N0 e+ e真係好鬼低能囉  7 |1 o% P* {+ f8 i9 x- B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 l2 M/ W2 ?" H9 d" y- W& k4 D$ _) Z% Y  @3 c8 G) I, `
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 a2 a) k' [- f
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; j4 _8 G( B5 X/ D4 z* J! a$ ^: O  f' j. q9 i6 b
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  Z5 C# M2 F# G: p1 e# U' Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 z7 |; Z6 r/ g
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ f7 l5 b/ H) T/ J$ O0 X; S好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* F: ?7 e" W% {2 h- E足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ Y$ q# x* I5 G$ K
5 ~( @4 _& N# q5 X. Q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% ?, e' Z2 U! E2 c& S; K
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
7 \6 u/ h! S1 r3 ~0 H帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 c+ N3 k9 e; B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
, H8 W& _: i& s0 X* [去到日本上映香港人真係顏面無存
. E9 O% b8 t' }# B0 |$ ]) _+ O
+ L5 u' E  b. i+ c5 T! p: G仲有太多想講, 但已經好長;
8 P1 d# u) w% v" {; u: ~9 H1 |) `: ~在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
3 t# G/ `$ b2 f呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: W! s) Q" D/ ~% l& l/ z

. z6 l/ |. d0 X$ f' y# F# f係感1 m0 Z4 B! ^- i4 M: |( k( Y* u# u

; @4 E  c3 s) ~0 a- T7 }( L[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～; E0 }) O+ n4 M, f4 I# S# @3 \) i3 C
其實ｄ人物方面都好差～) K8 ?4 a  J' w
睇完再比評語～1 t; e* S& \; U9 x
完本ｏ個ｄ好好多～5 Z$ N  \& @1 m' O8 Y
方中信做文太仲似～
4 `; W6 b9 V; o+ e我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 |) v, K/ \5 f" L8 N再論頭文字D(1000字以上)1 p# S! C! ~$ m* n8 O# Q$ \

9 M' q0 X( F' a我唔係見...

. f) |& x* Z7 h# P% J( T) F篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' o3 F# q- H; x4 e
" v, x  Z2 _8 d2 C% ]$ R
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ o0 w5 r& t- P, E
% @. z2 Q. K+ W* _6 B1 Y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& V& \6 @3 T  K* x! Y

' b( s- y) w% W$ L& w0 z8 N我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% }/ P/ e5 l4 |/ e0 M( t
* ~9 C+ f- B1 V( f1 u
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:* a/ T5 W  P7 ^6 y, t
雖然係咁我都會睇一睇～2 e/ N, h4 D( `8 }
其實ｄ人物...

2 u. Z6 v2 L) j. u# V3 e
# h8 z$ H6 N" w  S. A( t
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，+ @& o$ _3 X$ \, P' g2 n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。6 X, e) B0 M9 j0 ~1 h$ Q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9 r  V$ w% X  U1 F+ g  B
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
  ?& {+ n9 P$ g( e8 n) W5 U邊會理解到日本動漫既真正賣點。8 }" G7 O% W4 _4 O1 @# A
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
0 m; l4 M! [6 J( k  m) Q之前聽左個講電影既電台節目，
+ e8 u+ B& w: Q$ C; Y/ d果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- i& N! ?. d* c大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
, E$ l9 k$ i, F# \; X4 G; i4 `# x9 E" ?8 F
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" x- o- [: X8 v. \, ^  `' f! a$ H

$ C$ b* I. G. F篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& b2 w- r/ `# U( Q( ^3 t是的，我也這樣想　& g  ^* [$ ?7 e) O
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲) V  _6 ^" X. u2 O) e4 C( _
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
) S- n2 t2 ^3 k2 Z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
4 c% {" Y9 K! I* _: q9 ~睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇/ a" W8 l  {7 k: b2 Y
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
$ V$ D% x) `* Z9 E# I* h人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  U9 {# c& }9 B9 z: _100%原創

& w/ A8 K: i2 j4 f  X5 I1 ^1 ~( m+ W8 z" d
信你
( D; E& `- G7 @8 k: M3 h
9 n9 n8 T% G, q9 Z/ l. dbtw, 下次可以註明係原創