<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
$ r5 i) h) ~- o- ?1 T# S2 G8 d死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
3 H4 D. a$ A9 H+ n; lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
$ i. k& H  b; ]: b: y" `
2 L! G# S7 t! G# D  k哦.... 有人扮原創
' E/ a! `3 d9 m, H& K) t俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:0 n1 i1 w* G& Z" {! ~

+ z0 s# N3 @7 {1 U( |. h/ S/ J( ~  E
5 N" Y- ~$ y' A哦.... 有人扮原創- U* T9 D; W+ U2 I* R* a0 L! o
俾一日時間你解釋
& A, C) n  c: p. ^
唉.....
" ^. t7 k$ O1 W3 U' O& z6 E咁又何苦呢
今日睇完~
- W7 j* U4 Y* \- h對於一個頭d迷黎講~2 e5 _  B" Z: r7 @7 O1 o. {9 T
呢出電影可以講係影衰晒~!, v6 W! O- z! {; E% @
睇到我火都黎埋~
( I9 |; W# w& o4 q+ z講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
9 v5 |8 P% T) `4 S/ Z+ f! m6 A; C3 d而阿樹部85又變左86個樣~9 r9 X* b- E) t1 k! ^. R  o) I) l
京一ge無燃點火不在講~, y7 a8 w+ u# \/ S1 v. O
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)  w- ]' W7 q/ e5 V6 F, ^
好灰~
我就唔講太多喇!
  E6 p: M  O6 a0 f兩個字...."失望"5 A/ M! d' |' n
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....) G/ Q/ W$ `9 O. D; R! `0 o/ R
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
- Z: [) M; Z. J+ G根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!): y6 v$ v% b0 y
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
$ r) y' o0 H, H) m結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??) S) l4 x) w, T7 Q+ r8 ^0 c
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
" I0 d" M( {" ]4 P5 J( }' l, z! s但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
3 A$ i( N: s" H+ n砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!* c5 H4 s. i% z3 }& Z& _2 F; Y4 Q
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
/ _. z4 g3 B8 T, z; \9 x5 z# I我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
5 m, w; [% @( _0 e8 w- ]故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
1 _/ }+ G$ k) o! S/ N5 `
8 G1 e; z0 R* w, h. [, x" A6 M/ c
9 N  c( r5 \3 F4 q5 n4 M9 n# a哦.... 有人扮原創
" k; i6 `8 o, {: W$ U: s' C4 R俾一日時間你解釋
2 X  Q# I# g9 }* x. M7 ?" Z3 E
+ q& _( ]" F* C7 Q( D1 T9 Q1 c無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
6 i1 O+ m% I8 \. ?) m  d又未到唔好睇既程度既,  z0 Z- @4 |5 q# C& f; t
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。