<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
2 G; X/ G" U2 d4 C) G, C7 k' O6 O. A8 R3 _死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
4 Q1 @! \# H0 C6 ^http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
- e- K( h/ S' b" i3 G7 R) z
! B0 i, J" O$ U" \哦.... 有人扮原創
- x- A- M6 ]: [! f$ H$ i/ g俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:% ]0 A8 f$ U1 s4 L# E
7 T3 m* ^1 ~# W

4 }- p' Q/ i- S2 _' K哦.... 有人扮原創8 C! d3 Y' o) O7 M& d+ u
俾一日時間你解釋
+ S! J7 T* {. c* ]$ {) ?( C唉.....5 p$ v. H+ q; q- I: {0 C
咁又何苦呢
今日睇完~
' I9 c2 J& {8 M2 @7 k, p& X9 G) N對於一個頭d迷黎講~
7 Y+ {1 Z6 |. J% F6 N呢出電影可以講係影衰晒~!
8 P9 P: S( J- b4 b2 \# N1 L4 z睇到我火都黎埋~
, j  y- h0 D9 G' F0 _: K講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
9 y- C  q) q3 ^" Z3 e而阿樹部85又變左86個樣~6 M6 `; E% K: W
京一ge無燃點火不在講~; ~& X2 |5 M7 {0 g, I- T3 x
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)9 |( D  F* H" X6 y7 n. j; E
好灰~
我就唔講太多喇!1 H& Y$ x7 A+ F) ]+ S: k
兩個字...."失望"  y, N8 ^. \4 j% y3 z
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
5 ^8 f( O$ v( B/ u9 q5 m. {飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
2 J2 x  c6 j+ j  t& n根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)& h2 m! ~% G. |) F/ _
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
8 I) F3 A+ ?& \結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??7 v! {; b/ \+ C' h, K! I# o5 r
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......7 X  o* `- l6 S/ _1 B
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??8 ^4 [/ z: K" q: p
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
* s; p; n' c! X+ N4 M有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
* n; ^4 ]3 [" K7 t% H/ |1 U我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!8 O. l' ^$ K3 {1 K" I
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
1 }2 ]& U* B0 H# t1 D
& i& x' o/ b) v: q: D6 k3 a, F0 E( J6 o$ R
哦.... 有人扮原創7 [- c$ {; e9 h( W& S
俾一日時間你解釋
9 ~# I! \3 o9 _, Y# ]0 ]+ h1 n8 Q5 ^
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,& |3 ~6 c. ^/ g6 u3 j1 u8 w
又未到唔好睇既程度既,
/ s! f7 _4 o; n0 c& A+ I都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。