<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% t1 `4 d( H/ F  [5 p8 K
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦2 F6 k0 G: M, V8 O8 N8 g/ O5 O
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ p: t6 o) J; t2 v/ X6 i- s

/ r0 w+ D' {+ ?4 _/ y( ?哦.... 有人扮原創0 i$ r' w  K; ^# x% o# S
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:& r# _6 n: E/ T. x* O- x% G
4 j- U7 B: V6 K1 G' `2 o0 r

& J- D$ o% [- n" w哦.... 有人扮原創
( F  e* p7 l9 a* t. {0 _8 |$ c7 U  M, }俾一日時間你解釋
- f, f% a/ x2 s: m唉.....
$ Z. ~) r8 x/ o4 c' P# b! O咁又何苦呢
今日睇完~: G+ X- W& M% d) V! }. b1 l' ^) N
對於一個頭d迷黎講~
7 c; Q, X* z  ^' F! P+ h+ z; v' U; Z呢出電影可以講係影衰晒~!
* `1 K, u) [& X, D3 e" U& g睇到我火都黎埋~8 F, x/ U5 J6 T) E
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~5 a( e3 ~* y4 w9 C4 q# b0 W. k
而阿樹部85又變左86個樣~
- R, I0 f$ j; x# H6 f" L京一ge無燃點火不在講~0 x) g4 ^! X7 _6 U7 R! a
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)" u  G0 C% `3 ~1 @
好灰~
我就唔講太多喇!2 N' Z( h( R) [1 X
兩個字...."失望"
3 o( w9 s; [6 S1 {; \# S! M劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
' |/ E7 c; @' x+ t0 f飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......$ k- T, g: y. l- }6 P5 t& _0 A
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)0 }3 f9 q' a9 \
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....# m3 F0 V8 c- ?+ m0 }
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??" u  E7 h& e5 ?/ T1 g" |, }8 j$ @
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
$ V& j" a0 A$ U3 \但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??) i8 d6 |4 g+ V
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
5 o5 a) p3 Z. r8 M& H( f有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
. L. j: s" Z2 H+ ?3 u, R* B. o我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
2 N9 o# R# i& q故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
" B6 t; p! v1 }0 i+ Z
) }( j0 D  S9 g  M: h
5 i/ u7 G$ d+ f% z* @5 y7 b哦.... 有人扮原創3 ]% c* N# b2 E- q4 `
俾一日時間你解釋
, P3 z& f7 p* o
* X# x3 A" Y+ N# S
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
/ |1 m: W. i& b' x又未到唔好睇既程度既,
7 D/ M2 t2 K1 y; P都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。