<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
0 A0 s( n' ^5 x! _死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
# E5 v& p& \7 O0 i( ^$ i/ Y! N6 a* Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
& \; j! L% g. X3 @% W
0 M( {1 J# A7 L; c哦.... 有人扮原創
$ g: j8 P  J2 `7 w- D  ^; Y9 Y俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
2 v0 w1 J5 k- a1 w& R" A4 f! _4 g: X' G

( K, M; G1 i& R2 R; Y/ n2 s8 v哦.... 有人扮原創
. f; W& {! K. r2 S, W俾一日時間你解釋
1 q0 u3 P: z- X( \  e) V唉.....9 q3 g0 N: q# o  ?- \
咁又何苦呢
今日睇完~
+ T9 p' `# W4 x9 T5 Z3 u# K0 s對於一個頭d迷黎講~- l7 p! k, S( K% {% e& e$ S
呢出電影可以講係影衰晒~!& r5 m; e4 u8 C
睇到我火都黎埋~! Y, c  ?: r1 H
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
. U0 s6 C$ ^& l- M2 b而阿樹部85又變左86個樣~
& E. @9 {8 `5 V1 F4 x京一ge無燃點火不在講~
+ b. K9 P! Z6 M5 a1 X5 ?漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
+ e- ?$ T. o: T6 d% ]+ @好灰~
我就唔講太多喇!) h" J6 x" d% X8 C8 X9 H) y
兩個字...."失望"& e7 F2 `5 @/ X& B4 Y5 K
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
* p5 h' S! L0 S. L飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
! `, Q5 u, v* i, J' g8 p9 _) \. B, ~根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
4 z4 x& i$ ]! V, I成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
0 M& S4 ^" T4 S6 B8 H結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??. @6 T6 v8 @, p: K
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
0 Z" i$ |0 Y1 W# `: A+ C: W但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
6 f5 l+ \7 ^( _1 C" x" x+ g' O砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
. \( H+ Q. T, ?3 @* ]( D有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?  I4 D+ {7 E8 M2 R2 o  B
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
/ I. O% g* x8 O6 r, ]4 o. B故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
$ M. X- x  Y0 J$ j, Z' V7 {6 ?# _+ M7 [5 ~( |

1 A4 x) j6 U/ l哦.... 有人扮原創
- T0 E7 P2 Q8 _. u俾一日時間你解釋
, E1 y7 ~' y0 \6 V
/ @& _3 H, }0 i$ e' s* R) U0 t8 `. q" z
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
0 i; h9 U) n2 B, N% @2 O0 u又未到唔好睇既程度既,
3 X0 i4 E$ D; E! W都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。