<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:; M  D, V; Q. ]! t) [& t4 @2 y9 \
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦( I8 L4 c. c# i$ l
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
; h7 X  r$ v6 w7 {4 L2 v: S. k
0 t3 O) n5 z& g# \8 T5 t9 M+ b; t哦.... 有人扮原創
3 N# t- w* o8 D俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:# n5 x- ?* m5 q1 I" z
8 E0 \1 P! z( o

; h  |6 f$ Y7 s) D0 F+ R/ R$ [. D哦.... 有人扮原創
  E$ r9 ?$ M3 J% \俾一日時間你解釋
1 g5 Z6 W& o* ?# N  ?唉.....' D- G* T. E9 b4 q" X9 W3 p
咁又何苦呢
今日睇完~
4 T. V3 t; F! o! l1 O& T對於一個頭d迷黎講~
: |  p- h9 z+ X( B$ t3 x8 |9 p7 f; Z呢出電影可以講係影衰晒~!
9 R1 s$ |6 Z+ v* F1 U睇到我火都黎埋~
) h4 ?, ?% Q* V+ i9 z) h/ L講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~; S* b- L4 C- m5 r1 v% U" N- M
而阿樹部85又變左86個樣~
7 |8 M  v5 L! U* O6 L# `: {4 w2 z京一ge無燃點火不在講~/ w. R6 W1 x! U
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
2 C: A8 l( g4 x. u2 z好灰~
我就唔講太多喇!
! J" }& K5 s8 Z, b( s兩個字...."失望"
$ P$ c6 v- c, R劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....# l3 p) v  Y0 c8 t$ l
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
3 q& w4 V% P8 m根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)* U. c- R/ W% |" r3 i- q
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
7 u8 \$ \7 M( @$ j4 [# l結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
+ Z6 w0 s. a/ n香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
& O8 l0 K/ N2 j但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??+ k) c& J" {; P. s9 B1 S/ j. }( Y
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!! H( G" r# s2 l3 W
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
$ K' V2 T9 W! @* `- I% S" |我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!. H( H3 |2 G! t8 W2 c
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:- \: \% M. h! e1 }0 i4 @7 U
3 Q# o- c$ i& D& s/ T8 o
- H! Q0 p/ n' b$ i
哦.... 有人扮原創
# f1 \) J" R8 ~  l: y2 }俾一日時間你解釋
3 H. ]( O: S3 w9 f1 i; F/ J* B9 x
; t( K2 i9 s! A. k
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,0 f2 y0 ~- k) V: ~8 m' |; X
又未到唔好睇既程度既,
( `% P& _. b+ s! I- T6 D! W0 L都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。