[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上): R5 f; X/ N7 m: T( r) y! ?
* V, {2 r1 _3 B3 N; K3 W" n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 w! K" P1 H" _) u! M但呢次真係太令人失望!  
2 W" I  f3 S# S; B. p3 @5 k- T2 y( D1 j7 D* E$ C8 M1 ~
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# Q* ~% F  m( H: ]" ?
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ l# C) u, W5 o- q# i3 k1 N2 h問題係佢根本拍唔出原著神髓7 c! q9 E. c: g: ^+ X
# B# R" R& h' `% ]
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 z) g# J* ]- A# }( |
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  o, v5 b2 k$ T9 f% C9 ^+ jD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), Q/ W/ w" v2 r% Z+ }- @' T
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
1 k& |7 }$ N. M/ ^, u. }背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( \; L1 s# \, l+ O# \3 o, v! _
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" {# u4 R4 q5 P7 R: k. `  l1 ~3 f
以識車既人黎講, 死罪仲多:
, I) k  [; @2 [3 ^; T/ A9 ?2 a( s全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 Y. Z1 y6 ~  q' R2 f
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & A' h+ F3 y6 T
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 w  B8 f5 {- m- B- ^7 F( j另外最簡單的一個例子:
( j  M1 @7 i# k% J! v  w! U4 F) p3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# J  M7 P9 q  F1 y2 K( j
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; ?8 x, N2 X/ _& S
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!7 U- I1 ]3 U' M6 ?# W
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, h) X- I6 T' W* q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
9 G6 _% ~* M1 b- y, q0 Q即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 C9 K+ L: a# j香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' F5 c$ V" ]- _6 H0 U& z' n$ {) o- \& [3 p2 f2 A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 M) c6 r' J1 u- Z- @唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 o" \+ t9 q) x% R; i
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
# V7 @7 L8 v/ }1 f+ \講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- A# J- k% w$ b
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
; e9 A- G7 [( W8 _但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * C  x& i  q6 `$ r. H) a

2 n, R3 ~. o4 x3 O+ n! J. C% o8 Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' ^, E' e) z* t- e& R9 S+ D3 ~好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段0 s) j. m3 ]+ ~* M) Q! M
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & H1 z1 N: u/ _" _: c- i3 t8 z9 j6 ?
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% u7 A+ l3 N8 |2 U7 `電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
( p4 A" @1 {0 s! ^( i# V1 I真係好鬼低能囉  6 r$ _9 d: [- _6 o$ _
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....: A: k) y* J% b: e$ r2 C0 `  u5 f

# i9 J# t$ H' Q6 y& l: b- y  s# }香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!2 P8 W3 z# l2 g: m
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" j* R9 Q* e, g( b4 q+ L1 A2 E! l2 ?; O1 f) o
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ l3 C5 q2 G, h3 J無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! b, v! |7 Z- Y, n; c1 ]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 N% l: B6 w# O- g
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) t% M. d" C9 Z4 U* K# k! C# f9 J
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ w0 N  A1 F5 U7 [9 {1 Y8 ]
0 u- {/ ]( y- J6 S* {
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' A# E2 g$ L; D1 Q1 k) u5 p
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 C1 x% @; @& D4 S5 w# X# o帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% k6 K0 b( U* v$ S  b/ `; R" u實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 N6 Q/ g4 X8 Y! @: g) I去到日本上映香港人真係顏面無存) P( c) Y4 I3 C2 z) n8 q8 o! W
& P4 V" i! Y& p4 r' |9 h* h
仲有太多想講, 但已經好長;
& o6 N* a5 ?2 Y7 S/ ^2 s8 W在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ |+ d0 @, q2 r. Z! o
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4 [. f1 p1 H/ N! A1 V, c1 D( d5 P3 a* ~9 c
係感
1 t" _  }1 o" S! V/ K/ Y1 C( L3 o- A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 a- W4 g3 M7 n# r
其實ｄ人物方面都好差～- `5 _; B; K! g6 `* R. @* Y5 f
睇完再比評語～
- g  Q& {3 ~8 s' M' i" h: q完本ｏ個ｄ好好多～. z1 B; x1 ^' {5 g0 W' O  |8 t7 C
方中信做文太仲似～
( c1 I8 L  P) q. x9 ]我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:4 |3 i. z4 I5 A+ w  }  R- y
再論頭文字D(1000字以上)  M9 K0 p; i) J- a: I$ J
2 {5 F, h. T2 H
我唔係見...

9 C- L) u7 Q* [0 U+ Z, \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
6 P: L, R$ j; F- w) p2 w
: F% g0 f, `; c我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( Y* L  e& o' G3 Y
: i3 q9 x+ ^) \1 e你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* e2 Z; a  v" N: I" M5 M

5 U! S2 g% L; N3 ?0 N我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' g& K7 }, \0 E0 z3 ^* o

0 H; j' N2 x$ ~( C# x5 P! P而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
4 d' X# H9 o) \( \0 D) p雖然係咁我都會睇一睇～; [, h; t6 w0 A( X5 X
其實ｄ人物...

/ x! t. [# v% w4 R

# Y+ _/ T: O3 p* }! O$ T白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* a5 }& q7 U5 Z6 D, e
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' Y! U7 l' n2 G. O+ V而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，* V# [( g' X# F3 c7 Q3 o
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- b2 r) r" i& f, v邊會理解到日本動漫既真正賣點。! S$ i2 g+ R6 B2 q3 K  F7 n, r
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 [' b9 _4 I% ]# M8 a, _& n+ N
之前聽左個講電影既電台節目，
9 K  U  m$ d, F3 {果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) `9 \; B: T6 g% E+ y3 w" U1 O
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
. _0 Z6 ^; e1 n( }# E2 ?$ ?5 A4 Y7 `& c3 Z8 M- l
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; G# b5 d& T& x' h! p
. _; f. g/ f. I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' ?% ?7 c* ~$ W* G/ b. P是的，我也這樣想　
7 c4 H5 c$ r/ A8 R1 M6 f: u' e' l但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 Y- e, T" {+ c
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- n" o0 J3 S& m; l+ g
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" j/ W! G2 @! U9 @睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 e% ?2 {8 z# h1 B  O, R1 Z結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
/ n! p# P# R$ Z' y9 s5 h/ K. s1 K4 p' k人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 J  w" h0 h/ ]100%原創

1 D8 g( I* F5 O

2 }- g+ q6 p" r4 A5 m信你/ ]$ k- v6 s6 x& _

9 s; n( z8 ?& k0 h8 `2 Ybtw, 下次可以註明係原創