[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! i# ]( G% S9 `7 ^& n* q% ^
4 B$ {# A& |- ~2 F
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" B# o* p* U  F+ v& @
但呢次真係太令人失望!  
  `: e; ~8 c$ V
2 `  M; v" t; P% {) y- o我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 y" |& f# z2 ~5 O之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題: y) I) t( F, g( o5 {( a0 U
問題係佢根本拍唔出原著神髓% T5 n4 b! }/ L+ H

1 b% P0 c( Z9 Q3 c/ U! ~首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% i7 A: t9 Y5 q7 M9 u% @$ Y. t路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . F4 O5 T, E4 L/ z
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ q& V+ Z  a* X' I$ `8 [完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 o( }$ W& Y% H. O7 j0 D背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 g' m( T4 [5 ~9 u1 c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  " r! s+ D3 K. z! a& p; P
7 P! _8 F% f% `6 {# R+ v6 q9 m
以識車既人黎講, 死罪仲多:$ U' B( @  O7 q& o+ G8 r+ y
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 E! P7 C, Q+ x8 x
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , u/ e3 g8 X) j& e+ ], h" ^, n
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, B1 Y' l9 d1 O7 V另外最簡單的一個例子:
9 u( I# u; c1 h( Z/ |8 Y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 x% K. d+ z4 F, V* g% d車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) ]3 \% m3 \# v& Q  j6 J只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  V2 s! \8 Y9 {日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ H+ o- H# P8 P) z9 P其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' n% _, H' t/ z* M7 G7 C' n即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 d) Y. P4 ^# s* M2 H香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % Y" R: C7 ^, @' R' d9 Q' i
2 B* @4 ]( y4 ?% l- `5 [( x% I
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- ~9 l" E* C$ Z0 R  m% w
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?4 q! Q4 I9 O" u0 E  I5 S
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) P% {! q# j" W1 s講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
) d2 ]+ Y( w1 [2 x動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/ S& D1 d; M- O+ c2 c# B但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
! p# K" D- R: D" r8 s  N
+ A9 C3 t  @8 S) b# k7 c& _電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 ]9 _0 y& S+ `* K( Y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# J1 v* a1 j# L! F4 t& A% s+ v1 q% ?! i
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 2 c$ P4 B1 |. W6 T0 l6 h
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; w# P0 o1 g( H( ~4 w' e0 T
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 R* b  z  _4 Z9 L1 R
真係好鬼低能囉  7 n1 Z6 ^4 ?- z! l5 v1 z; s" p
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....$ L% S& ~2 i! s! u9 |* x
$ Q$ N' Z, i% ^. e5 E( P
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( s# e3 k* t6 ]6 D但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ A$ b9 C2 K5 r1 E: \
" [( p7 C7 U  @3 n  Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
+ O4 w. Z; {- k無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下) w! v1 p+ I) |
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
* N( ]/ j8 ^8 z7 O好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程/ T# o' P0 {/ L/ @
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ! Y+ \* a  ^1 h# K2 p& `& G9 X) _2 L

1 \/ l+ a# C' ^2 t( l' S  L/ Y" I導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,3 W0 l* S- ~" T. R7 v  ?
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 C/ q: Y) }' U) ^+ G
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! $ k; }7 J% [% l/ m
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: A- e+ }1 g4 k0 I8 |# V. X* s去到日本上映香港人真係顏面無存
; ?: K. T: l2 Q4 c- n
. B& r# P, R5 ]5 c1 ?+ l  E仲有太多想講, 但已經好長;0 ?2 k4 h3 l8 N  _/ [3 K
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ O( Q. A. u8 B8 Y呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  z& X! J0 J6 B" r0 r

1 l  M1 e/ D$ R+ z' L8 o6 l係感
) ?# T, W/ Z4 U" ^, p, `+ M3 N7 Q- a$ S" b* W- L% Y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～% }1 ^: Q0 L, `: C# R1 P
其實ｄ人物方面都好差～
2 j0 C% O- }8 r  |4 G+ |睇完再比評語～
1 W$ e. v, c( G" S- o完本ｏ個ｄ好好多～# o3 \3 F2 f# X" G
方中信做文太仲似～
  x( |/ Q& I* s/ ~, U  B我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
' C% J# G6 M* _. n* S" U再論頭文字D(1000字以上)
# ^9 L3 e7 y  f* O2 i  K, y4 [/ P! Y' M. o- L3 D
我唔係見...

! E  Z# p8 z& k, ~& r+ ^' M' _) n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 ^$ ?2 c' n" {
2 g: ^4 u2 i* R/ Q( U$ m
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' S# g/ ?( Q  t, {
- q; p) }" Y6 U2 V7 O
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。) }; h; j( h/ z6 e

% J2 D( B/ J4 n5 c) H我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, Q, ]) q/ b4 {, k; a
0 P5 \- w" N/ h8 y  }  M而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:' p# d8 N5 x3 K- m; j  W& g- T
雖然係咁我都會睇一睇～+ i0 N  N3 Z+ R6 k4 \
其實ｄ人物...

5 D7 c# E. {. m% I' j; E& y/ Q. B' O8 Q; L, k8 `
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% }0 Q" P! j0 ]$ G1 K果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。6 Z5 o: [  i" W+ s" T' w2 w
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ Q# q% ]9 J. O8 ?+ y其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2 F! D+ p$ y; J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。# h" V' E$ d1 _+ E% @1 N" k& i
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* o) E# f+ T4 `% Y3 n  _/ ]; K
之前聽左個講電影既電台節目，
- `) Q5 I; R) U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% W9 \% p9 |; k大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 X3 w" R( n8 Y. Q3 A6 [' D: v0 S. g
! R6 B, }) Y) E2 `( A
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% K0 p7 Q5 x4 f$ z8 h$ s
6 |3 h3 a( {+ ?6 F7 I  p5 A2 [
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 I  @8 Y% f" H% o9 t! k4 S是的，我也這樣想　1 x6 W2 S6 z7 r) ~5 U# z6 ]
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- B  h% j; b" d& p部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓6 h8 ]2 [9 O( |. n, s0 s
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
& g2 h. Y: p! O4 B0 c3 c) Q& U睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* Z3 P( W4 L+ [2 }
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～) ?3 t+ z1 |1 E3 t' v- f
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* ^$ }+ G3 Z) U100%原創

' W. n0 a  [2 `/ k' m6 F; K9 z% l3 p. }& O. ~0 Y1 i
信你. t2 }1 N6 o1 ^$ m
7 F* k2 x% C: {! c
btw, 下次可以註明係原創