[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)0 y$ O$ Q/ k: d5 a6 S# M

; R' k3 v; \8 p3 r, m6 Q. K' b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& k7 @. ~+ E6 J% P
但呢次真係太令人失望!  2 U& l& q- r0 ~3 w

, N, {. n0 q3 N5 m' G8 M我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. t0 o; f2 V- Q# A) _. S3 o之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ V; g9 ]* M0 M( k  C2 ]0 X5 \
問題係佢根本拍唔出原著神髓3 K  e3 c( n+ b. q- c
$ u1 Z8 B/ T4 C# u* C3 ^
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% `: ]( O" q* A; Z! D% e路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
: i3 N5 i9 N& h1 fD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)% E1 E( |2 q4 J# M4 ?2 B- i
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' y, t  b8 N9 E% H" f( o. D( ^9 b1 Q4 L背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  L( F6 N7 ^( U, `果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / T: z8 d6 @, o4 K4 X( c
) @( O6 x8 d6 R- s$ A
以識車既人黎講, 死罪仲多:* d$ d3 J2 k. D3 l  Z& v
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. C- S% o2 x- ?" M! ]/ {3 Z踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 5 K( m: b7 [2 J# W( L% j3 Q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
8 X/ a: f: J6 ~% X. ~( o  k另外最簡單的一個例子:
2 J  w6 e2 U" T3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; l8 j! I" _2 f4 x5 o, W車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
& o& ~# B  G5 M' [4 j) I$ b' |8 L  d只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- J3 s* l3 X1 c
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# V- ?9 P, @- n( P% ~8 }# ?其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;4 g7 i& X" c: z/ r" J# L
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
8 d; ]: Q$ V4 j1 O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 }5 E- |1 r. a" g" K; V' v

- c$ R8 n; g9 O& ]! Y  |  N再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ l. m% `9 `) Q9 [* U( ?唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
2 P! L# x; G5 ]! K6 w4 ]佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 I' o2 a( A* V4 W" N/ G, }講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* H8 t( b/ F8 k0 ^) g) D$ A動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 c  e9 _9 W' Z, {
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
6 u9 p7 s7 J; j/ V% f3 W5 n5 ~( ^& p5 S9 d$ t, {. p% J0 t
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
& Y' `  d6 o- J4 d8 v好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 I4 s: b. _5 u' z0 d動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ r9 {: q6 K/ D! ?; l5 [, @成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' ?, e0 ]! v1 Y$ X4 L
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * V7 x( s, E) Q0 J+ Y3 ^) c
真係好鬼低能囉  " K4 d6 Q' ^1 L, {$ w
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* q# _& I; a/ `# W* T
: I# V6 _( Y/ j香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" Z" _; E. a2 T4 f3 [* M但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! J& D' m; T6 n4 g/ O0 X1 }
, b4 ]  R9 v1 p! n& n成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- P  S5 r  Q9 F8 z: [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 ]. ^) n- z& L比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀+ u& T2 K, O# x0 [8 r
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 ~7 N: i: q, F* u/ O: j/ D6 ~' _0 u
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! + L4 v% P; f( w3 b# v

# W. W3 I2 |# u* R- }. N& v0 p% m導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& Z- B% r/ T" J8 r2 s後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 ], t$ X+ G$ g( N, L帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 }. ?) q5 h( R實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  j# g( V. }! K8 |7 `/ j去到日本上映香港人真係顏面無存9 Z; G  ~) m. v
- t" Y4 ?8 p% Q+ X' S& g: v( a
仲有太多想講, 但已經好長;
! |' }0 r3 `1 s+ ?3 Z在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ v3 c7 A6 F' F# c& T呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1 D( [7 g! f) r
$ u/ }+ O9 }+ N- @# |係感
6 G6 L2 {: P5 W( O! s+ F+ w6 v
" j) u+ M, i% G! [1 v! k/ D) X7 X- F[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
. q3 o: {/ j5 _7 |其實ｄ人物方面都好差～5 z6 A) t: c- T0 c9 |
睇完再比評語～7 F- |1 C" y+ s9 }
完本ｏ個ｄ好好多～
- P8 |: Z6 |9 m8 k0 f方中信做文太仲似～
2 \. ^; U" L+ s7 X. Y% [8 \  X. F我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 ~" I# t. N" H! [再論頭文字D(1000字以上)
3 j' ~# f" K0 m* R% j; d& B( U2 H) b; G, c1 |+ B, ~
我唔係見...

/ Q& r3 Y! t. Z  s8 \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。8 C& h0 |6 u' i! J

: v: V# @- }4 n7 v我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  H0 N$ L) ^; @; [  N5 l. M) J% ^, l- i* \) c* z) Y6 n
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( q3 `1 `' k; g9 M# d8 S+ w
, u. r: V* R6 I) h# O, d" Z1 P' a我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2 `6 r$ r" g0 k# n; G4 [5 a

7 g, h, P9 e2 o& \, n$ `2 s1 C2 r% |- _而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:3 h8 ^* T8 U, N8 E
雖然係咁我都會睇一睇～
* V3 Y; {( c9 h其實ｄ人物...

! O' }( H4 u1 r2 I, b
% f: `4 ?* E/ P9 o* d* N白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，! ]3 H, r) a; b5 P) N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 ]( S! ]* v' R  \7 n' \9 x
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 t8 X/ [& J1 C, o: j( U; Y7 r其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
: c0 U' z; |8 m  E8 d" x, ^邊會理解到日本動漫既真正賣點。0 i2 y% M" O# ~) E3 Z/ n
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 P  U4 v" s7 Y8 z$ I" A
之前聽左個講電影既電台節目，
" T* }& }( H* x: v2 l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ ?( A; M/ f$ _* x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! Q0 S% i' z; Y6 t! ?3 L" G9 c: f8 G0 @4 \
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 c5 ?& W4 S3 c
/ h$ B9 w1 s  l7 l4 ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, ]7 R% Z+ H- c+ C$ Y( I是的，我也這樣想　
# \1 O& V* K9 o2 k$ Y9 a+ V但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. S) e/ H5 B$ L! o9 B1 i部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; o/ u/ a) s2 |* W咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
9 p! e7 W- m+ T+ K睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇# E5 \) [  E& O8 N
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
& d- O* C/ T/ }人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  z* f" Z5 C7 P" {5 C0 P% [100%原創

5 g8 x$ `( }: }
0 [9 I; Z0 @  H! m. g信你0 U2 |5 u8 n. d- h% p- g8 {0 X5 F; ]

$ Q, y/ t8 {+ r( F- D% ^* wbtw, 下次可以註明係原創