[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, f& M" G/ o  H1 h8 o/ U+ a* I% C6 F4 [" n4 S! K+ U5 o
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 E. `1 @2 w' [0 O0 e
但呢次真係太令人失望!  
5 K+ j2 V, s! \# f7 R3 J9 I5 p# A. d9 A/ V
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* f0 E; D4 M  R6 o之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題  ], x: j% u4 Z
問題係佢根本拍唔出原著神髓; b' d! d% m& W* z1 T: y
0 P" o& k) R8 \+ d" K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ \& j2 h* d) e
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * Z6 V4 K( c5 p
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)1 F5 `; V5 e! F" L
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 s* z6 y1 u1 H4 p& I背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 g' H% O  _5 S1 i6 D7 i
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 g2 K1 V* X8 W2 Z, \
( ~( k+ [- g: |4 Z( U% s) i以識車既人黎講, 死罪仲多:! p- \% i8 N' a6 q
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 b9 z- i$ m) C' o5 x  c踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " y* J, C6 ^) o' e; K' f1 [" I# I
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - Z& r) I: f$ x2 R" a" o
另外最簡單的一個例子: 3 I5 }+ E3 m* u  p" c1 l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: \# F3 O1 `+ \+ ^" G; s
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# j5 d$ C3 }+ m% [, Z0 ^+ {- I只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ V' F: d* a# G0 T* y0 Y7 W
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& t) Z, O: r. H1 I1 D, G% v* ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$ a9 u" i5 A5 Z# L1 a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
% W' b9 u) [1 |! T: V7 x5 c香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + [( }8 E+ f, h* p4 M# N
" b7 T' p4 r  q4 ~. ]) j
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 r/ d1 r; w+ I& s
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' [; n/ \; U8 Q- ?; U& ?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 D+ e6 n: a1 B7 i& ?講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  s0 G. R( _4 A- r$ v$ V6 H
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : V, X7 c1 i; [- E$ _' f6 x. m. A5 e
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! s. t# _6 a: \2 I2 q

' ~3 {$ ~0 f* C* ]& C% D# Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& V5 z: k, q( _6 m7 V; y  g' Z
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段8 M% s$ q- S* d
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
7 S2 W/ ]0 e7 z" f" a9 x6 F成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 c  h/ x+ A; o) r" h& Z# k  D電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 x$ D# \6 s9 r/ M8 Q6 f, X, g真係好鬼低能囉  
0 J( F2 k7 A8 r1 {" G' N但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ S1 t, O* d  o/ u2 ]# x
0 U4 |/ s" }0 ]2 r
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 ]3 w8 t8 ~% P# J但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ z* e  \" ~9 ]4 y# _0 W9 A5 y

' P0 C: V# |% o+ Z成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# k. }6 F. Q, |5 C
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下9 W- B6 Y, U6 {
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
' O; `0 J' z) S3 N0 z0 H- V好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程& _  P5 Z! h( a) A
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ G$ X! ?5 w* P, \& F
+ O0 w/ [) `, ~! b' s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 Y! }+ ^' w! q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命% s( z: K$ F; n! _
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : u+ J% U# N/ t* b
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 @! h! ~; }# Z# R' X0 u
去到日本上映香港人真係顏面無存. V: X' ]9 M  L& ~/ x: q
/ T: R. L, @) B3 f' B8 F8 y1 {
仲有太多想講, 但已經好長;
( i0 T8 b3 j( s! Z! R; k7 Z在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( s/ Z3 E: B8 ^- f+ m* t: H" F8 u% g呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
$ X1 b2 @8 {% V2 @" c$ z8 a8 B5 G5 P
' z- Q. Y3 [  E9 ], n係感
# G: Y1 n3 W' J4 r; ~2 L
( E& H  k4 l5 Q  I  c1 V8 h- u[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! J" o0 r5 G0 I/ o2 [! T其實ｄ人物方面都好差～9 T5 G6 Y- [& U# D5 Y, U, [! V
睇完再比評語～& Q3 s9 O' t2 o
完本ｏ個ｄ好好多～" ?  U/ c% x8 p. {2 `2 p
方中信做文太仲似～/ [/ K  D6 ]! j
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:3 |1 N" @- n* C% P# L: q$ l
再論頭文字D(1000字以上)
/ g: \6 x3 R" G$ o2 I- E: A) Q: ^, s0 R" p; E# s" q
我唔係見...

/ d* r. [+ D$ w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ l3 B  ^9 x8 Q9 M& C

/ m3 X  p% q+ r8 ?( s; l' x& X我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! b- f& R- \+ L* i  a+ J4 J

% d- ?. A# j& y你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 Z  G+ O1 X# `- M# c- [. {8 i4 U$ Z7 E% b
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。+ p0 R# f. S6 Z) A) C3 K& }
+ x5 S0 i! f+ _& l$ j* A( W
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! d1 {: q7 K6 j1 R5 W: F  ^: S0 k
雖然係咁我都會睇一睇～! }  R* ]( }) n
其實ｄ人物...

0 B# O7 @  ?" }& X
' O$ ?5 F8 [( R, Z) ~白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，( {* U+ s$ I; z: O3 j! k1 T
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7 Z- y7 R* l3 C! h; o  {3 g而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! d5 k; _& l2 z! b其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ W- v/ p! c; q: [2 F+ o
邊會理解到日本動漫既真正賣點。  F$ r; \: G6 s' v3 s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ v! E; N  I9 C# Y4 e1 X之前聽左個講電影既電台節目，
9 t  Q$ R  P& I8 B9 v( I3 l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" G1 q+ L' \/ o2 t2 y大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。9 K4 W( V6 \7 Q3 x5 r
+ g; s6 t; j9 c  k+ e
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 d& X6 D$ ~' Y. m- e8 o+ S
) K& ?; m9 O/ m  l8 p篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 ~2 L) N" N2 D4 Z6 ?4 J" T0 Y是的，我也這樣想　
4 V( M' \( H# [. }' a! m8 Q" F( [但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 q+ I/ E# V1 G" |: z( R2 w; z部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: l1 o& n, ]+ i( V' v8 d
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% C/ |6 X% y' f  g
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 j- r1 |% K& y) C
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
4 D) I9 G% m/ L人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' G7 V, l2 j! V  n+ s: E" G100%原創

3 O) j! q9 G3 \) R& z0 t/ Z, W

) \4 @5 b$ f: ]( L- A- c# R5 T! r信你8 _$ x7 G2 D& n; A

3 V0 M: L; @! \/ d# h# rbtw, 下次可以註明係原創