BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊) g9 m0 J. b5 e# S- \4 \# x  `. y: y
, c, @. q3 [* [
BT迷最大喜訊
' l; j9 k$ E5 r; ]  美國最高法院宣佈( R1 E# v) X8 O8 J# r
    P2P軟件無侵權) s- z% y& {7 E6 p8 g! `! E
, }5 j: b" A' I" c8 E
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。0 w: ^& P8 Q# L" B7 ]6 m0 z
% P, |! Y. M# {% d
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
- h: \! X$ i. e但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:% x8 {1 H% t% z- w  i
算小弟無知,我唔用BT的,
1 W8 J. J1 M  ?* \但想知P2P是甚麽?

+ e$ {% K" ]: @# e, Cpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
2 z- e1 [% D) X/ n% s/ K5 q5 j' C" l3 m0 M
peer to peer

: m7 S& |9 L4 r" d  |
' R" K% r/ O9 C( C! f- ~' q# d+ dO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma" M: x' v: ?8 I/ b( G0 v
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
' V1 ~/ w1 _' [# |: L4 D8 M' t% Q6 K( R4 e5 O
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~