BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
  G1 p8 I7 K+ F8 ~' O2 [, e" Z$ q, C2 c; V$ C! P- ~
BT迷最大喜訊
5 `' J1 `8 I0 n8 f  X1 Q) b7 L8 ^  美國最高法院宣佈
; Z- ~* j) m& @4 n$ }    P2P軟件無侵權
- `; K4 B1 u. K. Q1 a' ?1 H7 w( c1 ~  S6 p
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
$ g* Y: b- M  g9 i1 G% v# z  \: F4 A: J  {( P4 {
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,; F, g0 W2 Z) e0 R' ~5 I6 ]
但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:3 ?6 l6 C2 [4 F7 J, J, v
算小弟無知,我唔用BT的,
; ^& s! E% H) |( }但想知P2P是甚麽?

, J9 H- {5 f: g/ y4 ^$ kpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
4 p. |8 P0 }6 y, R
7 V9 Z8 q6 n( G4 b+ L% J: z  d# [$ @peer to peer

! A* c) u7 T2 R1 Y& G$ r+ P

0 Y0 b, o( W! RO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma8 V$ Y/ ~9 l. D1 Z5 i9 D, O
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
2 A+ P" s: S" |' v8 R8 k4 `# q( @; `. t" S2 Q4 a" i) _  [1 ^4 I5 n
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~