johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
: a6 V: C) _( n4 Q; i中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。8 h# a9 v! y0 B# U, @/ ?# u4 G6 y# [( D

/ p8 F" S9 {3 r$ P4個字: 一國兩制# c9 t) W! W7 w8 }
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
5 O( b+ i' A2 P  ^: p$ Q8 f
1 J9 ?: Q4 f+ U, ~# C5 O我個人比較支持最長工時5 n6 G6 Y! _+ ?+ ]

4 |" \* k- I9 R因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
+ b; O  a3 _9 _$ |; j" ~9 G. v
4 _+ b- q1 q* \2 n一日做成12 ~ 13 個鍾........
+ J& K. ]/ W3 b; Y! c1 |) x- W2 h9 d' D! v4 j5 B/ w5 S8 @: _
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制* C: p3 ], n! Z0 d6 o
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
8 i: S0 J3 G4 S0 m4 E0 c* }& q2 _/ N) r

: L5 D; e; m: V8 W. t+ d3 l這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
6 i- ^' d( v) E. r5 G0 J+ V
; z# s& _+ R- W[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
1 j! @5 [; Z' }, a' r, T
, K) S0 s( J- N+ _, }老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
+ _' w- S* P' ?& f+ Q以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
' }2 P/ R; Z3 Z0 g7 B; y( w香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
7 y/ X' {* Z  k9 h6 E
3 e1 I% c5 ?8 ?2 `5 S! u還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
+ z0 {( \* {, S3 ~4 V) G# ~( \" N8 {
# Z8 h( u5 _+ \5 o[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...0 z: k! Y5 {  b0 [4 J6 I
  M6 g. E  h4 E: K2 f
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  # z4 y' e# y0 e* K8 l8 P; E

5 O. f, R& q) c5 v* w8 \& x& }問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
1 K  z1 C4 T1 Q0 a  T5 h+ g  U& T$ \3 n
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
4 r" a9 `0 U4 S( w3 r; s
* |, A9 u( @3 B4 n! X4 y3 P( F至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。