<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼........." a. L0 M6 l9 X2 H( I$ a
3 g$ U4 \$ t- z2 Y8 |
正告傳媒
, o: S- T: D2 L+ U; l..................................................................................................................& M, b5 e: U5 `: K  Q8 s4 g/ d
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。% D* X( O, ?: ~1 _( s8 q
) ]3 `+ ~6 O2 K8 h& D( i. j
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
6 o  E3 J* `" x/ d+ L" T0 ?
, G* Y9 l, K# N現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
7 w& E* |3 S$ q
9 I$ T, G7 E; k王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。( j7 P* e: n* b  t
2 f0 Z7 Q  ~) B1 }/ L3 x( M3 a
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。4 A1 G% Z8 l8 d% A# w4 Z& Y
* P% b0 p% j" }! t1 g, S
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
; y1 U: I) u  E2 T8 D' a: g( {* K2 m' x6 ?+ H% @, t# o3 F8 |
加拿大多倫多星島日報
% d( S  U, m* B9 h3 \1 r4 E2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:9 q# _2 _5 [) R1 s/ j8 }
what is 邪音?
# H2 @6 W. n6 j+ B- u0 A! Z
7 L2 V( \3 ?+ a& N: w何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:& k6 o  W# @$ R; U1 D# D0 u
唔明咩叫邪音~
4 c% e+ d& j: x5 l& Z...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...! h0 H4 S! o' U1 ?5 D
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
8 d+ x9 h* I7 W( t+ Z妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..9 }% y0 g$ N% k9 h7 x' L' z! D+ ?7 o
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],8 c* H) d4 E" u- C# @! B1 O
一定要人讀「炎篷」,
  S7 k/ k: T# h9 l" s9 l由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
5 z& W9 p% f6 }1 e" q  R
( C% ~" @, u9 i: e% m3 g其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
$ f2 f: N; f" z#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX! V! n( H1 C3 S1 G% G
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...0 j( g7 {( _, G* f) W* X
( ~' G0 i3 \# n3 C5 D0 i
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
' C! A+ L9 ~. B% Z( S1 H我x佢地老xXXX
: @4 m6 ?$ v3 D, _6 M" I# s( @3 m- ^" x
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:7 P2 a% a; D# g$ Y/ v
what are u talking about?
' b+ J% A* ~+ ?& m1 I$ D要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。