iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)1 u% j$ p/ E8 ^) }, p7 X  i, I
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^8 n% O6 B' I, g1 p: \
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
+ Q. K2 ?5 N: s1 a如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

+ g: k, F. {1 b' Y3 w. I% x0 a% K# T  j3 k# Q$ \' d
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:# }3 r* L* Z) f
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……: E9 u0 I( Y" K7 \: c% `. f: i
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. a: d  T# t9 J+ u/ S% S1 M/ b+ C移去好文區

) O* C# M: k% a/ O8 {" \& g接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
9 W) m: ]  O) |1 h# S我想問大家睇過金庸武俠小說中) Y( ~9 N. x; g$ g0 I
你地...

& C9 {  g+ C! e& Z1 g
# H2 v9 D9 p( T1 M8 c, E其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
( m+ ^: x' q" V+ \9 m! Z) p4 z<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
( ^: d1 |" X) v* x<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!( u* {  g, ?& ^! g
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!4 b. b9 e# C; u5 z
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
, Z0 ]# o$ t7 O6 U4 T8 D, Y5 I4 R' l4 c
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).( v% R$ g) m2 B# [& Y* y" g9 A
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# V8 L- C) j: |相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
  K. a* D, f9 j; y, f+ m/ o9 L# p/ K- W
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
6 R! W% @, q# D3 [
7 q4 [7 _& v3 p  Z4 D基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.+ v6 y9 t4 w7 }3 B! m% g, i

& c( J; z  w/ g有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享." g5 V1 J: `( a

# q* {" V, w5 o1 f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
- c  @1 {, ?5 w% X& P, ^  _, ^* I, \+ W9 |2 ^
  u6 F* ?$ e' W& x! U) K' U
再續...* D4 q6 v9 B0 T! s1 ]
古龍小說人物vs金庸小說...

8 u3 j/ x/ e0 v2 x3 c: i
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
: G. v$ s: x. c" \1 A! t
8 u' |9 @- F! T* }% T1 X/ d. I. V" M, F0 Y+ a
-小弟對掃地僧的總結( g8 Z8 C9 b4 T" I
1. 掃地僧...

# @5 H  b0 {$ }0 ^- y" _( v各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路& x6 ?# z" O8 g
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
( v& m' s, u6 v' I以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:. \7 @0 r, w: r3 [7 r
5 e0 u$ Z: e7 \- z4 H
各位有否想過為何少林寺...

0 ?/ `, ?- [+ h% {) ?+ U6 c
3 c* T2 h1 d/ D% Y- Y8 ]各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???: E7 t. F- u2 u0 R
. g5 U3 }/ C) P2 X, h9 d" q
小弟願意接招:
* g7 _# ~' g8 C5 \$ t; [少林在金庸心目中地位:, X- ~( x  l( O, f* C/ R
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。, U- k' f. |" Y) ~5 ]
& K8 c+ ^2 ]" p) _- o
小弟來替少林作個反駮吧﹕
" u) f, q" j& \天龍﹕: z1 Z8 Y) W0 L+ p& I4 v2 w' H
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊4 Q/ K. I; ^( A- a
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
, f: n! o, v) o/ o少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
! i4 M( u) b" h  V$ C6 {至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
, m* t" m7 z0 b- H% O, O君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐$ i2 J1 q; a, X8 G' R
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
4 X) X' s  b. g7 B' D; J2 H玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情2 d" J# e  N6 l- h# Y0 l* W' F
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
, |. v" Q0 C8 @5 K" @  s5 t0 s後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉" q2 i! m, S: n' l
(玄慈個人因素不算的話)
- ]/ j8 [! K) ]; e6 i% D, T$ {) B
倚天﹕; N* U/ a8 x9 u% M
少林擋不住明教有何希奇的, a. D6 o8 F3 x4 t2 E  K
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖7 F% n, c( {" g" U# a
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐0 \4 }) U7 ^% |  f7 Q
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了- r$ g! N$ ?% d+ B- q
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
7 W* }4 y, D  o% W但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
; f; n( R  b: A6 X再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
* Z" D1 {% J$ N* m. q2 _* M光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
- s6 x. K$ ~; N9 S8 G- Z! e. S少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
0 O4 v  }0 G8 z4 k9 I7 b
) O2 n' h: X7 m5 C; W) Q
! P) B( j( K) x0 n8 ~5 T6 H笑傲﹕: B7 ]& y: f7 J7 _' N: r: W3 W; P! K
少林如何不堪一擊﹖3 b" w7 ?1 Z, d" i  ?' X5 [% P
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
& I$ z# z$ E( q& b; K講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手6 q1 I; }8 T$ x
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外; G' W0 J! Q6 S9 h7 e
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
& ]8 I7 j! ^9 S" {% u- h令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
5 [) U& @5 n8 v. @1 I2 ~方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高& z9 A1 O; I6 o( l6 m
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:- Y$ A/ ?! N( R4 g) J
. f$ Y' C% m' p
各位有否想過為何少林寺...

* J/ H  e- x3 C- j1 T8 [+ n( ^/ H2 b* J! J
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
  L4 V0 w) o, V* f<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.# V& G6 E' T) H5 m( b3 J
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
5 d2 C3 d* F3 ?: h9 X2 N<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
0 W) y: A- J+ n<楚留香> 少林無花 (忍者...), K* D6 F% h5 d% R
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
6 W5 p4 _, o6 [" p3 k2 L  T<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 3 J! ^/ S, M8 @# J- f6 [2 ~1 D
... 不能盡錄2 U1 x1 G- {" j0 X- g1 F3 {# r. ^

1 {4 k) P& Z5 j% i" h8 V  B總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 3 y( v6 K  a3 Q4 D
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.' G9 a8 x2 |1 O1 b
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
# Y  p' N# H$ q) a
$ S" x0 j8 G7 z哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.