iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
6 o" F% b; o5 k1 ^8 w& ?上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
; h- V- W' r0 q' N1 _& g! i& }& y+ W我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
# [9 S" n- y. U) k# N! z# r如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 t! L1 F* ?! i
) T7 ]/ V" k$ s) E
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
+ m* {; ]. m# Y+ O  i/ `太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
& w1 t& h( O2 C+ \這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
9 }3 q" c! D: b# q* L移去好文區

" I9 f: Q4 ]- Q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
$ f6 @: Z0 B' e0 N. s) \我想問大家睇過金庸武俠小說中/ e# B3 F: {9 k5 b+ I, I& i+ R
你地...

7 S% x- C9 [* x+ n) U' T  B1 U  J* P; j* Z5 F$ I( \
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
6 t6 u) Z! f* b6 }! l<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!' l. b! O2 R( j6 e
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!+ s9 }( |2 b% P/ H
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
) Y+ [2 J5 J: H- n3 E<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
& T- u4 q. e: c
$ Q- B9 X* m( ]太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).* Y- V: l2 [" x0 J
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.! [4 X9 ^, s5 M+ _0 j
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
. c" r1 ]4 u; B$ Y7 N" P; [- M' \% G3 \4 s' s, k5 D
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 d* G! d6 V2 g  ]% R) j
* ~0 `0 m# a' [0 f3 j/ N
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.  w. B- d6 Q2 r3 m
" s2 X4 E7 D. w7 R
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.: d/ U3 _8 D3 P- s8 w: B

2 D  P3 U, Q2 t3 a  r* i[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:* R1 M' E% d: m5 p/ F7 i
  n2 d" S8 f  Y# K

: O- U- u) {+ w' i再續...
0 n- q. L8 ?# X. u/ h( b/ x8 k古龍小說人物vs金庸小說...

- y5 s2 P* [* o0 ]$ v# a古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:2 w0 m; B+ L  G' |

  a5 e: F4 R1 y, a% v+ y1 }
' `3 v& \) M* D8 V: R-小弟對掃地僧的總結  E# U  Z( ?3 {: G: V8 @) {8 l8 T
1. 掃地僧...

8 w& L  z% `7 p/ p/ `/ z- ~6 u" N各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路% Z, F3 l0 K6 i# U
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
* i) {; X2 w, m! Q1 H以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# u# Y% ?3 i  Q5 P
7 [( f5 V, y9 ~' i) X
各位有否想過為何少林寺...

7 @, r0 b* ?; A+ L2 p) |3 X. d* n" c" v7 c" ^) u) w/ j
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
0 c) C. o) H4 d  o
  _2 ^) i8 n! I9 k# R% {小弟願意接招:
$ h5 x- h! c( _" K+ N  Z1 R少林在金庸心目中地位:) ^3 f3 E4 w  J
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。: w" O, {4 b8 `9 D: e

! J4 e7 K3 P$ e小弟來替少林作個反駮吧﹕
3 S( t8 S7 B6 O' A天龍﹕. o1 f" L5 K5 f* D+ D: V8 X
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊  O) d/ a  h( j$ }
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
- O! d$ n0 q! V8 n! U少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
# i* c+ x7 x, E3 T+ y* E至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
9 C2 h" v7 A* D8 I0 b君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
) b0 [* ]! Q6 J0 I) ]9 L+ X但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
' ]: e4 X( b9 y" R1 o2 r" K' F3 l玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情5 ^. W( j+ N- b! O6 B! k
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
% ^5 N0 ]7 K8 ^- [1 Q後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
" Q- T4 A5 e  I% c2 v; ^/ Y(玄慈個人因素不算的話)) d9 r" k. u$ [8 f7 r2 w# Y# r

+ o% c7 P/ H& }: I6 G! x( F倚天﹕
8 @# ^/ M' Q$ k) K1 B3 d% ?/ I, t少林擋不住明教有何希奇的
) }/ b7 e+ ]9 c- B( q2 n: `, E在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖) g. Y3 T8 q# y- K8 R
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐; a5 P' e- r. V, `
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
: w$ ~( E6 g' d$ ]9 R1 T5 u單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
) n; a& g, a$ w* a但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
) H- l! x" n1 H. Y4 L7 J* r, h再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過  N) u  t; v5 L+ T
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
! Z5 k8 D; N0 R1 O- ~# A少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% x* K7 P$ {# c8 P. M% W
2 X% U2 {+ v0 i9 }' b' _9 j7 e

' @; `1 _1 _7 W& t! |笑傲﹕1 z; k7 o2 }- p7 R7 V  S6 G
少林如何不堪一擊﹖
, S: a9 h% C2 K令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖$ W, f) r9 c- Q$ I1 H9 y
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
8 ?" b! Y8 T: ?9 |除了東方不敗和沒出過手的風清揚外! Y- O- z3 A0 v1 D. b2 ^
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
+ Y& Q. s6 e) Z) [令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對% ?- s, L, X3 s4 |+ n* H' O" ^7 O
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高6 \# w# ^) [% F- i
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' I+ @5 s7 k0 J* D9 L% A0 s; y9 E* B
; J! }7 }7 I$ }2 L各位有否想過為何少林寺...

  _, o0 }+ P( I5 K+ H- g) V4 O
  p. p; F! @) H8 L0 b3 o
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
% b! Q. c4 D8 r<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.* y$ P& `$ ?; N4 ?/ U( I2 k& G
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
! ~5 H4 I  |. e) T4 X8 f<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門2 t, p3 b5 r. `* @* {( a; K
<楚留香> 少林無花 (忍者...)6 _+ _% y; N, f8 c7 d
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
+ y- w1 k. ]2 M" d1 _& `<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
) i2 u1 ?7 Y; ]7 m# s... 不能盡錄
. Y! Y& ~& p* I( I3 L
- m& D" o, N* m# E# t) _9 M* s總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 1 S8 n' M# E+ I% D9 R8 F; }6 j7 D
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.7 ^( C/ b4 N% i0 u# N" u/ ~) w- l
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)* l. P! T1 t3 H5 _& l7 O

6 A; H& z) E% I# O# K) n# A哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.