iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水): F2 @8 F/ ?$ N6 g, f9 a
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
1 z# t( X  Q) }; x& V: F我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
. }; w$ Q$ R' k3 g( q如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 H+ \  H  ]( d- b4 A% G1 X
1 R, P) V4 I1 @, u' ]1 r( a
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:& }0 ^' c) W  @; D8 @
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
/ T4 {/ Z6 |# ^: }這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
  ^& I! q+ A- l移去好文區

* Z; G7 r  ]: L8 m7 m0 p
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:! j% r* h* p% E* A7 X
我想問大家睇過金庸武俠小說中' F) J1 G8 v0 l  k% Z4 p
你地...

( J- I4 N9 C% ]/ @  |

6 F2 }* i3 d- K. V其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.0 B8 q, V6 d5 A# A
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!  ]! l; f6 I1 k; E6 |
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!$ g2 o" W8 `- ]% `' F: M8 e) q
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!$ L) h* g8 t2 D% {- m8 x* b
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
2 F: C' x  v: h- B* w
6 ^8 n) a- W9 G0 r' ]太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
9 F- Z5 j) V( @3 F5 r9 S! p因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.' a- G$ T$ ?6 h8 z7 l/ z
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.  m' t, J  T2 x" a4 s; V7 [/ O% P

0 @7 |1 }+ F1 s. V7 O8 m0 `# q最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
3 ]+ M* J. @# z  t+ T! b& J
. i9 w$ A2 Z8 z7 g- B3 w& m: u基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.4 o- `2 `( D$ R, C* z4 s
4 J) v8 T$ g4 y
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.1 {: f) p8 L  {+ B

" a( h5 a: T9 b; V* Z) B/ E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:# d& e2 O: |1 c

) t1 q- A0 _1 G# i8 Q$ v1 L' S! u
再續...
* h: R# k/ f$ U4 G3 }古龍小說人物vs金庸小說...

! y9 T& v6 O: z. _: ^% k3 \% ~古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
2 c! H+ {4 J) \4 g$ ~. k: l6 Q7 S$ i3 k. Q* t
2 C7 `3 Y8 q2 U# _9 U/ u! y& X
-小弟對掃地僧的總結
8 e8 o1 m# _1 p0 w0 r1. 掃地僧...

# r( _4 c& k1 J' ?各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
7 W3 O& e' J' h7 I: D$ P( X想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天: w$ f8 c& I: Z( B
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* M# i0 f3 M3 @

- B  B; i6 m# V' A4 d各位有否想過為何少林寺...

- s/ a# }$ m( J- Y
1 R+ n- Z5 ^- I3 h0 D* }* g2 T
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
2 c+ h/ o% l5 p: T) m. v3 [
% s  V  ]' {( e: i小弟願意接招:+ T' N5 P$ Y1 t' P$ D; B
少林在金庸心目中地位:# U; N' k+ c/ v8 p
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。* @: n8 G& u' \

; U3 V0 {2 O0 `! Q4 A小弟來替少林作個反駮吧﹕
8 m7 o2 w4 h1 d1 V6 [8 A天龍﹕
3 Y8 \/ q$ X# ^+ Q) q. F鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊' O2 q# K, ~/ M3 V0 U: M
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
" [3 c& P( G5 z* q7 [少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧1 j/ d# N0 A: ^# k! g2 N
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
+ g- T; \, N  Z4 h: v5 H5 B君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐$ R" x, o7 k2 s  z0 v1 s! L
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
& o% N: b2 a* R* F玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
0 k3 n; i+ l* @" P* ^. h, V4 {到最後也沒有退縮而決定動手了啊! M0 j! |" T1 L8 `
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
9 g, \9 L$ [, p(玄慈個人因素不算的話)% M( V: U7 m" ]- m  t

' c# i3 v, t, O0 x& N4 F倚天﹕
* ?% |( _3 M/ u$ `1 M3 k* U5 U9 v少林擋不住明教有何希奇的- Z5 @: \$ J# j
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖5 u, ~5 r5 O6 E- w& `0 w
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐* A& ^, _" W. {+ L: b6 i: l1 d
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了5 w, \/ P1 J' }/ J+ G3 V
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵8 j0 i$ ~. F7 V, L' K
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
8 C/ B( ]1 u/ ^- B& J7 u再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過( U0 D: p- f. H0 X: R5 J: m5 I
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等) _% f9 X! Y/ u: i5 g2 [2 e  I5 c( H
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
8 z: O( r4 L8 D  C, ]) c% e) N/ W, z. h
" e1 l; R, H' U2 I5 m
笑傲﹕3 Y/ J: `- _* B* Z
少林如何不堪一擊﹖
6 m% q4 g6 f- z# O. B令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖8 v9 O' H; N  I" o# D# K6 R# m
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手  J4 F4 O; W% G6 o& x
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
$ A8 T" p$ q7 u; T  e. R6 B& y) C" y任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
# P, n0 j) {& _. B) k令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
0 k6 H% ^  s- Z3 ^5 `& W( w方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高+ |# M7 t& `5 E  n2 |
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
! C- M- I, G" |( @
. z: d3 m+ _# x各位有否想過為何少林寺...

) o( V+ ~/ q$ @  D/ a
  W' H3 R) f/ m! H亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.7 f# z( J4 U7 Y4 Y3 y; k6 t
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.) N3 C5 U8 b! J: x( Y4 I! ?
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
1 t& |  A  p" u/ q<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門7 I8 }5 G& A1 J8 U# q
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
# T8 S( h7 |+ t( D/ i, Q% y<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)# R( m! }# O" p- n
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 1 g/ K5 d7 x3 }- ^6 V* S0 {' D5 w
... 不能盡錄- @2 @% E& R* J+ T, P% h+ W4 C
$ P; p6 T( C$ E. z" a( E$ y* f
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
5 R8 W; u  V) C+ K冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." B( f6 |  X4 ~8 N3 t
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
( P  m3 `, `3 Q
- h" Y. q; e1 h  ^哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.