iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)& m, Y# m; c; F. @+ f8 M
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^4 C9 g- s; g- q3 ^: g
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:9 P0 \/ L) ^8 L" M$ T- f
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' {. r/ M  p8 q) ^/ I+ y7 s4 R
3 e: |  u) M: e% e小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
0 B1 c2 ?! m0 A" N/ b: Z太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……" {: W3 {8 h8 A* h4 P9 {" e2 Z
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
5 w) n- F1 Y# O移去好文區

* b! a0 V9 E( V. F2 h' y2 s1 R
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
: _/ \9 ~3 W# U# r+ u  g我想問大家睇過金庸武俠小說中0 y' j1 ^) K! `3 s8 d! y& j
你地...

- V7 R& A4 i% \: ~; l$ _" Y% c; k- y6 q$ d; `/ P- b
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.; u4 C7 B$ O) [
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
# w+ B& n6 T$ ?. X4 H<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
2 N" m) B, r# e+ S2 f4 C<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!# A. I1 P1 t- `! [4 ?' U
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!' P/ `( y  n! S; D6 y! T

: M- y, y* {! B/ U- O1 j太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).3 Q7 N3 s3 |' F: \( k" w) P& v
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近." i' P( N4 @0 X/ ]0 Z& T1 r
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.* T8 P# ^" p7 {+ m. m

% T( E$ p0 _3 R5 G' o最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).9 s0 q: U8 f0 ?/ r9 ]
' G* G, q) h  _
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看." v( u$ j1 k6 O/ y4 c( E% R) T
- m% u1 ]. ]/ e: _: Q
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
+ @) @* o* t9 q% l- S
" L, U  _( {+ h* i: g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:+ u/ d7 l" R: c: S" g3 ?

+ o1 P4 f' |) Y9 `+ c
% J' d& i) z+ J+ P( j! q再續...8 d  z/ E: f& E# M
古龍小說人物vs金庸小說...

! b# s8 o3 r2 @- y& D
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
. l* j" N9 d9 a) \4 H# d
  w1 L. x  i, s" e& \$ f) y0 u( Q: L) l# Y* J
-小弟對掃地僧的總結
$ r' |  q: K8 B. J1. 掃地僧...

: o. Z% R" a5 z
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路1 @+ D) k  _( h. B: p, }  {# [8 R
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
3 h) Q& K' ?# ]# p. N* ^以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 w8 X  g9 |5 h# f6 H0 w% G! S
2 W# E/ ]) ^' ]
各位有否想過為何少林寺...

( S# F% l! y% \. O7 X
5 y6 w3 \+ p9 `8 Q* W) ]# Q9 J
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???4 ~' m: D2 C& B/ w! e
6 W) \8 t4 n" a
小弟願意接招:
& P6 W& n6 `: x少林在金庸心目中地位:+ D$ h+ E1 R9 ?" k
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
9 r9 m; ^, s; z4 g
) e& [8 t8 |5 O: G小弟來替少林作個反駮吧﹕
# P4 h( G% o) k% k( C8 S0 O6 ^+ A天龍﹕4 V# l. h7 Q7 l  l  [' ?7 f
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
) c3 A8 B; N; J但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖5 Z( y- {6 n8 k4 |7 {# c8 A
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 N( v* z& N$ z, A1 ^$ S至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
3 W& ^( h. u( A君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- B7 j' Y4 w" B; n4 E1 S但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖3 u% \- C+ I0 F7 ]+ Z; T6 ], H
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情2 x6 C; }$ a& T' ^
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ Z# z4 x1 Y: B' A$ n/ v
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉2 F* A! p+ M7 {8 i2 i
(玄慈個人因素不算的話)
4 o. g1 A( o  m+ w) T% w' d( i
" E) J* O5 b* s3 d* d" E倚天﹕! m8 U' z9 G" b9 L1 \
少林擋不住明教有何希奇的
+ e/ e3 e( r5 o( {5 o" Z; I在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
" z6 y$ R6 Y9 R# m渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
" B# ~8 P% {2 T, l& U% d# A而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了" i4 n1 F; T% G* ^& {9 C  s- m: X
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
! y# w  E8 n3 v2 _但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的+ x1 s$ D; @1 T( P2 i& F
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過/ N! o2 K# V% b- G& I0 h7 P
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
% A6 |$ }; K* R+ h3 g, _7 X# d少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱5 T' ]6 i, V# c% n5 ?
) J9 p. a! D. B; h: _+ S! k& o
. Q/ @9 P2 X! F+ Z# ~+ t
笑傲﹕( }1 Y0 C# @6 J( T" L
少林如何不堪一擊﹖1 ?" K7 L* M; m! t% E- r3 F
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖" ~+ w4 a, p4 V8 o4 [4 T0 ~
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
/ J+ [- ?  |0 g/ @, t7 W( y除了東方不敗和沒出過手的風清揚外+ d& `3 W# Q  F, \
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
! v1 ~' e9 _& z5 ~, t令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
. c/ }* \' U! m* C8 \5 L方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
+ ?! u/ i4 E) e0 ~1 X少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:9 }4 }% H. Z1 Z% }) q* A4 [

( o4 H7 x3 H! [各位有否想過為何少林寺...

& ~3 x( ~% q# ]1 h
* v/ W2 U( x( U2 z$ X亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
2 q: |# b! [, [( K<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.6 g( j0 v$ u+ l1 ~( C
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)4 d+ ~- |( r( Z0 Y
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 I5 g/ |) U$ {' |- C& }4 C9 Y1 \<楚留香> 少林無花 (忍者...)2 \, G/ v4 \$ j! S) \  F, D! q* G
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)8 w/ S- e; x0 r' R+ ^. h
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
& U* G5 x1 [3 d. G2 Y* f2 M+ w8 n) w... 不能盡錄& F8 z# w! a. F4 }6 Q. W0 `. ~

+ ^5 h# B% ~4 Y# _' ]4 }# {$ g總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
/ h0 h" [; T& U4 Z冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.( W5 E* R8 p# \; R
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
( b8 U' J2 J5 o; N5 E, @/ R6 j9 |
& d8 c3 k& V" n' M4 P% ^9 R哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.