iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)8 j. I  D5 {8 y0 V& b
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^. X0 s, P" h- c; s$ e, K
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:2 ?( Y6 f# J/ F0 i- d, L$ z2 A
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

) E9 y( W" n1 j+ T; e9 E
6 \; H! V1 r, G, t5 Q1 P
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
, o7 M6 b# }  l; r: f太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……) |2 N7 l- ^3 C8 I5 x; N( y
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
8 O, E% j1 s: Z- ^- i4 |# d5 l移去好文區

! k% \  H! t, z. Z& G" F; p% d
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:9 b! O0 R9 O3 x9 V+ l
我想問大家睇過金庸武俠小說中, K2 I/ f" y( |2 B- l! u1 W
你地...

5 {9 O' V' l5 e* R6 O' ?0 _) U( E4 E
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.3 b4 d9 e$ j9 [* t- Y* B+ c0 G2 @
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!. g4 e+ `9 w, Q! a6 ^3 `: S  w
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
0 f, ~5 x6 w* d, l<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!  S  \- C' ]) R/ ^5 O
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!: ?2 y6 d* K! p+ Q5 ~" R

4 @& a4 y) P; L- b( K太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
7 B) {+ D$ L. q- J( G0 O3 R因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.$ M2 r$ B; x1 Q5 t: ^
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
. D9 O( ]4 i& E& o' _
# |6 T0 j3 V) I5 b! |. L最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 P2 J3 V* s* \" l

% `# C3 n8 D) \7 y基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
4 `" @" q2 j! I# @2 P, h  M$ T" u# o; D: o
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.! T# F5 ~7 R1 |/ }! P+ [2 L
' m- [: D2 k6 ~1 c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
# J, a& f( ~' w; [$ n  n( }8 v, M/ D

; i5 l. E9 c( _再續...
% ?9 a1 \9 \2 u) u; R古龍小說人物vs金庸小說...

* `; j$ s: T" Y) }- P3 |
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:! r/ U: C- I7 K- t7 G* Z

- b5 T! M. z- A# e. |9 d4 U6 A& F6 d" }  t; H
-小弟對掃地僧的總結, T3 y" }! \% r# h$ ^3 a( R3 P2 z
1. 掃地僧...

9 ?+ v6 J+ i5 j) B5 s# F. T' k
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
5 z+ l0 n6 k/ q+ O3 V8 v2 M想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
. Y8 B5 t6 w1 p% Z! ?: o4 h以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 k% e6 M. D; N  M) _6 Z+ s% @/ m; e: ~  ?6 ?
各位有否想過為何少林寺...

" l0 u: P, r/ Z5 Q) l

" m2 n* s2 h6 n各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
- p/ v5 F; o; p7 C0 s8 Z1 p2 @
; g" I$ O% g! n7 f5 W# K! i小弟願意接招:  g8 Q1 S. C8 V- \* f: d
少林在金庸心目中地位:
/ C) e. c& Z; i5 K* D& E# H0 T因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
* s& S4 D6 k8 ~& s+ c& B; n& `$ h' |' g' `5 M) ]
小弟來替少林作個反駮吧﹕
/ m' d' v8 p% ~  o天龍﹕/ Z0 m* i6 R6 n2 W% l
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
0 P/ }" u4 k2 W  N, B但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖0 C' e( w& J& w' {3 Q6 O6 V8 ^& f& t
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧+ Z) t) l5 q5 ]" c+ H
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
% F! S4 l- v9 I- A君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
# ]3 {; n/ g$ K" F7 ^' N但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
+ i6 r, f* e% L  c玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情# h& g& F: d( e( I# R0 V1 c( N; e
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
% y, K/ ^  ]( h9 C後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉) F1 f$ e1 [3 d: e* O  r) `
(玄慈個人因素不算的話)' a* k5 J) v6 S& }7 S4 \

! O. n, n5 ~6 _) [" ^# Q( i倚天﹕
. d* g) a0 V1 p3 E4 T& W少林擋不住明教有何希奇的$ F: r. k" m2 z- a/ m
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
5 d; N( v$ s( ?& E. h; v4 H渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐1 B8 K0 c+ ?- x; K+ R, Y9 v
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
. c8 V7 U) _3 L8 p3 F單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵+ h( a3 L' Y' `* I, @: e5 m: Y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ k% B; K# _" M  |
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過9 Z" p8 d. }. c, h+ l
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
9 R$ `/ `( Z& n) s# H" `少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
4 q& B" H  V( x6 V' ?' J8 W* U, E1 x+ q
$ C3 W1 y! n( S2 @+ I
笑傲﹕) k) i7 D; P1 Z+ q
少林如何不堪一擊﹖
9 Q9 C" Q; s: C令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
0 {+ A6 C" u& q) ~- h  l5 a4 B講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
/ L' P& g, z  N: H) D6 d( ?& n! k除了東方不敗和沒出過手的風清揚外9 O5 P( o5 G2 R: n% b0 u7 D3 u' F
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到$ J8 O& U4 j( D% b# E# z
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
1 Z0 n. q" X, I$ p; d* n3 p方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
) a9 [8 s  b! T6 [) I; W少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ v! x4 D' a3 Y0 m2 z3 ~
2 A* J, Q6 I( S! I! p0 X! G# x各位有否想過為何少林寺...

5 l# O' _- E: ?9 a. U1 n6 z6 U" m) j  U2 `" T
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.+ ^2 {1 Y; V6 o6 p
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
5 k1 `- H  x  r3 L: d0 b<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食), j) q) `! f7 y1 k8 K' t% P
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
( x  \: x: J6 G! e9 G9 r8 K<楚留香> 少林無花 (忍者...)
- ]! O8 e7 ]% P; `# S% c<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
; M# ]" D/ i$ R, U- I<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
/ S" j: A$ e- A  @( S... 不能盡錄$ h0 q. c& Z1 L# `$ M" I
/ ^7 X6 c6 T. {7 V+ f" M; e- A
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
6 j' r3 q9 _: d0 r7 F冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.8 E! w; ^+ L% V# v
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: {3 Y  l; X5 f3 s
5 b1 }2 }: I: s" ]哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.