亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:  d1 f5 e: S6 p( B- x1 f

+ [  |" C  E* j2 ^- k8 z( j" i5 H% ^2 S+ X, z" C; w- e
亨兄,
+ M1 |) Z6 ^" Y) Y8 L* M: w7 b9 g+ u3 H7 _
其實小弟真是有點疑惑.....

- `4 _5 E/ Y# i1 d2 Q天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:* X( d7 Y% Z% j: @" H
* H+ d0 s8 _* A8 S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

" q' y/ }) M8 m5 n# L0 U. P
) @7 T+ F* D# C/ p4 G! `亨兄,
# T; j5 q' X8 y; [5 E  o# ?9 r' I8 V8 Z: j! Z4 G5 t
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:2 B/ H5 D% c- Q3 R& |7 Z
. k( P! f7 j8 C9 Q# j6 ], S

( a0 l1 u& g9 C# p8 I, K0 c亨兄,! Z. E6 O! Z' F+ ]6 H8 D
" R* `) F1 Z0 ?" D8 [
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 q/ y$ G$ I0 O4 f4 Y6 w( A7 z
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,* s8 t, D) d: q
4 o% e$ N- C# h5 F9 S
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).9 G  _% v, E7 l
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
! p" R* P* K) {3 Ywill213 and 亨兄,7 \5 [$ F* j; k' n$ C: `6 k
" n$ T: m) S; O% N6 p
小弟在一開始時...

+ s% P9 R; ?0 L4 f/ V. u3 Z8 n2 Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:, n1 o' y7 a) r
. v6 j0 F+ F5 h7 @& R% ^7 ^3 E
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

* Y2 J7 K6 t6 z/ |/ f4 T2 }: Q; w. e, s* x  ?
totally agree !
) d: h4 @+ |5 k$ C$ }* S
/ i, x* }7 _* y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* `- a4 T4 A% f* c- [' B" H
* m1 x) z1 g* U0 f7 L% z/ |[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& c4 \3 Q3 q4 a% T7 c( n* h' x* ^3 Z; o. N7 }

& b! `: \8 Z9 y& z7 i5 ytotally agree !
' c7 c2 B& A' S5 ]8 A3 W
- b0 N& U' |8 A(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" [9 P& e2 j! i: t/ z; X; T+ O- q9 Q0 L8 i# G4 U4 o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" h# i% L: y, D7 n  [8 U3 q0 h甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
: {( o, f9 X( r5 C/ {+ t8 q+ J- o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: L  {4 F& s8 V1 j- L0 ]$ L其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ C  s: s, K8 j

+ ?( y+ [1 E. @6 x金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 F/ b1 s% w& v: m- u5 M: H

4 K1 r$ u# X  D

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:0 `; ^3 h# J' v+ H, }! d- ~
...
- d5 X! o9 [1 C  t) t( u3 Z# p; k<射>           郭靖! r: Q# ]/ s1 C: a5 s+ F8 h
...

: m' I7 O* c! X  w+ A
8 c" G$ Q) g3 @, Y3 q+ c! H6 fFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' L+ T" ~* @  ]% w" n' Y
/ J/ o' v4 M* {; c& }

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
9 V6 t/ A8 w8 R0 p, ~2 m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, _& [% |( L: N  L8 V7 M1 P

0 c( ?5 g; X% E5 t" I+ w* ^, B然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )9 D" S: k: Q8 t$ Y2 D4 Q: {1 k
, Z. b" \8 M: r! A, C( K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; a. j1 W1 F# A5 _4 l5 m# C
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ) f0 y- h, N. H. e2 ]$ u  o
......- c/ r$ s& a# I: @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 y& L# Q3 `2 u

; c( F' q/ o+ v& ^; F! z# [1 b# X1 _3 C& c" t; Z, R
其實在考慮金庸作品時只是以
2 M: T$ p* N9 X0 g  i  w2 r飛雪連天射白鹿
' F' G$ m2 O3 U8 T! b笑書神俠倚碧鴛( o1 A/ O3 O9 k) F" s7 V
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮." o7 |9 A% `2 j3 V+ c' t, m

- j% D0 O0 F& {$ U& j: r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ q, Y: j1 c1 A( b. |$ t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# R0 u  b' v( E& {5 p2 B* u

) _9 j  f( t6 E4 @2 V: S/ b& B
' q+ u& Q& D0 F! i6 Q! G; l7 b多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
4 W: @1 }4 F" s5 i) ?: x( Q  _" g1 F8 |- ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 i7 S1 T) l& `- F
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。+ j: q/ G% o2 w, R8 w4 Q

3 I7 i! W: G6 l8 A. h
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.# ~7 x+ M# P/ F# G: Q$ q

" M+ b* L4 r' V% n+ W4 C9 ]' W多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.# Q( N& R- \' d3 \

: n4 k7 b7 _4 C% @" n' t又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:: a8 R/ g2 }) N1 b' v

! c+ ?4 v# L9 g- Z' j4 N) x8 u' X& G3 e$ Q
totally agree !, _8 V: v; i' B* i. F0 b+ v

" z9 Y' O3 z+ n(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) ]$ P: M0 o2 p+ x/ i( l2 t5 \/ `

5 i# ~$ A4 j+ X  x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" ^. m' w0 w: {6 E% L6 G( v: V8 t* @! h* x  J% {6 O
6 ]2 p; V. C+ S8 q! C4 d
亨兄 & fat 兄,
8 u  Y& ~  |0 `2 |- F8 }8 U1 V5 \. m) @4 R# L
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
8 K# Q! S* O0 d# _2 O, j
! T1 E" P& h' y$ Z, A; y5 R至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " ^; q+ r* {5 C: }$ [
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
" x3 S9 K0 y, P２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
; Z; Z  v5 a! V5 c" W３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力6 J& A# r" u) I& ~
0 C, b! e) N8 j0 ~' q
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹