亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
9 q2 Z" {+ g/ S  V  B( ?% `4 R- h2 R. q* G9 j% M5 I
/ z/ K0 i) v8 |3 }% R$ h  a" |
亨兄,
( F# q5 s% v+ l8 [+ Y: Z  D* q
其實小弟真是有點疑惑.....

/ V1 J8 ?. s8 c2 G- `  _" ~天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:  t4 k  _  E4 P0 D4 [* a( C
5 H" F0 M0 `# x2 {
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 p" U1 O' _  t; }2 u" S
' s8 L( ?3 ~6 y) b. A6 z. ?8 I" k亨兄,3 Y2 Q9 @" U' B9 L' F* o% ^% z: t
; m  S1 d8 }/ w5 u  Y. T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* x  b  J; n  B5 T" K; G
/ s, U8 A6 X9 y) N1 P

. B% \% U# \' y% n# [亨兄,
  M4 K5 y, F* [6 K) l) w% i1 d
' s, c. u  h1 ^小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 M0 R# [- D% H1 P4 a洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
) f) {. }) s. W1 Q8 @' P7 W# F2 O; ^5 D. ~+ S4 A  G' ?! k
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).6 W5 [+ T: G$ h  i; @
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:5 `8 U* m" ?: U; [5 H/ V
will213 and 亨兄,$ B4 _( Z- p: Z3 [$ I- I

* P5 M0 A' P0 C小弟在一開始時...

# B! i# x7 D# ]0 y6 y+ T' a+ x; P
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 H6 Q+ @2 Y( L% h; z3 f* M3 [

6 h. U+ r& s' y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, G' d- r, [6 Y" a1 b* J7 o- H5 k

) |! H8 S9 q# dtotally agree !- y1 q: Y7 m3 O4 U6 y) I3 \

- r9 b- n* T+ o0 @. w(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), g/ d5 x' P3 j9 O
. }! P, J, E  w- O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ o! y4 o) z8 t: p) d' {
" v: i1 D" p( D  d: Y
$ U8 f+ t3 @$ B
totally agree !
% N2 X* y. W' V" r& r& F5 S% w6 c
: ~/ @+ g1 v5 N& l9 y) [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 }8 K6 y5 c9 [0 {: G
; ]! K" h" @4 Q' n6 a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: k0 a% H' {4 X; ]5 }: ^5 q甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & i4 W$ z7 B+ D9 D5 v

* N* m" F/ V1 `+ {4 e$ t8 O( A; r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
; }. _: \0 y" x! Y7 o  U2 u5 C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 I& p" m. O+ Z; a  Z$ R5 s* M7 ^# B: T; ]5 Z" m
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
( G2 C" Z' C# Z* A, x* J2 s9 B1 o$ [" Y& H) f) c$ i3 c7 u

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:' U. Q* n& u& g, W8 Q' [
...) k# a+ e$ \7 e1 y1 D" K
<射>           郭靖; x9 J; F7 U! q2 J
...

6 E7 }0 X, i$ D9 `, G

0 j% |1 z% B- N7 PFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 I' A3 v& z6 G7 p5 V% z: G

! m- T4 X1 t( V0 \6 K

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:' F5 y3 n" {9 i. m
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 r4 s6 N' R/ L# @" U% g
6 M# Q5 [1 e9 I$ b" o
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ); w: i7 r, U6 ~- B, {

) I* l; t' t2 v# W; S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 S& @7 ?" }# O7 u6 d2 X小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
, Z  ]4 k/ F% ]) E......7 p3 D9 i- j) s3 s
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* s) x# r; S3 J( m" S: W# ~; @1 ^

* N. i5 i% Y5 S+ c/ j# h/ r6 x' A, V6 W0 x5 @; L6 N& f
其實在考慮金庸作品時只是以 6 g7 U1 u) i# h6 x3 [9 M
飛雪連天射白鹿
" Y, M  n) f2 s7 f# O9 \; `笑書神俠倚碧鴛8 R- x! s% d7 X& C7 a3 N
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
( |" X% l1 W3 m0 [! L6 }" C& K  k
  @( H$ x! s: y! G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( V" a) E  a; Y' c; G  N+ e: m. S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 l6 D( @" F. K7 c+ m

4 ?4 z- i# `; a$ m# ^: Z
) t+ ?7 H+ c4 h6 \9 c& Y/ h
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)& [; `, v' x) d5 ]. h
7 L4 A9 ?; D& A+ O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 v( ]( T& h. ]0 {
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。* p* R9 U8 }0 M' g

; M, S" @3 `' m7 R* G  }同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害." Z% S/ J9 i' ^* w: m

' t* s6 e5 `* C. X6 z- ]9 o2 d多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.5 C1 i6 K/ `, Q; E
7 K7 x& `8 m0 A5 j
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:0 F6 S+ _; k! O& F
! L4 U" k! u3 t9 Z6 C# S
+ Y) h! f* }" }4 f. w: R/ z# `
totally agree !
  ]& x6 S, r/ m6 s) l! D
# k6 A, ~) N* R9 ^1 A$ A(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 x7 I# O1 ^  n: N$ V$ ?: G
- e' e( _  o( l! J" s; n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, K5 U& g! W! K7 A( Z5 j  L) F" K
& q- Q2 R/ u  K7 i& _8 [+ ]
, m. |) z3 V: @8 F& s亨兄 & fat 兄,# k/ ?3 }5 H0 I" W$ R# X
$ H' r3 D0 [! H& E
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基* d9 Y# [0 @7 {# H6 r. ~+ b6 J4 Y
7 l; g! M9 T$ H. V
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ H6 `6 n0 O% w  @7 `) N" C１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
1 _" R1 v& X. }5 @3 x3 k5 x２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力$ k2 F; G( i$ N  d' ]
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* J" a4 q; Y8 {2 j4 C& a
4 R9 K+ r' @4 J& t+ ?這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹