亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:/ |9 b0 {7 J, \! E2 f/ _+ E

# w# m, @, u1 u/ F. ~! K5 _5 _" q& @" h! B
亨兄,
/ Z9 ^2 [6 b( M: b4 q
# ?/ v! b! Q7 H% ]. w1 l7 a7 h# q其實小弟真是有點疑惑.....

% E7 h& @; _2 V/ @: M天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
& L. G  g4 A5 D: i' L7 f, a
& x, J( d* j1 k% V8 L6 b% T1 B天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

! c6 a! x8 x' ]9 d: C7 K5 P0 b9 T2 Y8 u
亨兄,5 W' f; x4 K$ r6 _

  Q, O# [- Y! A# Q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
" ^1 c3 X3 {  R# f9 w* l
  S0 d' M, ~4 t2 [) X( o
0 B' V, M& F# i: L  X亨兄,
( i8 q2 i+ ~% x* Y9 K* t6 c/ P
7 ^6 h( |- u7 z) [小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

! u7 a. j7 R4 ^洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
, I. {0 U: d- \* T" d4 R8 y$ w3 `& y- X/ I) t
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).- _) r: K! T8 I1 {
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:5 t# [) T8 C/ w, b5 X4 I1 k
will213 and 亨兄,! h1 o1 b$ R' A9 @

9 `# m8 |6 n! N* I) R, m小弟在一開始時...

/ a  E4 e+ v2 k; k+ N0 u8 x' x, g1 S
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
; f# f- {4 f0 l2 u' U  s
4 g! D2 H$ q3 F7 K120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 Y" Y+ O; Z" h2 Z9 u; _
+ s6 Y% v5 U$ G- m0 g0 E
totally agree !" m5 L* K* R5 O" B( r! T4 @
' _: u4 _; H; k; w6 |" S2 _5 i/ O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 g$ j9 }  v& y% ], a; j3 O" w
& y% L1 ^0 r: h+ U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:9 D) r- w/ l3 z: [8 c" P+ U

& K1 u( A# V2 p( ^# M- a0 I% G6 Q* L; Y5 z+ b
totally agree !( ?* v% L6 h2 K- [$ Y) R
% M& F* q+ d  K& g* ]- }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 u2 ?3 e4 N* d2 e( G9 |6 T; o
6 r$ ?& K+ J* X* r% J! w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* J& U- R8 X5 ^+ Y' r# I% |2 t% x# d甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 * [- f* B  H' e( I: v7 d
/ B$ B. s/ }- a+ U+ y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
& m1 z, Y4 L1 h& A1 z/ D# M7 L其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; M, q$ p0 _8 i3 m  g6 W3 y: p0 t! _
  b5 E  `+ s  W0 T9 V: Y3 o( u
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
0 X! ]0 _0 H- f# a
( B4 S7 [- @2 C7 ?$ }

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
9 X; ~5 s" M/ ?0 Q! z; a...
! s9 o9 |+ g) Z& m" x<射>           郭靖; y: W1 U* Q# ?, I
...

" J5 m- w0 x' ]: ]& B7 ^; s/ M8 D9 U0 T! O
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 \4 r7 C, \4 ^  Y- x* p
9 M& E2 g. D3 i4 P: h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:4 l* [6 F/ j- E# Y: g  a
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

- X. Y9 o  w- f$ o, x  |9 E9 P' ^
/ e& P4 i* t, _% N2 a. F然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
( R7 R- T* n+ g
$ L6 T& q# {, c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 V% p3 Z5 i  t: c9 \: o8 Z小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... : v8 \. K3 M; d
......
1 m7 ~# O3 e7 F! H2 B* T: B金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. d0 @" r* W$ R5 ]0 I7 ]

& y( T5 [  o) q/ S8 v! l
+ [$ a1 W# f) k3 G3 V其實在考慮金庸作品時只是以
6 ?6 R6 G4 Y/ {  }$ y$ D5 a飛雪連天射白鹿% n; e9 n9 `. k. {
笑書神俠倚碧鴛
0 z1 @5 n1 ~7 n8 e. f14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮." l$ I6 v. f  d! h( d

3 ~) N3 p, B# c( f: i' X. G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' c/ B# J& R( g& r8 z- e
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" e! P6 K4 g2 h1 }, ?

. `! a& L8 ?$ e8 N2 ^) |6 Q# a2 V- N4 `1 j, B$ @7 W
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)2 p8 _* I% v9 T, C: q
* c, n4 U  Q# ~4 z+ Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& X, L/ y* v7 v然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" |2 V' \+ E, ^6 J5 Q

# U2 `4 m2 q" H% I. g" J同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害./ U" Q- s% `$ J0 ]& Q1 Q

  Z/ P& ^, i. w% U/ I( f. r* Q7 J/ a多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' m" h5 M: M& Q8 L2 T2 ~" a7 O
. M' N7 d+ V+ J, X, F( N
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:& `# e) N& a$ W: i, p( v
8 V; V& i8 U. ]2 x3 ~; t
& s, ^2 A4 U- F4 r" H: y
totally agree !: l8 X/ b4 q  W. t2 k: l

8 z3 m6 F# w7 U& Q! ^( S(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) ?* Z+ Z0 y, W5 b6 C( I

+ D) l( |: F( B[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ }+ v( |9 ~; C# x+ g6 C& {$ B  b- D! f# \% s- F
4 k8 e& T+ V1 r# k' |4 }1 v
亨兄 & fat 兄,
: C7 r4 h. P1 F+ y- q
" w6 ?4 W- [) X( F# a  i虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
% T5 V" J1 \% P/ a& a5 o/ |% u0 g0 _6 S5 g
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
/ l7 ~. W& ]$ V) v１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
; W! \- k' M6 f  X  i3 m* ]6 L２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
7 Y3 ?9 f- w5 q+ P5 w' N8 j2 ^! ~4 {３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
7 s) l- T" I: x! O# m9 U; R( A
' b1 U* j$ i. F( P這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹