亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
( k2 s& D6 z( k& \0 X! K  r* R% Z, ]/ e2 ?7 B

5 d, w/ r1 o* r+ ^亨兄,- a3 V' u- k) O. y8 o! l8 k! Y& y
3 I4 G9 v+ }- I& V/ z
其實小弟真是有點疑惑.....

. }+ C/ a/ j& Y: P. Z; L" \+ a3 y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 B7 u: q  v! n

* f4 f& _' v4 W' w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

1 {3 t3 V1 `3 M9 K) t' N' i% |. W6 M
/ ^; V. a  C3 }/ d
亨兄,
8 D* o/ U' C; g' B% u8 L" M  S
, ]; `: H  c4 J( a5 T5 }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:; F) O% d: ~" [* u9 m2 K1 Z% y7 R
- O4 o8 R3 Y: M; B
# D+ c' h" \) D  B- t
亨兄,# j6 ?& U- e: x4 V0 z" p

* H% [( s6 ?* \5 N5 C' ?& [小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 N& E- S! H  V  b- J5 ~洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,, m) `, D( P" }" `/ v

# z8 u! _1 n$ b8 h# v' B小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
3 Z* R4 a8 H. g2 Z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
8 j/ B. m* q. o, {) G3 xwill213 and 亨兄,
( V* u7 ^: t0 W8 d; d
% R  _; T6 V  y5 O2 m4 f& t( R2 s( z5 v小弟在一開始時...

. C) n- l$ G' X2 s  T8 k120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" A- R# n. Z! e
- |* x/ R. y7 A# u( d! K5 {
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 F. G5 ]. [3 Q

/ ^7 {0 Y) q) L% J( s7 Vtotally agree !
% I2 d) U. ~9 X& X: d4 {, G2 a4 Y5 L8 r3 m  }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% p( [5 f# @' [% M/ a0 }4 ~; e/ T" c1 k- m3 k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:$ N& s( T2 W9 B# f
: C4 ?3 k5 l8 `/ x9 Z  n) ]; E# @
9 n5 N; H+ S5 D6 j1 z9 m
totally agree !9 U! K$ @/ e% z: C

4 Y  l* N) X. d(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), z& _. s* D6 P9 R
0 B% j2 u5 w8 \. b+ P/ ?! T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# z2 ~. B% S4 d
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% I. z) j0 x( A! M3 ?2 s' P( F) y7 X8 A, f* O1 @! C  E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
; K8 r, z7 G* Z5 O其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, t- _7 W3 [9 J# i4 D/ Y5 n
# I4 [; f+ W1 y0 X- E/ z7 k+ Z2 K* E
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) o! F, C4 R& Z7 Z
* U3 R, v5 n, h: h

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
* h  w* i: K0 F5 W* G) Z..." S  B4 O  \& u* _7 ]! J$ J+ \
<射>           郭靖
% i4 C/ d) E# ]% q0 }+ s  Z...

. `5 S/ m( N1 U) y- |* C  f
8 i& z; g3 o/ P. K  A3 ~6 q7 hFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# l- A! U2 l( \: l
6 H7 n3 P0 X% z9 d0 \/ r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
: U$ B5 S  s' Y6 p所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 i1 Q7 O; r" O3 s$ V" Z8 R1 @6 j7 h; g6 x  l8 N' }
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )( V( s+ w8 ~. }- @* i0 P/ X

6 `: d1 x, S. p: D" i- E  k* Y; o1 I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. ]7 P; r9 b$ V7 Z  G: |' u) o! z小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * x; j8 t" `5 n* T/ f7 c
......
( r  M; v$ x- N1 y; Q) Y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" @# u& f9 x& t% B/ P4 e

$ n- c( s# h# \  y( ?
6 `( u' G- g+ ^/ k; g2 }其實在考慮金庸作品時只是以
$ Y6 k+ m( q2 Q/ h' S" u1 _4 i飛雪連天射白鹿
: `7 q$ ^+ Z  B& `: J0 r笑書神俠倚碧鴛  _' F+ Y6 C2 Y
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.- Y0 l" f8 N7 `- d$ S2 [. T6 Y! a# S
) e2 j* \( X& g! J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 x! k2 z; a4 [+ c* SFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ x+ j2 y7 Z" o' N6 @

: ~( M! S# P; p) B4 T" P) e/ n

9 s" q) i% o1 b多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.); M. R  m, C6 T* J' X

9 e; e) p2 y3 p6 H& \/ o# h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) K; ^& C2 z+ D8 \. ^$ B
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
! Y9 Q; w* Q' O& l9 q" t. @3 Z

5 D; J  b' a5 p" {
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
6 \6 e6 U9 @! ?6 ^/ P# b3 ^
# p& v! x0 `9 f  m$ q, w多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
7 [1 K8 R- [, E9 B/ |, c7 n. v7 D: X1 t( C$ W
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:' _3 {- L: k) }. l- V( j; ]7 ]
) f" c3 J- R' F

! {6 l  y* y% K0 o9 d- L# a% ~totally agree !" n& x2 F! a- G8 A" w: a2 J9 v

, C( J! F& p5 d8 y5 I$ ?# s(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). Y. [  G: R3 C7 y" E

5 Q1 K1 E/ U- Y; R( H* x9 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 b5 H9 \  E$ v6 X' ^% `" L0 y
; M6 j! |, D$ P7 L% p, l2 ^+ X9 ^$ ]& k5 A
亨兄 & fat 兄,
2 C3 \, O# \9 D  ^  t- s/ W! j* t4 U" r0 d5 C
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
. r$ Z: _3 G* g- N) K: ~7 A
1 C) w0 V. B! V4 P/ _8 y9 P至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
# a7 K3 U$ A8 N6 ]) j2 P, p/ P１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力6 B3 h! }. ~3 X, J/ k; E/ d
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
& H  X& [9 S5 w$ Q, d３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力. s# n. l4 Y1 [( R
1 G3 s8 G7 D! @8 p5 U+ l2 }
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹