亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:: ~, W" F+ N7 h. @

& H/ I1 X& N! k. a' j8 n5 V: F* [6 ]5 [8 g& K
亨兄,: x3 r2 S% @+ L. h
# R  {# l2 C" F4 O7 q
其實小弟真是有點疑惑.....

4 {  g- F* ^6 z1 i* ^天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:- D1 z3 U7 Q* J+ T* j4 V
$ U4 k7 V+ @. x- R* ~" X
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

+ N$ P1 `$ @* f) W# t+ P

( a+ R( {( y4 l% B亨兄,
4 J* V, B) g: X% s. ?4 i3 G$ Q6 N8 ]( c  [7 S* ]' T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
7 H: k. b: P0 f& a+ _( Y7 u" [7 W  N# m0 g
* N, @. t1 J  ^, |4 c4 }- a
亨兄,
& l7 \# V& e- O7 |/ ]6 C- Y) N$ U
. T8 m9 z9 @, [3 A( N6 q) _) z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

' a, f  T+ {# ~
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 I; o7 Z' v. u2 z  X
/ A* H) i0 `- P) p/ ]小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).) |% ~8 C0 A5 |
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 w' k# u* D+ Q- F3 d8 cwill213 and 亨兄," \2 ^* b* p' E9 s3 M

$ }7 ^+ w9 b' q! ?5 d' w小弟在一開始時...

* w8 l4 @. e& B
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:  R9 l' D. |; D

; u/ y+ `# B% z; y+ r! Q. b5 c120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, G* b; z- Z4 r" I$ g) Q1 T$ A$ i- }% \; y
totally agree !! t4 {: I/ L9 F# w# L6 ?, f1 J
0 w: ?, H3 u4 c# a: G" [* X( n. J
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" P: G5 L0 ]% X

* p; ]5 y& Q4 f; `0 x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
3 c! D4 |) ?, L- t/ k$ I1 ?8 V% c6 }/ s' _' a/ d3 {

& j' U5 r) j" S$ Htotally agree !* ]6 X0 r+ R* Q

, x( R7 q3 a4 x) A- T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" @3 q  O; p. D

( q8 E3 B; n/ `. s/ `, o) s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 ?" J5 @8 d$ z5 x1 |1 G4 I( G! J6 l甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 + c" |  Y9 `$ ]6 L: v- @$ T0 P
  ^% @1 w2 @& D9 j! U. }* B5 V

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ G0 J- @# P, L9 r( ?其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& j2 s* `5 ~  @$ Q. }$ I+ m' W

, h! i8 P5 e0 p. L9 B金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) W6 Q2 Y8 p5 M6 q/ P1 v
5 ^- j. P+ }! Q; Q& B( ]

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:6 u# r, O' e. I" P
...# V) e, G6 w7 \
<射>           郭靖/ z3 @3 ~$ v4 }) V, N
...

) d/ x  J; w# z0 F
: p( U7 Z, c) _" m6 I: ]; j0 I1 o- DFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。" k  I. G; T3 ]( y+ m

  P5 {6 ]4 P. h5 I# D

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:' a) }% {, [* W5 c) i; @4 s* s
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

3 q/ n3 e+ G; g* R/ w9 R
: g" N9 G  H/ v, r/ {. U5 J! J  @: @然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 w" e% b# M+ P' G$ Y

: J  Y3 _: t& B. [+ k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- R. z4 h* Y5 s0 ~1 Z1 J
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
$ G4 S# X# O" t* Q; M% R. t2 k......
: R1 c6 ^1 B; |- ?. P3 F& ^+ j' i9 [6 u金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 R3 i9 q+ z1 p) P3 q8 b

) z1 h5 g! @+ S6 H& s6 z

0 v7 H# X# Q  G% O1 E其實在考慮金庸作品時只是以 & q; x; ?9 S9 G+ b6 h+ P$ l
飛雪連天射白鹿
" O$ f" T0 E& ~* e笑書神俠倚碧鴛
1 }% F9 _4 l7 a- C' r2 x4 A! J14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.: W0 t/ c/ o; n  D1 Q. h

8 z" V9 O( e1 L( f% g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 i& B1 u/ X" a% B% a2 qFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
# \( A. X3 n7 B  E' R

/ S, W# A& d# E+ @
! a4 X. [. {) z4 J' X
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
7 C1 Q- P4 ^( t( y
; Y6 z, E+ h% [2 L( w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ U; K/ P9 E: r8 z% X/ I# e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。& O: b. Q0 d/ Y$ g' F; ?# i

, w5 l6 s/ d. e$ j0 B+ _- ?同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 x1 v. t+ i8 x

0 a" K7 ~5 i+ |; o多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.# F* M; }, g, p/ r

# M2 i, S( p. ]& ]1 y: P又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" s) @& _- D6 s3 y/ j
4 T- ]2 [( O3 l( i4 ^8 L9 l- ~' V  d( G
totally agree !1 c* C7 e* \# T6 e+ H4 S9 N3 H( o

: q) E2 n) \1 u+ u' {4 |) X9 O(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) P; L/ `% T7 x$ g+ x: T

/ `+ o% r8 {2 n7 L; l, ]; E: N1 I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' L! O. W6 j& ?( Z

. B& A, u* n* B4 U0 ^: q( X4 T! Z" r+ q' d, W  r$ R
亨兄 & fat 兄,- l, Y- @. U' V+ Z

' N  g4 N' @4 U7 t6 i' @虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基  z4 b$ N) T6 I  ~& t1 _
1 V/ L. f5 |! U
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 \, Q- W+ T( \) S' ?１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
, \' b+ ^/ x+ s: ]! k2 h8 [２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力: G$ I$ q' S, ~' J! s! h
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力9 X/ Q2 i- D/ e+ W+ ]7 w! l8 s

3 h8 P. X6 b: m8 F/ y7 H( E: [這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹