亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:4 s. V* H" `# o
% C3 e) y; ?. C1 o& r

7 B3 i! ~3 q* s亨兄,
# n4 N7 j" i- @: j+ F
3 Y8 l: S# M. G; K0 z其實小弟真是有點疑惑.....

) g, A# [* k- h天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
( ]0 Z9 |, F, L$ x5 c
- `/ I! g- M0 l) w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 z9 W; B/ s3 m! p$ Y' g4 q& g1 E( j9 g' M1 V3 H- J( o6 r' s
亨兄,
1 m% M. i: o0 s8 u; e, ?2 r6 S5 w8 t
* K/ `( l6 P+ o1 }  w: f( b% h1 G小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
+ P( ]/ L5 W, p/ L2 Z
0 V" \( ]. `# G0 W: Q  @
1 p1 u3 J: X8 N" ^& b, A  H6 E- ~亨兄,
1 j) L, h& X; q8 H- C# P" B5 `' D' w
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 W  Z, w+ n2 S
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 N7 ~/ E/ t5 l- B/ I+ F- N/ `9 [0 n$ q, W# M$ J1 `9 `' T' I1 J6 ~
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).1 M: I+ ?' K: c* v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
: k0 E$ J% Z! Ewill213 and 亨兄,
" X. @- P  R. q/ g
) g8 E+ `) w4 g+ P小弟在一開始時...

2 [$ X3 ?( i; ?8 m2 b+ [) V
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
( e) y9 h! d4 w, Y; {
8 D" D0 x% ?/ X, R0 ^120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

& n+ }7 b6 W7 ?" ?" C& Z, o- G

* D# h7 F* O5 F$ z3 O; W4 Ltotally agree !* b; D, ^1 b8 h( w2 {/ Q( x5 ~' z

2 y. H) r7 \3 e/ l- ~(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 n0 _6 `4 X, i. P3 W
8 O; R. p/ j* N. b% h* T& D! O! ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
/ }# h5 F3 I# D5 o! R4 X0 |8 i# e1 q) s; c3 A
" a9 P$ B5 Z( @
totally agree !
' j7 u: ]; \% D; C8 |; b
1 g7 c" E4 a% S$ z, W5 ]3 P! ^, w(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 c( A. t* o9 S+ K
- I* p5 C2 P/ D1 \. m/ K8 |[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# h+ a- b8 ^2 g5 n
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 . c  u# Q5 A; W' X* N% I
1 ]3 i1 X/ j) O+ U* W9 W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:: q! s: L9 U" o1 e8 x5 B- G
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) X9 L( N: g+ |$ L" K3 N
7 z$ P' u# w" F0 g
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! _8 _4 @3 A5 G! @4 `* a- Z7 \' h

6 {/ j9 p" Q* @; [/ P

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
6 r* w3 c: a9 n! v& F5 Z8 }...4 R7 z4 Z7 S( I, s* L- p
<射>           郭靖
1 A+ }( }+ j" u% ?/ \: v...

7 G8 J& \9 K% s+ w; B2 U6 Y
4 c, H, b- x: s0 YFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ k5 j2 t; t' F5 x* A0 O4 C: [9 E
' w, p# y. D4 T$ D

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:9 x! r8 P) s+ r8 U7 P- v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

3 Y7 M& n" S  y! h$ l: T6 W! w1 e; `# D* D$ |
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& k6 c4 ^+ o" `4 u1 u7 k# a) t- b  m$ j; d2 A3 J$ y0 Q4 S. m

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' ]7 A+ n$ D3 S2 V- G小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 b$ G8 D7 t* P& h0 Y......
$ u; B; B' C) K) I$ Q9 Y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
$ R4 g" Y' }4 Q7 N2 U

- @) X% R8 a  f. |( h( z: M

9 S9 n# F. h6 T8 w" n7 M; k其實在考慮金庸作品時只是以 0 W: @. M$ R7 Z0 j) a
飛雪連天射白鹿$ q/ H9 D9 |, ]4 D6 l" Q8 `( r2 R
笑書神俠倚碧鴛; B+ W0 n4 m( [5 \! z
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
# c5 J. z0 x) p  ^! U" t5 A. Y& n( @2 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ c, _* S" Q# y5 }. q3 FFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ T- u% a9 G& Y. x* n

7 t4 Q: @( H  g1 u, T: b  I" M- u0 `& ]5 [/ V( _
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
. c* w1 x' Z! B. c5 ~; H
3 I% h* L% r3 p* }6 Q. ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" o- O; w8 a( q0 j& J然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 D6 u( M& X7 S* M- Z

2 S: Y7 B* I3 c
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
. n: I1 u9 r7 l: O  f, j% \, P0 p; G( F% ^' z' }
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
& W6 S2 u, E% _6 L0 d  Y; F% }8 e
" g  C' I) |9 L- u+ W又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:% |- y$ b; H9 I; `+ d$ ], L0 T
$ ^5 w" |" i8 c+ L
/ E, K/ z3 \% y* {0 A: {! P
totally agree !! u3 e, u9 W" N; K

1 W4 q+ W' j- B) }4 Y% w  R$ g1 d( P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- O: p; ^! A' i/ D* a
+ y% T+ ~" z, b' n2 z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) g$ ^- a4 L5 J' b8 ^( S+ r: W5 O( \7 b8 S  @5 c
* i, p* c1 P( T
亨兄 & fat 兄,
& R& ^* J+ S- l  e" j! f9 S  Q& V2 c) Q5 X, n( _$ X& [3 n6 e4 \
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基8 q2 O) r$ t8 _( |+ q' z

: X( D9 g* }' x" k4 @! N至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 m, |5 u  T1 T# @１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力+ X$ V6 u+ L0 }) Q0 j( l: f5 y
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
7 p: ~1 K4 h% t8 O4 S/ n( z( w３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( f5 g8 @# q# w, V& I7 o9 b

* E3 W4 z  ^. x; x8 t這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹