亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
+ B7 _* j! L; ]- c& Z% Q
3 @! G$ x8 ^. Z( R* v3 ^/ H" y' N8 C
亨兄,  O+ @0 i% R7 d$ W4 V- |8 K
( Z" ]& E  e/ }% a6 @3 L( j
其實小弟真是有點疑惑.....

1 _* R: }+ \4 P  M( H7 s9 U* f
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
. F9 M5 ~" X% }
9 {0 B6 K( i8 r% ~1 O# @天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* b1 n% A& z& u3 a  l
: m( F' R8 y) q8 Q% Z
亨兄,2 s& }5 `% \) p$ l6 `3 E
* O8 \( E7 v! T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:0 |; o0 z6 D* u. j  R& O: [" ]

, v. I& \6 D0 _. A4 R6 p, M+ W! B5 z+ F5 e; R1 x
亨兄,
9 W, C5 d# j0 r8 a* `; K- D7 O5 A; c7 i+ r' W) W6 j
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 s7 l* d* c: B( z; A% L洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,2 f; n3 h6 p5 a" r# D  ?/ [
3 s+ x. ^" H8 g2 j" {
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).  g( T' v, |  R7 O
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:; s2 G; Q( k/ Z+ R! `4 |, M: ~
will213 and 亨兄,5 _9 U% T( H% k* i+ [1 T

* f& G3 P/ s: c6 v8 ^, P- W小弟在一開始時...

, y4 N# ~+ Q7 O( X4 _& y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
' d/ l6 b8 _- `) {9 f- E
$ D9 G: j1 G* u5 l8 \* M1 n  M8 g( v120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ d' E+ `  ^7 a% j
' k* N6 m+ d$ d9 S) ytotally agree !  o+ ]$ G3 E  @, n8 e" n
1 y- B9 f) P3 X- h/ }( N6 w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ |  _( c/ u) ^3 C1 H: p
5 e7 o( y/ g! p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
- k0 a) e; f$ d4 ?. t7 Z7 C6 c) C& [  A6 C% o* }; `0 @# j+ {6 K$ U

! W3 R- ~+ z' X% Q, Ptotally agree !
( {3 O2 |* A* x0 r7 _- I2 V' k; h- X0 {. ^* U, h6 x* G$ Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 s# v1 j) m  G* U9 z7 y( b0 s! ?

4 S/ P8 \% l# J6 c5 q" U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" a, z% I+ t$ [3 a
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
- T* D8 S6 i  M3 m& `& Z$ k& G7 K4 U* y* A( S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:1 e) U/ u" i) D
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

9 ?# s( G! g" \! c1 D0 R* \$ l: M% X; v3 q; i
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& l* C, K$ m+ N; v3 o* V; J8 p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
9 i1 k. X2 R! c) p3 s+ l...: D/ ]# N7 v4 s7 s
<射>           郭靖) X, K( i6 g) A) y. [4 H; I
...

8 P  w1 R, e  h6 [# K3 L

( O4 s: ]' s8 `" [* M+ ^Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。3 W# k0 \8 R6 y7 V. t% L
3 O1 n2 E. L* n$ ~1 b2 `

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
: J/ n- U# u: B1 X所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 h' G+ f7 p1 |: l+ d! e0 Y# G2 M) \
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
! R0 @0 h$ [) E1 g1 k0 }0 X
8 G0 C1 B+ P& @& B: _9 B- Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 q1 X2 V3 n  M8 |小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
' F7 \/ Q( I, l+ C3 b/ t......
) k7 J$ d$ G! ?9 ~0 }1 p金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! b) b% N/ u4 d5 j" |* ]

# H: A* }1 |1 m
2 m. ]: h# {" J9 t" E其實在考慮金庸作品時只是以   g* V' `( X: u* V$ l. ]- q
飛雪連天射白鹿
/ c; N' U  F! J9 h/ Z: e3 U1 o笑書神俠倚碧鴛
0 z  y- }5 S  t% O# E14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
+ X& N. g+ E3 K  M& E2 {) v
$ b) x. @0 c1 ]: S' i6 j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  H+ W1 W2 s# U' U
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。4 ]4 z! F3 a% |- `/ m

/ x/ i% b* y3 R+ a/ E: A1 D& P9 f" Y) A$ _; s) i
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
3 o( K, I8 L4 N
- h4 J/ r8 n( X8 b# y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 T# x3 F8 o! a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
! s: A. z2 ^: |* b* z, w8 {* @

2 |! J6 ^4 O2 j: e8 H/ `- _  q! f同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.$ y$ R% W; b# Q2 i- ^& e- A

6 G9 O9 R% P" ~5 ]多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.- ]: m' ~9 [( M1 S
0 [1 `: S. c6 q$ Z
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:1 H3 |7 x% q# j( i
, l$ f1 K9 t  i& H

* [0 e' n; [9 ~6 g* K) E& ~# [totally agree !
/ @1 `! h2 U, ^
) Q+ f1 }& }5 B3 E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' Z  D4 D" p7 N9 F3 S- t* k3 C" Y+ n' \% j4 S: n: Y2 t: W) r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ c5 V% N% S& q' M, s8 ^/ I) H
. W  Z: `( A3 u" c/ c7 p/ t
! `+ o5 R1 Z% ]0 _9 Z* h  E2 P9 u" i亨兄 & fat 兄,3 S0 H4 Y; N2 z, c
! ~, U* X4 e$ C( ~' X
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基! V8 E2 w% Z1 R' _

- l9 A% z3 _' r! C+ }至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 2 C1 s1 O% h/ Y* J0 D% M; w
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
) e2 [$ V: h/ T. t  V7 }% b7 }２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
1 e/ R/ I2 m* G３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
1 I  C' [$ l" D  ]# [8 O* s: @  _' A7 X# z' a% E/ h
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹