亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:2 x( s# ~% A0 B$ o0 n

( V' p, z6 `( M" Y
: j) M( @1 J: F* L' T: D亨兄,5 }4 W* a3 A' r  e0 R
  k, g* K/ B; y# m3 C7 ~4 v
其實小弟真是有點疑惑.....

5 @$ Y$ ^- _" r# }6 m( a
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
6 a8 D2 O2 _, I0 ?6 x: ~. L; J( ]& g5 i9 Z9 m
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* ]/ H+ }+ _0 t: I2 Y7 B

$ n: w8 O! Y1 Z4 l# I  r" }- C- k3 ^亨兄,
0 w  P$ P/ c9 U9 ~, j6 a9 N
& c7 z! a/ J5 f4 A1 W6 x小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: [# ]0 Q- p  @5 w  Y: Z, E$ V: v# C4 Q( A. U

  ?2 j8 u; I5 ~. Z! l! L亨兄,
% k( s! C+ u, E0 d: w+ S/ ]( c& f; \1 }" T  X% |
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

3 e3 j* @% q6 `+ r5 u+ g$ n' T6 ~洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
! q- E" M' ^" h# f! V% `# c
" K$ h. u4 y0 |( Z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
' C& O& {0 i- l  `/ ~# _所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:9 B. `3 U1 }6 `. c2 Q
will213 and 亨兄,- w" a" I& |. W: F

  C+ R' q' U# N3 s/ h' P+ B小弟在一開始時...

* m* m. j' {2 e! |' A, Q
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:% U- u, }: v% y% d

( F5 D% g& k- ^120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 L, [: a7 o7 c+ Q' R9 S4 ~7 j  d$ B# Y. G' ^- s' |
totally agree !
0 t1 F& L& n" e- Z8 M
* w; r2 R+ r# p9 i9 c/ X# c(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! E" a) q* K% w- }
5 ?% h, q% G2 ~) k& k3 h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
  J0 \! j9 C7 b4 R4 c, z3 Q- ^7 q$ Y9 Q. x* h7 m! z

; k" j9 q# _7 Z# r* o6 Ptotally agree !
) ?% w3 I& }$ J' |, l8 d) _* p/ i6 [" a( Z) t. U; D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 ~) U6 u  f' c
5 M6 W2 B  X8 ~5 l/ }8 i# `6 J- s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% t) p9 y' j' W9 v- I1 ~
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 # k- C- o& r0 r7 l  V6 Z( ^4 W

- N# w" ]7 q% _; g/ _3 m

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:9 b# G5 Y' t2 Z0 S
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ @/ O! C* s; R: F! ]8 O- ^' f* M7 X
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- d  `' i+ A4 K" J  u( U9 j6 R( G6 o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
/ z) T5 V' b. o. }5 q...  _) T, h' }5 n% P2 W  J- M
<射>           郭靖! y6 n- l$ u6 g  ], r
...

) _; X; l$ n: ?( c" G& ^  k. h* I5 D
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 x$ `: T" T1 x( w) b7 k( ?
& r+ Q  X, }6 ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:9 B1 ~5 X. f  P! A+ @
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ n" r' f2 `7 Y: I2 f
) l+ D( J8 A8 v" J' R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )- c# H* M: p+ v' P

0 ~2 [4 v4 O4 T0 I$ g. N  [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. o! O$ b9 y" k& r) x小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
9 t; G& w# Z0 J......
  ^2 c$ }9 b, o6 h& q9 X金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
( n/ C3 z# v" }: ^9 L# J5 [

* O6 [& a1 ^* ^( D0 Z
# {6 l2 ]) F) K* m& j) T' |" O
其實在考慮金庸作品時只是以   _# U+ s! f  s! S
飛雪連天射白鹿
9 b5 c' Y- |; H/ N5 Q9 W笑書神俠倚碧鴛
' A( [( R$ r! d14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.2 o  `0 K! [6 V

- b: V; _- Y- F) Q' h0 a+ {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" P; M: D$ t( i4 W; ?
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( F7 y$ q: V3 |+ _) H

, v4 _4 P0 T' U3 k8 u

  H( I& f  d, [* j1 S" q1 @多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
- O1 K# `7 t) f# m' s3 g7 J" s. J9 x
" C/ z3 e) d3 Y6 w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ \" ]8 F! |2 b6 B
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。$ X+ A5 ?. R8 m! o; A4 }

4 {+ q. a- q' e1 T
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  z. M( m( @, l, Z# @8 V0 t7 w
* z* O4 }# f# ~8 b: I$ J. N多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.7 x1 |8 x) Z* {! E7 M9 k' x
4 f* ~8 S& l. T, o# c9 D5 F
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
, c8 T0 j9 r( G4 K0 g. Z
( I. @5 A& Y7 [" z) h
: L9 w" M, o, a8 `6 \totally agree !6 n9 l4 Q  c( M9 e7 e- L/ ~: C! @
" J# q' l( J$ ~4 B- M( P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ \5 t1 F0 N& I5 O" C+ S
' N" g1 @" t# P, M: k9 e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 Y2 n8 U& n# N
- k& D5 O6 ~9 [& E/ j) r3 _' Q* |

' H2 c  D$ d% l$ ?9 n5 P0 {7 f亨兄 & fat 兄,
% B7 K( R$ C5 }+ [( M" w' b- h' `+ ~8 z' J8 A3 {, l
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基9 g  W* V( t1 H

" _" k( ?, P) k至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 7 `7 a6 ?( e: }. N
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
' h$ L, M6 }  G  x8 I$ a3 K" Y; K２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力% R. k: v# n/ D( q
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
2 X. Q# A$ ^, P1 L
) M+ E4 w4 y5 \) K+ g0 U- V; D4 k這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹