亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:1 g: u4 V7 U3 z/ W% D

8 T2 g9 U9 ~8 q5 o1 ?
  g( [9 a) a# x' f+ t# k亨兄,0 H" n, n1 X$ A2 U

, ?/ Q9 c+ _5 q/ E; p9 ^/ F其實小弟真是有點疑惑.....

/ E7 H& N! k$ ^- s天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
7 h/ ?. K& ^6 Z' T: x( r( g0 r0 f: z- ?% c, M1 `
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

+ ~) B6 h3 h$ w/ n- {7 I

6 O; p/ e3 P: x9 l亨兄,
' h. J% v' e+ ?! }1 U
1 ?5 N3 n( B9 L" W小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:  s* i6 r5 k+ i! u. T' A5 @
2 |6 l* d, H' r; @' C
% `' S) Q% H. ^9 c( B, T
亨兄,0 R' J! Q! j+ Y  D' W& t

0 w+ T+ Z7 x% h# q/ i  y, r小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

; R' \. Q0 o% R* d
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,7 L, D6 U3 J& W# a. K# J2 Y: U
, c# R; n/ `' R
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
8 b5 f- Q. a/ \2 m  u" B. ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" M/ w5 b2 x/ Z" W. ]2 ~9 s1 iwill213 and 亨兄,
4 d' d# `' P9 }7 |+ \2 H, J4 R6 y
+ i0 c1 X& H  b3 x8 x小弟在一開始時...

# U8 k0 T2 d& h& R3 f( r9 c120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# J% R, {# j! v

" K3 A# \( g; ^7 |& W120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 A! F1 Z. [1 o3 \0 f3 Z9 I& M
' T. R6 T1 ]6 s: `$ ntotally agree !
# Q$ D# E2 N3 X0 q. J# J8 z; S. L  K& U
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ E- l: o4 e/ k7 K/ C

- U4 Z* ]% x( F% r4 A, O) D  M* Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# n/ O' e3 V, y) t4 N1 C# P( t) c
  ?7 [" j* ], ~$ R: m, o

4 U# J2 x: L  @; o4 y& x5 d8 ototally agree !& K+ e' j( o/ ?1 g3 ?

, e3 o% Q1 L2 i6 {(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 u# s  u# G( G8 o- r/ O

) o- w) o. t7 R8 Q( V& A: z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 A& a; d0 }3 E4 h0 n& Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
$ K; L  D' B" _, _% N( U1 z" l8 |* c8 f& U9 o5 g; |+ I, E  u1 G

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
6 P' N2 J& E$ a- \其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, c  m$ |( }" B$ h6 x& c
, ^6 s" o1 ]3 ?1 q2 D2 }; P
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. l& x0 v0 P( e% r$ r4 s

: }" F0 g& D: K, V8 R. D- b* g

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:  O" M8 W8 _4 i# s! S
...
0 F5 Q$ G4 _: x& I# A- s<射>           郭靖' q) ]9 L; {( E# f- W4 S
...

7 k1 ]* ]2 A+ z+ w

0 ~/ q  D, p( g5 {Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 K  B$ `8 U* U! D5 s% j5 y) g, P: F0 W* W# Y2 t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:7 S) U" G% A" ^1 _8 O  e' S
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

8 h: B6 o( Q. c6 Z! D6 @% L2 v6 R$ B  j. K9 H# c/ B3 s
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 Q' I7 ?1 T, `* u

! N6 k2 r+ y% s0 n. i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" k8 T6 K( T- }" `; u小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
9 j3 o( o/ g* a8 \......
; \8 t, E8 }7 @- t金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; C+ d- G; j& Z( _5 Z, m' c3 y0 I# \

  q7 B8 G+ Y0 q$ z
2 ^# l( F6 R# h- ?  v. V. D: W+ z其實在考慮金庸作品時只是以 : @9 v: ^) Y8 ^  f
飛雪連天射白鹿( G6 m7 R  x/ ~0 _; j4 m
笑書神俠倚碧鴛) W. R. n- t2 }# r- o
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ g2 R) {8 M  k5 b+ l7 q" [% R

, t1 T# N+ z) A7 T6 p" _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" ?  ]+ J1 Y5 r
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# t: E2 b( F% {7 Z, |* d# c* w

- }+ |! W8 u7 J8 a1 x' t9 G. b/ O$ R) m5 N6 S' n
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
" w, r: E* M1 p0 p/ c1 {  }* A4 W) E% H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 K  A2 i& @$ W, e4 D
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
9 C( L/ T( j; T% f* O/ [

+ W' R( W2 q! N7 h$ g6 D. J
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  e2 v4 u/ T1 {/ @4 h- X3 j4 `3 F! a: K* o
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.. R$ m! W* e$ B* c" |

8 `0 _$ Z9 x0 `7 \又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ @6 k1 I$ U" T4 c1 G- a% u7 |- h) @! ]. j

: _  g0 f8 `$ u+ j9 [totally agree !
" u8 L' x0 b: m5 F# Z* Y* ], i1 h0 L) M9 c5 ?* e5 M5 r* o5 f% y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* N$ \+ j6 k0 e7 a7 F  ?$ m8 {* ~4 A, I
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* O+ o3 N* [- n# g& n$ L4 d0 b' H9 U# _2 j

9 w- L0 C2 k4 g" E2 m亨兄 & fat 兄,+ _6 ~& o5 q% X& F4 q) _

4 Y" o5 F/ V# v6 T& h  l虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基) P8 e$ ]5 I3 k

7 z; s# k" k$ j. E6 i" z7 D至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( |( Z% J8 D( L１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
1 \; o. @- W8 S" D, l２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
. ^3 o' z" a6 Q3 h% Y/ n; X３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力+ t: W3 j2 \7 m# S  O! Q
0 W. l/ `  ~( d+ k2 l( D
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹