政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 L4 B. n4 Z& U* |% G
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 L6 _6 a& `, L/ n$ R- ^0 A$ Z1 y7 V3 ]尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ j9 r, Q& V0 K! B: N/ Z4 Q; s7 e$ d
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. L* N. |+ u$ a0 H
# a* A5 D5 E/ H* h
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2( c+ Q- `" V. i  n6 g0 J
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
9 X! }- Y3 f& L# B4 m4 g( E不過係翻版GAME太平。
+ R' ]9 `# o5 O- a( r) A0 i' t/ m; e% j( W& m$ }6 n" G& Q
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:4 `: ]& G' k0 p9 M' m
正版GAME唔係貴﹐0 ^7 K* E; ]1 g0 x( d* M- S& D
不過係翻版GAME太平。
& H) c' @, T& Q; n; n2 I* o8 m" l5 A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ {2 x$ ~9 h! q+ n7 Q" J

7 u! X' d9 K: F' x2 i& @' h2 F  B( R& n" C- P
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,* w. {1 K, X# b$ ?2 P# C
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機% [+ i5 Y9 e: ^7 d* Y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗0 |# m/ @& i# }) x7 M
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ \- V# \9 P% s" j% k
你睇下DC,X-box
9 a0 c5 y+ ~2 u4 B同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: K" f" H) h* u: I你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??