政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% ~/ j+ @4 ^4 c/ g- }" G賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: R- t5 e' O! K& L- j* ?( d' }# {尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
- L: J. Z) N* n4 B* o' h+ b$ s. l5 W$ i: F# `3 h
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
/ a, ^3 K* A) B5 n' q  x7 l5 c# p1 _& \  o- J
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 g6 @7 Q- @4 G- X: [5 A. Z0 Y! e+ @! N
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) f6 @$ e( t* @- X8 n
不過係翻版GAME太平。7 C6 @- W# N. R& S: D
4 Z2 Q- Q' R" r5 W- s7 L- w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 |2 F, }2 ^  y$ S( i6 ^, u正版GAME唔係貴﹐9 a5 ~. H/ S1 K# E7 K8 b. J4 X
不過係翻版GAME太平。. V" K+ l' ?/ g0 i1 \7 [

/ J- C) u) b  J* F% M6 f5 e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& R# K( X4 w, m" U. J. z" y1 Y
  ~4 K  ?5 C5 p( ^) ?
' V6 J) S6 p  S5 j+ J4 u3 A, _4 OGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,1 J  _0 B4 y; w) z" J- r& g5 a  A
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
6 Q. |; i1 _* p% i) F如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗6 m3 d; _; B9 N5 c
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 t3 M/ Y+ V# Y! @, f/ o
你睇下DC,X-box
$ d4 [0 S) S  L! d同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: [- z9 O3 N* r( \3 i你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??