政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
8 C! O, |! T  N3 w賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 _8 p: R. |% o9 `尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* C6 p' S$ C5 d6 {/ y2 X
7 t7 p( _+ h! n9 }, [' n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# I1 V8 W+ c8 X7 U& Q
- ?8 g' j4 `: h6 ?# j5 j法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
# [- i9 ]* z+ M/ j6 r但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. _8 D& q5 k) G2 v不過係翻版GAME太平。
( w1 A% V2 v% O3 u8 s7 n/ V6 z4 x3 ]. z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( p5 x6 y$ ^( @) o; u; S8 n
正版GAME唔係貴﹐
" z8 J* T2 l4 H3 V$ [+ ]: c7 @( w: B不過係翻版GAME太平。
  C% d$ o$ ]2 N! _* M0 U" ^0 o; ?: B6 I2 t* b( n& E
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& @7 \* `" i) y+ h( a
9 Z7 \: c4 v/ T! |1 O1 J) l* [
" y  f0 R" ~+ F; ~
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 y4 g7 s; ]' Q. ?
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 u* o, p* n& t. l' G7 a; H8 O: L
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗; Y- D0 W3 G# V! I1 [* w
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' _9 S- z" t; V% U: n7 a3 U
你睇下DC,X-box
+ _( _; g3 }% D/ p% M: x3 A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( u4 O; Q% V1 S8 d% M7 t( _' s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??