政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  @6 J& I; _5 [! i
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 a2 h1 t' p: O3 m尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, _1 }1 h+ j! v' q; M& ~6 B
. F) l7 L* ?5 Q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; }. e) P; ^" v
  o3 q5 ^4 M% y! a' j4 {
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
5 s5 w5 J/ F& Y; \但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐% O2 z3 ?7 Y" c7 D0 {
不過係翻版GAME太平。
8 K/ j* I/ x( b) X6 O+ [* l' i# F3 i' R- K" ]7 q/ G9 o4 T* e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:0 T( E3 S4 A0 C' ^/ `/ Y% [
正版GAME唔係貴﹐
  o" r6 U/ C% S% A不過係翻版GAME太平。
. w( p) {: l! t& E0 k* l7 o+ b. s! H7 H5 p
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! j3 V! y" u6 C# U/ f2 H7 a

' Q7 {- O+ {; [" h
9 q8 J; Z# _5 X+ F% yGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& g. V& k& ^1 Y* d接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' W( }& |( W; V2 o8 ?- E* v. A如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% ^4 O$ x5 c' e6 V' E" d5 a2 j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 V/ m4 ?) z4 Z* T) I你睇下DC,X-box9 U) d8 h6 p* d7 u% K! R, k
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ Q4 k/ q2 N2 E2 c" {, U你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??