政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' {3 y5 h# r' z; Q" b* j賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 I6 u; _, p6 k+ p+ _3 @7 B尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
& {7 h; D# [+ \) E2 J" J% Y
( O8 X0 f: j& H  W. M* ~* i5 X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; `- e' I+ f+ I

# H3 h6 w" v5 F4 p# ]' N7 e法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
5 I, H( [' F2 Z; l9 m) j但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 S! B; m  ], K' T
不過係翻版GAME太平。
9 V" c( x& M* |+ v6 Y8 q- P3 b0 ~$ C4 n7 a* r( M# P& a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
9 J+ p9 b" l" D2 r7 U: ~正版GAME唔係貴﹐
8 s! s9 k) P$ C$ P2 |. O/ j不過係翻版GAME太平。
6 l. Z' P  V9 k6 r% `# }+ e
: {. X) G/ ~9 L7 [9 y, H講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* \* ?8 q- a+ q% ~5 A6 M4 l5 t2 o2 ^7 l3 X! ^: }( N  }3 z

/ ^' g, R% t! ?1 B; G0 AGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,* N1 f! G! O2 a6 w9 S
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機( C8 C, i, F( O) u1 a" k% O0 w
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% w$ p3 M) q- s
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 W$ n" e$ o. P/ h0 i0 `) T你睇下DC,X-box
; A* F0 r, ^' v$ S/ h2 p* y7 l9 y! G+ o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& k  H5 e! p0 h# q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??