政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- f# K, Z" ?* R2 {
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; D3 @$ f% b+ m4 S+ j3 S
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* y9 f) C+ p# \  c" X! p1 D( i  e& n6 D
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。" ~4 d0 K2 S4 w

% z# K' z, m2 g: s$ v; ]  @  t法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
3 i) L) \0 f7 ?7 Z% l但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐; U, F0 }# K$ Y7 i: m* R* v8 }, I
不過係翻版GAME太平。  b" x$ {, d( Z# o- t0 W

# |8 Z% E* j, B2 ^- i講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 T/ O2 Q) h: d% h/ |* \, A正版GAME唔係貴﹐
- F; n; g  P2 n- p; u不過係翻版GAME太平。
$ k- o' s- `8 K) o" D' T" l9 O% `1 r& j/ b9 B5 y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 c3 n0 b  ]) U) f: a, q8 e. ^
! C  k, M6 o! T+ X2 B) J- ]* h$ r- ~* m% N
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 S1 b* F  p6 \
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
/ O8 ?0 w. J. s6 _如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ `! X% ]7 _/ G
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 Y  X& s' |; U你睇下DC,X-box+ A( A: y! U8 T) s4 f$ m
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ ], p- e' H" w9 P你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??