rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 T3 o7 q$ @) e

" {. J# R5 ^, C1 B+ bbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ {9 X4 T0 O4 M& Y8 }# w- ^- T4 H, l& B& l" a' J3 _% C7 b* e
No la, that's my point of view,$ m& k) {6 X5 o3 v7 j. {
I don't think that's good in society.......+ L9 ]; |' R5 n$ k- \
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
, ^7 V9 Y! M% b" M5 I) F. S! V- `0 v( X* l
when one "illegal" problem becomes legal..
# {. H6 ~! I: m* dmore problems will be growing up...: N) A  ^6 f1 E
' q9 X# O2 U- Y* m  P# @( s  y
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
* W" a# b: J* X3 E& C
  n& m1 ~6 p, g[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# b9 v9 _; |% e- }, `4 Y
) Q3 \9 c- f- ?' i/ J5 j
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
. z& B1 g$ z0 F& Q; u) y+ U! j5 X, ~% ~5 \8 |
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
0 U9 s1 K; Z$ Z- t( p8 B$ U, k6 R極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( w4 @$ e( E" Y1 y( l5 J
  r: C% g% }0 c. A, d, x& IThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）- k( t2 a/ s, n! g) H# H

8 ?8 d0 p* W$ w! }其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" |( R! H1 J  E

3 e; k9 z7 u; _' s+ V1. 選址問題：: s+ R8 w+ w( B0 \/ W  M3 Z9 q" x5 |
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ R& m7 {+ X8 h, e8 h. L
     要都唔會去嫖妓。」! P$ p8 Y4 y/ p* ?! H4 b  Y- t

  m# u( B# w4 ~& \/ ^2. 政黨的支持：" }* C( ~8 |* E$ |
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦# J3 E* Z# n, [+ V
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
: m: b+ x2 [/ P9 I- ^! t' H. \4 J/ u' l8 W* W5 P8 u" Z& ^7 k
3  立法問題：
4 E  \8 o) L+ l3 R     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違' ]# f; Y1 R- A, V' ]: [$ g
     法？誰來執行法例？$ Y7 i& Y8 I: P' A. A/ S' t

9 n9 \% m6 C8 o! p4.  黑勢力反對：/ H$ b9 E2 o, P3 t5 r
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) M% G! `' `6 D
( O. A, J/ V3 l/ n7 z  b& {$ q& C6 J
5.  市民的認同：
& R, H" I4 A1 Q. ~      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
& _3 ^/ L0 [4 v# s% e: Z      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
& x, ^1 o! E5 U" j$ X& ]2 D, m# \
0 J2 n4 J. Z% D4 F/ l9 m最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, K" {, L4 N2 k' S- J% P, c
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- g9 K0 l/ S& d8 w3 e5 A. }6 W
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( \( I  R1 I- V( D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
* j( ~! e& C& {: C0 f$ b+ o9 J

/ V2 p# i" b. ?  r3 _5 ^; V. \: F
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 t2 Q5 Y: o$ G4 w7 `& y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& K5 m9 }# @* v8 ^5 K, l4 j0 x5 |* J0 w6 |% `7 n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
9 P. E, i! U" ^
" F, w, x1 J5 l補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 C8 g; p+ a4 |" v* r- ]* f
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:9 P/ r, n$ w5 x

# X. Y  `  ~& w) H1 I
: @( s" G) H: T! C$ b2 W# h; P我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 J9 l8 R7 q; t- H: T8 `% t
. _; |2 O4 o( f0 X9 `* q2 O
agree!!!; ?' [9 t3 o8 I2 g

4 A( `/ a: o  S根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 |/ U3 A# P  ?" i: \
只不過方式唔同左 ~~~# q+ D# y6 R* j/ K0 G5 e* h

+ [: M2 q1 y& I( z荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標