rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 n1 `7 g0 f2 p$ S% ?3 H% w" |* B5 n! l( W
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 F! T% Z. x! B7 M9 w
2 E$ F) V, j, j" @
No la, that's my point of view,! l/ n) [) H9 {& |  {
I don't think that's good in society.......& d" Q' `0 p' \$ y! |+ F& v" _
do u know that's really high crime rate in King Cross?!, V; D5 k4 K, Z& Z# p# W9 l
8 B6 p- z+ [2 A1 s1 b2 t. v
when one "illegal" problem becomes legal..  F+ c1 e( W# W5 c7 B) {
more problems will be growing up.../ |4 B+ t, G+ @
+ f( |$ [4 n, d6 K0 q
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.: z9 d6 U5 [& n8 G6 t  g

9 I3 {4 v6 k& v[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
+ a! k' x; S& l6 _. \, V; h
8 n& q6 t2 y" o! w( n3 |合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
) k& N0 k) J( T1 q1 G9 F, Z5 N2 a) m& J# h
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:! z- K( ^. k( C3 j- q' S" @. y
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 n* C) F( m" k& E1 l  q
* O' l& \* t! ]' O  z: pThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）) v! O8 R9 d% x: V5 i/ h
9 O6 s: c/ `* a7 S; `! G) P% O+ D2 r
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：1 m2 C6 X5 x. f0 S1 ]  K
8 t; u4 D, m( I" N9 K
1. 選址問題：
4 j- a; h% ~. r( b  ?  m3 q7 i     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需( _$ [  ]6 U2 N1 [+ p
     要都唔會去嫖妓。」
! Q/ j1 ?# q* t1 v% Q  ^) N, M* A$ {, y8 W
2. 政黨的支持：0 f# {6 O0 p' x  c
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
( K. A9 U4 g0 @' J+ x& v: K2 K     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
) c# O. {* S" U# E( p. B: f  R6 G8 Z: S# x% f1 U
3  立法問題：0 F0 m- ?1 a( ?; Z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
& F1 ?* E5 P, e: q     法？誰來執行法例？
4 S; B6 r, Z8 J  [$ J! w: p- P# o+ k% S( M+ c
4.  黑勢力反對：6 J3 N! h/ R* O$ c: t1 e5 Z
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
+ d1 e! i9 E$ V  }' G$ {9 Y* {. ]% b4 x4 Z9 r
5.  市民的認同：
4 o7 ?1 l5 r6 z* u( [      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
, Q0 ]' W$ |9 t3 w- F# n      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
6 S4 N( u& X3 v0 e* S6 U, `
8 ?. K0 w9 q% Q/ O+ Q& y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- h! }( D7 I% D0 c政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) T  P* e! J  }
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' w2 g$ W- ?8 i+ X; K' m政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！' t- K/ t' Q0 U, t. t  B) I0 X

. b4 c  Q) O! s* j% d1 X$ E$ @
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
. q' l; F" o; u6 b0 a, g$ y; ^極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 a' k2 [* Z" o( U( }/ S6 g

; u% X$ @; ]% T7 _% M我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" u- l% X  \/ a8 E* _  V9 A( F) T) A

" m8 b2 \  ]6 S+ ?補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
% J* E! ^# P0 P; v                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 p0 \# b% \) E; Z* o

1 j, I& _! A$ W' I7 V7 o+ K& V) m7 _/ b: L5 V
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- ~" r. A$ L2 k! @) _$ }( d" u6 x' I. r9 p/ _
agree!!!
8 z% d8 A3 q& i4 \) R
: P* A7 X0 Z2 ?9 V8 p9 `, m8 d根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; |5 T0 m7 x4 ~( E3 ~' K9 F- D只不過方式唔同左 ~~~# N7 I+ F" [; K' B7 c& H

- k) l9 X+ i: H3 p% h2 J荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標