rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
$ W4 p$ b2 s* b" O" S0 e. W! z/ F1 M; ], l
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 w" V3 v0 e5 s4 L" |' S, F# D! H7 N# w2 S5 q; N0 z4 Y
No la, that's my point of view,
; V% e% `2 s* u. nI don't think that's good in society.......
6 h! j2 U' O0 b/ F; H! @' ?* c: ~: mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!% p2 z  P9 i* ]  a: ^+ A9 ]! M/ S

  A7 n; q5 N7 Z: Hwhen one "illegal" problem becomes legal..
# p1 ~0 f, p! e- @more problems will be growing up...
9 I+ z. X/ l: f1 c  O3 o  A4 j# @- b3 }" r3 l- R+ @  f/ R
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
, t% t, X1 E; W# \0 M
: [# v! i& ?+ D) k[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
$ c' ^0 N- W' |4 L5 M# P6 o) p$ m4 K% y5 l: F! x. h6 V! V
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) j! m7 c) D6 e$ ~1 R4 Z5 U
/ }4 o! Q( A) S$ q- }
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 v% l. @5 l5 a3 h5 n& Q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ }, X0 k: [& ~

. a6 W- t8 w, N3 X+ ]Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 t2 D1 N3 u  l2 N8 s* ^
$ ^2 N* }1 _! a, A  ^) U: C其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：  C5 q  y( u. g/ k

# S+ }* z) z4 X! q. h% X+ F1. 選址問題：
* G! Z  F3 u9 i     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 u- ^' k' h5 P
     要都唔會去嫖妓。」+ S) Z/ s. x! Y  F# l

6 B% }1 X& m8 y/ L4 t* Z: N2. 政黨的支持：
1 n. x, S0 ]# ?9 M" l0 p     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦3 f. W% H: R' g* S  |) S
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
3 S7 W* h$ K( Q$ f
, T# r; Q: Z4 [3  立法問題：
: M! p5 ^. Y7 k1 e& P9 U     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" d& @1 J8 ?+ T! [
     法？誰來執行法例？% J$ m7 ]4 r, B' A1 R& P8 a
  a; @: @( Z; y8 J  m
4.  黑勢力反對：  {* ]1 r4 F) _' S
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。3 b( _& \/ K- V& u) T, P

! A, B, p( k2 V8 ^5.  市民的認同：0 b. R2 w: [! k! r" U9 g! H
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈4 T, m% G* I  P, D7 X- w
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。$ O1 U) K& @  R' L  ~

4 Q* l; G" q2 |, K; t, t& H最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
  i, q( X  h4 f9 w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
3 I* U4 K9 M  M/ H9 A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ V( O3 [) X) H- J9 n
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" p$ ?1 V. H1 X/ K1 _

, m) M$ ^* g/ o4 R; R9 N7 L! X0 c仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
- r; @, A' E8 M' i8 \& d& Z. f5 t7 O1 ~極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 y6 \2 O6 E$ k! J: v& U  ~6 v5 t! [* ?% C$ N: E
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 K& g8 i  F: J' t# n# e: r9 {! y4 f2 ~. p/ s1 ~  m+ u
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
1 r$ R7 s$ N- T7 r$ c, P# G& l                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
* o$ A* S6 X& C' P
1 c* r& f5 D1 @" ?' P* e6 f: D' l
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 L/ I" ~, l* P# ^5 I2 G$ d
% _5 E  K3 t5 I( P1 e8 v: Y
agree!!!
: l; e; R! p  C; o+ Z* ^8 K9 h- D# @( H% P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( ]* J; q. s9 S3 ^, [3 y8 O
只不過方式唔同左 ~~~
- j( K6 C$ B1 }) ~5 j5 B( C- u) ?
9 j% _, s. g4 r! c4 O& [2 W荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標