vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:  H' L" j' [7 E% H; p
反轉黎諗% _8 p0 v0 ?0 t. g! }
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 B0 u4 O' c3 |* k2 q+ y你睇下DC,X-box' ~4 J* ^  v& n5 R5 J- y; J
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! m5 u$ ~8 ]% K; j
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- ~) s5 o: f( `6 k2 p$ Z4 o/ N講中曬!!!
0 a* ^! d& F4 f
3 a2 g* `7 M5 M9 ?3 Y' a4 Z; {, G仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
/ W2 c2 {0 G) R/ ]/ s2 [9 ]$ A
3 D" F8 C+ V5 c9 i  t6 Z講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:; z1 g0 v) m, u: O- ]5 J! @
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 r6 u5 ?& U. U/ r# J6 }3 J% B7 Q
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
8 a; T4 Z* w, ^! ^' R7 D5 @
" u- D* Y. z; h! o0 r# B+ J要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
/ z' c# U  D( f! l" H
- t8 c! u# e" X8 g* O* v1 |% B其實政府今次立法原意係岩6 @' X6 d0 x3 S3 r% d. R/ m
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權6 L+ e# b2 U, g
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管+ M/ D* E" ]1 E& z

; e1 A/ g) c" I$ D另外, 政府咁搞係好心做壞事4 c  \$ m& m9 ~5 R0 t" D- L
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
, a5 F- l- B$ l" A2 V6 `( Y+ r2 O, o眾所周知
. ~. W* {5 Q. S6 w' ?ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
/ b3 n* O, V+ l; s3 x佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
. K5 x- M% u! j到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
, a; u1 A1 v/ }+ }% t+ ?& P8 |7 A! d6 h
講中曬!!!) U2 u; T; G5 G0 d9 o) L/ {
2 ]* E# @5 p6 h  C) L
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) {0 f3 K3 ~& k! q: ~% d
  o7 J# X8 j3 ]) \
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 J/ x: w) Y% y& t3 X+ V
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~$ l: g" x# V! _' K

8 `4 S$ M. T6 Bps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...$ D; E: n0 m" k8 r7 S. z, B
其實最簡單一樣野( |( T2 Y1 D9 ^4 R  C2 z3 Z
正版好似翻版咁平
/ `6 c% U5 X% R2 U或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁( g: k$ _' i6 F1 N1 _" u; ]! H9 J7 F
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
3 s/ @! ?0 t  @6 M% l$ O# Z. D6 x6 u+ o+ n! l5 `0 c/ z& \- B
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子5 m! H) V# x1 S% N5 d
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,/ V4 K  I9 ?" n& f
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
$ C+ S2 |, Q4 l% _7 E, _6 E我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣5 e9 @- |" }" Z. k- }
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
4 l( @3 g0 W$ x$ j- t改機既用途& D  {7 j& I% I% X
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉3 ^6 U/ _# f$ L: C$ y" G
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
  t& j- d. T" E; i2 a我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』