vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
& s. p9 F5 U1 w反轉黎諗
: r  W) b$ M. O, ?8 E, p9 i" |  x+ _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& r0 S+ Q0 t3 Y, E; W
你睇下DC,X-box
1 G) c! e. @; C+ s) E/ Q: [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: K0 a% n+ h8 O, M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ c. Q6 g" ^# n5 R+ c講中曬!!!; Z0 B, E) x+ k8 w! ?, v  B

4 M- f- E; p# {仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ S; \( {% a8 y* ~9 C9 m9 {- m0 n: c

  y7 S( U7 r9 q7 v2 Z- |' u講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
0 e2 T9 n* M! D. f% g物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: \, K9 n( S% v, T
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
$ J2 ?, d3 E. h( w; v9 f* X5 ^' u' Y, @- i0 h- ~
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
7 l. b3 w/ B$ g! k! I0 c0 D6 W
& Q) c: ?& _  E! ]) x其實政府今次立法原意係岩! V. q$ M/ d4 q, _; Z
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
1 M- Y2 p9 X# A唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
' o$ y( B8 k+ W' Z9 R6 n9 J! D( S* I4 w1 H
另外, 政府咁搞係好心做壞事
* x1 q5 E; Z; D9 p! C* y一個唔該令sony賺少左硬件既錢
9 c! t% ~% c+ p  E/ o眾所周知
8 t  k' t1 @" m7 `- b0 mps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版3 i. R; i+ M; k/ ^9 l% m8 ?
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
. K9 @( N' P+ b! \3 V/ w' n2 q3 S到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
: O' r0 H* M) t- Y
4 O+ Z  W$ E! }- M! ?5 X/ A! O1 p講中曬!!!
& B3 q9 }( }$ U- |- \' z! A+ Q+ w5 i0 Y, m! i+ B4 B+ y' Z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. M1 |* R6 K" h6 ~" L

8 G% ^9 F$ b2 O講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

# R! K" J# W  `% Y% g
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~, l2 C/ q! \: o/ }/ b1 o- Y  |5 M
6 k& b& b- T4 ^  c$ Z  A# P, {
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...% l% d+ W# p8 F' m  K+ n9 Q3 c0 f
其實最簡單一樣野
( N. k1 O+ _  d* P正版好似翻版咁平% L% [! B- Z5 l( X$ E4 z* w
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁$ `0 k- I& o# W9 h# M+ b' G
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 F4 U% ~" B! r6 h* r, C, w
; b' R6 U, B& V* }$ o
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
# V- l" a0 P7 Z+ b* P( `" x" X" T# D# x因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 X$ z1 J* J- A+ M' Q2 @但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法; B' m) U' L- x
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣8 X: ~" Q' f+ J3 R0 [3 ?' {
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..: T1 \8 Q3 q5 o5 `! {* \* ]
改機既用途( X" X% j% _  Y( s! D
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉! c0 b' ^4 Z2 ~  [5 P4 @2 V$ n) y
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 5 n7 H( `+ Y; h
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』