vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:, A6 V+ ?' h# |( _/ C- `
反轉黎諗2 Y+ P1 f3 _( r5 a0 n8 d! p
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ [& {) L9 O3 V; q2 L' `
你睇下DC,X-box
9 a. P1 x& Z+ N( {1 v8 _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( u( l4 x+ z) r/ _6 K2 z! r( _' L; ~
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% @! l* V( Y# c/ ?+ G2 g# W
講中曬!!!
- F$ f* e7 G: ~3 |" Q3 g
. k2 c1 T0 p) t: L6 A仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 v5 @5 r# _6 @4 F7 n& D: {
9 I1 [; R8 l" M0 G講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ [! O5 {  O' i3 I- }. @6 g/ Q
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

0 r' G, i" U% E8 M0 W
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
! n' U0 f6 P% G
, r0 W' ]5 @' g. v2 d" a要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
/ F- A# V: @% w9 m+ Z, ^$ [& Y
/ w  U$ U& ~  ?其實政府今次立法原意係岩+ ~9 D% R0 K# Y4 N3 m. _
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權; z. }, H! J; {1 r9 R% j
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
! m  B1 b- {8 t: f5 _- E: w6 ]8 Q# Z; T8 z5 T% L
另外, 政府咁搞係好心做壞事9 X; a6 O+ V) W% R" d" i1 s
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
. H/ x; f. @! F: \眾所周知- Q/ H: y" K$ {! H, S! J; D- T
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
5 l6 o0 {- E1 ~* d# G/ j佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
6 C; |6 F1 @8 u8 h. o, T到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
* k8 Z5 ~3 W# Z6 E: X7 B: X- k" m
講中曬!!!
9 F  b- x9 E" b; V+ c6 K1 Q
% u. q' ?% d7 g' b6 @6 S: A3 N7 i仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
1 o! H' ~4 ?, a, l; l& U7 {' W5 M9 Y  L+ P
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

2 i! M6 E( F: x" P$ m4 [
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
3 Z) i$ |% c: Z0 Y7 k8 K$ m0 g: G( G; v+ u. G
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...; t* l& M, R8 l8 W  ?
其實最簡單一樣野' I9 Y1 F3 e( n/ F( f
正版好似翻版咁平
7 {3 ?$ s# [" y或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
6 E! n: r- B! _! e' x咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
- ~" Q0 x. a2 K1 X  b7 K5 z/ g: y) G% m4 N# c5 b5 W1 D( q
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子) @% @+ e8 i' r4 o
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
! K9 q1 t3 \* L. L3 Y+ }1 n& t但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法/ F3 t; r7 t( G+ |; T2 @/ i- t* O4 |
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣0 l" F' p" |: @+ p# m2 _" ]% J
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..; c! y& f4 M( H5 [+ e$ P
改機既用途
8 c6 K; g; R! a) h5 f$ h如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
8 |6 i2 z) E  A( {+ q政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ # A/ z7 u5 k9 C7 u1 A
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』