vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 [) P8 z8 k# g1 L, y9 S$ p0 b反轉黎諗
& n3 o) K) f: Z4 h7 v' wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% p1 w! U! c5 ~9 c6 a) V你睇下DC,X-box* s) M, }7 u: ^/ N  t& J: C! S
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' a) H: M  ]$ B5 S: d" z- ~* d你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 a+ b& [& |, ?% d6 b4 j
講中曬!!!
6 R, I  l7 @# w9 {: e: [! @; k; U) T2 V8 D' P' M
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 l- s5 {. I3 Z

) O& [* H' p4 j4 D9 _講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:0 h3 a* T  P- U3 o
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: L( o+ L) m3 @$ u- Lo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖2 q- R9 i' Z' l* k, z4 `" w
2 S' a( d' g) Z1 E
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2% r& F0 K- K9 ]
% W# F6 w) c/ m' J
其實政府今次立法原意係岩
. [  k5 n2 `- s2 }; c但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權0 k0 V% \$ c0 w9 w& t
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
4 ^* V) H% F2 \2 o* Y" m* z  q. r7 i+ F  T/ h
另外, 政府咁搞係好心做壞事
( {; Y8 M: M" A6 ^8 _9 J$ V一個唔該令sony賺少左硬件既錢
5 e, y, D2 L+ N# P5 @; C: m眾所周知
& h6 u+ [  n) q5 l) m$ Q" G1 s, vps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
( n' [2 t  T" }佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps27 q+ m% z+ L6 V
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:  y. z4 E( w1 }8 x

. _* R8 D. N. [- H+ `) D講中曬!!!* a( }7 A0 [. D/ {1 [7 m& _

/ `( ], m" X. o) Y/ X仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 N8 S4 I1 G1 z, l$ k1 W. w
& D7 H! I. ?# F+ `. j8 R! z
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

/ l4 ?  b7 @, S/ `7 D
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~: o% i3 }9 c7 G; _: |+ g

% L$ I( [5 r' @! rps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...3 L* Z: D( y5 n0 U" b
其實最簡單一樣野
4 ?7 s5 r$ x7 B8 k) n& n4 K3 @! d正版好似翻版咁平
. n  W/ H+ K. C4 v4 r6 D$ K或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
' ~* l  [7 @6 E  q7 L" y' f% O咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?6 M4 Y9 |( _: C; e. O- a

4 n3 l5 c9 U- m* r& A, H" \But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子* M) h) a% Y, e8 \; @, D$ E& k/ e# H
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
* i. L3 t& s6 }& P/ G1 `但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
! r- |$ l3 \: x- h3 ~我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣# O$ L' a: {& i2 H
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關.., V, M: W* i9 N2 g
改機既用途$ D/ _' p2 v( K9 z3 b
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉' a- x  Y* |3 \' ]& m% B( U
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
2 M# P; U( ^4 n# |5 D, ]我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』