vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( Z. V8 a) T8 `0 Q( ^0 x0 I
反轉黎諗' E6 C! l. u1 R* V" \1 S
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 N/ i& K+ y% }" z
你睇下DC,X-box, n. _/ G7 ?9 `
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! ~" ], ^6 t5 l5 f- O; r! ?
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 B8 C+ h/ y! Z$ n2 s- q8 |" O( O
講中曬!!!9 R' u$ Q) E$ ^
0 y5 B1 t/ c! h% w: U( l9 m  }
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ u* n! Y. K- c: k2 }# ^8 }, I

8 @, V" t  \1 N2 g% t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 k' D0 W8 b1 {3 ^( C物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% X: r, ]% t) F" z/ ^+ o* _3 @o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖+ x9 L8 [2 u& K0 R+ W* g# t
2 {( K* I/ E+ {( b# g5 s
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2- Y7 ?; d! B2 q. ~8 ?8 U  P+ j

( V9 _* x; H7 f# f其實政府今次立法原意係岩
; L' U3 o4 K! _) ^0 ?6 k" s但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
; i' _- J' w: W% [- N8 b唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
3 {! p- X! p& J' y9 w0 [7 ?- n% u! O$ ?- r" h0 A- E# _
另外, 政府咁搞係好心做壞事
, W9 I8 X% E  D0 K0 N一個唔該令sony賺少左硬件既錢
2 F: G$ G* O3 n' C眾所周知
5 M/ C4 V% i! Bps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版8 U1 @+ o0 N* q) l4 I
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
; {5 g$ Z1 q& }: i; T4 i6 w, f8 z到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
. X3 ?$ V# M  u9 K9 |2 |6 i1 ]6 f3 |7 l6 D9 c. V! E
講中曬!!!
. I8 G0 K/ J/ D" ^0 `% t6 R  I3 e  u2 K) `; \* e5 }1 L/ e. G
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ j3 |$ Q) h, U; H
9 c( T. C, [' r講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

" o0 J7 _; i- |$ y" n5 v3 G對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~) E, w% s$ h) ~( n4 h; A* {

* E1 [$ C2 s; {/ Jps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
3 N+ t  @* q: g! p# P其實最簡單一樣野
! c; @3 l, A) k+ J: K: h2 u3 V正版好似翻版咁平8 ~9 ^# g' w, K2 \$ b5 X; E$ F
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁! ~6 K! t! h. U7 l$ f; J1 G1 d& @/ C
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?) U$ `7 w8 i4 D& q8 S3 R* W' F* E& f/ p
/ @) _* B% a2 v# d) l1 z$ e3 g+ \4 w
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
% \3 @) @& N9 X& {6 S因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,3 A( f: C0 |8 M# @! d& ^! p
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
! W- R  ~: ~0 q% A1 @* a6 u1 T我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
! x; k0 N( h7 B4 P; x. T再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關.., D! _7 O5 J, W9 e7 G/ I
改機既用途6 @, \- ]. K5 p, r8 u: M/ s; J
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉) j" d! \- L8 y2 t, a7 d
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ - W1 C2 E- b1 @) ?0 A
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』