vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
4 Q: W& ~, F! A1 \" y8 j反轉黎諗
6 z# e: q' F" P) N- A8 J& U2 ~ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! j! z: |/ y1 M( ~4 a3 Y) `
你睇下DC,X-box
2 h* n( q9 k: d) r' s4 F7 H同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ R! u% f7 ^7 E( `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

, J# W- |) O# x& Y" v
講中曬!!!
6 \' I, w8 @5 Y6 V; N7 b3 b" E' o5 O# F$ K/ \/ R- g: {2 ^0 k8 _! N
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ v! V/ k( n6 U* `) V! Z5 {3 }/ E6 P/ Q  ~
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 n: E2 I4 ~. E" u' {  T) W物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 i5 n5 |4 b4 D8 G+ b
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖* ?4 T0 U2 ]1 ?! L

* D" m$ m, k+ |4 V要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2) i6 G' g7 A, A; J$ y. q. f
4 \% X; N7 M& P6 Q
其實政府今次立法原意係岩
. H( i/ p7 w; f9 K但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
5 I8 A* ~; `6 z% _. m唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
; W' k  C; h. T9 V$ m# L+ u  @0 i# `9 }" K
另外, 政府咁搞係好心做壞事
( h/ i" Y4 Q. M% y3 E5 Z5 N一個唔該令sony賺少左硬件既錢6 ?9 z1 ]1 e/ U" p) _
眾所周知8 }. X5 _. l* f) y
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
" Y" e" C! s) L" t佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
& I) P* d5 [, p+ u) x# t" C到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
& S( c1 k' ~* T! j6 `/ y. k9 ]6 Q' k1 C0 R( j* F1 Y9 H) V) R
講中曬!!!6 F0 @# g7 k0 i8 c3 N+ ?% H
& _4 ^( X1 o* R9 G2 M
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 k2 t" E: L; e6 b  y/ {+ L( D

4 Z, W" e- G& D- @+ D, e# H# ^講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

. D' E. s& K, B& l  w" \( V6 s
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~% v1 \' N# w0 M( G4 C

% H7 A6 P% K# E/ _% o" Gps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..., Y0 ~, a8 I7 q' h
其實最簡單一樣野: f& h2 [- Q( \: G! d
正版好似翻版咁平
# T+ a" c9 p* W或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
3 O. \- R9 ?8 }$ J7 E! a/ q咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
8 V( {6 ~) c  g0 z4 R& ?
1 F( m* }5 w- n% Y# x$ C% K: l+ uBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
2 ]1 T8 O* Z* C4 |5 A因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
9 m; m: y4 L+ P; O8 b) k1 p, j9 K+ Y但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法4 T1 ?& q2 p. e% {7 c+ t! U% I
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣5 S, ~' @5 b! |9 l0 A  c( b
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
0 R8 _3 u1 C$ ~; g8 j5 A4 U改機既用途1 Y) L; J$ p. `% U# o
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉- L' A/ c# [( t" n
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
% \) E" r" K& I3 Q4 u我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』