政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:' D8 V2 Y; L  [
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 T  M/ j/ y  z- S& S8 \
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
7 N6 ~' w- P! c! q) y
* }) t0 [- `; @( a7 [0 i  ^8 ^改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# _6 H& ?- g% {( X
- k. x. G" y! ^  |* \! Z2 Y
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; F* Z1 S: @* k% y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, n1 w# f: a$ W1 x* _* S不過係翻版GAME太平。% m7 V+ ]5 o- c  l3 K
2 N! ?! Z" I. ^
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& i2 {- F: n/ y/ z1 r9 k) F
正版GAME唔係貴﹐: A' ^- v; m* s7 d. K7 @& Z
不過係翻版GAME太平。
' x6 j1 T6 W9 e3 e- F8 C
! ^9 P% h& S6 h! o4 Q8 M# x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 b: l8 H9 B' C/ q

+ D9 D9 j& B1 @) F1 a6 |  k! G1 F
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
4 g5 t# ?) N% |# D( q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 ^3 T7 p; E" ]8 J
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; @6 E. `8 L& j/ ?+ |: t+ L" K6 _' ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; b$ A% K, P0 m# _! G
你睇下DC,X-box/ B1 f8 }0 R8 z! L' }% e
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
* S) i3 T7 q) ?* t你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??