政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 [& V$ g& r8 K9 i' z# `- f賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 ^6 {4 z& K) K& ^尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 s" g" U' N$ u9 a8 H! f' j
( u' F( c* s: G# p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. S6 c9 i7 y1 x" V$ g- d
: G3 |4 M6 I/ W' U4 v6 _& y; l
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
8 Q# p/ B4 ?4 k2 m但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% e8 R2 E6 L) C+ n' y+ V不過係翻版GAME太平。
" M0 V# a, L0 y! @8 x, D1 f
( E& O- j6 a5 @3 B9 W% x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
+ L) L) j6 J, N2 e: A2 X& |! M正版GAME唔係貴﹐
6 \+ |2 `# m4 n% A0 t% A不過係翻版GAME太平。
7 ]" r4 h5 r4 ^0 J/ n+ F
. X1 S; U, j) a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ n: [( s9 b. c1 Y* @" Q6 o; G+ u, |& ?+ [2 m
  G2 c1 y7 L) |* M& W% G
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 z* }) w$ v8 n- o- O- [
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. D( ]5 R. H! D  j如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗- _+ n/ p# {9 C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  h5 L7 t# W& H1 j; r
你睇下DC,X-box
& S& u( W+ j9 v! T0 Y: w( V同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: X! w& i! p$ e; b" D2 X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??