政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: G0 K+ m% L5 J& W- f0 W4 p* }) E/ c
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 f9 [4 R9 D# h. i# Q) j尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* S  F' D, f( t. i' H
$ V: _* i9 Y- N9 D. Z: ~- j改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) C2 O3 K% d' ~( `7 h: ]; `
4 A7 K+ _" z* v
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
7 q6 e% W0 J# E4 W& C但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) e7 L7 f2 b$ N1 l" ~5 P, T! |. Y
不過係翻版GAME太平。
2 h% a# j- r) F. e% ^# D% T' L8 X: x0 k3 I6 T7 d6 L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:- Q, [; v- `# \
正版GAME唔係貴﹐  i8 O" n5 \) a; _0 C
不過係翻版GAME太平。# u0 d- i+ [% b- |
* [2 X# p9 R5 M: E% s1 }9 u% v% x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& A2 R. ]+ n. s; Z, K/ c* z& ]! R! S

% ]) A: g' n& @
/ J' R8 f) V: F( g3 T4 N7 FGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 {/ S$ @6 {# A* l2 G4 Q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機, r' p2 {: j  [. q- f
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
. f1 i% ^& \& i6 ^ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 ~6 H$ w% e) j# `2 `; U你睇下DC,X-box
7 ?  Y0 c7 X$ x  s+ Q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 N5 I2 P( a4 o9 |( ]2 y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??