政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 q5 o! o9 h3 w3 ^3 T5 S
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! S5 H! ~  x& Z1 d6 l' ]) v9 I; d
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
. \4 J  C+ l% d0 H& Z" R
4 M; f6 x/ b. ]( r0 {) h' ]改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 C- j: F& s  a9 r% D% ]8 t; G2 U' K# x: M' `) Z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% n" I* g3 B. y" z. h# e
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ X7 v) P6 A' e1 k
不過係翻版GAME太平。
  a/ H1 ?, ~3 H0 x  p. H
$ Z2 r; l6 w" L/ n講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 ?' {  W. N# Y正版GAME唔係貴﹐! f$ n/ u( n1 S% J" j( @: s6 [
不過係翻版GAME太平。
, [! V3 N8 x2 G" Q7 v* q! M5 X0 Q0 ]; v2 d
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( O& h/ H" Z8 g& ^; c& [  P+ m
: G+ i2 K- Z" T; y
' f: z; `* a% ?' [$ ]Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
7 O+ N% b% V+ t; I8 w8 K4 l+ @# l. L接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
, q1 }* x& D  ?7 A如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
4 }/ ]6 X  _6 h: t( i( y. ~) W# Eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 ~$ ]2 n" W+ a) z, `% ^3 j你睇下DC,X-box1 [# `7 T+ I4 p: i! u, A! t- m: m
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 q/ k2 B5 m: v
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??