政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:) Q7 V  f1 e% q# F+ |
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. q  j# e9 }; ^) f
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) V" x* i$ n2 [# p& b3 q# ]/ s
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
) z% T% y! x9 C$ L. x" q, O) ]7 R/ z9 B$ ]
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps27 P# R& C) S+ y* ^' K; S
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 ^4 X  p) ~" d' ^, }- h3 f- Q$ H不過係翻版GAME太平。0 f% q$ d6 {1 a( ~5 B7 e8 N* E

- C+ A7 s" [6 o- c4 W講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 j/ R, Z/ G& B$ n- ~正版GAME唔係貴﹐1 [* a6 {! q) r3 C- x0 y/ i
不過係翻版GAME太平。
- z8 D4 [" n1 j8 M- Z7 ^
7 O& R( {: F( e9 B4 q6 j' x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, t& z4 y$ ~# e4 Z# b. H7 h0 E5 m$ U$ P) ^0 Z

7 F  A5 t5 d% Z4 DGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& F/ q, T' H$ q8 l7 ?+ n8 b接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 g- p3 c/ S/ T& k: Q  }0 B' i7 Y2 B
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗9 O2 Y9 V* Z  v
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  L  R, }. [. |. B
你睇下DC,X-box
/ y7 v5 @  `9 ]' D3 F8 T同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 u$ J+ O1 S- d+ n( A+ V+ Q( W你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??