政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
+ ~+ l/ U( u/ i6 h1 o& d( _% M- `賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 D% K5 Q8 z' c8 H5 p
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- Z' N, Y: Y" K, R' K7 y6 o$ E

) }, Z9 I5 H4 x$ w改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( `5 U/ |( t7 D& d

& ^2 e. M2 c, S8 l6 q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
  R( T$ V5 U6 Y3 t8 B但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
9 e+ o5 p2 d/ I  N9 b, ?0 ^/ a9 j不過係翻版GAME太平。
4 Y# ?" @- E2 ^) v/ B( T' _" G1 N$ Z2 i. |5 N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:: k- Y* D* p2 M4 m- a
正版GAME唔係貴﹐
' ~' ~) ]1 b1 o, G3 O& p: r不過係翻版GAME太平。
7 Z) |1 T) y7 t+ c) y
9 }4 I( z5 g' K  Z) ~  N講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* b9 }  b+ p! t8 t. k6 K4 D! g2 V
, Y7 K9 T4 {& ]# K3 r2 r) I
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
/ R$ B5 {  ~8 S* Z5 k9 @  L% F) b接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' V5 j& h! z2 @
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( j' F% |! L. q* @; R9 r$ Hps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! L8 ~  j. y5 ?1 R( L
你睇下DC,X-box6 ~. F8 P, V. ]+ l0 z/ P+ ^
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 m  c7 K* j/ b* j
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??