政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 \5 C( B" `* \$ Q賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  u, L$ _! k; M- t/ t5 U  @
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ K# \: Z+ L4 x' w# ~
: H: v# h  w( h+ E7 K: ~& P改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- ]! a& l7 m% e  W; R' O

% S0 N3 @6 a% D法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps20 w' r# e  Z0 \0 N+ [
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐6 _6 l1 m9 x$ l' |% L& F
不過係翻版GAME太平。
5 Y. c/ X! _4 s  S& z8 O7 W  N$ J& m( f2 s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% L. k5 |# p6 K: b9 ?
正版GAME唔係貴﹐. T5 e7 K( F8 x. I) G6 u$ O6 E2 ^
不過係翻版GAME太平。  Z) G8 W! [7 p2 d8 `0 J; `9 }4 w
9 x0 V0 P9 m: Y; q; X# F, ?, _; R) _
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ @% f0 J. g/ v# a# T* k& v0 Y% P: Q2 p, f
6 x% p6 C0 q% E6 V
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
. z; `/ J7 |7 \# W9 n1 P接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( Y% a. E# p7 t7 S. R如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗9 A% P3 b; [0 F0 S6 o
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 e, x; X" K4 l' z1 j0 V  a$ r
你睇下DC,X-box$ k* {9 J( s3 _* M! E5 F
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 [) {3 G4 j! p  l! |/ u3 A, M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??