政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* Z' t  F2 K7 _' o& R賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 s- p1 U+ h2 f; N# G+ o8 i
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
$ h9 w3 _4 Y9 P3 }, o0 R* k0 `- ]7 J  v/ d- q  H
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) _8 f# v5 `* s- E; p# q% P9 p" O$ {% n8 _

6 l+ B2 L! h& W) y4 t# [法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 l2 E- z) W# A- `3 ^但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
9 p6 X! q8 S4 z6 r9 \不過係翻版GAME太平。3 u- ^& m8 h2 I' u; k! E* t- [

& |( m. ]- B5 k  P6 `: \! H0 O& L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:9 ^, ?; f* S6 r' K7 W( h; F
正版GAME唔係貴﹐* x+ I# u8 x$ E# F
不過係翻版GAME太平。- b; j& h8 U4 s* m3 E- p

, ]9 V% L. x/ n) g$ X  }( ]講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, m' D4 e6 {7 s/ N$ W3 E
# r. X3 P, N2 D. L1 r7 }* N/ }4 w; F# @3 }  c
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  m& j0 |( O. O& u接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 K/ U& J2 _( |
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 {, _- o& h, `6 H7 w. s- fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 @3 P9 a$ x" X: V
你睇下DC,X-box
/ ^5 ^) C2 R& Y8 J2 y5 ^同ps2 o既機o既銷售量真係無得比  u$ s2 i7 O3 A7 `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??