政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' Y  }% N7 b4 B; c  q0 ~: Y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; E! h$ @: q1 @7 h% y* }
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 t! m, g' j8 H1 z  h" E

+ a& }% W' I& o' |) y! f改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。: {) E8 W2 T( Y  b

7 {4 o& ]) T0 U5 T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2+ W" V/ H% F, q/ a) \
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, F0 Q. r. o$ P9 G4 h  d# F+ O+ v不過係翻版GAME太平。/ q: f  Z: @2 }6 \; B: |$ x8 R8 ]# q

4 V% \" Y& J/ K9 N) V. ?$ c講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
9 Y) s/ n* @  H  x8 q正版GAME唔係貴﹐
& `4 M) l: X4 L9 m. t不過係翻版GAME太平。
, B8 q; N! g4 H# N4 V& q0 t$ @2 a0 Y% I; _( p7 q/ D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 _3 o* s  C; @* @) K0 T( l2 N! h3 Y: S9 c* O: Y: i* k$ H
; e8 h; d( }2 R: x
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, X4 V) N6 D7 X
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
3 f7 q8 X+ W4 i" |; P如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( V  Z% h* ^4 P" p* q' k
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' H0 q2 r# W3 v+ ^! @
你睇下DC,X-box7 w! c& @2 P) y# h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比. W* Q0 d3 X* w3 F3 _
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??