vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
6 [$ U9 r( m" d% p/ b! b反轉黎諗
( K3 o  m' N0 Rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 f- m* l; o2 R- ?  I
你睇下DC,X-box
4 b) |" T9 X+ @同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& g/ Q! G$ Z. e2 |& @6 p你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 q9 W% Z; y8 C" ]2 {0 A# t講中曬!!!
0 W9 C$ h" s0 E2 p' n
4 z3 K0 p7 |! i. M+ M9 W$ T& G仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) R7 @. P+ v3 b8 i# x$ e, {: \3 l

. ]. |. Q  k/ J# i( G講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
# L; g% V8 ~0 H2 _' n物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

' x8 ~1 G6 H# M' w8 X1 ^( E. i
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖" _+ K6 I  l& ?2 n0 B' U6 w$ [
% b, d0 @5 y- K# g. w9 }5 ]
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
/ X# Z6 s4 {. b* J
# L: y; z- \1 g- g% l其實政府今次立法原意係岩/ Q5 O) I( P- m( L4 e  |2 M
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
2 U) o/ N2 Z$ O唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管+ [' o% d& M( ?+ ^8 {) m: {
4 b6 s* a' G. m, V6 c
另外, 政府咁搞係好心做壞事
* w, D* o0 v- J  A# \$ h3 p1 L一個唔該令sony賺少左硬件既錢- f. s0 v( R* i" [8 y+ \) y
眾所周知
3 X0 b" U+ A3 t2 c3 O9 n- Lps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; s+ K5 R1 I4 y  m& }* A5 o佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
6 J6 ^# m+ X2 E2 a, D! Y' {到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
1 K6 N/ d2 W; e7 u: F; s) H7 Q! U' C; ^4 R( k6 q* x: t
講中曬!!!$ h+ }+ {0 r- Z( J( N
- v" K* v' K' l) {8 ~5 u- a( i
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# h: Z8 u4 x" |# k4 {* T: F/ z+ S7 Q0 B! u) h
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  t' w6 M  [% E4 d: c對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~- G: T% ]6 e( X2 T
4 M' {- L1 S+ m5 q- W2 G: x
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
; b. ]1 n0 E' w. n. t  Q1 f$ P其實最簡單一樣野7 d4 w* i" v% n; p$ o3 V8 G
正版好似翻版咁平4 P8 [$ h- ^5 K; L  p" r
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
6 n4 h5 d, g- J- F咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 r- }! {7 ?. Z$ G* Z5 \5 ?6 @+ f0 X

; u  q& l( |8 P  Y, I4 Y: D7 K; \But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
3 ^( N5 N, ^, d0 S& f- y. O! x因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦," |5 K- r( p  |! u* r3 v
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法3 P' l0 `& }% V; e& S
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
; [0 z! I) w$ p" t* A) l! E0 d7 U再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
& e1 J/ C7 P0 v+ c, d8 E/ b改機既用途) X7 h2 y. K) c8 T5 K" m
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉( }0 E* a# f4 P' i6 U
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
+ g: Y' v( _" M. I+ ~& b8 @我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』