vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
8 e" ]) `! l/ u% \8 M3 ]! l# g反轉黎諗- g* s2 F1 r: V4 R; v
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: l& ^* z  y1 @: Y& J, e3 K5 Z
你睇下DC,X-box
; E  r) |4 W* {同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) t& v: w3 \! K7 l
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

6 S0 \) d  t" N
講中曬!!!+ \" k8 {% S6 E

9 j- E6 v, h3 z2 h$ R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 x) i# q; K5 ]+ T

7 G0 S- @6 n9 t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
; S+ R  c- g5 [6 R+ h9 y- c物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

/ W  l0 g+ x+ A8 |3 e% t4 [
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖: V) O) z+ h. c' @" H
2 B2 m9 B6 N) [6 ?8 Z0 ?
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2  Q5 D& }1 M6 ^/ V; w5 K7 b

3 [; \: d/ T$ f4 p- H; Z3 s; H其實政府今次立法原意係岩( X3 f, z. v0 k& }4 x
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權3 A! ]% q: P0 ~% H6 j5 u
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
" b: g, e7 B1 |( w; w. y0 r0 x
另外, 政府咁搞係好心做壞事9 X' l* D  @' e
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
- N. `/ C. ~. o# c4 x眾所周知  L9 J( J$ d( @, W' L3 @( n5 y
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
) u. V2 T+ L, R4 m0 k佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
/ _: c# ]5 \* n8 ^/ |7 y$ g  A到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
$ Q9 ?- L0 S4 t5 a- w0 N
! ~6 g, U0 V9 `1 v" E4 M! c4 T講中曬!!!
" S7 Y. s9 N% g% `4 c* _0 D, @6 _) A( k
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。8 K; }4 |( u6 O# S& i

% X: h1 M" Q: F+ K講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

" d# q( h% T$ u, @6 p) o, g
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
# D9 b9 q6 Q! q& l; i+ t- t* r1 U! M2 z' ~& \% Y, |( A9 n
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...* `6 ?8 i' V1 g2 ]. C" |; v
其實最簡單一樣野
* W+ X  P8 C& N( N7 V正版好似翻版咁平
0 n* W1 e# y" `3 ~/ T) i9 H或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁& M! r# h8 @- C6 ~" C
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
) f* y# c  d( ~0 w. V4 F4 G) Z! m
1 Z$ s: B! f; s3 A5 p$ CBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
# u  E+ b2 E0 V. w因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
* s  S0 G& J- A2 g2 v+ v但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法( D  M( T4 a' `) ]; E
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣+ O8 j, s: J' L( i4 h# S- b
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..' ]: i! {4 x" X* l8 i
改機既用途
8 }1 q0 B- }  Z如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
* |, Z7 t; v/ }! q9 ^: {6 `政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ; Y7 n/ _1 `! D/ D
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』