政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
; g* g6 ]2 q* ~2 U! B5 m: s0 Y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ [" f' a) b$ r/ Z+ k
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 r. s3 k! R. |+ O# ~' ]2 s+ l7 o' {8 p9 v
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" c0 H7 u* N/ V: y& y* Z; f. g6 W; c$ X8 I+ H/ L3 I5 ]
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 ~! c% ]7 J- J$ P+ m$ }4 a' w但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
2 ?3 I  K4 \$ H5 U4 u* \/ k不過係翻版GAME太平。
% i- _0 o" e# M- r, _1 f/ a$ g: ?% {% X$ z8 n, g
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% L5 O3 Y( M1 K8 e) m' \
正版GAME唔係貴﹐5 `) N1 F/ V, q0 C, h) \( F
不過係翻版GAME太平。- W7 m2 q& y  G* z% P' c+ }

' M2 b- @+ |: k1 G+ O" r- |7 O6 {講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 }$ K4 M9 `, ?( n6 W: D* n' A) Y% ]7 ^, N$ ~, f7 M  r( m; Z
8 u: }2 [1 W5 B! l/ V" h
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ S# u, S% f* e接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& y; Q$ e5 E- j. p2 G如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 t% j4 o* E% H$ @4 j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  a/ l+ `" m6 L) \你睇下DC,X-box2 [0 I3 {+ |. m
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" P3 u* Y. E% H' ^4 j/ U  g; {你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??