政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% C) c( O6 `1 e" Y2 z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 ?% z" W7 ?3 Q0 r$ S' z尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! f% X: D6 M/ Q* U* B# h
* X! E) g- t. j: u( c3 z改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。0 S/ l) |1 A8 [3 \- q4 ]7 j
8 n, ^. n( ~9 O+ S
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* l% {' P- W9 g3 L  y4 S
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
* I. u+ |, I8 U6 S+ H) H' \. K不過係翻版GAME太平。# \( F0 p7 u# v7 u+ }  i
5 `7 M5 S" a$ O5 C" k4 x: O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( |7 |* R0 ^% b3 ]0 D4 ?3 c
正版GAME唔係貴﹐* N" [8 A6 z$ H0 B# o  g/ e7 v
不過係翻版GAME太平。& u# w; |/ f1 k
* X2 m* R& P/ ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

7 k% \1 t* \6 _- ^/ A/ ?% d  z6 W
. D4 k3 z' K* N3 X- H3 G; \, F
0 j1 E( ^4 c# r/ ^' X! d  A, Z5 NGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! B4 s5 B' U2 X  |) ?0 o5 j( F! P5 s
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 y% b8 I# O9 }% Y8 F如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 a; \  B3 g* s! F2 q
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ O, R2 R5 r  ]  V" l2 t你睇下DC,X-box
0 J1 n; _) v1 ?1 g同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 ?8 ^7 R+ o6 I$ a4 r
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??