政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:. P9 {9 Z8 ~9 j& t
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- q9 q9 C3 S0 p& {$ w尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( j/ L) m/ o' u2 M9 R: H0 v9 W" P2 Z& f1 O+ \* \1 k
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  v5 z! A( M# ]/ }2 S8 ]3 k. s3 W
1 l3 W1 M8 O) J* n' A# K! D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 r$ ]4 U) U+ z4 x但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 s' h8 b3 a2 w" b; W* Y' O不過係翻版GAME太平。7 D5 k- H8 D% y+ [- s" X5 ]7 q

1 ^: e& M6 ~! [& R9 b6 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ t5 a; I- _7 x  _( P+ x3 Q3 n正版GAME唔係貴﹐, t. }9 ^# q/ p& Y; a
不過係翻版GAME太平。/ u) O" @, @. d3 A2 ^- _+ {6 o

5 M, A% \, Z4 E2 f7 h' i. p講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) m- q0 p2 v! T) H" i$ K" t; a7 e" o
+ c2 }! N* u" V" q+ w" |4 t% P  y' f. }  l5 h! G# q0 T) f
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 q' {2 t. `- I) N0 L% q
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
- G5 v) |2 F3 L4 N5 _5 o5 d如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗4 r9 a) Z5 {, d4 j' U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% R1 v4 W8 i9 G) w4 X
你睇下DC,X-box2 |2 K! f0 V# I7 A# T) t/ Z# f) ^
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 A* A6 ^% V6 ?( L1 g, o
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??