政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: b1 i% `5 O; ?1 _7 g賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ D0 Y& ^! u  \1 ~: q: _尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ X9 E3 \4 x5 l- u( G% V0 t

  `/ |( D; O4 g: x# S改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。' U3 v6 p0 D8 u% |1 G7 d9 F7 C8 D

( b1 \; h3 ~4 g2 {" x: r法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% h" b7 J) E0 V! o但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 N- N7 V: ]" ~
不過係翻版GAME太平。
% {) I& O* P7 \5 o1 s0 S. e. i7 D8 [% A- Z: m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:6 k% K3 J6 j! k  ]
正版GAME唔係貴﹐
) p5 W) u( Y8 H& T& i不過係翻版GAME太平。0 ~3 }0 U6 c) e- N3 X
  J2 j% W& X9 c# G# g4 t: Y- Q8 `
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( B8 A( t& L# B0 Q( Y. o0 c7 Z# M  B1 U( s7 F5 l; r

5 y+ K8 o1 ?5 w7 h0 WGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 O* W# u* r% V- y( V接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
* j4 Z) S" J7 G1 `如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
# k$ B4 v6 M4 s7 E  aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; J1 q5 M& H- ?+ U1 Y9 K
你睇下DC,X-box
* u9 a1 q7 J1 f* n7 O同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, l3 J4 m) \% D+ l' P& H( n  v你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??