rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:- r3 O. A- r8 G. H
' ?: Q3 J3 d; L8 t! g2 ^8 }
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* S6 G8 S( Y* ^+ c* k0 ?
+ Y1 S6 |, h; |
No la, that's my point of view,
, K. W) g3 d8 Y# f/ S/ ~# p6 E/ FI don't think that's good in society.......
! k3 h8 v4 q6 \# `) P& Ndo u know that's really high crime rate in King Cross?!; d* r6 m  Q9 P3 ~

! {6 `( D" i: l$ R8 U* iwhen one "illegal" problem becomes legal..
# S8 }( r6 r9 n2 cmore problems will be growing up...
/ |: a- _% f& u  O! I4 Z( a" O( m4 |; ^; h  R4 E9 B2 L
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) O' c( B1 a) o+ K
3 h4 q6 E" Z% c  J# }% N5 B[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  u' ?( T7 G  j  k, m/ g
+ \2 D8 G' \# R9 Q# f/ n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
$ `! I) P2 B0 Z! W
  s4 s( u' o7 ^$ z[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
) o2 i7 |$ B% ~+ v; j- x極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- a- {3 Z6 \, u$ Z' i0 Y3 c
( U- o5 ~' Z- @* X8 P. [3 GThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! ~1 T6 S5 R. H* w3 [5 n5 q8 M/ y
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：' c; F9 b( b, k! G) g  p, }7 B" c
, n; T7 ^, M6 T& U% X1 {' {& N
1. 選址問題：
) X" Y, C& K" h( I7 Y& A. f6 |& O4 g     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' @! X7 {4 P  g4 A* o. Z     要都唔會去嫖妓。」! B  m  @( t0 p( Z( S

8 h- r1 y  R" x2. 政黨的支持：% I0 `7 w# q& c3 K, V" S! w6 J2 Y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
) E/ Q. F0 `; B& j) J* X% t     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
2 V4 o+ k4 D6 t- k1 Y% d: R, j
- c( v3 V+ i$ k6 Q* k3  立法問題：5 d0 S6 E' t, B( E; i' ^
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違1 b, a" }. u! u
     法？誰來執行法例？
2 T6 W! a* C3 R7 ~, e! Z2 n! Z* c9 r' L1 h! g( L
4.  黑勢力反對：
- H2 @! h! t2 m" ?% m      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- n5 E- c& X% a5 u9 B' n8 j! P0 p; F: W5 b6 ?. g
5.  市民的認同：' ]* Q! j5 D5 K/ g6 E
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈; {. t2 p2 E  M2 b  v
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
$ U, o+ ]! o5 g, {( u0 y7 `% I9 I1 ?, o3 M: G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 c$ X' a# F. G: T3 B9 a政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) ~+ v/ o+ z2 D4 `( B3 B- V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ u. @" c5 Z) Q1 x' \' H政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！: e2 b* S  J9 c# U0 N  a6 H8 |

1 b8 q# h5 e0 F7 S2 Q
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  ?- c) M% l. S: ~6 \; E極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 I* `, f8 w. ?! T9 I' [
( D. y5 h: L* }7 l1 |7 X+ x* K
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 D! C2 u( P7 v- J; b: W  ]8 H0 t8 L' j: \1 ?: |  u% Z
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）! Y: _* B! l1 a
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 V: o& O: e) b6 p9 @
  Q7 Q' b; d% B0 M

9 q9 E; |( W0 X( \6 r我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

% u2 L1 M7 I9 Z; h' i
- ~9 d5 l' P5 P
agree!!!  L8 C' l( ]8 M. d
5 _/ x, c9 [) f5 Q: l
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- l! w/ D( A' X6 M/ p( F只不過方式唔同左 ~~~
" n1 G( A  ^% e8 e- h7 _( I7 E' E/ e" |7 _# ?) t! P
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標