政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 w. u3 N3 {+ H0 @8 t1 J賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; a% e) \% A6 `
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; }4 {+ f( T" f& N9 ], Q
* r* ?$ H, A* ]9 x' A& B' x- X! N/ Y' f改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ m! G. T' m1 M

3 Z) k0 i: C+ C# O; s法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% p- Z  ?' p! J2 X
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐6 u' b1 }5 C3 B! J! B: w
不過係翻版GAME太平。" u4 J% O* S7 B- G; z
% y; s5 l& B* b+ u; V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ ]. |, E' k) P8 s# Q正版GAME唔係貴﹐; I6 E/ @7 G' {7 J  J
不過係翻版GAME太平。
0 w  v( V  n0 V% S
6 b2 C" e9 ^3 x6 w0 A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  v: a4 b2 p2 x' L' R( y& D, l
( F% M" P8 d" v% G# B& V" O
7 d- k" _" V3 k8 a5 x; G, E' MGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ @4 D! _3 N0 q3 t6 B! U+ ^接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機- c. l, u! Y3 u2 p4 v
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# b4 G+ @7 V4 q; E5 z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ A% f# L5 B$ O
你睇下DC,X-box3 j4 k/ F' i* M2 Z2 A% Q8 K0 p4 {
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, ~& Y2 k2 Z/ {+ B  W你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??