rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
, L0 U5 U4 n" `/ T9 y& m$ P+ H  d# N6 p* M% j2 X# B& o4 X
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 q" G/ @; o  J% g6 X* m" I! l% g0 J
1 t$ N" g. f  C1 T! f  y- H
No la, that's my point of view,
6 e. M+ h1 G5 O% JI don't think that's good in society.......
; S4 _! d% ?8 \9 M1 {+ ^do u know that's really high crime rate in King Cross?!$ S6 X7 i2 I7 ~2 F0 H# q

4 V6 M# R  N* `- S/ _when one "illegal" problem becomes legal..) `- q0 F: b% Y( S9 x) x
more problems will be growing up...& z* P# o5 ^* T8 b$ u& n% ~5 A
) d% H4 u, w( o0 E2 c) p
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
+ n6 e) B5 C. l7 J; e; E8 x% b1 K* S) Q! v
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!5 n% u% F/ W/ h4 t
3 p# {+ h8 b/ c7 }' P
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
2 x* e: U1 s2 w) g! |- g
6 \9 U  I$ n# Q$ K[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
  u& |8 W: q6 t1 s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 C5 F* ?' r& b# I* h* ?; i4 Y6 t: g! @$ M$ R
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
- ^# g: w5 G) w0 t2 D
8 v4 @" R- v# E/ Q. Y5 ^4 w. {其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
( ^$ H: g! |5 q) n# [; Y) R8 Z- e4 C7 q5 {) j1 J
1. 選址問題：( i6 {& N) f  r* l/ `
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% T  V% y; K& c9 d  J, f
     要都唔會去嫖妓。」1 e, J$ n0 e% V
4 g9 f: _. p' P6 c6 ]( Q
2. 政黨的支持：
* F. n: L) D! E$ g+ M- P* O: c     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
+ S3 }, b0 n0 E) z) _! J     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
  E" D+ d- i. A' u2 C& I# u2 ~
# i9 R9 [' L+ m/ t3 B* @6 o3  立法問題：' N4 q7 T" n' t# A, t
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ u( Z( T- Z1 H2 r4 N5 ]
     法？誰來執行法例？  f7 |+ x* c- d# ~8 B% w4 D) b
' \' I8 q+ h; o* L" i+ q
4.  黑勢力反對：9 n+ e5 r8 O+ d  c/ \# d" r3 f
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。1 h! y5 N% i. \' q) k
& N$ Y; O5 N2 y; p$ R) P
5.  市民的認同：5 u, N* I  T2 B
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
3 ?5 b& m& n  W( }      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: Z& d7 e9 W$ W5 w4 U9 Z2 ^
3 o. H( B# C6 r" L. N* K8 W& c
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ l: p* ?# W9 g0 y: p1 H' O/ u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
; @) w+ ?& N2 g0 b) Q最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- ~! _3 u6 L/ D1 H! f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
: W/ i$ H2 U2 d) F4 k

% a$ z7 Y5 s5 v' e: }6 y
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 ]% Y2 w9 q8 x
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ \) A6 `% J' t& L1 E

7 u. c( ?5 F* S我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄1 Z2 B3 S" k  G+ ^0 {6 N

. v9 Z: l9 I4 K$ P補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
  a. b, U  J: j                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
" O/ `" z' t2 Z) y! O2 e. ?4 I- j8 d, \# K

) S& _2 P% E7 z$ V- n) b: x( Z我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 G# I! x; @) U- ?$ J. [  U( T
& D' z/ f" Y! hagree!!!) Q+ V1 R$ Y/ R! y
+ ]$ N+ r0 }4 R' H# D# x; Z
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左3 x7 \2 R* z5 A) H6 D' ?
只不過方式唔同左 ~~~( \6 \( z+ N- b% H$ a

1 r- j6 B) \, L荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標