rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  F( S$ t" m$ x+ g: T' d" w7 Q1 Z- u+ `, f. |% H  v' f0 k" [% B! Y1 e7 Q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% g3 M" G! S9 p" h& n! ]2 i; [
2 s+ Y5 o; i" A% v, U, JNo la, that's my point of view,$ L" r) D. b+ l1 }0 `
I don't think that's good in society.......
/ B9 O2 ?4 o: sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
& Q* t. g3 L/ a4 n: W1 d1 Z8 q8 O+ }
when one "illegal" problem becomes legal..6 s5 f: X- E2 S% {$ n
more problems will be growing up...
! `) m# S- D, U$ q5 j% _! w9 z! K8 ]# b' I) u  X6 w* `! p
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
0 B. `& E& ]& l2 g9 ?' D0 `4 n6 v5 U. q2 f! d
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" q1 E' i$ z9 J5 m  h" _2 q7 l9 b5 y" u, o: q2 j
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
: C- D; X& l: V, e/ e$ u' v+ F& z& E4 x+ g& O$ m
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:7 u" b6 _5 |$ G3 N. y/ J: Y5 t6 K/ C
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ s. `* f4 o/ Q4 g7 \( t+ {, J

. h' c7 B+ X- a& U- RThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  j  n( e& ^2 ^& A, U* w" t

  I  {9 \) X$ l: @# n# @3 g其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" J+ p  A& R" n2 [( t3 j2 T

. |# e  L; L$ l! {$ C0 M1. 選址問題：
7 }& n0 \) y0 k4 Q2 B9 w# u# b     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 [) R. p- N) E" x
     要都唔會去嫖妓。」  x& @) c9 z7 g' w
. m8 ^+ [% T  b8 e2 T  c0 S0 o9 q
2. 政黨的支持：
3 J! G* [& H6 T) W) v     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# Q+ _  \5 e9 w$ r2 m$ a7 H, f4 {     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( I2 m3 \. K( L% |1 e, e" d

3 J. w! ?2 U4 t3  立法問題：
0 [9 z0 g8 E! R6 e7 l     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) [. o. ^- B7 [% ^5 E2 r     法？誰來執行法例？2 @& f: |3 A& U& ?4 g' V, U" h
( y! F, L# {" \' n: q! u
4.  黑勢力反對：$ @4 V- l( P: B8 o9 N7 A$ \
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
5 s# w5 i/ U  g2 V/ _. L; M) A2 ^; R; x6 u- }" M7 m
5.  市民的認同：
& q% F, p. z9 d: h2 O  n7 _      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈) p" ]; m4 h3 f- B/ p
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
3 `) m2 k* ^6 k1 m! Y0 F6 L1 {) U0 l
' f: }  X# U, G- @7 w5 }; S, g最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 q0 K$ c9 Y  O! l
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% }7 P2 y4 s* u( S# S: ]最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。: k/ n$ l1 m3 k8 B3 a! u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
$ y$ `+ H0 |! V, u

9 r) D0 U# Z0 X  G# {仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# I: t  H; B& i/ i! l3 M極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 O0 @1 G: h" t4 b+ j$ g: h
0 z' e: E1 D% i# h
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄7 ~: l9 n8 ]5 I3 N

# K- N3 u9 D5 b補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）$ ^# h- [& ^" i7 {" d
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
* W  T  q- p, q/ x2 I2 P" P
, b" t& J" u" ]2 y7 l) t; y( A5 _9 |8 n1 W; s2 @7 V" Y) Y' ^+ ?
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. d& Z8 X+ S2 }( `! I; o' ?  O
$ ^: u- Z5 q# F' R9 b; e
agree!!!; s5 y/ ~( a- t- S' f3 u
( p& U8 p4 w+ Y7 Y3 L* b# g
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ P0 k; y' {4 l! w% x8 j; _
只不過方式唔同左 ~~~
! K6 X+ H+ I: n' V4 Y' [" y$ Y7 M* O8 p- c
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標