rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
9 @1 D1 K6 u& ]
) `- \/ r+ B9 Q6 L. [+ Abright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

+ A- O, H5 s; ^4 N& U6 N7 Y

# A! r* a- }( D! p: i3 M! mNo la, that's my point of view,; {/ q' U) A/ q. J
I don't think that's good in society.......
, n7 Y8 Z7 s3 T! Pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
. k4 i& S- i, W7 B
$ J* W" y# ?2 ~  ~3 Zwhen one "illegal" problem becomes legal..
8 l5 e, q  P5 E3 @/ e" b0 ]more problems will be growing up...- G# f* x5 u4 H& y- p  B. M  \' m* }
  q1 k, t* n! G' J9 t
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
! T: m; W2 z6 i% E3 R9 x# q
. ]! P! [3 }* k; B! y[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!/ u- y! `( F3 @2 t  O/ {* S
% [: ~" q& U9 J: t
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!8 K" H. R$ r- W: W2 I+ U
& y2 t/ S/ A+ \" ~5 v# |" p7 H0 W
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:( {4 Y) T8 U0 s
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ Y$ G7 a3 `- w/ ^6 y3 O# j
# t! B% V4 Y3 z: ~! ]3 [1 h
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）4 w; v6 F& s2 U- a- |' W& r3 K

+ Z8 i* U8 L, z: j1 B8 t7 G其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 I& ~( a% [  N# q, ?9 A; ~' q& q0 {

- W) L1 r1 Y  E1. 選址問題：
# ]4 m& O8 W+ L3 G; Q+ ?     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ {! t0 g* N/ r
     要都唔會去嫖妓。」/ I6 d, y5 F  {; Y$ a9 {

" u" o( X1 k- w3 ~2. 政黨的支持：5 s$ U/ g& K: {" V* ~- J$ S' l8 x1 e9 K, n
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
8 ~9 p$ e- [( x, X. V     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
, Z$ K; K3 Q( M) Z# f8 b
4 {/ q6 K/ W. Z( [) J% h3  立法問題：! P. U" a7 b) F( }! h5 N1 w" W
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
" c9 ~" B$ e; y2 G     法？誰來執行法例？# j8 J2 c/ q- D# n6 M' y* N8 Y' V8 p

$ J$ J, N! V' G2 Z4 ~* B& h+ R4.  黑勢力反對：: x) Z& |( k6 c  E$ Q6 ~
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
$ A' X' j4 R% N) e" ?! k# [
3 n3 m& L. D1 s0 E/ K9 C: z$ @5.  市民的認同：
1 \) N! i& k6 B. ~) L      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
) Z9 D9 H3 q8 M. p& N* w9 }1 f+ @8 g      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ {* R7 K1 n2 `8 k: N
7 U" j$ e1 C& Y7 g5 c& L最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! Y) I) b3 w1 _# \" X2 g政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:& d- g  E! b# O- f5 n
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
  `, D8 m; h! L9 J. H6 N政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
0 @8 `$ ~/ y0 T2 K" U# \$ c! m

3 p9 E3 N( F. F( [3 _
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:: n' U, Y( M* R
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ _) E' K1 }$ K3 R9 K7 D

1 R" p* ?/ v8 G$ @4 R& u我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
# V: q& [1 e8 N1 k) U, t1 R/ z6 h6 L; N4 g1 A( o
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 S1 c. b1 W+ m5 W" A7 }
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. S1 D+ D6 Z5 G; h( D! H+ X+ g- r5 V) _. d4 I

, L8 [' F7 J8 Q( u' v1 g我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. d$ O6 J6 _  e; P9 U- {% v1 M9 X" o
# O4 }* `5 {  K% sagree!!!
; s. s, j7 u. w, `0 o
5 R. u. H2 V& Q' T& R- A$ @' c. A根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左1 z. ~( f- f4 p' n
只不過方式唔同左 ~~~) C2 s6 C' M) ]! t
$ J9 h+ [3 D# y9 V7 _% Q6 E6 d; E
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標