rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:$ b  N/ W+ j8 A1 W" H
% g7 T# G2 H4 P
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

) P  ^' h  b6 l  q7 j% K2 P4 W6 A1 m5 r$ H. }$ y
No la, that's my point of view,* H+ Y/ b# U% d9 I3 `
I don't think that's good in society.......7 V$ I+ `6 c/ J
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
. N& B/ j  h0 o% e! e: D  S& `9 C) U0 i2 \9 K  f$ j# Z$ a9 z
when one "illegal" problem becomes legal..
, m" k7 Z$ u1 K2 P8 w7 @8 h) Kmore problems will be growing up...
* n( b" D) V; m4 [8 j9 a9 r, b: z8 E, @: r
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.# v  y& Y* ]  o* A# a( m
. |% d8 Z; Q% F% C7 q8 w. D
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" g6 K9 U6 p3 U
1 K' h' @5 q# i7 b$ ~. Y合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
5 Z& n- P+ Y" Q0 z/ y8 _9 K- [, f' C" `$ A+ K
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:7 O8 o# v/ o' |6 u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. b4 X+ f/ i6 v' X" Q& }4 c
% d% j, L& d& u0 G, P
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
, B# B, s0 ~7 _; M3 v! H
6 v  G3 Q- }% K( v1 N其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
8 s3 h* G5 B& v( `# }9 @; Y" `8 K) U4 d9 U( ^3 V* E  Z: ~
1. 選址問題：' |* L) I' {$ n. J2 ?
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
& h6 X/ `4 L* e1 P- ]     要都唔會去嫖妓。」
- C) X$ u2 e2 f* ^) h6 t/ d8 i( o3 w3 j6 Q' d. c  E3 U" J
2. 政黨的支持：. y. i+ ]0 `: J% n! ?" X8 T
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 T6 [. o+ O" x0 ?# @     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! E1 Z) x! A9 x) S7 s+ o/ K- }; p9 F" k/ S/ w: f- T
3  立法問題：+ e% X1 X, H* R3 f5 I" c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
3 b) o8 [: u5 G5 G' s, ^: L     法？誰來執行法例？
' d+ P7 ^$ d) z  Q5 {$ J
2 f0 Q! `1 Z1 s$ o( m+ u; M; W+ {5 p4.  黑勢力反對：1 w1 p( B, X/ T. l  l4 H2 F
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
. I; w7 Z) O& G% s4 b* @, N9 w0 h
5.  市民的認同：
- L7 @; s( [( U. Y! s9 K      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 y+ ~; a8 O5 F9 g6 ?
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" G- n6 n  C* \' T' Z$ v
, e* _3 ?- u$ S8 e, F
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 a5 T' M/ Q$ U, W
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) C9 b! ?" g& W) j; H! h+ ?
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' m' V/ M& @2 g, j) V% Q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 c% R5 }; }: E3 G4 h% ]+ F: p

. Q, z" R' J3 F仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 w  A3 [( N6 S; Q9 y' r+ [8 g
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ ^% u" Q  W2 P' U
5 h8 p7 K% h1 U' p& {
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄- A' k% v" u( `4 m) h. B

. O! S" F6 w4 A# l% w補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
% P# s, O& W2 G" ?  n" M5 W8 ]- [9 {5 R                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:' F/ Y+ O; R1 o0 o7 b
& c! d$ y- {7 H7 P
/ s+ m4 W  {5 i3 Z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

8 w1 d7 N( d; ]

- y: x  R5 ^% U. [% wagree!!!$ Q6 ^& C& k  h. z: ?; W

3 d1 k3 r0 l' P& Z* f根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
) S6 C, N% j9 s# P$ [' T: ]只不過方式唔同左 ~~~" S$ Y% ]9 {5 h$ v+ u) W6 p

* K( D+ l0 L5 b* E. M荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標