rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:3 }" n: f$ J6 }3 D+ [  m
: [! g5 m1 y! j
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% ~( d, x4 \# h+ U$ V" i$ K

4 i7 f2 j9 ?6 Y% w7 sNo la, that's my point of view,7 |3 t2 G; s, r( h0 u$ _, t; O; O2 M
I don't think that's good in society.......
0 L( M8 ]7 |( N4 g0 Vdo u know that's really high crime rate in King Cross?!4 K3 ?- {+ f! G6 y+ z- A8 I

6 Y( O# M  ^: H" R# zwhen one "illegal" problem becomes legal..1 [% |' p1 q- _  v& |  P
more problems will be growing up...9 K: A- S0 e1 z" A  c

! D- v5 A" y0 Q/ z; kthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.1 G/ W( `2 J  O- m+ j! @8 E* a
2 |) E: R- b1 L) ~% i
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
3 p- C# {+ h$ d) l; n' d5 r( g
' ^. C- _/ t- q& a7 U4 F! h) G合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
, D+ v8 }) m' N: Y
0 {1 b5 N0 b  M2 H[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:0 ?% ~1 p: C! T; V5 f6 T9 [7 X
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 d' s) r0 {& C0 t( t( s
" d) e) K  \/ S% aThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
' U: f* Z% C. Z9 Y1 W0 l- J$ a! ~: `, E5 {0 R$ k' S
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：9 T, p# @3 |7 U& S/ {; n6 p$ e
+ U0 L% h- g' a$ _# L4 X; a
1. 選址問題：6 P7 w3 D, l$ b& l; {& K
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
3 y5 Q/ |3 a7 c4 n. u+ N0 R1 L     要都唔會去嫖妓。」
6 @$ Y% C% ]+ x
  V4 w* n7 e$ Q- {: t/ k, ~2. 政黨的支持：
: w% r, h. G/ z! A     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: Y- o. q0 ^( I& D3 ~- [     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! e0 ^  @& d8 m7 A: k8 m' L
4 }2 v$ i4 t  W9 E4 J3  立法問題：  d2 L8 R  [0 Z& D& }: {3 W
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( f. k6 i! H; L) R0 B) c/ F     法？誰來執行法例？/ W# T; k( U: _

. L5 ?, f, u4 c2 B% ?4.  黑勢力反對：7 Z% q. o3 X5 {: q& q4 U, m* R  E( A6 D
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。* n4 l% }+ p' _9 O0 K  q

! R- d& s2 X1 g' w  t5 E5.  市民的認同：1 J% a/ Q/ J& }% \5 ]
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
7 s; A1 A1 D7 M" p      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ \9 b" u& I. P& y) F/ I. U
8 V* k* I$ O* y' t最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! \( W! L0 W+ a4 A9 s0 R
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
! I; d8 u, k1 D" Y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 f. U* D2 h1 Q' B+ o  j1 O9 j
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！7 F) D8 C+ ]% ~9 T( C1 h8 u

$ A% [" |" M$ ~2 z6 l
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:. u4 M* |* {* ?
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* D* N# o" z: v3 e
$ E' B9 o  W0 Q3 y6 f2 a9 }我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
2 ^% q3 k: v! J: L' j& }4 I  }! Y$ d: K& G2 \9 m2 i& x1 |  z  h; _7 Q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
0 `+ E5 c+ P$ F( v% F1 b  y. i                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 u% b0 r" t5 s) E3 S' P

& `6 ~3 s# n6 s+ c# v" d8 ?7 G8 n* L
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ \" j: f# G, V2 V' c! }9 T
9 a1 p# R3 v  \: s  Q
agree!!!# X0 }$ x0 ?1 t; [; O. Z0 ]( ?, H
! @: K- P7 B9 X" r0 M& I4 m
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& d: g9 @. J- `) f+ H; c- G只不過方式唔同左 ~~~% ?: s5 j8 H% V  n8 z  [; M
- ?! o) e; s' r9 o( Q+ s4 R
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標