rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:" M( b; @) J9 w  `, K) M6 j  |
7 ]4 `: q8 a: W* \, F" n0 W
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ H5 \0 V" W+ `6 @; R' k

* V- R5 u- l" a( a+ FNo la, that's my point of view,
! C: N! n! [0 C. B! b! b( a8 wI don't think that's good in society.......0 b1 Q: [. O) D. a$ H/ s
do u know that's really high crime rate in King Cross?!1 W2 m( Q5 J% ~) `9 S- b
* f# J" R" Q5 A
when one "illegal" problem becomes legal..
' ]6 S6 s$ a1 E9 B  u7 [1 imore problems will be growing up...
9 u! n' K- \; F9 E
: m1 z- M: \  m# `7 G1 ^that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. n4 j! ?+ e" T: U  z2 o; U/ K. s, L2 Z9 Q! ~6 b5 E
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
$ S% H% G5 s$ _8 \/ f" ~& Z7 {+ _( A9 `$ n7 ^2 G
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
& s! b; O3 t9 m$ v2 A- x8 @9 k% m. {/ t0 L- W: H6 E" l
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: x, E! j' f, f% |: j. d! O0 b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 n/ e% C$ \" |8 g1 q  ?/ p, W1 ~6 z
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）: o$ z0 z4 I) _/ u( l
" L9 a. d0 W4 B$ k$ V! _
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 N1 _' [1 Y; Q8 N+ r3 m8 |6 v: e: r6 o; ~
1. 選址問題：
& y- y- ^% E4 H2 C( _$ ]2 A$ v0 ~     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需8 {; G. a) \& A3 C' X* K1 i% @
     要都唔會去嫖妓。」
) n9 V1 b1 C( N" h7 o7 d6 b- G$ C9 _4 I) c% d) `8 m/ B( }* ~$ w
2. 政黨的支持：6 t" h% g2 o1 Y- m
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦& [8 E$ o$ x9 F1 z% c8 ?8 y
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。3 U5 k2 q; J2 G7 v6 F. K
& P7 m/ P) \) q6 W+ w. U. j- R
3  立法問題：
" Y% q& Z1 D! {9 b     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
7 c4 [8 i3 [. V( x. |     法？誰來執行法例？6 O1 Y* a6 ?* p
; A) t' p. H- E7 Y9 Z. L/ k7 H2 x
4.  黑勢力反對：  J! v* {$ x, b7 T
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) Y* Q7 s0 Z$ W

. G& O& q" K3 y5.  市民的認同：
$ b8 ]6 q6 R/ P- C      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
( \5 v- C# k& B7 T" s      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。9 p5 N5 n5 c, f5 Y0 f

% L/ |6 y) P# r7 j最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" i" T5 w- I: C  w- ^0 R- T, y政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:# B" e7 `0 h, K9 a. f' E( h/ ^
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ M' t) B2 K; @" C* c1 s1 f9 M
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！/ B$ Y. h+ [1 ]( l- d

4 s* ~# ~( u( r+ `8 `5 y仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:' N  e2 ?3 _# R9 m' }9 W; T# V' G
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 K6 U# D8 w& Q3 n

& d  s1 p6 B" R) q) z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 X9 M( l, L! Y- c
4 L+ Q* w, M2 Y* z, [補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）0 F9 N( y! n3 Y- P5 n, L4 e( _- _
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
4 J: ?( e: Y& o+ @, W* w
# L  Z4 {4 i) m  R' X. ]2 ^" l) @4 K, t; t  o7 `7 _/ W" _' }
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. m" c- u; E* m* \  _" m

( ^( F  @4 z$ B; X# zagree!!!
$ ?& M3 t  |) r7 d. e
# @: r; y; i4 k* t根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ f- c  X. ~7 S# i( R( D0 h5 L
只不過方式唔同左 ~~~
' i" h) F2 t9 {" ?6 r. \* v2 q0 F$ o6 S6 t2 O% X8 x
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標