大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. , r3 R+ I2 x. h8 b' B" A$ T1 }
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能1 r" Z% ]) g9 C
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 X4 X% P& g2 A% T$ J9 {: j
哈哈,,- \/ ]8 a/ C6 J. I6 p5 t# `
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
, Z; R8 o# V: e" j2 W% f* h
, \# s7 u. o+ b1 D男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# C; E. r. _" B* C1 M
. P2 a0 N. q, @; C( R8 L! I: J6 {當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! j0 g9 Y: n- T0 ~多餘，你未讀過生物咩？
# @. m6 ]5 h5 @) D
0 Q4 _" l0 M+ M5 `/ ]1 |0 n男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" \0 p$ b/ ~" ~) l" S& p# T. T' K6 N) [$ d
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。0 V# v  ]$ }: X  X; w* O6 J

8 D7 |2 J* S0 M+ o2 N5 s沒有性交，何來生物？
; V# z/ O5 I/ F4 `沒有性感，何來性交？3 @. q) P3 G  F) Q2 n4 e3 F
簡單到不得了的常識。. ?" W8 h  X0 x. e5 N7 W
8 S4 m$ O2 v1 c
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。" y$ B) C: a2 Z0 ^; y8 a0 m

4 X: L+ p( U( o( h- f我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
7 C% T% W5 A" f# T, rD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得! F9 u% Z  W, [% h: E
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?6 P9 Z8 v! i; r* I* d
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 c7 Y2 I' e: L: @& Z! j2 k0 L6 x4 m3 t
多餘，你未讀過生物咩？
( A6 a- \( t, o% i- I: O% w7 _8 ?+ U+ l
男人咸濕...

% B3 [7 O6 H7 _9 M5 y
" Z) d/ G( G% T8 l. d& i8 ?5 N* \" B我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
- f0 M' `* L2 D! E; I  Q1 z* k! C( \) ^( F5 E. ~$ Z# w' n
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
, n2 t  w1 p1 Z; n/ k9 [4 V- T5 V6 ]6 Y/ O
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?