大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
, j! ^, ]+ s7 I/ L8 }8 K% c5 j請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
) l  q/ ^0 V  G4 R1 T8 L4 c2 L# D- Q如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
0 |8 H0 e2 T" [4 G哈哈,,
) W9 R& C7 N# S6 S男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？# r7 _9 i3 b3 e, q

. ~' m# L$ O& k1 w" O( h' Z男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。+ b3 E; o1 F8 [1 T

% v, n* {8 n% d' l4 f9 H2 S當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:% ]4 Z1 W0 f) a2 H% S# {& ^
多餘，你未讀過生物咩？
- s  l+ B; j* U  H0 O) o5 L/ L6 C: l$ ^& g
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' W# G% z( \) P1 Y$ H7 C5 N9 {
! H$ r+ h4 H7 [" {& e2 U3 z% w1 Y
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
) y& s, Q$ Y( d5 j; H- z
7 A! X$ b9 F" [- U3 g3 [沒有性交，何來生物？
7 h/ A# l* r. K+ {  V& s" T沒有性感，何來性交？, J) G" ]* t! ?4 I* D
簡單到不得了的常識。
& A2 ]3 v. ]: R, k6 k
9 u9 s. ]! B" w. }我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
& M$ m9 `( f' j9 J  b* K) A
, a3 X' V; d4 Z+ ^5 t* k* X( ]我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對3 t0 f; E2 w: d6 E( U
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
3 \! Z  _8 J3 C2 J; A請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
  |2 {* B5 v1 g; |2 K! y我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
: Z6 x0 T# v$ l3 a$ N$ J多餘，你未讀過生物咩？& d+ [3 |4 S5 ]$ A
$ `% |8 ^* v' w5 S
男人咸濕...

5 N# f0 C/ u# G7 v; {7 n1 ^6 _+ ]! t& T) ^; r
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
7 x, p3 J+ [# o' c7 o  _( E6 e$ F, @4 V% }7 y. m
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.0 n1 p! \! x6 ^

, I& z/ L7 z0 b' c6 E$ o5 y! L. z諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?