大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
, u6 b5 B$ T2 U1 |1 c( p請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能3 F4 p4 a1 K4 ^; K+ o% G
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
' _# V  v7 H- t( z9 g7 J- O" x" L* p哈哈,,* H. W' L9 N1 a  }: C2 C) ]/ k
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？5 s- q9 `3 y  J% s! D9 g( m
3 ^3 ~) q# c- b$ K# K4 ~
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" }7 ]0 S4 D" o# ^5 z$ e1 c
+ P9 }( Q8 y7 Y1 _+ Q
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, T" @' R( d" P$ d多餘，你未讀過生物咩？
( K" k7 C- T" g; ~8 c. a
( P- m, z* k/ ]5 U" F- y9 `: \男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 W) ?& c" k3 |% }; f8 s
! `6 l. N1 f: z% YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。* z  W; ~' o/ E% |9 J8 Q

) ^) q$ D" S. \3 m沒有性交，何來生物？) {: j2 ]0 s! p$ n- H& z0 r# w
沒有性感，何來性交？4 C+ ~# W' S, |1 {* k: K
簡單到不得了的常識。" w8 Y) K1 `$ n& @$ I
* d( |  c8 A/ t# b
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
% B. y" b4 H/ J7 L
& b3 F8 K3 Z8 E' C7 o0 y- r; V, T我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對1 T3 n2 U3 p" d% Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
6 |, {4 Z& M  w& W請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?4 }& z' v, u/ B( ?* N
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( \7 ?; A3 e: `- a- b
多餘，你未讀過生物咩？
8 r, }, J- T* j8 H
: J$ I) y0 L) U& L& V& |+ f男人咸濕...

0 B- u# o/ f5 z7 f4 r

' ]$ i# n4 o" t% ~: q我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.# y* Q8 s3 \' {

- J, ]2 w; d, V% |% I5 w0 I3 Y你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
2 _6 n- R# Z& a4 @6 n* N$ U, Y
5 Y* g% Z" S" ^& p# A% S諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?