大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
5 E, p: V1 w% j; N請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能: q6 t* t$ C! Q% d/ Y4 G
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
% K- Z$ t3 J+ B3 r/ t哈哈,,- l( z$ ]) i4 u) @+ D
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
' H1 ?- ?& ?+ [" ]- _% X8 X. ]3 T6 U! C
) \1 S8 b' l9 {) @( p% b+ U# R) D男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。9 [+ N' b) Q1 n' @* b- \
- ~9 `' |  u0 i4 h. I% e3 }5 O
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
5 w4 q* i1 t# F8 G* o多餘，你未讀過生物咩？
+ s; N6 y- J5 V0 o
" ?+ i  H' S- b8 x- b% y男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 a9 \, O7 ]1 [6 ~  r
8 ~  @" `) O, `  a/ {$ oAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
1 w; d7 c$ R  f& L- L5 \' f9 q  \& P1 O3 L5 M) I9 f( L9 p# h
沒有性交，何來生物？
/ A0 Q! b- j1 g# S4 r沒有性感，何來性交？  d1 x1 s; \  G+ l* b
簡單到不得了的常識。
" j4 ^$ S2 [% R! H; q) B1 R# b
+ {4 T/ P6 g! Z5 X5 A6 v* @3 P, B- w我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。; i, Y( M8 t5 Z% _) m1 v+ w
( S& k" g8 U# X3 s; I8 T
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
# b) a8 s1 b  j0 ZD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得- |; p( t- p$ p' ?0 i2 `
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
, o$ d) X) l7 H4 N! Q6 T) A: f* q我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ }- T. o- t  r. f: P
多餘，你未讀過生物咩？- C. k( C0 Y' _' T/ o3 _

: p2 p* O! C1 u2 ^9 e$ A男人咸濕...

' H) g0 h5 v' z8 R
1 k6 l1 l# {' b* H- }/ ~+ X
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.9 {9 M# i; U' r1 |
7 S/ |& R6 u! W; D
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
! {( Q' e. Q2 R% r0 s% p: Z1 W; `/ v& K6 }1 V5 e' G
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?