大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
( _' \3 U/ [( ]" ~1 L* ^9 ^: S$ D: q請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
0 Z, _% C1 Q8 }, L5 G1 v+ s如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
* w9 V) \: \- k1 q  o6 g: a/ j1 K, ^2 {哈哈,,
. R0 ]8 L  H4 a6 ?男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？/ \6 L5 [3 S6 c9 N1 u, Z- _6 z

! |( k; g1 E+ G& C3 {- V男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
3 c: Q4 n) w1 j
( m3 c/ z2 ?! m% |當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 \! Z2 y- s5 l# s. p0 O6 P
多餘，你未讀過生物咩？* h8 k3 h' T2 K+ B+ P# f

; K9 I: |, D2 X9 q男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

/ B6 W: @- w$ v. `/ U! C4 m$ ]9 z, L* j! Y
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& n3 ~* g: n- I
$ N9 O! G5 |; _# @( C
沒有性交，何來生物？
4 k% M' m  E( ^$ ^5 N( M沒有性感，何來性交？5 y0 q, `8 [0 w% a
簡單到不得了的常識。
. d8 v/ V/ X& T0 H( `2 r5 o  ~1 U- Z# t, y6 s! E) i8 T6 {' x
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。. Q% F+ G; A* ~% p* u
7 Q- B% E# j5 h3 P$ n  x! g
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對, R* V3 a0 C1 q3 ?1 {/ y5 j
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
' V4 n* y+ @; X2 U( E$ t# h請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?+ c( M- K$ H/ ^$ l" g
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 `) N0 q" {0 O) v1 o多餘，你未讀過生物咩？4 X0 F1 j% }  c; w0 O( ^
" O. p; o: f# d- |% |4 o
男人咸濕...

; K$ y+ P0 y+ W* a( f1 U. |2 A  n! e; {
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.; A" ^# d( q  i. b2 L' |
3 s6 ~* V$ Z4 w6 D, D
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
* y8 O# o" b5 s( E0 u, @8 X+ p% y6 D! J) z2 k9 q5 ?2 x
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?