大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. # j8 Q7 I& W. G5 i7 g/ e
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能6 @- B3 J+ I* B% M) R* V) t; d
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?; m1 b4 q! ~, b1 o2 Y5 r( I
哈哈,,
4 H" P0 k9 G8 H* F男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
5 e8 U8 ^9 C, d; O- y
9 D& e) c2 m* I男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' M8 {$ h% G+ U$ a

; s6 a, v7 ~. f7 G# K, r4 |當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
1 H. a- F2 M9 v$ _& c) B+ L. v多餘，你未讀過生物咩？! Q$ ]" k0 D( O6 t

% G9 f2 u+ U/ M, g1 Z* L) U男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 g2 R% ^; F& f- ]2 H
( l$ o0 Y+ A% W# q! R% a! O
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
; @) o$ m6 x3 Z* c
& e: Y! h( i7 ~& d6 P( l" Q+ o0 J沒有性交，何來生物？2 M. ?2 n; D0 G, C; _0 p
沒有性感，何來性交？
1 ]' p/ W" I7 c. }/ Z簡單到不得了的常識。3 l: Z- c+ y5 o+ ~8 D
/ r+ ~# K5 n; H, R( z6 J
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。4 z# u3 x* e4 T
7 n1 j0 f7 P, N+ p
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對0 f0 j8 R4 z9 v- ]
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得4 m9 c/ A  m# r$ F4 x
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
! I; e8 I" v4 d6 k我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  l( z2 l" y5 M$ m; y# l
多餘，你未讀過生物咩？" V1 |, s& @8 J# z- h4 D

& ?: c4 Z* q9 Q2 k男人咸濕...

! c, a# M9 X; o

/ S8 _. l" T- v/ Z4 x; _6 D3 J我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
, y+ O# J! r. p. v$ l6 o/ ]" E, M$ e: d
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
5 Q  ^. Y/ K( d' ~3 w) ~" X. k/ I0 b+ I& y0 k0 u
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?