大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 0 a" t7 ^' l- Z! R% e1 T) K1 P
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
( Y- I: E. P& O6 R( a如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
% [6 {/ }. r& R, ^# M, R哈哈,,  L7 R5 ^9 B$ ~
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？, w9 I8 ~# A, ^+ e; q
# t7 T3 Q+ ?8 ?' X& i/ y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。; G$ }) k# E3 y: T$ v8 s9 R# u. @
0 L! s/ m4 B; o3 z3 F
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:" p* }0 D( E- d6 K
多餘，你未讀過生物咩？6 x* ^2 l% Y# @: N2 i. B9 y) ?

; Q, ~' {9 F5 A$ l# f6 R4 ^0 }男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 V. u. |. Y2 O; h
4 H; Z, w: R/ I1 Q. \, ?9 eAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ O. F+ E% B9 A9 m$ l. {
  [: p6 @: b' o* m  T沒有性交，何來生物？
# |3 a2 L, A  D8 l* M沒有性感，何來性交？7 b! }1 Q2 c$ D
簡單到不得了的常識。0 T6 a2 I+ J- E# [. g7 \
2 ^- G5 ^6 q* _( [
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- t* `3 R$ u  |) f% c; ~
% T, Y6 m. i2 ]$ k我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對+ v8 v! f2 _7 }1 X& T
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
4 P! U; J! `+ X% e# G, F. [- }' Y請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
0 J5 F$ O$ s% v) A. }5 j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) z0 C6 B+ d7 ]# T8 @# c0 ?' G多餘，你未讀過生物咩？
# s, g. \( _. N) b& r- C  T0 n$ g2 c' R: O- ~" h1 w( E) F
男人咸濕...

6 W+ m0 B0 i, h* ?9 ^/ m/ z0 `+ q' L. F: M* m- A" j( }
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.8 _6 l; e, U% F7 J0 I
1 l: X" m2 T; V' O) D
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.7 G/ z9 o& e/ y3 K# `) Z

5 f( v. v) O7 A+ x9 F5 ]# Z/ {諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?