大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
5 g' Q5 ]. R# H) [0 s" b請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
/ l8 x- C3 J- P" }如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
4 j( d4 h; D0 Y5 n- c: T% x哈哈,,
8 C% V# m! M/ R! d  u男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？% L3 s# \- k% Z- D

7 _, K7 d( x% u9 v男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# v" a" T  \; l% A( \) Q) E; x# d. c; A; |5 |: c% Y
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* X$ ~* I4 M% i
多餘，你未讀過生物咩？5 k$ }; i4 m* S+ ]- q5 W" P

: ~. h6 _0 `. _* W6 w5 I% I/ U男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

$ j" _) T8 I6 o* T& `( ]+ |

  s% _# O+ Q+ y3 {/ LAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。$ B/ \5 N7 T+ M" t. z& u

$ r$ q/ m: }# o& H: m沒有性交，何來生物？: D0 w3 \6 L8 p4 l0 d
沒有性感，何來性交？7 V+ I1 \  w% O/ Y
簡單到不得了的常識。6 Z- j0 D$ z/ p. V( [

+ a7 \: Y0 ~  r1 h. g' E/ y我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。0 W' J% F: Z6 Y' B- R

0 `+ U+ {8 m! P  e9 G7 R% F: U我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
/ a/ H0 T+ H- x9 fD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得3 U; }7 m2 h" j9 x2 g4 L) s
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
5 k- Y8 Z9 ~2 H2 e% R! P9 Y我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' y2 t8 }) X* W6 q+ Z
多餘，你未讀過生物咩？
: f/ Y, Z. q) T3 H0 M( D9 Q  h' C* Z2 T) j' f! U: t
男人咸濕...

4 T( I/ \  I& S3 |! x: }$ W/ z3 h& L3 B; h5 j0 \
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.5 L; C  U, c2 Q

. P% k/ t1 n2 i, Y8 ]3 i你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
3 P( E5 o/ _! v" T0 K9 e- W
5 {% g' E0 E/ w3 \, \8 \9 [0 C6 L諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?