大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. . J; W3 \( @2 \8 F( k; ^1 D+ g
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能2 m3 Q8 N' y, S  p6 L
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?+ y0 I; X/ F2 ~! D. j1 o
哈哈,,8 {1 Y: g# @$ b/ w6 h
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？% ]- s) ?1 b: {- \, w5 p% }
4 h) P  W& e# B2 _
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
+ N/ {% A# F# s) d' Z! N3 {- X) N- v% C
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- S1 p/ c! k; c/ L6 r7 t( t
多餘，你未讀過生物咩？
. ]! ?8 N0 S0 K1 K! i, m1 k) g  w  t0 \0 m# `* O% s
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 U6 W( P: q1 S& Q
3 R, Q# v- E. @; ?- x$ WAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
( }" y0 \# I3 U( Y, Q$ e6 E" f1 ~& z6 f; J* i% x+ E
沒有性交，何來生物？, [( N( f+ n4 W  M
沒有性感，何來性交？6 Q( }7 U* ]& v; h. [0 y2 F0 n
簡單到不得了的常識。
+ X" B8 L( V+ P  T+ o- g+ x6 J, A! D1 V; E$ j
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
/ J0 g1 j7 n! c" Q, U1 Y9 ?7 z2 x" D& C, g1 `$ f& Y
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對' C9 T% Y! q0 W% z% Z& D
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得4 z$ J% r4 D) W% ]" |
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
2 J9 `9 _$ ^* F1 L; m7 F( R: a. n我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
4 r1 m) Z/ t9 I6 f6 w多餘，你未讀過生物咩？# M; k: @+ K8 R+ y& c5 d( U
4 B4 X- ?9 N4 H) Q. X" A) _
男人咸濕...

! r* f( |. n, M" D5 ?4 {- J
8 ]: _, e1 p; }
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
8 G3 ]7 N) r5 E, U( n
% S& o  }2 J6 g- g& r8 ^6 s你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
6 v/ d) m, d: C; b) j- L
$ h' [' u) Q) k" P& |諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?