大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. " F( G, m* E5 E4 n1 Z7 u
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
/ v( L  O( i- |5 k, p; B# M如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?2 `) S3 K3 Y# _1 U4 }1 j
哈哈,,
8 o" n$ Z3 o) W; v) p6 b男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
$ C: h( j$ g  G  O
' ]) j+ J7 `0 F* J$ q7 x男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。1 c4 W$ [! H0 {; `- }$ u: e- V
$ C$ w$ N2 m' r6 z2 Q# j6 ^0 x, p
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ A, |( [6 ]6 v* C9 r多餘，你未讀過生物咩？3 s) H  Q- r1 |' y1 h0 a

( I7 k) D5 x0 X3 o1 v: D5 O( p男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" b" x- j1 F' t
3 _  L0 ~& c9 l% c! J5 u
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
2 f9 V# q* c, A; H/ S7 `/ z7 d5 v; m
沒有性交，何來生物？
4 O, L  |$ E' y& w沒有性感，何來性交？
$ ^) b. y/ D9 D% D  l簡單到不得了的常識。
- _+ v% _2 R: r$ {0 f8 w' y/ R, Y: N* P
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。4 Q7 E1 ]) ~4 N
) i1 o, P' n% \
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對. `! `( ?/ A: S# k! x" M
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得* [, w' Z( }) ?7 ]* [* c6 x9 D0 H
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
6 [$ }) `% v& g$ ~  a我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, C4 m% t* Y/ p5 r& b! `' m
多餘，你未讀過生物咩？
$ t/ o1 ^4 s% b% z) a% D( P
' Y) O8 ]6 R; }% [! H% @- v男人咸濕...

" w# B+ m8 G2 F: ?  s0 T- o2 K; A
+ j+ E/ ]( B5 Y. g& y5 G7 c3 \7 N( ?
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.7 b1 q& K8 ?9 P) g$ l0 t$ y
2 J# h7 |! T+ d& h/ L
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
, D; u4 a% N/ p/ h: K0 x) E: d4 W0 R! a# F& o  \
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?