大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.   E$ \4 @$ J! _* ^. V& U
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
$ Q, ?/ ^4 A$ @* K1 U; f如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 L( ?' p5 B2 M4 |; o9 ?8 l哈哈,,: f% H& ?5 T/ z0 V$ T
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？+ m: w/ n: [9 W2 n0 k
+ \; B/ ^- M0 l; ^- J7 X# P
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
6 _4 K+ `  l9 N& D
" T! Y5 l7 a* b7 P  A; e當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ G0 p  W3 w$ \/ g/ t6 F- t' d* O多餘，你未讀過生物咩？1 e- `0 r3 r: F2 H

3 N! ~$ X% J+ _+ E4 p: O: g9 j8 p男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

, F: o9 f" o. P* w' N3 R, Y" E7 y& ]: c; S* t2 V
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。9 P( i: J3 c6 R; a, _" s! \

2 n* ?' N, ?/ H沒有性交，何來生物？  q3 T5 w2 t( v) A5 D
沒有性感，何來性交？
9 @2 @9 Q7 N! B+ ?9 w簡單到不得了的常識。
/ J& v! t+ A' w+ a5 c' O  i, r/ y  F7 L9 F4 _8 ^& u7 x' t
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
( @7 }$ F/ @" U6 U9 M2 }) Z: f+ h5 ?$ @
6 C8 ~: \& Y: p2 l& T3 d我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對# v- V% B, t9 S7 |- j5 j1 a3 g
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得3 ]2 O2 G/ @+ \( {$ c$ v
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?, X4 A0 C" Q. i1 E0 g
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- O; \" |* q3 n7 M# x6 S
多餘，你未讀過生物咩？
' B9 B" [8 f' b% z
& T8 u/ X$ x% ]; R3 H* K男人咸濕...

, E/ `% k, I  P, ^( R' P- h# [
5 J5 N/ X2 G' c7 n9 p) ]
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物., C3 \5 ~5 F1 b1 x; ^- V& R

: e4 K( _8 W2 |# d$ B  B5 W; b, M你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.  n4 j- i; `6 L

0 G' G+ Y9 L2 |% g; p" b5 ^6 ^諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?