大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
2 I4 W, \0 a9 P2 q3 {請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能1 [1 k$ \9 M7 H- \5 l7 r
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?, M$ u0 q8 k/ x* i" a2 J& K
哈哈,,
! f2 T! Z  u. E% y男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？: o8 X# \! P" ^, }) O

% B0 R# \- H6 I4 o男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。* o* y1 j' L' q' D' i! r3 v& c, P3 {

9 E( K  M7 O' h當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 H, q2 q( v; `; }$ [5 n' M多餘，你未讀過生物咩？
- p4 t. k3 T: |  n& F8 n
8 }* w# \9 |& y/ l8 R; c男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

% L) w$ Y' [4 ]( H
: `$ ~6 K" P6 j6 w( B4 x2 l5 E; mAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
8 T3 r% y  h' d6 j8 R( @9 q$ ^
  c# I2 M$ i4 n沒有性交，何來生物？* k3 F9 t! J9 L# Y+ J3 A- x& S
沒有性感，何來性交？; f4 f* G4 O) }
簡單到不得了的常識。4 T( W5 J) ]7 {. q( @) P

2 Q% F5 ?6 D) q我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 h! O* s$ T8 `4 ^7 {) T: `$ W

- Z( L1 r2 ^1 o7 ^我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對5 w/ l: }. S* s
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得% `: q/ b) s( L
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?; k; r/ }; r: T5 \8 K& _0 x4 ]% q
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:1 f( _1 K" W6 R7 U
多餘，你未讀過生物咩？
, a2 v, \. p( O/ A: C
$ ]. J# m9 {& D" r* H男人咸濕...

3 G7 \; h0 ]. ?  H- q* j% h, T- ]

+ Q" |- e* ^; _6 f3 F8 F- \8 O- O我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.' o* p, R; y( G0 e8 v6 w' s/ d6 B6 g

' A% D( S3 e, C; n你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
) z6 ~! {2 {) W& M* ~- n
4 n; E& f+ @8 G4 ?諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?