大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 9 ?' A  q# X: [4 u
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能3 N5 B" R# R' d8 q
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?) x' M9 D3 B* U3 }  c4 D
哈哈,,# w5 q. F/ @* Q( D2 [# l
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？- z+ ]4 A( {; N) W1 N
+ j! P. n! ]* Z, f% n
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
8 T# k/ @3 J  I1 Q4 [# Z4 B, q& g; Z' k8 @+ ], }5 n
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ n8 _' H/ B8 o% p% u多餘，你未讀過生物咩？4 M0 m; {1 G5 H7 r4 S( u4 F
7 n! S, }& D5 B3 i% h: m8 _+ S
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# s& P1 s5 N/ {" L! Z0 G5 Z5 h2 ?# U, s# W! I, Y
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, V/ }* L3 L1 I0 u8 E/ R

6 [  z0 P  X2 A沒有性交，何來生物？' I  j) ]4 q7 u% C# a; N
沒有性感，何來性交？
$ U# m0 b4 W- o; r簡單到不得了的常識。) [# e; J2 I1 }5 I* f* |3 Q
0 @- ^& J2 L/ d0 a3 K
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。+ t6 w1 W: h$ D: i# L+ o6 Q* O

9 C) l( |5 n* Q+ G* ], t3 ?我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
: ~5 r, \  k+ @& J! t! F5 C+ CD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
5 e7 F  w/ w4 \  R) ]請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
! L3 ^9 ]1 ]$ W9 g$ u  V, ^我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
0 E7 |: T" k- N3 x$ D5 F多餘，你未讀過生物咩？
3 A% q" ]# m' u, H) T! E
5 o5 k' F& T9 P4 W, N! ~1 k' b4 O男人咸濕...

1 q: l! n7 I( p9 }  [( S! ?
3 q8 S' W& `& J我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.9 I9 d3 a) l1 l$ x

0 O' g( ?, w, ?/ G# y( ^! M2 \0 o你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.( t4 Z) Z1 ]( o7 ~, p

8 b) J, s5 c  O3 B0 j, U$ q; X9 J諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?