大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.   d0 F5 }2 G  ~' }" A
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
% f) P5 P' {- x, F( ]如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 ?  U$ _- E) O6 k4 N, y
哈哈,,) H1 j, X" r6 K  Z+ h" U" o
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？- K+ A5 E* F) h

- y9 D" x; ?# w1 R男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
* h1 f9 W' W6 s$ p
, L8 @: B3 Q1 ~4 k* o當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
9 X; v/ `% F4 |# h多餘，你未讀過生物咩？1 ~8 `6 ~5 t4 ?+ E1 @
7 F! X! q+ w! d/ u
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. c1 o* N# c9 D
) h/ X; V1 \+ D+ `9 A; ~Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。' X7 V  ]- n7 Y; Y' U7 y0 t
( ~1 k) |" g+ e
沒有性交，何來生物？( l3 v9 y0 N' \* E+ j
沒有性感，何來性交？
6 x" p* _8 x& I, j* ^2 G, b. N簡單到不得了的常識。
5 ]7 [: ~& @, f: {/ X( K% Z* v$ X7 N7 K  A% ~( d5 K, |% Y- M; `
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
* p$ v: H9 h- P3 C$ d& }8 x$ |* i# e6 t% b: Q2 `% r
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對: C) u9 X- U3 f
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
5 t! ]  q! ?8 y! s1 r請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
3 e1 y. j/ P  |+ ^1 U( `我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
% g5 p6 Q6 }$ [! m% G- C多餘，你未讀過生物咩？" i- `4 H  S" L# ~+ g

; H* v1 U0 k) i6 ?男人咸濕...

, M+ G0 u' s" d" d7 g
) g3 j( @) M: b4 G+ I! P& w
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
) C5 @4 S. Z7 B+ [' O
2 }& }+ J$ E$ w6 q2 _5 ]3 t你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
) [, W" ]: ~5 m- [# g% ?& n6 a" D  F/ R& ~$ M& ?
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?