打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]2 V7 W/ d( h% o% F# {

- d: `& }$ Z7 V/ Q前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。7 w: q: |0 l' |# W0 H/ o: `6 C
- @1 A6 {1 H$ X1 ?
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
. y9 r' r4 W( y
/ l' a# k+ k4 \& c  W- `「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。1 m- p- t  A/ v2 [

- {- _* i' i& K, s9 i) I「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
- n1 F' y$ t% i+ E+ ?0 K
; z. X( D* D' Q2 [如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。9 H8 F. s4 ^7 N/ H/ u0 P* F
7 Q$ {2 H: ?1 q. @. `1 I9 j
加拿大多倫多星島日報
( f5 S4 n7 ~7 K  M2006年10月18日( g" q& d, K1 d' K$ G5 @( c
2 i$ @( F& R- N9 E0 z$ H
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:$ m2 O. j: W3 \0 R0 z8 ~
打電話 [[[  轉貼 ]]]/ V) f  c3 n  a/ h4 }  b) o
4 w) J7 ]" l5 o
前由「打」...

3 S4 o) ?% Y3 y7 P! l
何文x...pk!!