何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx2 R: M) L0 i  u% k5 e& G0 U. Y
////////////////////////////
5 ^( Q! i1 T' o( g5 `% B3 o# d9 p' j. R
何博士教授的立場 ' u4 @* }6 Z4 y# C1 U

: l+ P+ I' E" A, ?0 a
8 t# q7 C" Z0 K1 M1 _2 u: ]何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
+ o$ X9 E: J7 v7 I4 U; F% H7 g. {/ U6 I( @; @, a
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 W1 V% {3 V/ \- X- [
& A& {: U. h' w
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。+ x" F8 m1 G2 V  k) U& k; y9 B

# f0 e/ h5 {! W! V" {他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ u0 q8 f" X0 e" k
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' s- Y  d$ q& m0 ~# `: m, `, i; Z
" @3 H+ G4 x* h/ J# x: p; ]! j% i加拿大多倫多星島日報0 B* M! z: B8 r" R
2006年9月6日
' R" f( h: [5 ]0 v7 F6 ?' e
4 R, X9 X2 J  F$ U! ~! V, I...請XX出來回應下...$ T+ X- y8 |) w- {6 B
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
3 m+ Y( l) G- c: R, h1 T4 H
5 E+ H  a& `/ X% r' x/ n+ C5 }[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 a# B4 ~) ?6 E" t
睇完王亭之此文至...

" N6 {2 z, n" J" T1 v) O
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。1 F4 Z/ r4 D7 x/ s- U' F. B/ V
' `1 D: c9 I5 C8 x7 \
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
7 S& \3 P1 ^  ]6 ?$ m) Q5 Q9 I- I$ x' b
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？) r8 ?, Q, }% [9 `9 i5 }  R* g8 k8 I

( G9 p& k3 ]% }5 Q此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。7 ?7 O# B- ?0 Y# I# S4 w, u

9 U, E+ v% C  O: @) m所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
3 n* U. ^& Q! L8 t0 S, j8 h8 j$ i: l$ W5 n1 f& y( U, {* L* Y
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
4 @" E5 v5 L& j, h權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:% e$ Z# x7 u0 n, _* B
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; t. Z* X& r0 }" d權力比得上秦始皇及毛澤東

' l& T3 b. N+ p0 F6 T
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..* F6 u* @$ G6 L8 a4 B8 ~$ L$ R
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..4 i% {7 D4 a/ y) o" v, R
...你睇Lee个網就知....% J3 I2 o# ^& d: e5 j

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
! {" M8 ]( Q3 y& Z5 A- h5 Z睇完你段留言就更加一頭霧水
3 T* t: e  }8 r  F1 ?' N咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
5 @) `. a" M2 r0 X. o% S+ H8 t4 r如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
+ A7 b/ X5 w( {* K, k$ J. n; ]
& ?  ^' S, ^" T普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:# G2 n$ ^2 E6 N+ f
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 |6 N+ W# v& c% O6 k/ \7 E! e6 \" a3 ]
...其實..
" `; t5 X5 O1 H& E+ i6 P只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..5 w: D6 n2 ^% w! A6 R: X, J

" p2 J) N! a2 I& c2 _! I' g6 u8 F% @現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
. j$ {; v. G) B- J7 k2 ?+ O...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
0 n1 q% J& F; O4 J+ z8 J...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??) p& J) B" Z- n5 A

, Q% k( E' ^: |% X! v1 X有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...$ r; t6 n& n: @3 V, J4 }8 U# i
但見冇乜人肯跟..
' P$ J- w5 B' x7 ~0 S9 @4 ^) ~! a) X於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..5 A) U3 u- M: h& ?0 n
一在學校..二在傳媒..
: h* K# H  I, l, V結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
( ?! G4 y6 ?9 X9 ~0 R/ j
* \  u( a- P- I; F2 r連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
( q* H# ^5 z% `- v- m...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
' I0 l! L0 c2 z8 |' B" b; w' R* l. P5 g0 `  @
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
" T! K: T: H! B6 `& S
' _+ `" n/ ]% ^* K這種方針行事從不會成功，5 c1 x8 ?) A; h
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
; U) o. i  \* U, Y/ K8 c這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
; c  y4 m. A8 x& O他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
* E/ [7 j) q" _& {0 ~8 j! D9 M3 W' u4 B; y. D6 V4 j
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
8 r* _6 K+ h& V廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

1 s& P, T: k! M; g係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
. \% J4 y* G# V$ w7 H8 w* Z8 k何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...$ H" W+ \& `- I5 H+ R( a8 d! _
我有個朋友...# A: B& D  ?: r, u
姓郭7 h  @# l* Q8 J+ y! _7 m5 T
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!