何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx6 ^9 a) e% Z7 U" a; o2 X
////////////////////////////
- q# q3 G; j; R
! O% ^3 ~, `) p5 d8 z2 b何博士教授的立場 & u( Y  t6 Y+ S3 I

) ~) n; }! }& t; Q$ g
. ~. T( e( F$ h9 ^/ O7 I7 s何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
5 \; }  c2 W/ @
* Y+ O9 [3 [6 [' {1 a在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
! Z1 L+ X; ]6 f' x
8 z% F# h. D. `1 \所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% w4 o" q# ]/ N* Y  ^5 ^# a
5 d- L  b( B- `
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。! X) M$ @- [% ~2 }8 W
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。* o( x: n+ q( v5 C! L+ ?. z
7 t  T* f1 A7 t1 p
加拿大多倫多星島日報
- j0 c( {2 S- V6 g1 Q2006年9月6日3 w* n  h. _% z
$ ^8 W* O" Z9 d( a, B, \* t9 t( X; H
...請XX出來回應下...
7 P6 Q5 m  ~+ j/ [..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
, d* G# r8 ]3 N4 H% @6 q3 O+ u
& j% ?7 @* h5 B7 w2 g[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:# \! k* g) f6 m4 j
睇完王亭之此文至...

( w, D- A7 X* h; |$ q「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。5 ?  \6 X0 h1 O% W/ l; p
! H* X0 Z1 G0 X, Z+ m+ T8 T3 ^
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。+ |1 O) p; K6 q! G0 b1 s2 Z* ]

1 ?! k+ B) Z) q有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
" C* T1 G9 P% C' Z% p- @0 ^. A' Q* ?* W4 J
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
- l$ d3 E% D2 l8 ~/ R; i
( \2 M3 R% }1 H% |! E3 E所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
/ z- R. U2 F' a  i. ]
2 K1 e9 l1 f( B( b2 M不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 ~+ a( }' P2 {3 V. m; ^
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
7 J  i+ \* n/ r' R/ o何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準' _$ a! S% S  m0 a; T" s
權力比得上秦始皇及毛澤東

  L- I# ?% ]5 E6 _9 J
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..! `) K3 ]" x( w4 F% J% ^# l
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
+ W0 s; L* @( c4 h* \0 @...你睇Lee个網就知....
, w) V( R( J/ s! I, e6 H( Q

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過: b8 w8 ]: S: \' p* O; _
睇完你段留言就更加一頭霧水" a8 Z6 o; x6 e7 j4 l
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
2 N. |6 l1 g5 K8 w+ ^9 a, ^如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
. U& B2 p, j; ~
% \* z7 l; `( l1 y4 k( y# d* E3 c普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:, d6 s7 U3 B  L" b% c& b7 q5 Z
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

5 c: X& N+ e+ \& Y* e3 m% t& `$ p
...其實..
' B9 L6 Y9 l1 o# i( J4 D只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..( |$ q4 [% W9 H5 V3 Q% Y* ?

4 n: k, s' l+ q7 }* Q. ?# }- Z3 Z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..& O8 D' A# @! f5 F  b
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
' T7 @- ], n. T( Q( T2 }...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
! @' k/ p* s5 m4 I
, F1 L. w( T9 H. q4 o2 j有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...4 i& U! W6 p  P
但見冇乜人肯跟..
! ?' y5 T$ d. s. h! \$ d於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..0 y2 i8 s& G- _7 E$ x& A8 x
一在學校..二在傳媒..
; Y1 |3 z% ]. r# A+ @結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....* ^; D$ e* j' ~# F- D5 w
$ l1 d% A! O3 c6 z6 I
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! g& Q3 Y( L+ @" O...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了../ Q  X* l( X: l+ u
. x& m' s7 W2 m' j5 C
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 w2 R  Q6 U$ u1 B+ @( K
% F/ m* ~) m/ R# L! w4 ~2 T$ Y
這種方針行事從不會成功，, t5 [1 \, \/ l8 S/ n  Q+ F: s. M
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。) F& ?- T" J! V" K3 p
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
  N* t4 l' n( b/ v0 |7 }+ _他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。0 ^% h1 Y0 J, A5 }# z7 b% d. j& s
( i! C2 H& t* ^& W4 a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:, x0 A7 c+ r% _7 {
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

6 \( }' o& N/ U3 P1 R/ M) u係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:& |5 f3 I  V" d6 s' B
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...+ O" U- Z+ }% `8 C
我有個朋友...
" O1 Z" i$ T; V) @- p6 \姓郭
/ ^, Q0 Z$ B' ^  |8 H& o( l佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!