[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 `4 V% x0 X& X
0 c( D4 t5 G1 s9 X8 t; v
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
, g% p; y& c3 ?5 v4 ^4 C& q
' ]8 O" _( s$ Q& x唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
8 @4 F' B# T! w2 x3 p6 n2 n # s. ]9 i$ c$ [, K" ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 I( S& X2 k7 f  _  U+ N
0 h1 D* d& M5 T香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?  n2 ?) ]* x3 ?

* k4 z! E9 |% ^( [& k
* [: _% ^" n+ o( J$ g5 K* R0 T* b0 i& J5 ?& c) ]  W

  s+ p1 F$ F, z% g/ g雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 0 H; a6 H/ c* A/ y  W
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 w& ~( h; r: P* U
3 r  k- k" b' l8 Q$ r- y' Z梁立人

七仔男

4 t  s; P8 M' e, U: K' e2 L: j
0 J8 [* o6 D3 F3 z& p! H9 P& r
梁立人   I- M  ?" J" W) F1 u6 a8 C) |
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

- y0 ~  S  a  ]$ F; ~  |% \

7 E# l# d: i' r打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& }0 w/ C" h" n& ?  c7 h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' n+ k. _1 Q" B& W  j8 m, I# g0 q2 x% G& g7 {- {; ^

5 x9 I' x4 |  [2 r1 c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 O( m- R- [- d1 e) n4 ~/ s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 Z+ h5 O1 }1 ^8 G
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( {6 T7 Y; T" c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' q1 S+ {. [; h1 Q, ~/ z$ m
3 O" P2 O' _0 I# \9 ^ ! l* K( y: B" p/ ~4 Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ _0 F" Z' y. n, r. G8 O/ R: ~; M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ c1 D6 b( V4 Z. ~/ b0 n1 S9 G約他到夜總會找小姐尋開心   ...
* T& q& V; W# z% c1 y7 shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* J2 G; L! M; |0 X5 v. W0 o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 P+ L  k' O- D" _
" l# U1 w; S3 J2 e

6 h/ ~( Z! F1 z6 n如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, s. k+ N/ z8 {  q! L我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 X: A2 U+ ]3 j& `) c約他到夜總會找小姐尋開心 ...- w6 e, _0 p  P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 e, m( \9 n$ I5 h打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

# m* ~7 [' v1 H, Q3 y, P! a# g: G, u
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, M0 ?: l) Y- e$ y在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) T" y; A" o6 s, B% Z
5 k6 F* x) @2 J7 `4 j3 U* n
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* {1 d7 k6 |+ l1 p/ O1 g見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," |$ T0 T- n7 ?# P  F: e9 z
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..... A( t: f+ n+ U4 D- i6 d0 F# e
$ I# g% m" j, d* `$ w% `: r3 w% m: C
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"