<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 {- ^3 h4 U7 M, S2 Y2 H' l( y% t $ e- K9 g1 L! K+ t
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?8 [2 G- j' P& ~! Y6 g+ l

) I2 D) C( C( n0 C唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?2 ]7 V0 e2 M4 Z+ N( }

1 R; G  z6 l$ Z; c6 V  q8 ]建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ! `! u0 ^. ^+ ?4 ~; r

; k8 g4 {& K4 p- T$ N. [- k# |1 X% t香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 u7 j9 A6 m4 N# L9 X) I" E! p5 t2 g
  z5 J  v- I- L' @& u/ o
8 L4 P  F; r; ]6 }1 \

+ ~" V! C+ B% l$ S

! m. V' N  w! G7 s9 ?" M雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
$ ~! ]3 W+ {2 c2 P+ X" }  {  o) J. F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
, ~5 O' C: c& S/ D! V

8 o/ e" [- M" _/ H. D4 A6 l3 q8 q梁立人
" n0 g! ^6 L$ R' l( M" z
/ c  H: @9 J' T梁立人 9 \! w5 n2 e9 O" W/ [- q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
+ z, K' E: U. S3 f# }+ r$ R

! K' |% T6 h0 f) N' j. d打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 T% [" w0 _& X5 M幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 `! E7 P% r7 A+ D

  f4 E  Q- h# g4 j5 G. ~ 0 }; x# d$ S, k0 i4 _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& ^" A0 w, P# f0 t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& q6 D- W1 k, i8 x) M' m0 D約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' [0 T% ?- i$ B; B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: @8 @" G7 T: x8 |* h
5 q- o" J5 @; G8 J& H
9 u0 b6 D/ r4 o, w( B* w) i  ~7 A/ x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* v' Z; k( c0 L: p; n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 C/ m/ |! \$ s% o# B- E" \8 l
約他到夜總會找小姐尋開心   ...' K7 [, }, F' O" z2 }3 z( d6 _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 a* C" ^1 M# W) X幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" p/ o; s$ U, L; t9 e- C9 F# B; X. |' q9 `( s1 t" O- u# S
% `  ?) C: d5 H) \4 h  F4 ~
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; }" j+ M2 A7 k& h& i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 s( a. U" a! g, s7 D2 o
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
9 w/ t" \# |( H; |+ f  {# b0 o* Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?; F' H2 d0 e$ _+ x0 H" o* F8 y
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
' K; P; w8 e9 H) J& B' `
6 b6 g4 ]2 O! O  |9 q0 z
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,9 k8 Q. i- D2 l. B; A! ^
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" ^- A9 H  {. i# h: ]0 f9 C; A6 ~+ V# S9 P5 K
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,/ a& p+ w5 D# I. }: U0 N$ @, t# B
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",% o* W1 c% c/ d& }' x
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 ]& \* m( B# _3 X

9 V) z( F% N5 ~) Z; e% W因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。