[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ x: F! o2 @4 G# A' S, p

  t0 S- D( _2 I) i* A/ A* Q: n梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 l+ E' y+ y$ w! J  b8 B$ R
+ F% l4 n; a0 M" x7 F2 \" ~唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
4 x3 a8 j9 _$ w0 v- H 6 S, f/ I: m' A
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 S5 M0 ?- Z) Z( b& A1 i

5 m) U  W/ F, @; h香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& m4 f( [9 ?  J7 K/ k5 Y  h

" N- B& }! d" W/ F- b8 B  v
; J: O1 |: L# ]7 d" d7 }$ N& L6 q) D0 s# d: @4 q
' ]1 v$ a" O: L# l6 J
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ) R, C- \) w2 ]" F- v' i
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 k; d" _9 U+ ~2 F2 T  P

+ O( ]0 ~1 f* y1 F% i# ^! A0 R+ q梁立人

七仔男

& ^: D5 r0 f  K' m: b6 H5 C5 ~* I2 x$ q2 x
梁立人 + o0 q* h% N6 J9 O
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 Y. G0 V& M0 _* D! C4 M" D# d
5 L/ ^  y9 N# w3 M
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 i, r, r2 F" x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + q8 J6 |+ j9 H) i' t. |

6 t- d, \0 W7 @  r# G2 I3 v
8 l4 C% u7 S, {8 f: H8 y5 L7 J) w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 q' I# `% J3 K: }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' x1 x( @- ~8 ^; r
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 c: M/ |. _# G- ]4 w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 i# L* a- ~3 ]
1 {& a7 S, K% W2 @0 s6 [; g
3 _9 f% I4 Y7 Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& c* Y& X( W. i& V: [0 J: ?我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! h) F$ U2 t7 s約他到夜總會找小姐尋開心   ...
: @$ F5 U& a9 ~" P8 @$ p" Y+ hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
6 O2 R, g; O, \0 s$ I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. z& Y" }4 w; |1 U. N0 b
8 k( M- y9 P/ ~0 U! x" H0 d( Z   s' @" M  j2 f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' G# O( n0 k. c2 o; ?& D# K我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 _3 v" Y1 m3 y0 a約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  d! g8 F4 A) N/ m( w: o* ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
0 ?1 V+ C0 N0 {) ?6 V# C  z# \打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 m7 I8 S) a$ }; L1 f7 Z2 U9 c* L
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
7 U2 n  t  x$ D# D+ f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
! _6 ~& \9 }) _8 J& b- `9 T
1 s- l; a( x! A( N" x"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. k* C% U/ Z, s6 p3 W3 u
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 Q! q9 z- ^! A
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....7 [" f9 @: u. ?1 X' a) i0 C0 m

/ Q9 V. O) u- ?; w- x' W1 l2 K, E因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"