<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: C. a. r0 F5 @- b. {

/ r( q; s$ J1 j: X梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?5 k( P/ j  L( B. f
6 v; s% d1 ]5 [' ^. |$ _
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. m5 N, B) \7 U$ z
! G5 w- s1 s7 \建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
& p$ v1 m5 j. X% a1 {6 }
  J4 {% m% r6 |4 W. i' X香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 O  T' R& a& J  s1 k3 D
) K) c% h+ W% U' d9 a, y

! W7 z- g; F- [, T3 @: [5 N$ a' u% C+ i# @! b; U9 Q) l
! R$ |/ l. J2 ^9 k
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
; v1 e3 N9 Z5 ^七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
4 H5 z. i; W) O6 S& T! ?
$ |+ k" `0 t8 N梁立人
4 V( V! c3 j' j3 h2 T
6 K' x' X6 u+ V梁立人
5 {9 R1 O, v1 n" ainfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
7 d; h% h$ Y/ ?* v' y! Y+ I+ c" t8 l2 L# Q* U7 j6 n
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: ^* L2 F8 ^* ^1 N幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 a! S* |4 h) w# Y: C

  I+ e1 S2 F# _7 ], r( M& @
+ W# p7 t9 K7 D9 S3 p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& X: M5 p1 E4 x8 z- f0 S& ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) u5 b% v2 E% R1 `
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ Z6 \7 `; w8 h0 ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; U9 F; Z* w- ~7 {

" U5 V% v  o% }) t
+ {7 b. `4 Z: N# \$ q4 s+ l如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 y/ k& p# k( X0 o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ \5 R8 [0 h4 o5 S$ v* o( k2 {& |約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 [. N1 w/ n% I1 P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* W$ c1 D( J! ^8 t7 @幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ h9 l: ]6 ^. m2 @  [4 {0 [- W

0 t6 F* B8 Q7 n: d0 j
; @1 K: l+ j1 T$ }' C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# g. L- g0 }  `+ B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- l" |* j* Y  R7 ]$ w( b! N5 K
約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 i1 p8 U) v6 v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?7 w3 v1 P1 i3 e6 c7 }
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
0 Y% E# z) u7 g4 C6 m, }9 P! V# k& P; }1 c
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
. L1 H- i& V/ H% X2 B在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... . U& ]# v/ W4 l5 [1 N

) l% }5 L4 r/ \"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,4 ^1 J' w8 U$ Q3 V
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",9 N1 f& B# t9 f
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# n  V: {* P' Z7 C% K
/ \4 y- ~/ Y( {. A3 G9 _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。