<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& i. Y) J& _3 E; ]+ R1 ^何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
: A+ s: V0 R2 X3 J佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。1 r4 p/ M1 C& @9 S
. b7 I3 [( O. h. C/ D. [5 R* I! |2 ?  Q% W
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  y" B% c/ r# t9 {7 `1 S2 Z
睇完王亭之此文至...
4 z; L" ~: L% G$ B
  R% L; _( n# x& r( n* N8 l; E
/ m' ?( z8 p( ^  `" i多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:1 ]- D3 m, |- T" _" z8 j* d

! T3 @* \$ n( K* ]# o$ M0 }6 X) P  N; `* `& @4 E

4 A2 J1 R* {5 Q; A! w多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
4 e7 X" W3 ]9 w7 O: A4 M! g4 E+ W- h* ~6 k7 L. g* n
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..0 N1 W3 o1 e4 r! W, g4 q8 f
; G2 D0 A. f" k- P( Z
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- F) \% Y& i& ~( g
4 F5 H) X! o  w6 d8 n
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
6 `  g4 X7 y* V0 m+ l9 f
- b% [( I0 r5 C《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。3 W- W% h6 L, j+ o8 b
: l2 r0 B' [  Q& b: c
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
/ z* l& E" g! T4 v% Z. {0 a" M. G% [" Z7 Z7 _) `; M! R' |2 e
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
8 E/ O0 v7 N: D$ }+ T) @4 W

8 ?' \# i6 n- x! ?& s再貼一篇反對所謂”正音”的文章- y& l6 d4 S. I) o; S; F9 l& J4 n! B
中 國 名 堂
) |$ t- E' \# l
  [8 n/ L, G! m
2 t3 e7 R9 X, Y" p. X6 s+ w反 切 無 非 是 錄 音 , H3 x, b( ?$ v  X5 f0 I  z
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
% W! L' u2 {! P東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ; f) I4 t2 J! |( H7 k) U

9 d# B' a) v; ?4 w8 [$ l! H9 ?
! Q, Z2 i" g/ f4 i! |# I( [) J潘 國 森
" U0 s; P  h3 C3 R5 t8 l[email protected]2 s( {2 y3 h  O9 x# _

/ |, ]3 @7 G8 X" {& hhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
* I+ q& ~( H$ ^. Q- i# k  s/ A- U
* v$ k" c2 z$ v6 ^廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
- c% g8 H+ m3 u9 T% J' m由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
  {1 f: w; u0 r6 [: {! h可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音: ?; R; B$ O( a+ i( I. E; Q
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
# N8 Z: s& E* t. t" i' B* R
1 k- X+ r! z) `% \, Z最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??1 v/ {1 W8 B4 S. D
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:, k$ L* M/ S: O( V, s8 C- [8 {. o# P
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ X* u/ w3 ]  t: UAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 L" a+ c; f3 Q" v! W# m
雖然王亭之亦不一定全對.2 [3 \8 c' D+ r% J
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....! G$ `8 ]6 c/ h( Y5 I
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..* J1 c1 r, E  j& R* U0 g1 P
但何生就不同8 F( @0 a6 s8 ?( Y6 G
他在術界未有定論前  4 ?6 w$ n& g* p2 o4 f9 O
就..以為自已一定對..大力推動
7 ~7 i5 _* j# ~0 Q〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..0 w% L1 k' O8 g- |
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!! S* U$ n3 C; ]# \
# e1 o1 A' a! A2 L( V
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
) s7 L! M- s1 s( u今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: Q" R$ p4 n! m1 b
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
# _7 Q& ]# w1 e4 ^7 n* j認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:, I8 r( h' q- o# W
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
9 s  \7 v  c9 s2 x4 S4 b香港人太迷信啲所謂專家同權威。
. j1 h$ i7 q; D2 _9 @: N8 w6 [
% r& \5 L7 B, ^一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
, u3 N3 M" J; W/ L* a咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。