<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" V  `# U0 {% g9 U( C% q0 }+ D何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) |5 G' `( ^' B: R5 C3 D! v9 V佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。9 \6 p5 b; b$ b: L' B$ W7 X
* m& H; n# J, h, d
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  _7 n& w% h4 F) C7 b% o
睇完王亭之此文至...
& t$ t* s4 Y, n4 M8 P' X+ j

0 _9 d) j/ @. X- \6 n8 m1 A. F; t$ i- g0 p7 d+ g# R& s. I* s
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:8 ]/ M+ M& L  Y7 i1 O8 P/ ?
* O5 B! u: x% z. F
; _+ o9 N3 e9 Y! Q4 ?2 H
$ O# r& A3 \: s1 z$ O  l
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....5 w7 c2 A$ r) _

9 D# \- C; C0 c# _: }/ N' S王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..3 P; D3 w/ o( z0 x6 Q+ m

( B+ `8 x5 G3 I1 F. }" S9 h. G[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)' m. [+ t3 w$ e
, k$ g" W" f) Q3 ?
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
3 y! w0 `5 Z$ Z
* n. m9 _) |6 V# O( ]《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
0 U# R- b* X- W- p, R& i6 q: y  F1 S0 a4 |+ Y. D+ I
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
7 f5 H9 D& y; y% K; w
+ ~5 m! S/ Y0 W6 {; g& C  {9 {! ^7 zhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
% x: W& I- T/ [# J1 O( _5 C; t8 B' W
再貼一篇反對所謂”正音”的文章- ]3 F( r% N9 z+ Y
中 國 名 堂 2 g' b+ ^: z# t& ?! i8 L: Z

3 f% b, k0 J6 W. e5 a# b: ?9 u: R) y* `7 j- c, k) s" l$ G
反 切 無 非 是 錄 音 - k7 y/ l* x" G; f
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
7 g9 J" H! ^' k7 }" L$ E東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 2 P# u6 j; |& T9 h  v

" x/ z% i# s2 S9 {( a/ {
) \' f* _) v$ ]4 k& D潘 國 森 $ A7 x8 [8 R  k" i/ p& h/ [
[email protected]" `$ n& \1 @& v: m5 H. W, m

5 D, u' [3 H0 X; s: x" B8 Hhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
: E0 P3 V) ?/ y
) K) z! z4 l$ e% f0 V4 g% j% d廣韻在推出二十九年後已被集韻更正0 ]% ]7 L7 F1 T2 F/ X
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
$ R1 q9 p7 F; ?可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
' B; v4 ^3 y+ f" f8 U+ \到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
% ^7 q. j6 t. ]$ b- v% K$ A
* A2 r# _  z! l8 I8 a最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??9 b# N: V3 A+ c! f) v
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:0 k% F4 b  g2 [
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* L% V3 B* g7 T, x
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
7 V- o  s5 p4 m( v
雖然王亭之亦不一定全對.! n4 z! G2 s' y' X
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
! e9 {# m" [; M+ @+ t3 r但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
/ d5 V! n' \* R0 k/ S2 c) B; R: Z但何生就不同# ]/ j6 T( J$ T! a, u) c- p' e8 P# u
他在術界未有定論前  
+ K- N4 o* a' g* U4 A就..以為自已一定對..大力推動
0 Y8 O, h9 l6 k8 c* s: ^, Z8 u: A〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..* H! a2 W& q) Y9 i- Z/ Y) m
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
; I, A* P# ?, w/ N2 D1 x
' X, S% t- N! T& D4 a[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:6 W6 I* h! ^' h+ k
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: `/ e" E. h* @4 @* z3 ~" T. z9 x
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處6 @. {2 C5 e8 T, @" O! z6 k
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
" d& E1 _. u) n, T3 T2 ?) P6 O! N今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:' q3 F: t$ }* q% C; F8 p
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  ?# i5 ?8 W0 f1 B$ N: z2 k! o0 [
( O! `4 e- t& L$ h
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ @7 y' Q. z/ d0 ?( A咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。