<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" k0 X8 B, x: U, f
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* W# s6 b& L$ s3 {0 I* T
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。* J  ]1 x9 k5 ?0 O7 L/ V/ B! j9 l

" R6 j4 m0 H( Z$ W! g& P" M/ F一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  r0 `6 J' k: C7 L2 c9 R7 e睇完王亭之此文至...
. j8 y) {1 h/ u. D% ^$ i: u9 ?
: s: {; T. k2 P7 n% Q
  g7 [/ V6 M' `' L. w  O2 G
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:( u1 w! p6 F, N; [
- }- _0 p. D" F% [

( D& @- f2 \9 @- n9 \( q6 b
$ P8 Z7 V) u0 w* ?( {' r( G% L+ n. V多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
; a2 p; h$ n/ C# J6 q7 G& y' H! u" N" t9 O! V: v
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..8 g, T* o5 w7 U/ J! q  s
4 Q" ^8 M9 S/ E3 X2 Z
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識): @  f2 d  |$ F8 |" c
; O7 }' F$ |2 }1 a! N- N6 r3 \. z* T
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
1 j" K! F4 W3 q; I% X# _& t
. R" b5 ]) P- |! ^《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。& S" d3 D) S! @& s- w( K2 M

2 z- v- {( l. k《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》9 o! ]: Z7 L  D& E- o% Y% {, M" m
7 L* G& O0 n" N
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
5 x( e0 k6 Z' D1 X) V
* A1 s, k0 y( n% I3 [% r  ?再貼一篇反對所謂”正音”的文章
! l! G. w4 ]2 ]. O7 M  V1 {
中 國 名 堂 3 L  n. D0 T2 H. Z# T% h( _- Z
0 H9 {& H3 e% W. I/ m) I" M! K
4 [8 w% c; I- }* R+ N
反 切 無 非 是 錄 音
! L" \1 Z: r. H6 Q6 j反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 7 E8 N" Z! f1 \
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
" {+ p$ E2 j- K
; x! p8 J# a6 w: b
) r. D9 z8 E+ }5 N5 m* f潘 國 森 5 X7 B4 ]4 o8 V1 l2 k/ \
[email protected]% {! ]# c/ b8 S% p7 j$ I3 U

" D: g0 q. G0 ?  hhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
( R* ]  o: D5 K  [+ ?
$ ?! I8 j  @% s
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正+ Y  f" E6 e! s, |4 ^
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
/ F% L! ~& l# x* D3 c2 o8 C6 q可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音* U7 {6 I/ G0 n* n" y" l
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
, s3 e2 q3 W' p7 W' `! z" R! L2 T7 N4 u' I5 |, b7 y- i
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
! _/ ^2 l: n5 s9 [Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
; D2 S2 u. ^$ g. mWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??' `9 g- k, D. @9 z% {/ j0 c- g
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; h4 t4 }( @" l
雖然王亭之亦不一定全對.$ N- b& o/ W9 Q3 q6 u8 j/ D: R6 A
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
4 N' D1 z1 R4 U- E' C5 K7 }+ a但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
5 M8 R8 w! V5 ~* l0 U但何生就不同. e: I1 [. @# d' n- n5 e
他在術界未有定論前  
% F, k6 K  t; K' ~' w7 t! @: Y9 O0 ^就..以為自已一定對..大力推動7 T, H4 P- s2 _9 l% o
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
: Z* j) q2 I' d  y1 a又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
8 H9 @, M1 T% [# |' D6 Z( v1 p& {
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
$ G  q  d( w0 y" X8 F今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: B9 l) t5 p$ l4 p
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
6 E+ h+ ^  Q5 V: ^- g8 T2 l: V認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:7 E/ c  T  u) G; ~* V5 P  T
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:  L/ ^6 f6 |3 D, C2 m! j# `
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ c, W5 F* D# ?" f* n; p5 D# f
: h/ d5 A+ j3 V. Q% P
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
' P2 m; @# }% n: ]咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。