何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
2 S+ y: i  @% q9 c6 }# b& F////////////////////////////0 N6 j6 @4 N% t: z7 B/ Z/ }# \- d
- [0 J2 a$ n* p" t- F% u/ Y
何博士教授的立場
7 e. c, w) X( `0 v" x+ x
( C; M( M/ e: A6 H5 K
8 H- F, V" H, u, ]) Q" ^; H  O何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 z8 A- `9 D9 T  `; h6 R3 k7 E
3 v# M2 ?; ~/ j* S3 o
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 M6 H! l. n! R4 a. Z
! ^; w2 l2 U' e5 u1 X# Q$ p
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。5 J! s5 K& [$ X# y+ g' l

/ r: Z8 R0 g0 F6 ~他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 x( ?! t3 A+ e) q3 X3 t; f0 m5 Y將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
" w) a5 e) O+ w0 P  i7 a) }( g: l- G# I. U
加拿大多倫多星島日報6 j# m. H3 U* }/ w8 G  a! \
2006年9月6日
5 r' F. Z/ J+ j3 ` + f1 M+ [' F8 G* z% {7 ^
...請XX出來回應下.../ M: u8 J( x0 X9 \# d2 E& P
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx( j: [$ _- q& [9 G6 H" x
* K3 K4 B- z2 {4 c) u. h
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:" r2 o: T2 S' f2 J
睇完王亭之此文至...

  {( D8 j6 e% p* \2 Z
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。  J) |' ]& u/ ]

0 a: s, ~4 {" W5 x8 n, x# w王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% Y% o! S$ G1 b5 R4 m. ^/ L9 r
# `. l( H3 ]3 `8 ]7 n4 F
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
+ D+ f/ @; D5 j) ]# A" y  K! }
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
1 M8 N: z% f- m' f, u2 j6 Q+ k/ L/ L( V! f
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。8 F7 X2 \  s, v* ^/ M

- B4 ~& i3 M- N2 P. H! G不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
' D3 z1 A8 b, E- y權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
* x6 {6 l7 n1 ^" S7 {1 G0 ]! Z: |何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準8 w" @' N: @# X( D! F% ?2 P, e, y
權力比得上秦始皇及毛澤東

, n- F- M2 \3 c9 q...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
8 s& c; @8 T* j5 e已搞左十幾年..好多人已被洗腦..7 P" T+ Y0 s) T4 |" I
...你睇Lee个網就知....
9 U, R% U' T$ w) u; h. Y  l

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過" j* |  P  h4 {( B1 B1 u
睇完你段留言就更加一頭霧水  m' X# r# n/ J3 k* U1 y, H5 r* X
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
# U1 M6 W' [7 o" Y0 V; y4 ?如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( N4 f2 w. }+ w- O* \6 _' g- H

: t6 J  i1 O+ D# ?( S8 H+ m5 g$ W普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 x' a4 j( b9 Q# F5 S我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  c. b: Y4 m  C...其實..8 h1 S1 Q' L& j# |$ q" G" O
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
# }: S) l% w2 A/ {6 [6 t! K) B
- r8 C: W9 |% f; j2 @3 T) o# D, ^8 a/ A( R現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..' c" b- b0 y$ b( F! U
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了.../ Z+ Y7 y- b8 _8 F/ y# y9 ~
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
; {( @/ s- w4 t- t# ^5 D5 i! f! m: G8 Q8 ~6 Q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
, G, \) H2 Y1 A但見冇乜人肯跟..
6 ~) \+ x" ]. l6 ~5 K. H於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..7 Y% T2 [1 e* d. g
一在學校..二在傳媒..0 B0 \- u) x, K- X& k- ?2 e% ^
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
* o# P2 d! _3 |  |4 o% }; A6 p, ~. B, ]
0 E* F: ]2 @: ~) U2 g9 o連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
  \7 ^6 M& M0 R9 x9 P! [...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
4 _& s/ A0 c: W
/ |' f" c+ |: q[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
1 v2 R) ?0 k; ^$ v1 X2 c# q! k/ k/ K6 v( u* u5 l( m
這種方針行事從不會成功，. Z9 ^# @9 K$ h) m( B
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
1 k* z6 c8 L2 U  h" H" }2 D6 X* I這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" @9 l  c* H# l1 K, E0 o+ K7 l9 g他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。( p+ H, V! j1 J0 V6 @+ S8 M
0 B/ }. d3 g; Q  I* s  Z
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:2 F: s! s+ |- b) H+ `, X0 S  K
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

5 d6 E. {+ r- y4 y
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:2 B( B! t2 t( V& s' {- \
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...6 V4 d; u& {  M8 J  J- l8 H# w
我有個朋友...
- N; s' ^) f, f6 {# V  @) t! l姓郭
2 t- O6 f' ~; a4 S' \4 Q佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!