何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx6 r8 a n9 P( ], P0 C
////////////////////////////
6 d& O$ n5 @% [9 n8 W: @2 O
& }( t8 Z0 ^1 Z何博士教授的立場
4 C. b) ], a! F5 S! a/ \2 [, p
0 q) Y; Q8 P0 u9 ~; q% L: m, Q( r- L' S: E8 i) F0 x4 c I
何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。+ n4 c# k: ]& e; q: z6 w- `
* C8 I6 }% w& y* F4 v+ s在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。; X, e8 V1 x5 J; ~6 M: y N/ z
Y) ]) r$ m/ L% y
所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
9 G& Q4 t- x5 I& G/ O* ]
7 m8 v9 D0 E7 ~. N他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。, h0 t- [& W3 T# Z9 {# r; E
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
9 d/ l9 O' [/ s5 ]' o$ ~* z* e, w1 I% z ?& `
加拿大多倫多星島日報
/ y8 H4 j$ x9 R% ^( a5 [2006年9月6日
1 `4 Q0 a: ]1 @2 ^- f' U% J
& `6 C% N) I' }4 f...請XX出來回應下...
. _4 R; m. m F) f( a# z7 n..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx- Z3 L4 p* R5 {4 R: v
8 n2 a% R, P0 F
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |