何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* C9 G8 ?% Q, }) s' e& U. t////////////////////////////6 u( L# O9 s  v3 Q/ |% _/ f9 |/ c
; Z8 z& b- d. `6 K% p4 U
何博士教授的立場
  \# Y  {0 V& q6 Q3 _, y; q- c8 _, S/ O/ @
4 f2 V% I4 t5 M8 T0 a. p4 W  z
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。' O+ J2 x' _, I. k. }

7 {* E4 ~7 p$ ^* V) o7 N  ~9 @在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。/ a1 X  h1 A2 H# }$ k  h

. F0 g8 K! ]3 K9 \! I% W所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
$ Z, W2 B1 b, h. d8 I) E* F8 t" V
. I9 m1 s0 X" \7 R* ~: U  \$ d他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。" H3 W, ~) `7 C
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
7 b  i+ X0 K2 Z4 f( \+ K; F( Q
8 ^5 E1 k0 J! h加拿大多倫多星島日報
) Y" j4 {* V: C; Z2006年9月6日6 {6 r+ ?$ a! C/ B

9 p; C/ b; l$ a/ G5 ?...請XX出來回應下..." X$ h; g; v* T
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
8 }: i" e3 H% p! _+ ?: Y$ u: @6 |' H& `% ~& j
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:4 X$ A" Y+ j1 Y/ \5 Z+ e* x9 Q+ X
睇完王亭之此文至...

+ j6 e) G+ x. p4 B「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
4 x* ]9 n" X2 o& j! U+ [: _
8 S( ]- |$ y2 w; h; m王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
: J5 X3 v1 s  D( N: U% T
" _" f3 M: \) f有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
' R' ^+ A& ]3 l" }( H# o+ ]8 U# L6 g3 r* \. u. i3 b8 _
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
$ B$ [. N" T. i  h4 f
6 i8 e2 x0 o9 u) b0 a, q, a所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
" a, @# }" \. g3 X0 f+ n" H  G6 D
) q7 \( m8 h" a, F6 Y: X不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準( x7 L" |+ `0 S5 Z$ |
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:, x8 K5 S& N8 K  p3 V
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
1 n* k2 ]# R: x# i6 R1 d- e- l權力比得上秦始皇及毛澤東

. f% f9 g! d5 M; ^" B* [0 ^...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
" g* L8 z& K% i4 p( k已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
- U% f: D7 f5 K1 G* l3 L  l...你睇Lee个網就知....9 ~" b. T/ F' K& }

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
* @5 @, m8 E8 T& ^. v1 e5 e睇完你段留言就更加一頭霧水- L) T# }4 w& Z0 M; }7 e0 x1 }
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
6 n- h  G2 o- D# Y+ U如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
3 A$ B4 |- C( P" ~) Z5 f: V
. R& A- ?# Y0 `& a7 @% L" U% Y普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:2 ~  H/ t& t7 W2 e7 o
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 L% Y+ ^5 W- Q; v; T
...其實..
5 _/ s. R8 x9 [只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
5 p6 h5 E9 z9 f* y: |6 x: E1 U4 ~. y0 d* Z
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- X/ [2 z" y' \/ p% M6 D8 h...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...1 _' a: S0 p: H& k
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??6 O* q$ L+ m+ \/ z4 n/ b) b
9 e* H" k& y% l4 c* y7 L
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
! T, A2 F7 R# B0 g  {但見冇乜人肯跟..
: k3 i' a5 C6 E於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 S& B) p2 g- |! [一在學校..二在傳媒..
3 v+ Z9 ~. j& O( m9 c# [: r結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
# q2 A% p& T) f, o9 t8 e4 P4 W- i6 y1 c3 {8 n7 w. {% e
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}; O0 W9 Z2 b4 y& [2 a& z2 }' E: v
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..& ?" T) |4 \1 _9 T, I. g
( h; ^8 e9 p% t# B
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
5 d; ]' i& C9 A4 O) C* L' A& \# G+ Q9 z% L  I$ c$ K
這種方針行事從不會成功，
8 A' l) M$ J, r/ I$ v% g: v( N講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
$ `* s) m; W6 }; B6 M" v這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 K3 u& v5 Z4 u
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
. A0 k$ b! p; `, [
( w1 @3 F3 N! \% J5 b# H: E. q樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:2 i5 R8 O- C* T6 g* L
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

2 K9 d4 T4 I+ c+ E" e+ t5 Y5 I/ M# ]
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
( I% {9 L1 X+ U8 W$ b何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
( ?6 S7 b4 T; x* b我有個朋友...* d+ V/ p* L& {. p
姓郭
% t0 Z' ?  O* Z佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!