[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' R. V) ]( N, s3 [ 6 f# X" [4 b+ r/ C' ~
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
, R% @, }0 [  K, l$ ` - C' L2 Y# z6 O& F
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?3 K0 u1 g% R* `

$ o, x' _$ ?6 m/ Q建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  ^1 X! R' t; Q; y$ V3 y + K. d: `! ]1 K  Q
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?5 t/ L, [2 O( M4 b, t# n  r; @" J

/ l3 X6 ], H- J6 P7 `
0 ~3 [+ [% [( E/ |, A: f; x0 Q% k: m6 I1 w5 A. c. [' ^5 w( [$ Q0 i

6 @8 ?( ]4 M( p6 R( ^雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = + g* P* g' L& a1 l
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" t; E" v  V+ s% G
, B% x' w* B  Q+ T3 h) l- ^3 Q- w梁立人

七仔男

5 j% i2 }  B  n, L0 e$ p+ X0 S: ~' N7 d5 Q4 J' @3 I; @+ V
梁立人 * o4 e  _# G, L
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# O6 X3 _' z0 `, G! O

6 |* q9 O4 C3 o. p打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, r, P$ T, B. u  V4 C/ P幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ h7 B/ ^$ z% h1 u' F; O) v
& S; W. k# H' \0 j% [' e3 J + X9 S4 j/ X! z( C/ ^% s! d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, C# f0 l% C8 R2 N- X1 i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; X6 q+ y& _8 c2 G/ }' J- F
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 }/ E4 s1 m& s! a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , R' h5 H& t  Y- _8 |- U

3 i- I* k6 [4 I7 d" ^; n
! T# F! [1 B9 O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ s, y7 U: B# C
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 z# R1 `8 L; E5 B) k3 [約他到夜總會找小姐尋開心   ...
( v' w7 r1 a: {" M7 Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  ^( [' M# q7 o5 j3 W1 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- j& ?5 h7 Q  |) J& M1 B3 \" d
7 o+ d0 c! \7 ]/ S. B2 t
- }0 X' m! y& ^& a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) o" y0 ~7 o4 ?7 |; c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* ?# B. T, \9 R
約他到夜總會找小姐尋開心 ...+ r5 `* n" R4 Z" J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! U  r* u) @& f! V0 V
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, [7 R* Z! }3 D' |+ d5 [
0 q6 R3 v* h3 ~% p6 Z+ _"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 F- R# B, j7 A: ]- E+ ]0 E在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; b1 v9 j) a  }9 ?( |. G0 e9 }0 W' `
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
! U8 L" e* f. Q見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
* ?* ^9 B/ [1 B/ s: ]我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....$ J; f0 ^9 V7 y8 J% B; _' g# g

! L! a; T8 R5 j. U& h" P  P因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"