<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。0 i9 q+ D& ^' S. M6 ^  Z  y
6 O9 l* }. m$ p; {% _2 [
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
. Z# f. d- W, C- g  O 9 O) ~$ n3 E" X6 v' ?4 c
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 d3 d3 x7 b& _& _$ p$ z& o# Z4 J8 _
* j4 L4 s0 B2 c+ o" O# ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
! o# D" b% O$ S) i- ]
3 R, S6 {9 e9 [) ?* [  x香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?3 R8 w' P2 O4 Z; E; \

+ P1 A, }7 j$ b/ I
5 h! x. }% |8 R" D
% q0 c" l  \/ B) L

' D) L; z9 i5 u雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = - }7 v" D( v; \& ?& a
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
9 o" {% D$ ]2 j" q9 l7 H1 H9 U
% J6 a: W$ Y. c, |. W1 |梁立人
; y4 B+ g9 w: o4 G$ a* ~

2 n7 u5 p( D: a( H6 j, ^7 S/ k% T梁立人 & c7 I6 X' G7 I
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
& i/ M3 _' J9 z. N3 F- B! C& ~0 z
) m7 I2 \+ @$ F6 I6 _打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* X5 F9 h: H7 L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 _3 N( t7 Y: F3 [- h
' M5 M& W# W, |" F1 r2 ^' @& x 8 H. A4 v" i  [3 q. L
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# A! ?, W/ G# ~( M/ e7 a" A) u2 t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 t6 W7 Q- x3 l4 s
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! D8 u/ [; q/ Z; G' E. _幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) H" N' h" }- }3 N2 ~8 T6 `$ I  I2 W
  x" h3 {6 P6 P3 K
" Y( E0 q! F) l6 i如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! M5 g7 [( a3 o9 h8 S' R+ n& Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# p# y" ~. w- v
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; B% Y( I% C. I; \0 g- Q8 shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* O; H5 _* }5 L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. M+ y" E% {& O* O
7 u# }4 y+ `8 S- \3 Z. x
$ e' F5 q2 ~; m如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 H( J$ n4 S& A/ C: M3 }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 F& T1 m$ M/ |$ M
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
# f' s( w; e" h+ y7 B- k+ [( zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?% B  e7 i5 D; b; I: d
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
5 s# H9 K7 G9 o- H) ?! \7 R" t

+ v% ~/ l5 \0 f/ h& W"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,2 ?  f9 X( ?; g+ X3 c1 x% K
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& u% I3 W1 B. X# u+ H7 c2 Q, Q5 q& r; }
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ \# h( Z; }# t2 r. O( W見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 o2 C( B' o2 Y! g3 V( W  f" m
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# J# y  o1 K- ]+ K
, e0 R2 [0 A+ T" ?4 I: p1 t, @( t
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。