<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 `! x  Z: ~; k9 H' ~) l% o
/ b* K4 z9 a& h# U* Y- A7 u9 k梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) y+ @% V. s6 r& a3 Q  n# _7 i$ Y
: M5 S# D8 M5 _- t" \唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
7 S  Q3 ~; F& b
6 k# L$ @/ X. w" W, v建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " ]/ p- p' X6 u+ H* d

: f5 U) V+ G; V8 p香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
  N+ ~1 p' N2 k4 g# Y% _9 A( b) M1 P, ~" @0 q. c* f& z9 L9 }, _
- `2 i& H, [( Z
# l9 Q4 F; _' D3 W& G: S
; ]. ?# q" K& _+ ~8 T
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
: y, ?" O5 d6 T5 z- N8 \七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
. u! A  Y! r$ h% K6 Y  z
4 j; f- _& v; n; O- m7 s3 a, k/ z8 V
梁立人
& d+ U! D# Z- _$ H7 d; |4 W+ q
7 O( D- S: a2 z$ h; w- U1 P梁立人
" p8 g4 j( A& i0 b* `" uinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
4 [5 o7 H% m! {: u2 s

# |. f) j. v$ x1 i& t( o0 S% z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 W1 O0 d6 y, M- u
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 `' z5 x4 I4 m  Q# V8 d" n$ s; W- w9 g7 p# F

2 f) T8 a+ w3 J4 b8 O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& ^; |% W$ |: D: L2 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ L' o7 I' o" f* u) Q約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ y# C6 T5 d0 Z5 [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / ]0 T' M) d5 v: W8 m4 p3 F
6 m% y( S& D8 [* w: P9 h3 l; C
1 a$ z; J0 t  o  O" b; F: d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 \6 Q+ a- v2 F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 n9 [& E+ B- j. c" p7 O; @+ j約他到夜總會找小姐尋開心   ...! W8 l0 i* \0 S" Z4 Y5 _' G
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 ]9 W& b6 V% U4 ?' J% J3 i+ i2 g3 P1 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# d% H: X) w. E/ A* m0 x$ }+ j2 \7 I! E; H" [7 G
' [" m% F* f" ?
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# k; [" g; f- t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 b9 D* h* _. ?+ Q/ r4 r/ i2 S約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. H+ _* ?% c$ h- U* thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
. q" i9 q) s8 x# T" v2 o* |打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
3 s4 S* Z$ |  m
" s5 T4 g% J' E7 V" F
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 `/ O  r. G- o* N" ^
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
( ^) e( W! M  h9 T; d0 ^
4 y$ x$ j/ h" \/ y' Y"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,: c' m+ w: F7 [; T3 Q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" f9 I& V) A9 z0 T# n我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
2 [+ K5 W& l! \1 F$ X$ |0 T' Y% A: u+ p$ O. D
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。