[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。0 U1 ]5 ?3 O3 y2 Z9 }% M

6 m2 R' u. R1 D0 L梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" I( f; N- m7 d' c- G9 x1 U
9 k( t+ O5 V7 J9 h; Z( |
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?$ Y' V5 N  {  i+ b' Q# \- I2 U  _
5 t8 a. q# B) n7 u" `! D( W6 F
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' b) Q- \; {" n- \# O: s
( T; p& ~0 }9 n% r: j+ Z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ k# L4 o" p2 j

# j0 _( F/ Z2 M
1 L0 I: m- n# S. Z/ D0 [5 g% x4 a: V% s+ W, l, |1 ~- ]9 S& K
* J( Z& R2 L: ^8 t. c% ~, d
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = / h+ {( ~7 Y: d: T7 X  C8 |1 i
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 F, C  |- }- H) K( Z5 ^
5 L# M: x( p' ^$ Z( w% L5 m
梁立人

七仔男

7 ~; C' V/ `5 O" O* O* |* N6 U# r/ D% [) C: N  \3 J. K
梁立人 ) C) T, z" Y( }  ~: j2 a( h6 t
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; Q4 L! o; n% W% x
* U$ e' u2 X2 @' C. m打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 U- M: U2 a! Y; D/ g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , x9 g% G3 M: G0 o" x' a8 k& H

3 `* o3 s/ u7 S. Y 5 y: j1 H2 c% c8 j7 m) M7 `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% A+ G' ]: b' v. Q% v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% d% v1 s- ]/ M( s/ j0 {4 {5 c約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! m) g$ Z+ R  ]( c幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 R! @: b; E% s, ?! q
) x6 Y0 L0 x) n. ~ ; `, F; w8 ?3 W( i) \3 c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 [% q: @) P+ \7 W3 ^* ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; ]& P, R- N0 A; [" b8 D
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
: f/ f; P; i$ V1 B5 {, H( E3 nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 o  ^5 c2 b2 D" O7 H+ H0 u; }0 f: G, g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 M, f* x9 G/ [4 h) G" `9 ]( H+ o; I" |8 d& o. k, T8 E

/ `' a3 T2 N, Q: Q7 C6 H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 m4 d# m# ?; P& q# }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& d% s2 F% H9 q# _. o- d! H
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 t& Q; h, H4 Xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 V) H: V5 [& T1 W4 n
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

! g% {! t# c. \9 ?2 k% `; Z; G$ z' o$ x5 m. L7 d. G
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
- ]( p3 R; n) Z' F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
: S, }5 B% ^9 @* D/ L. F
1 ]! P9 L( t* @8 {) v* {. ?: B"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) w0 K$ Z+ n6 ^" w- s# j見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 W% W! l/ ]: b) ~) d( f7 X1 k$ ~+ u
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; Y$ G+ }+ m) u( y2 V3 h/ N5 f- G' x
1 k) D+ u6 l; {4 E1 F+ I  |' c
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"