<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。9 q2 k+ B( p0 n' w
  _: D) Y0 p# T
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- Z' N, p* R( D' \
  v& ^( X8 E1 l5 a% L* p; @% l% o7 h
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?9 C/ I! Y! {1 [

8 Y7 k' a' i, b9 W3 b) Y3 Y  \建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
3 I  x. ]2 d1 {
: g0 |: _1 M* @" ]1 ]) n香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# y9 r& c) b6 K9 r# x8 s9 w6 H# F' P" c' @4 u
7 H$ x! {' R5 N/ Q+ w! H- p! X9 Y

# a& {) u- `) p) y6 X6 @
7 c% @/ p  r2 F  D# p. `
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
. g  x) h5 F& X2 R9 h& k七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
, [' Y2 M( r/ b/ i2 L; E
1 R% `7 \4 }$ C  t5 v3 s梁立人
( u- N/ A$ E3 e( n. M. X! s* V. T1 L: ^5 m- W3 j4 U$ X
梁立人
( o% b, Y4 l* w  Ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
% R/ P  J& `* e
# d9 V0 u5 [' i" ]; e/ a/ C- Y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 \$ [! [; r* P3 W% k8 u, X- `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ {: x$ }6 B8 f
9 N/ w$ m& P2 B5 m0 q1 X+ p
! o, d  w" k  u+ i. r5 ]* ?4 I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ G1 l* o6 |7 w  H& D- E我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; h8 s+ u7 ?% m% B
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ K& ?1 z3 h  W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 r& y. ]/ t1 L- z/ }

/ e3 }* C0 T8 N  k6 F
& {1 o: T& a' j: a8 t6 R- d+ m如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( F/ a2 R8 `  u# \# D" Y& r" v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' F0 R& ~- ?- S9 P9 x7 ^約他到夜總會找小姐尋開心   ...% `  J$ l* Q1 O( y- f8 ]  {" S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
6 [3 p5 E7 I( S( B$ U1 q  @: L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) u3 A3 a+ g6 X2 Z
, n5 [% V$ u' F. c4 p4 B: P ' ^3 c9 r- f0 j+ K. J5 J; N( w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, S2 j/ Z& C4 j$ H1 [% q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) R5 q  Z) t' _8 A4 M6 M% E約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 F  ]7 B1 K; k# ]0 z4 I8 Hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
' \2 t7 B' `+ `6 T1 h0 L打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
1 F/ Q2 d; s1 z1 M

0 G( ?$ x; V- z" I: n" u1 P( N( q"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) ^: L6 j6 }! L3 H& o( B% k6 L( Y) _
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) R4 {0 W2 }) q6 p% A8 Q. A9 k& T1 g' a4 j
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. F! D# C: V# ]6 v
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
2 j; A- F* _3 }0 Z- X3 q; p6 ?我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ ]' Q. @. M6 r7 b  P1 j# J
9 w4 V9 |1 j- ?( z. I! P* c% `1 {因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。