 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
d& t( ^% v! h; q2 H# K
9 @/ _# J* i1 j2 z
1 u6 _% n `+ Y" X( ` y廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
" e1 c& i2 ]9 c( J# U, ]$ @/ l7 g( b0 e. b
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」: G! V( [$ F- t& V
- g& T* z1 ^0 _) [「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
& D+ c+ i8 o4 B( v/ S
2 w1 n4 \ q, G$ G" m8 U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
5 _( F( c" |1 C9 R0 L2 a# y. [- g
6 ^; k8 {% _+ f+ R( n5 T, h「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
( u; W3 i" a* S. b, P) }( L6 g
+ X1 L. j0 k" b; m; \+ B; y上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
( K ~( @4 o* R" m0 R$ R7 J7 J- a9 [: _5 n1 P: B$ e
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
9 \( S9 p# X' E) O3 V
) o) J$ @1 q6 n0 R/ X加拿大多倫多星島日報
0 Y; V4 _, h; T: q% {2007年3月27日 |
|