廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
& J% y# ~$ y) h, s5 l6 k1 u: ?4 W
4 s2 D- T& B  l# v
+ z' H% t5 e# D; Q4 v廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──$ [# [* N" g- I3 n1 Y9 D

! W- H* b& f1 b% _「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
" R! G- A+ {% \% P, t
" I  ?4 F; t8 }「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」* R$ d; h) `  }1 D0 G

" g$ Y$ C2 ]7 N) f9 H- }3 `: c「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
' _4 w* w/ g0 Z( X4 C" w$ z, f6 W: b8 h% K' B
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
1 ^( D2 |3 g+ P# V( {$ r/ l  _: w, {& b8 `) ^- {' ]( F& m1 X
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。5 u: t0 `# B; j1 h: D; _0 ~

6 O6 {' _& @! }7 A2 j6 \上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
5 c# B( e1 _! e6 e: R3 o" T5 n3 s5 \' Y. E0 L2 B2 [1 Q
加拿大多倫多星島日報
& l4 c7 L$ H% G9 E  H2007年3月27日