証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。3 a# w$ S6 U+ N, l1 ~6 i
! F) z! }) u/ G* L8 w' q
總之今次是三贏：
8 k6 q9 h4 U5 M7 n8 Y/ }5 ]. i6 N1 _; O5 l$ G% x7 T
1. 農民成功爭取到想要的；
3 K! q2 ~; S6 [( j& o1 j2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；( q  a/ F" ^$ B. k( e6 G, ?, J; |7 m
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
/ O* q; d- F7 l4 g! ~0 E- d1 Y/ I1 p) A+ C
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
( ^" v! M' X; ]# K  ]3 J& Q: c支持,
7 y5 X$ q# c* Q3 P8 W. ^$ l6 `9 t4 j& X5 P' ^) b
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

; g7 q' p% V. l) O8 X" j. H2 L. m
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:9 e/ y1 d! r) r6 \

9 u# n/ h  a( x4 i咪玩啦，衰野！

# ]  u$ g  I: l# L- c& B真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
) |0 g/ a/ Y8 U  U* C. @( u0 L% o% [: p
真嫁, 啱啱比人審過

" L( p6 h* f) v; ]4 [唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？9 @3 \, t  M8 N4 T% u9 F" E, K
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。# m. n8 [9 w! Q7 l/ t

. v! P* W5 U& s+ u既然咁澄清埋呢樣啦：
; I, a! y8 f5 d3 i
, l  a7 e; w8 C7 }, J/ m4 @2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。# B+ k0 S8 r: B$ m

6 |4 H6 _0 A. n1 Z  \[以上全是靠估分析，讀者咪當真]: [' J  e; d8 l9 u+ ]5 x, ^+ Z
咁得啦呱？
/ ]$ d  M% |4 U
+ W3 M9 b9 a8 ~# K9 f2 r$ x[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]