[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
8 D6 G9 j3 l7 ^# n3 o- R8 y" h- E1 v) }) a2 \
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」) ]6 x4 a) l2 F4 z/ L
1 O+ e7 G6 E. [/ s  o8 T- a6 B7 z
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
4 i* @8 e2 D2 [" {6 R( t$ l那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？4 D  T+ {4 `: @  W8 }

; K8 L2 m' X9 D  L孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
4 E" B% N! g7 Z9 t3 @& K$ c; B- P. m# W0 p4 w9 {' t- _) }
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。: G; s  S# f. R8 V$ P; N

4 `. H3 ^2 M1 I0 x廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？/ X) W1 {' O4 i' R. G+ s0 R
' g% N' Y6 S' _: n1 ~! F
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？- |2 a1 X) }! I' m- f/ c$ i& u

: h9 g* u: T& W( M. d1 M這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。/ m6 W+ |* N$ I) `

" v  e. r) h% {* I- B1 f李純恩1 }% S, j+ p5 l
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野6 x; F5 O- c7 J2 @" s( y; U
但唔通個市民有個錯..
4 V# Z$ b8 x0 H9 _# d8 r廣管局有做錯咩???7 @0 p# T; q7 P1 Z3 c6 O4 E+ ^$ t
+ B* l3 X9 F! }6 c
唔通700萬人中..' W( c  a7 j4 C# W1 X
只有1個人投訴ge話...
: r# |1 x: I2 _! {呢個投訴就唔洗理???
/ o; O$ `$ _/ ~. T$ [咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
$ G3 d' z5 F4 P% X9 B; z4 d/ V8 d2 p$ _- p* {2 F) `
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( i/ T3 G: l* Y5 S
5 \! [2 Q  V6 L8 Y* l
無錯...現實係好多「x你」
. s6 \; |+ M4 ^: Y$ F" M! `8 v而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 d: v; c+ _$ J- S
; i  Q/ X) K) o. P7 O* _! d4 k  F) R9 `
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. c  e6 M9 \. a

# J" K4 u0 e4 a5 |仲有' t4 y6 u4 g; J; {: ^. L3 E- L
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友" G% N4 W2 r  V) c8 u/ [) h8 ]
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界+ Q: r7 \4 L; x$ r
但咁唔等於呢個投訴有錯..! R; Q, ^! w2 b& J$ S+ ^
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!) Z6 l: q; }  N2 [" T& r0 ?! b6 A. \
  f8 \- ~% a- v$ o" T
. J% c1 I1 R# ^  I( M
4 @* d2 y# L3 J! H5 U7 {

& I$ N: E! K1 g& d' F$ {7 c! {呢位李純恩...
* Y: ]9 c+ U2 d! x  Q! {' v: v唔知呢個係佢真心ge意見...
. z/ l, t+ g" j' V+ o9 b- H4 L還是係作為一個文妓ge標奇立異4 i% \: l: r$ w. l+ j
如果係後面
  n5 q0 q' t, ^7 ^3 |% y+ @. }2 \咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩$ c6 c1 X2 m, @; V4 t: B0 c) o6 e
記得自己小學已有同學講粗口,/ ~# K; d2 v; R1 l* ^: }% Q
中學的同學講粗口多過講話,7 X& E+ P5 l! P0 D6 p
行街坐車電話男女老幼都講粗口
' S" p( r. ^9 \, |* o) f投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
6 s; O) g3 }7 L* }8 |( `& E3 {唔通700萬人中..
0 e( ]; P  H3 J: V9 Q只有1個人投訴ge話...
9 \" N: R% L6 _) d$ B呢個投訴就唔洗理???# T4 d6 }9 ?  D$ c2 `; b

( n* E; u- C$ s

/ G/ m; w; E% ?. I0 j4 j* a欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?0 V! n& Z* V. v' x# u4 P7 I3 a

) M, a2 ^0 Y& Y, Q7 X  d

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:, [$ I% ^# F- O6 @
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??. @3 M* o( P0 h' x2 n9 i; a

6 a1 `+ E* \7 L- W2 B1 L9 N; y無錯...現實係好多「x你」" J6 j! [% F" v# [) T2 }: e' W3 d
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
; r) z8 B* r) I4 U9 @% Q" ~
6 c) A- `' g- X. b6 s: G0 {: c1 t但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' s3 u! q! ]* ^+ b$ Z4 S

+ _2 e5 ?0 h! z9 ?# [& H- H- V0 C' t1 z
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
' S& c* z$ M( z8 Y& y假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
: T7 T# @  O7 G# e5 L3 K( S  X! D$ }9 q
% t# h+ R" w. v  y/ s8 W) g
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

( L+ T7 q3 B, Y0 Q* s. C: [$ q廣管局冇開file??
- H: q( E& z% _! u* D0 L冇回應事件??
" Q! a* v: c  H0 k9 M2 ^& i: C. O廣管局置若罔聞???2 P& M0 T3 g5 J# }% [+ b- W

1 R  I- G' f% C0 K: j* D- o% ~" Y
再者$ e$ V# _" k2 t  c; L3 c: e
欣宜果件事+ k8 t  G- m; M2 I$ C- u( C5 F/ a
明眼人都係知惡作劇
5 Q0 k! K. h) @) J2 P唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??* [2 Q  Y* S: V* ]% L4 u7 p2 o8 C( I

  O+ m: F% X$ n; V& @( Z; W, s4 g5 R

6 i, F7 B$ h1 |# s# g' |
0 o9 q/ ^1 D/ L, N9 C' N我諗你都有d攪錯  U# u" R% B: a6 X! m; |- P
我唔係講緊「x你」ge對錯
# T9 j8 O1 Q0 h; g/ Z  p; [而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯6 X8 g9 {+ m# C/ H* f% C1 i
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任. x1 q8 a5 `. N6 U$ H4 t" k
但係唔好拉去家長度...針對返件事
  R' [9 P8 r5 N+ ?) `9 F唔通係電視中出現「x你」就係岩???- r2 j3 k& |* i, B5 l. a$ f
呢個係最根本ge問題!!!!!!
) d6 D% n9 v) k5 n. T; l
8 _! }2 l5 ]  j8 z2 P. w' t% A. \7 J$ O3 C! k/ r
0 D% N9 e1 K; C: u  w& _; ^
: ]& j: ?' U9 X+ W0 y- g) B- X/ s
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」7 g) U! I7 [' {2 O+ f

: ?) D1 o, i& L7 d巴打,
! |& d; c% `9 x' S" n  d2 U請你攪清楚( B* x; ]' h( X8 ]& P! a
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
; M, J2 O) B# ^1 V! h+ P+ m! p7 f, j, j/ L1 {8 P8 ^8 P
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...& W8 F. o8 ?$ k) i( X
4 s8 Y& E" M4 M: g( b+ w3 o7 R
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
) W4 B, T1 m& _- t0 X, m
/ I- _$ @. q! n. m  E6 F" q9 a2 \6 P
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」