[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
2 O, }$ A! q8 p% _/ |5 U9 S% ~) @; v5 \' x0 H. d( w4 s
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
; X4 v3 B, ~% r/ m3 B# f2 e; B6 b4 L. L( {# T9 N3 K- d
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。' H- k7 X! Q$ j) G
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？0 v. D) o# n; Q* ?

2 P! R6 w1 x, i6 ^5 x2 D* z孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
- c. i0 _" ^/ `9 q( {& z: L' Z( k% {4 u5 F6 z8 Y+ u# n
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
3 F9 J+ n- o9 N- c. `2 P9 p1 |! M) W2 R8 `# d% V  V
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
% V( R) v8 S  Z) G6 r" [" \2 g5 {7 P+ E) \% p4 ^
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
1 T9 N. N/ C% L) y. Q5 J
' }- G3 T; V: q# M這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。8 q# N7 K- B9 ^% J. z

9 s( f2 _; U; m% I4 L/ a李純恩
, j, `( ^% N3 k3 O9 }/ t0 U[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
% Q$ i' m# C, F" V; c! z' q+ G9 h但唔通個市民有個錯..9 L% z* H) |. P
廣管局有做錯咩???
/ u) m  X6 l) w+ R6 V. \  b# \6 S& f( g- O/ L6 k' P7 `: j. B
唔通700萬人中..
; F+ n, z* j( r# z& ]1 j只有1個人投訴ge話...9 a) c$ F; C% s
呢個投訴就唔洗理???5 I# a2 i1 x9 @
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??( r7 h. T7 t" U1 P" Q4 j

$ s* e1 C2 s$ H0 f0 F; D0 @2 S# `% ~唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 o% D& ?6 u9 I/ l$ S
1 f) p  W: E( }0 D無錯...現實係好多「x你」3 `) K! O/ ~4 m/ |* d7 ]* |! P
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: Y& x* |3 k' m' o& A# Y
4 h; R  z' i" o% W# |, U- A- g# ^3 ]0 ]但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
$ \7 _! F: x( ?5 z/ m
" r1 C( r) y7 x* M* h9 U仲有
  Y/ g+ e0 W9 a: n  x" }' @無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友: h% B; F% z/ [, T1 ?
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界3 T, ~  H; i- D  O: D' k
但咁唔等於呢個投訴有錯..
! |+ Y$ C3 b1 s2 t. Z* K2 B唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!) e3 s0 }4 o' J( E" u( Y

# S- O' C/ w+ N3 _1 f1 f2 t5 Q* ?5 [% f7 T0 v5 P6 D

: s* H8 s" Y/ h4 F% b" P. d* K
3 m# c) X6 k3 ]8 j4 y2 ?6 U' b呢位李純恩...
/ z' {5 }' u8 T& l3 C唔知呢個係佢真心ge意見...
6 _5 u2 A: ]0 j" i: o8 s: q還是係作為一個文妓ge標奇立異6 Z, O5 {$ R' J7 K+ j
如果係後面
8 D  B3 ^0 Q% C' @' [咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
& U& V& R1 D5 F6 U( Q記得自己小學已有同學講粗口,
* g0 i6 @' a; C/ Z! p8 Z中學的同學講粗口多過講話,
1 S0 P  U9 Z% k& c行街坐車電話男女老幼都講粗口+ X! f, J; I2 H/ M0 B
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
4 r% {7 V/ W, y4 |2 F' P唔通700萬人中..( u6 z1 _4 l: c
只有1個人投訴ge話...9 I+ B. a3 d! B% G
呢個投訴就唔洗理???
* Z" m7 n6 y$ s$ m

: p# I; D3 h9 B7 d3 `7 g
) J. \+ l6 t( a, Z( O
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
$ E' G0 Q9 f% o4 X" Y9 S" H# Q. A! T. k

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 l7 k: m4 u6 T- }, k. P( K0 }# k唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  M2 E  b7 L" X
. h$ @3 O/ I  H; J* r4 z4 T7 f! W1 f無錯...現實係好多「x你」
/ v, I, p6 z: s2 w而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情0 P7 h( c# }1 y

/ K$ K! H% p, d2 Q" n. f但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 i# Q% y( I2 U5 g

! P' x! c" _, [1 M

! g& D7 G6 y" Z) A9 ~. v, k# n- x我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ V  m2 F/ R: X9 }- o9 w, y
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
. \& e6 h- k- \; S& _1 O3 x% S8 }& t3 c" U, D; B. u6 y  c
) \# ]; b4 T  ~/ E
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

  G! e7 j5 P( o$ {- d1 O廣管局冇開file??" K$ [/ S. d8 R' P$ y& V$ J
冇回應事件??
( y" s, [3 e2 j0 |9 N! ?廣管局置若罔聞???
& l$ [) S1 v* n+ E4 z8 o, Q
+ u+ r+ a  F+ l3 x) {+ h: x- T4 \4 K6 k5 _* H. _3 _
再者
+ ?1 B3 h4 I9 T% m& R$ ~* L: \欣宜果件事
$ f+ I; i" w' k0 g5 \  M: U& X0 P明眼人都係知惡作劇3 m- x3 T; L$ j) y
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??% R5 v- ~" H0 Z4 v' \5 r3 B7 L

, `% D" P) x' P1 G1 ~5 }4 U3 \, F5 s' {& q+ K& O% S1 Q
- {+ J; p4 }' {5 f* ?9 k* E2 l
1 L: I3 r* `6 X( f
我諗你都有d攪錯
$ Y0 P2 {, S# G+ H' L我唔係講緊「x你」ge對錯1 o4 s7 p0 S6 x8 T& t* l+ O1 A
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
8 U, u* D) N2 U3 l- O/ V我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
4 s* L$ B( a7 m+ x* i但係唔好拉去家長度...針對返件事; c0 _6 ?  {0 J, W
唔通係電視中出現「x你」就係岩???: E  J" x1 O+ z2 \, n# g5 R7 E
呢個係最根本ge問題!!!!!!9 f2 T! J. p1 ^- J
8 k7 W- D, k3 `- Q3 j+ D+ `% h
( O, v4 E' k8 o, q% j7 c. Z: }

) ], o/ z( @% Q: O2 l+ t) `7 r
, F3 j% m  T$ }8 F- R& R1 r& [「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
. J0 y. b9 U: N: s1 Q) @) J1 q) @9 u+ j' n$ Q. i: Q
巴打,
* w+ q; s; p5 h( P- c請你攪清楚3 g0 j6 p5 S, J
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌2 k% p$ W& |9 v- R9 c
  U+ e  v3 o3 z# E
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
  `  \6 j+ C% o- L" |. W2 S1 }2 [" s) |: p# ?& J
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
5 G/ G# l  k' _
* R! y; Z- {% }& v
  [: j9 `  Q+ T% C; p% w理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」