<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
- o* x: I0 n% D/ N% b
/ O: Z3 _) g0 N+ v0 h, D: \, O7 F
8 Y( g6 |# U' _6 d$ N  t9 K(甲)
# P( s: w" L) i  S5 A% l* G! z" j9 Q7 c% e/ h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
4 {1 y9 V8 y. q& I* n, H( e+ K) k  n& k7 B- }1 D
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
+ ?5 e! I! x3 A
4 Y7 o2 p3 T7 j6 |9 Y& o救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。: w; V1 X- K9 w+ V& ]% ?

/ Q' |/ f1 O' i: F2 y* I' X
9 j  R- w4 \9 s$ _  b(乙)0 y8 A, D: g$ Y0 h' \
0 j% }/ K) p" u  L! A
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 t2 e2 U% Q- V: d- N

6 @2 a" {4 K% Q$ V3 U3 t* U這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' S# J$ s& X" w8 @$ g' q

9 _' m- R1 N4 t% E) ^# w$ e於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ _" L8 F+ l9 A3 a+ \, A5 v( I
4 n/ y" V% w! ^6 `; k4 K1 w' {- i! {) x! I) c. R8 z
=====================. `6 A& ~, H  L
0 K* C; S7 P+ C5 l' o: o
/ B7 m. _3 Y" R, q8 h# t1 R" ?
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
2 V* I2 c: m1 ?5 C) U# [" F; C1 B; {* d% p  Q% F

, l, y+ r' f* z3 `註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
1 U; I+ T/ ^/ o8 ]/ s+ J6 H) V: o& T' k8 l& T7 k: c" @
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
1 c6 f" \6 g0 d- ~' L* s( l* w3 G' R
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。# y, P3 v) I, u3 Z

; \. P) E( n4 ^/ Q5 e[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
0 D% \8 n# f& D; h/ ]( S# M  @我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
+ A3 g8 d3 P' a4 P4 Y; O! {$ R" _$ D. w) v8 j: s
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
8 G( e' @! R; [: m' U7 y...............................................................................
  A8 N: ^/ A2 D1救★變左對ABCDE唔公平7 r( L3 D) R" t! x& D& w% t4 c  I
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 E: y! m0 o+ g2 O2 B0 s) Ei think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
. ~; C5 |0 d/ j
知道什麼是兩難題嗎???' }2 O: P' G% V4 N
這些方法不用你說,其他人也會知吧
  L& J' V: y' y, @# o情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case5 B4 V; T1 t1 @6 P3 d. A
查實某程度上係岩既8 t- z$ X1 m) v  L1 e% |
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救* C9 l3 Y" n! }% F' k& o
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
* P2 G# v" z+ P7 r, W- _8 U4 A  Y6 T) k8 |
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人! j& c( q/ Y/ ]
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 o4 n0 ^0 o9 h, S, D7 Q. b如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
+ V5 p8 j: e! p. Y未至於要死既
這難題真難答! M, G! g& ?  R9 d9 A
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯1 K4 ]3 l" W' G6 K
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
) n5 q  P" L' \- }7 L在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
; s. Y1 G8 Y/ M! f0 r# I* j5 ^  B( b; G% [  o* e
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢+ x: h2 B8 g  b/ }- r. U
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
7 X" R& r8 O0 }/ D( F乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 U4 a' m6 V% G2 o7 z* O! z5 k
甲...救星先..( O3 V  E+ C. @! y* Y/ s4 \7 @  D( `& `
乙...做錯了
. ^  V* ^! D8 Q7 Q2 R1 v+ f, Y  M5 y: B2 {. u% e- _6 H  T

" e5 ~& L: X  Z3 `3 R$ M2 {8 Itotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。