<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' K2 ]0 f* H1 R8 a4 A: o( d
9 V2 H) [$ W  Q6 j
3 h/ Z; F& h. N1 E' J. y(甲)
* C. O/ z. |3 B/ n
2 x& ~* _+ o/ {- ?3 h& Y( e業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
4 ~: b2 ?. Q% p/ B* Q  c
# V4 s: [1 A. h# P3 o然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。' h6 i* E0 e$ A$ m7 X# v' \' y

. v6 H: z6 _3 I5 Z/ Y1 Z# L救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
6 z" r4 V! H) m( W) M" a
# g; x( X0 J0 ~& d6 r8 s4 \, b$ E
- [8 ~. I; m/ z# J3 v' q(乙)
8 v0 q% X( r5 r3 G: F5 q- H
: ^' o  k3 t! D  @處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。6 y% }$ \9 _6 A- I2 {6 F
- A. n7 j  j' [- d6 ]' S
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
" I- L8 e, A6 K
8 r) v( |8 M; o於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
) f. A3 w# _, m# _  Q- L3 J0 b* l

) a8 v" m3 z  O=====================2 M' P% o; R: M4 q, ?7 h6 c. q$ }

! N# Y( x# e$ H
5 k; H5 p9 Y3 V& \: P7 z6 a你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
, h. x9 g$ }+ p( \$ P7 O' F+ K3 F  s( o7 _

( j7 v  e( F* @" }* f% r, N註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ I1 O- h" n' i

1 V- C. |: n) c" k" m註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。( q4 M* F6 D! [5 X, @: X

) m6 o9 d6 y3 J% L& k註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。7 E" H7 G" }# |# }! g2 p; e
3 N4 ~- u1 `7 ^- P( j4 e' Z1 J: r
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。. \5 {& J# F8 ?4 G0 h# |
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
: l% Y9 T8 _5 N; S$ ]3 d6 f
( \2 r' B8 [0 S& W. B& }0 ~% Q' X[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
+ B6 v2 a& ?0 N1 `1 r7 ?3 B...............................................................................# G& h6 p6 o. e
1救★變左對ABCDE唔公平
+ K8 |7 y- S! g- v* S7 E2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
* m6 \3 g7 F# [  I$ Oi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ i! c4 w! S! [1 w知道什麼是兩難題嗎???6 V- R2 [  \5 E' _* [" H  B, L
這些方法不用你說,其他人也會知吧
* K! {1 M4 z6 u/ q- o情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case8 A/ I2 t( o+ E7 H! ]! O0 ^
查實某程度上係岩既
' s: |( o. P" G0 }因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
9 ?" J. _0 \3 o6 X咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
, p* D( Z5 I/ ?$ Q# i% l. F, K4 j' L5 G* P6 a, b
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人( m, W. d7 l- k! P3 }0 V) v
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: e7 i8 U/ o8 p  _$ r' H# Q* j
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
+ O* X5 u1 c: B( Q# e! A! u未至於要死既
這難題真難答5 k' V( L# [) o
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯5 Z6 v: x, |- ^& y* _2 R
因為佢地都唔可以胡亂去判斷0 v2 E3 T# h: _+ T1 J" K6 s% T
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
# k: m! P: C$ p8 c9 g$ c5 b2 {8 e8 F& x/ A' @( M; g/ B# |7 F' d
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢- I% ~% y/ @! m  t0 ~
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
) k% W' z* t: V/ d9 h乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:* F. \, l" L5 T2 r# C  M( F
甲...救星先..
0 y0 j6 v+ |' E( D乙...做錯了
9 a$ \  j0 m, ~3 D/ W) g2 |2 F$ E. }# U- N+ C3 X
% a! ~6 m7 t" B% ]3 F6 |) T
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。