<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...$ }" L/ d9 R0 d& y3 v
! l! J$ Y( L' |, k$ V

4 v, L1 i+ A' X4 y(甲)
6 T' q7 U1 H  S
3 `% _" I; N* O) o業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。+ ~6 f& ~2 s* `" |* s/ s
# S7 L1 T. O2 r0 m4 y7 a
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
) ^0 W2 v) g" d* O: h: O) `' m! q+ J' P
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。7 q6 ^8 ~- \. f" W6 s7 o8 H$ B, c

3 o1 ^1 V  ^" ?/ _. w) L+ R2 o; s7 l+ z
(乙)$ u% a9 G2 d; X+ [

/ m$ X, D2 a$ R處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ _6 g6 L4 @- d2 O) J; \
+ Q! {' l( L  ~+ G0 w
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。2 X3 U3 V% K( N. J/ i, V1 e! A8 P

: b- E6 Y, Z9 X0 V# t6 i" O- U於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。  |& I1 Q: Z/ S* x1 L# u
3 z5 z0 O/ f4 D% n

  N$ e4 u- t5 s' ~=====================
- S8 G, C8 K7 z+ z4 |3 S! X9 l9 W# T6 b7 `
5 z; T: a: P* E7 P/ U0 I
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
) B  X' {  j9 N3 m  D+ f( `$ m8 b* e4 K1 q: Q/ S( _9 u& ^) a

! Q6 o/ T6 d0 `" [1 U2 c註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。4 \. G/ D9 ~# m4 g5 I  r" G# e

* w3 E8 N' L! D註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) Q. X/ P: G/ q7 M) M5 c7 g. w
3 K; h6 l) c4 H7 m  q註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
7 c* n4 @2 @0 V4 t' h3 e& |* o: v
/ f& c( }; n' O$ I+ w" B6 r" C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。& \" G! E% I0 ], ^" Y. s( t
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人* r9 b* k+ U" s' ]: z% b
* J& w4 i+ |5 }' f/ _0 x0 M9 D
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。1 Y+ O2 _- ]1 g0 G, s: p4 t. n( \' |& F
...............................................................................
! c& w, t2 T) p9 f+ t/ S% r' \# R1救★變左對ABCDE唔公平
1 s3 R; i9 u! L2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 u# x& ~) f0 U; F' |i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- A+ ^9 `* j8 y" `
知道什麼是兩難題嗎???
# a; J. f( C: f, `8 w' B0 J這些方法不用你說,其他人也會知吧4 `2 r/ D/ @% g: w  f& b
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
6 B2 T4 Q7 M* N$ Y! Y8 F6 R- m查實某程度上係岩既! f3 h5 o  Q6 b* p& {# c  q
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
7 ~8 y$ m9 X$ [咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既% U7 K6 b, d5 Q" p! V1 b2 d! r
9 G* e) L0 U$ ]- |
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人, u0 v0 e; K; `5 F
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
$ U4 G$ d  y7 M5 t; N" P如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開# \2 a* h* k$ u
未至於要死既
這難題真難答
; N. F# e4 e8 c5 C' |1 J- m其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
3 q7 w$ i: L4 W2 g/ f因為佢地都唔可以胡亂去判斷. }6 v  d" |7 |! H$ S
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE5 p; e& Y5 m7 D9 q
1 f8 Z0 M' ?6 \& W( p. C
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢( K% u+ r, `# p: @! G6 |( h/ |4 l
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
5 l/ s8 V4 I2 t. M6 ?6 i; T5 _乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
$ p! l- j4 q. F: j4 h( l, A: n甲...救星先..* U: o' P& h7 ?/ H
乙...做錯了
# b; x, e8 t! h% _. @, r" x% t/ b7 a; W1 o& h
! Q- O) ^/ Z, {; U, A
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。