<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...4 |5 |. L" h, \. D5 q
6 b" c, W  O# [7 W

3 D' I3 Y% l5 V/ R8 ^, {0 Z(甲): M0 Q: G- O4 T; Q
7 V. D9 G3 p+ s3 ^; B/ s" R* g# m: I
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。) A" q7 I  [: g, R* @; P
8 V2 I! L$ f! H( Q
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 @0 V+ V- A7 R8 \( d! G/ U0 t( z1 {: y/ g5 Z; s* m
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。9 a1 @0 L' i# R- A
" H: U! }2 z  ]& D+ L% v: Y! [. T
: K$ D" L$ b0 x9 C# A
(乙)
8 M1 `7 X6 n& W3 Z% j0 K+ l
7 W( a4 }* j8 o: D2 A' H! J處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。( W2 o3 a1 z7 P/ l) a5 B6 P
0 T3 ^: Q1 H0 H# B/ d1 ?" O
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
) \4 Y- `' J8 @; k" O% b+ r& z$ l- H" J3 t  D+ h
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
/ H2 {0 z) i1 t9 ]6 i1 p3 r. {6 H. M* i+ L7 c
7 Y5 k. h( O' u' [$ A& i
=====================
3 W* S6 H1 l: X! @/ r
0 x  V1 l, o5 {; O1 D# q$ v; J6 c- k: W
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
* w4 R3 r$ M  G! I, c8 _( c! j% u3 j) w+ u' N; n5 [# E2 }
& z2 z9 ]+ P; v2 M0 o& }3 s" g" M0 z
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。7 u! `) o6 ]/ g2 v8 N

: }5 R8 G8 L; W2 e註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
! L: {" O+ A5 V9 y% ]  G
6 @5 e% e  |# @0 p註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
: i. F7 |& m9 V( ]0 t- Q
' T9 I2 I( o) C* [3 j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。1 z# q' y8 c6 N) d- G2 F  X. Q& ^( [
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人2 k5 b" x: \8 k9 i
) b0 R5 N7 C- S  N+ `3 a; D
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。7 t0 K% f3 f* ^6 _1 |5 S
...............................................................................
" S0 g) J5 @( g# F8 m1救★變左對ABCDE唔公平
1 u' h, ?8 Y& E0 x" i2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
0 p: q% Y4 e7 ]. S! m$ h( Li think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  B" p$ o9 N4 I# @, j知道什麼是兩難題嗎???& \; v# q( |2 j: P# Z: v7 V
這些方法不用你說,其他人也會知吧6 d* c2 S! v1 q0 R- j8 Z! n
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
# i3 B$ N1 }1 b( I; n& q查實某程度上係岩既
% P9 b0 S: J* s$ w1 `因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
! f9 M6 ]7 b' `- Y. m) f" f# S/ P8 V咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既( P6 J" F' E- @/ Z, @2 r
4 B* O9 }2 u  {/ `4 X
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人( ?  z) h$ g( z5 T
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路& _$ E/ ^6 N( ~$ R
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開3 u, N( S; E1 h$ g" n0 S
未至於要死既
這難題真難答, Y' S" c1 e- l. O
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯' q! W/ c" K7 h
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 l% E5 H# K) Q/ g# e/ m! L在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE  {) X1 u9 G2 ~3 e

3 K/ E" Q, ?1 ^; c, \' ?在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
2 K' x8 w* C# N" y$ o但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..( C: |* ?  i! Q/ a  n/ L
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
; A9 H2 q/ w2 C1 c甲...救星先..* S2 Z2 g" {. ?: v& j0 a
乙...做錯了
; u! N! A1 b+ q8 b0 ]. g9 X
' x, l! h$ l' R0 g/ y
) H9 P8 G* A6 l7 M8 s
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。