[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
4 S. i& L" ^( Q" W/ G" t$ _  }: \5 V6 B7 T

  O) e9 l+ l: k$ {（甲）- {. p7 r& t' Y, u8 c/ y6 _# D
9 D( S, o$ C: i/ U
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。, |1 B, z! f9 Z
! v" a/ Q2 c: j. R! R$ v. a
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。6 I% _, K# K9 G0 T

; d; j  @( E5 v0 G9 c+ ]救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。4 z4 x. C6 b  S( @
: g2 G' ]: I0 a6 v4 e: H! i. Q

" G# J9 E, F" G3 Q（乙）
+ k! c, ]$ J( r: e2 E. j. |
- p% |8 f! |. g  X1 u( a6 @處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
& {/ `2 W; `0 M' H& O8 H5 r. N
4 Q4 _5 L+ i4 i/ D這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
9 F: l! m, T2 @6 V4 Y6 O1 B& E* E# k# l
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
; L6 _2 P+ h2 d6 q2 H2 n( w: V6 k' l

, k, q$ q: Y. `4 O, \  J7 R* ]" H=====================
! z  O  ]- G5 |4 w0 Q/ V. ]: ]4 k5 P- ~! Y4 j) v  {
0 j! D% ]4 z' c& I' M2 y
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？4 `0 [" b& @2 @7 C" s1 B. p# A

2 {$ g4 o3 F* r' a# {( m+ f) @( I  ?' P5 y0 Z, r, d
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。, c# }4 O3 |7 o! A3 a9 S

( Z0 b, Q: g8 R' H2 H註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% {4 H9 I, C' f8 Q% p
2 `9 }* b0 F- ^" r. U" y
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
# W& |3 L; V6 N$ n
) O" L* X5 N! A7 i6 ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。+ c9 [0 P2 L" l
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
- A9 u, v$ ~" h% a% O, S0 H3 Z4 U+ Y: L: _
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
% z; x8 D. g2 A; l* m...............................................................................) A4 X" X' w6 W! t, i, g! @& R
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平  E3 H  ^# o) i2 @5 }/ X
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" g, e+ a9 }: a& ]: w3 U# f4 _6 {
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 v, A& r  W6 C8 j4 K+ @知道什麼是兩難題嗎???
$ Q5 z3 s: f; k1 P: Q這些方法不用你說,其他人也會知吧
7 ?0 r0 E. b& Q/ E情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
# b# T9 E* J& s" W查實某程度上係岩既/ _2 N& U3 G. G9 i" R6 J
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) q5 h) d$ ^- p- Q4 G) a9 |咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
) U( u& g! K0 x
( q( a: d/ I" {( _+ Z# v% t8 B1 @乙果個 case 就誇 d....輾死個途人# O4 Y" j. g, X2 y+ q, G* M
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 A. y7 d& k( y5 F4 o" f; |5 H如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 z: ~: W% E' `
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
7 a, C! ~) j& ]& f( J  `其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
6 C" F  |' `, V  ~& Z因為佢地都唔可以胡亂去判斷
- H' f) I5 t, a. R* a# r- Q3 Z& q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
9 k- ?; V6 J# G2 f5 Y. d2 ~6 ?2 j; O
  b9 G9 X0 z6 [在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 }2 E' ~* C; D/ ?+ U但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
0 ^- t- N3 y6 O/ ^' X' Z乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
4 U/ z! _5 m' t甲...救星先..7 ^% t7 ?' ?) z$ g: ]& D
乙...做錯了

+ ~5 k# ]. ]- Y- v- a$ g: N) O5 N' q* ^. z/ d- W/ f$ c' }

" b  W; y1 [9 D" Ltotally agree~!