<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...1 T7 G0 j/ M2 F5 b2 V

0 G6 N& G; T4 S- Z! |* h2 y
: f5 @6 p/ _* e0 h0 e(甲)
7 a9 e  }& _  ]8 i% k8 b" f# j* A% n% \" H) Y6 f+ y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。; R- z4 _& ^9 z! s
' M. b8 C6 b" d: c" o  t
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
& l1 Q: L& F# t$ _' {- F+ _: l6 h8 y8 M7 {5 [/ r7 ^* A
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
$ a( x2 w9 Z7 S+ F
5 _" ^' @( ]+ ?: h1 l: K7 l
8 j) B& W: E. X! ^0 a4 l  n: n(乙)% d, D- L1 |9 D5 R& ^0 N! b! e( O

0 ^' b0 a9 P  q# t處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
% t' W3 f6 M! |- R* B* c) K" Z
' y: a, [+ ^: Y0 M; d+ l0 O$ Q. p這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( ^0 e  J8 D0 i- K" r; J) [1 f7 g6 n' K5 g, E! H
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。1 ?; A# d5 h  v( J0 {9 o

* D8 f/ V2 p! ?' R, U
/ o. D" u' w2 y  D* I=====================/ E7 @$ }$ L& M" j

7 Q2 e+ `+ s" d' ?% M" Q+ K5 z5 Q- u
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?* d; L4 Z7 Z6 A4 a$ t4 x

" G! L/ H( Z8 I/ j* x# P, j- p- }$ T% o1 |) g
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
9 \3 z2 m& K7 Y# E& ~6 x& ]9 e- L* {
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
0 E# v9 @/ j0 c# `4 F" s  P4 F& a" T7 f: x3 C4 n
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
3 X/ c$ E( e( ]# F% k+ n8 O9 l8 i' _; m4 N
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
* j# _* M4 k9 p; h7 k3 M; |& L我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人0 B# G% g% W3 \. ?- v5 t/ w
: ^" P& y; V+ f+ l
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
3 q( j3 H' n1 f/ y5 A9 |................................................................................ u& H5 Z* h/ _- h+ \
1救★變左對ABCDE唔公平) ]7 c# {1 a: U, U& W9 n
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
) c0 L8 W, D* i7 ^- \% U( E9 D& g/ Si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, n; |6 ~, ~6 ~5 a$ R+ g知道什麼是兩難題嗎???
$ T+ O; `" u2 H$ O4 e這些方法不用你說,其他人也會知吧* D6 m; {# V8 [% D2 n2 n
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
" H& [) `, h' [- m4 U, Y查實某程度上係岩既
5 D. ?1 i4 y& d( h# f因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ H1 F: G- t0 H, n咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: t5 \" E, z$ b: Q7 z
! H4 H$ m* v- n5 @乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
! {" t2 C6 V, C就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路" G9 h/ |! ^: a9 i; y4 ^
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
* e1 `( R/ r2 Q' T' N; O. p未至於要死既
這難題真難答
' g  X' Q7 c* L$ t6 n6 y6 S- w2 ~其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
. m* W1 {6 t1 a! N6 S因為佢地都唔可以胡亂去判斷
1 |, y+ s  k. q. P在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
2 L4 W3 E& T% s& C2 e/ x" @$ E" F& [* r3 ]1 s' ]) C& f( O
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢* z- l3 s+ g4 U2 @8 e
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..% _1 A9 M& f/ D1 A# z% _# m  b1 f
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
: F; k; v4 v& ?5 k& E) \9 z% a甲...救星先..
4 c7 z. h% R' h& Z  O乙...做錯了
( \& h! |2 }' F/ x
. f% u2 A1 R: t' s3 m6 f  L% ^
6 U8 E- N" R+ ~3 X& Ptotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。