<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...! `5 z8 f" E/ A4 m$ x

* k0 @* l* V, I! N6 U6 k; {8 P
. Y+ Q# S" b9 U* B9 x1 X. T+ F: u(甲)6 {. q+ W+ S' f9 J

1 l) ?& L$ f! C! j# O7 @+ l! I業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
  t+ c0 m/ b- b9 y. V9 ^0 o; C. _3 ]3 I0 z+ F; \; F
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 K- f' Q! e: U8 Z
( u7 w. Y5 W9 F& s2 ~; u救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) g$ u5 C3 A' s+ u* R5 I% K: Q
3 j9 r# Q# \4 t$ L8 T$ \8 a9 ^; Z' B% F' v
(乙)
% r% V: \7 r' g* [, _
( S& s) T8 L) U) S: ^3 w處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
0 s! T4 F6 X: l6 L
0 ~6 \# m& Y- A" J9 \這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
4 J( z9 `5 f* e3 g& B# C$ m1 m+ q4 W
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  j  p3 T, i( u! V
- A2 S# I* a1 m; |+ o1 `
4 x+ Q# A  T4 ]2 B+ o: `$ m- a=====================" n0 C/ {: B. f$ a/ x  W1 g
5 D# Z2 G" s# q+ P' v7 v

/ e0 K. ~$ S) H7 U% @' y你認為甲、乙做得對?還是做錯了?. ^2 |0 U& b+ n$ A! R$ {
9 K8 _, A( a5 A( K* F8 b

3 N& P% l% v; T. y; G註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
, S7 D/ u- b, w0 O) x8 Y4 S: }0 W2 j9 u4 {
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
# X/ h* c% M) \
. K' Q2 x! L1 H+ b註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
0 G8 ^+ P; \& H$ h
7 d2 D$ @# J- s, ^" f! ][ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
0 u9 Y  s" j1 F5 Z我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
" n% ]. }' K0 N, z7 N/ j% K" X) z" y  B$ ~0 M" \
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
( O& K( {  F0 m/ y* U# M...............................................................................8 e+ d# Q+ s8 v1 G& x. k/ \4 G
1救★變左對ABCDE唔公平
1 h3 V( b# {: B4 q# K! O, X2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
2 ~# o: T! z- |' M3 mi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% d2 Y* w: e( l  N0 W3 b$ n知道什麼是兩難題嗎???
3 C- ]& v" G% U( M( ?6 U這些方法不用你說,其他人也會知吧
: k' a/ J# d' E! R情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case& n! e4 {( z" m/ O6 |9 ^
查實某程度上係岩既
, b: `! g* X! U' [6 h9 y5 W因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
6 B; ]( l" S  }6 L咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
$ C8 e  W  D+ P5 a" c  G+ m1 W1 L3 O2 O$ ]$ p0 m( I. R
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
  T( l8 {8 R1 H4 @& Y就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路5 G* m+ `* s6 B! ?
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開) [7 ~! _# m5 u- G7 Y; N
未至於要死既
這難題真難答; q% y7 u/ P4 V3 n
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
6 ^' K/ d# h5 L7 h9 j' }因為佢地都唔可以胡亂去判斷. w! ]9 ^  F6 d2 o
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
3 B- |% }* z, t9 C: p8 M0 y9 A* B! G# T9 H
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 |0 b. }4 p* H/ u但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
3 N; O& K' I! M; a# u% g" y乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 @" f  Y; x  I+ T: a1 f: d1 n2 b& Z
甲...救星先..6 N! u" ~  Y6 E2 \
乙...做錯了
3 h- Y) K4 y! n& j, B* p0 b: G/ `7 ~

" \% I' u! c0 A" N& K& Ztotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。