老鬼X

其實可唔可好似機場咁$ @) [  ?2 E* _, M
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
/ o$ c3 p" o3 N  e6 y食煙有害無益
% y. G& u/ T# f6 S; ~$ J4 ^食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
" C1 S- Z6 k! |/ F8 Y6 r吾食煙既人先係最大受害者。, L0 F: J+ o2 j

2 }3 v$ n( n  a6 f0 A! f0 }一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
' i% A5 ?8 S  O6 e! N: A# e, {) h) r既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧- {* J/ ^% C+ [$ F
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
; g9 o4 o" t  ]; z* w* @2 I$ a又會引致肺癌
: h3 C9 _  l0 ~9 R+ [貼錢買難受~~~& A0 w- K2 K: q- Z7 k  s; {
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
! G+ r5 Y0 w# B: z% R$ h須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

0 x6 ]! ~% z# z. V
4 ~7 M3 P  ^, m/ f/ L( i
7 i- l( [7 X/ f$ O8 I4 \# T- c
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
' t0 `: r$ B8 k) `危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
( F' H* X! f! f3 w* V4 i須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

: [) b0 v# g9 [) q0 H: d. t/ q
/ _9 q2 C+ V$ R' Z1 G' E我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死; M, R( U3 @) ]
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:* N! ^9 Q5 L$ }
: @) C( V7 v8 a( O" t

8 u, G7 C) g- l# H9 w% F9 f我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死7 p( W- _: o& ^
講野之前用下你個腦先

4 g9 d, r: f: g+ ?# p支持你既講法
  ?  y3 v2 w9 Q. e! N佢地噴d煙
0 A! A2 R- }  j  {/ z9 Q應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
5 G% l. Z6 k) Q* g* k! T食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........" v" C& H& c( T: M/ b
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！