老鬼X

其實可唔可好似機場咁  W/ T, C9 l) Y! x0 {5 @. z
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
# [+ d/ k- K4 j  {, w% @8 \食煙有害無益
( \% @( Q4 I9 G( s9 n! R# R食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
$ \) a$ U1 \  n吾食煙既人先係最大受害者。
: t! H  }! m+ T
/ _5 Z9 w- o+ b, v: u一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。' S! t; ^2 ^8 I, @8 T6 n  W, a! d- c
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧5 _! a2 f8 [/ O( I, D# S
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$* ?4 D, u! @: j0 M5 b$ Q9 u
又會引致肺癌
! U4 D4 _0 K) B貼錢買難受~~~$ `* V- r; p6 |$ @' M$ T$ J
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:) u; S: b+ j8 c, N# \. o# y
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

) i3 `9 N4 V: c$ F7 m/ Y

9 `/ C0 ]; j# {6 E$ ^( P+ r  A/ `, E: A
但係最緊要係令到其他人食二手煙,$ \, R7 f3 g. ?" [
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:+ A: s- Q! \3 ~- K- P( f
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

6 q1 O2 x2 y# Z( A
! S3 @6 n6 x) |  _# l8 v  P9 ^
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死9 i# |! h( O* Q+ ^) w- O
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:/ v2 S+ [/ n" A6 |

! b* i7 w, x! ~" C
: Y8 _# y7 J6 o+ c5 L" M我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
& Z! l1 G1 H; n" N9 R講野之前用下你個腦先

, {) f; x9 ^! q0 w7 R) R3 Y
支持你既講法" K  r1 R: `8 ~' L; J
佢地噴d煙! M& A) ^% R" }
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~9 X0 r% k% F! `, S  i# F- Z6 b- j$ w
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........1 W' z) d" P5 |0 G) R( R9 r
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！