[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．4 r4 ]# M9 J5 r% R6 M

6 @# m0 V+ ~8 x0 e; O
& a) A! [7 C- [0 D! l1 F' w（甲）, j8 h6 W, `% J7 v. I9 I5 F0 Q

# F1 d/ B% v: {: p業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。( U" u1 Z* ~! l& f5 s7 M

1 C/ i( K. v& d5 j. @- B7 q# n8 v2 c/ X然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
1 A1 Z  v5 c' n& F' E; q* q# c& m) e" p: R& Q* c
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
! S  V) j& ]  \/ k+ I0 V/ O  }% D3 I$ |/ }$ f+ t# O8 ?

  C, w: b, N. G（乙）
  l" z1 Y* o1 X, e1 [( \/ a& O- r* N+ i/ W# b; L+ n
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。% `1 I& G$ ]( c0 H9 {3 g+ W
% S9 _9 z- `; W  }; m
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。  V& N. ?- f. @

2 `# B( U- J7 V! \7 q  _於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
. D. r1 w* `7 t$ L
$ w4 y) k: q# E. l, J7 p3 q0 Q* C) N; o. [5 A5 X; r
=====================2 t& y! U% E, h

% i! {' }# v! z( V; F' G/ N7 C0 T4 _5 D- J) Z
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
! C0 i- K, K$ I2 H
9 M1 s0 Y  z& e( ~& V8 O- F* @9 E  A8 m. D0 O' [# S* Q
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
3 T% U, `0 t+ B( `
$ _0 M. [9 ~: d1 N, B註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
5 M$ ]' @5 U3 U4 V. ~* u9 k7 l  t6 B. ^
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 R7 H( e6 ^/ H* O+ d* q* j1 O9 u$ E4 Y) \& q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
6 E7 [4 ?/ T; ~$ v9 Z# S我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) t9 V# S; i& a; _5 w+ e( K6 N. u1 Y$ R5 u2 t! f* `
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。. A1 o3 z: ?2 B" k
...............................................................................0 v; Q& Z( \# T. f4 B% i( G
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
+ R: R* B5 [1 a5 @9 t( c２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
7 F& {8 J& n9 r0 X% y- ei think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) {' q6 g' U& L  o5 e9 X
知道什麼是兩難題嗎???
/ ]* y- p. I2 q, J1 ]這些方法不用你說,其他人也會知吧2 r! i( T9 j  C% g
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case5 o$ `; I: }" d, L
查實某程度上係岩既
! s, g% U: ~0 F. z) ^因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
1 Y9 V9 k6 w2 s8 [咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既0 ?8 Z: R" ~5 ~: m" |$ |8 e

0 n- f; U' ?7 [$ Z; S乙果個 case 就誇 d....輾死個途人# f2 \3 V) ~8 k% B. N! ^6 q
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路4 ?* @$ M5 b* b; A5 x: A
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開+ M, t- q: R% N6 x
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答! D1 ~$ F# ]' V1 m4 K1 q
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯3 i" H" b4 S/ l7 n: Z
因為佢地都唔可以胡亂去判斷9 U4 d8 y5 i0 C# g
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
/ {) s# k4 q4 e. m
+ t1 x# ?. r7 \; D/ ?# ]  }; }! b* i在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢$ \% B% f4 ^9 s% q+ V& r3 y
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..! ~: A" V/ r7 w! k5 {. @/ X, R' U
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:; o1 y# {, T+ A- C4 a& \7 y' V0 k
甲...救星先..
1 R0 ^! D6 m% X) e乙...做錯了

! t; e, Y- T0 e/ y) f8 w6 h2 K& K/ t" X1 X( r* U, |# U/ G
% @2 o3 Z# d" |  c' `
totally agree~!