[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
7 q4 y* E1 `5 _( q, ~; [/ m  R* V; K, ?9 a$ {
" @2 N& ^) e# G
（甲）
4 s" |' d( ]1 q; B4 N. d, i$ V# J. k2 y! N7 d
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。! o4 Q9 [' T' k2 K0 j

9 O  v* q0 Q% d# F& L0 g7 r然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。3 \2 C6 t5 x  J' ~  B

4 U7 @# C( K* g- g救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
' j0 l' P2 Y/ u0 w" H. t& S) k
! v& U) m9 |8 h, X/ p; u4 Q+ ?; }  L; i6 i: S- J
（乙）7 M, z* n* Y5 v, q- v4 V" I
! ^% W9 H- I# ^5 ?0 m* k; T
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。- u' _# w  t2 c

" g+ s. ~, [8 U- n7 p這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' s! s- l# n' v+ c
% Q% F/ o, h$ S, b於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
1 p& p0 R! G: `# ~: ^
0 a9 {# x$ k' v% k" D, v
: @0 j/ E5 e( R7 z  J6 j9 Z=====================7 t3 v9 a- _* e. U  J% F

$ X- y: h+ G& {$ w  _/ _( s+ [
$ t6 i( }# x- V0 T: e. r' e: U你認為甲、乙做得對？還是做錯了？, M5 p$ h9 ]4 g! o2 m

0 f: a5 Y7 _2 k# g
9 i, P2 k% z) n註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。" l9 W/ W! d! b! X& b

+ }3 V0 Q6 u* g5 Y2 `2 E  I# s註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
7 k  r( ^3 J; e. U
5 Q. g: |7 V. y註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。3 S/ \$ m. {& q+ q

6 D+ K: H- i1 b+ C! G6 K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。5 G: Z$ O5 j9 N+ t
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ W% ^8 s) K0 r! f/ W+ v; @' t
$ u$ O6 B. o$ q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。" j5 J  V' m+ J' H$ G4 @/ z
..............................................................................., ?$ y+ B8 O5 V, m  o. k6 r  q
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平/ M3 D2 T) R1 D
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:& Q6 Y% u, a. s
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  @8 d$ T4 s& y( M7 p9 A+ J$ J知道什麼是兩難題嗎???
- z7 i" g# K& s. r$ `這些方法不用你說,其他人也會知吧# Z1 _+ s! Z" a# [
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
. F8 L; h; M4 X( A- P查實某程度上係岩既5 u1 p1 V; ^  W
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救/ i, Z; ?: @" E* |, {
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既* T# z4 ~( I" J3 s4 S* M
" J; }' }& ^& g& h& i& [' H) S
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
$ s# I# n( h( i# Y就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路# Q9 b/ _8 U6 ~* l  g
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開% E3 [' q) a, h" w, u
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
0 N8 v% h2 P( {7 B7 |3 E% ^/ X其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
) c* T. h3 B' H3 }* p% g( I- f% V6 C因為佢地都唔可以胡亂去判斷
# e+ G( d: z9 K/ |  B在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( B! S7 Q- k+ Y5 ?. g" n4 C1 v* K
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
4 ]; ^2 |' R/ F9 i" @7 ?5 w$ \) K但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
& b3 E5 {. f/ I3 y6 _乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:8 f9 q$ ]8 l8 S. m- u) L# C
甲...救星先..
* a4 t0 ~8 A$ W* c) ~3 A乙...做錯了

) c5 Y. ]4 J9 d1 ?! P

7 F2 X# q; U6 H. p) q0 n( [
2 c0 E# M. |" `totally agree~!