singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)3 k8 L$ [0 [  J0 \
4 P2 d6 `* H* h) d
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.8 `+ f; w4 w+ f
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
0 j* e9 y+ \- f. O, b+ C6 y
0 N( U. u0 k0 a. i! s# K/ _8 H* ]  ]/ B第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
, x2 ?! u/ h$ t" V) m0 B1 O$ e今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
% N2 R/ ~9 }5 |3 y! q3 z  U" H+ r6 I. |- }! T
* \4 {3 N& c. m1 S0 U3 S4 U0 D
人點可以見到不救?
; q, J3 J, g: h5 D" n2 p' Y咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?: o  E. o: r! x2 _' ^
唔通5個人既生命唔係生命??

* V1 c! L' [: ?4 W
唉!終於有朋友同我想法差唔多!
* V6 h9 I: @7 J% F生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:: H/ A, C, ?8 v% P& o8 n& Q+ N
4 o, a, v- k# ~9 F4 ~8 C+ F
唉!終於有朋友同我想法差唔多!
4 [' C, |& [# D, b. w' R3 R生命係無分輕重架!

/ a% b# m1 E1 ]; Z/ Q
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理& C; [# z, w0 C7 `

1 b9 j% `1 x' J) s救援隊既任務明確:救abcde
; V* p2 `  L& u& s5 }8 W: L如果佢地救左個位★9 |: o% \! }/ L$ ^( {

" ]* R% Q8 e' U! g$ P; B8 I+ y一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救& S8 X3 |& `, |
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★  L6 I# L/ D: K* E) c
) m. Y7 g# _) |# `7 a
救1個好 定5個好 ?
! ~! c1 R+ r& ~5 w6 Y% Y# n5 O5 q, V8 C7 D6 X+ u3 x
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
" w2 _5 b$ v2 G* s* L% x  l/ R
+ ?* W( F% X7 A' {% k$ b9 s* s8 N佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人( R& \& L  c: y# J# T2 C6 u4 a+ \# Q
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?% ]5 \2 K+ P4 F$ C0 Z
) `$ o, L0 Z; p& v/ J( D
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
0 S  s/ c: T/ N: }6 U( J- h- z$ f! ~+ ~$ Z! {, A, r: w8 g
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
$ Z2 ^0 y, Y" v2 ~+ D( {- V但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
, R- R* y2 Y4 K% T+ o: g數字上係岩  好化算
, c8 f5 ~' j4 \# U8 V但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:) e8 |' j" q0 Z
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

! H  X8 a3 ^; Q8 u) |7 X5 x% B: a
2 C. X, u7 C/ v1 f! d6 D: X% h, o
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:9 ?: b0 s0 c& ?8 k
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

9 h2 R1 W! u8 s2 Y0 V8 \
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:. [0 T; T4 `9 m

0 O- S' ]9 R; v6 u+ g% w$ `( b, _8 r& m% S. q
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

/ a- S3 A* |! }我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
3 O- Q2 x* G3 M& }) P0 K: b( r8 B' K; B6 z$ |
就例子所見★係發生意外( j* u' I3 M# ]. g( u* e3 \' S' `2 ?
- P: J: g) `) d: }; e4 k
而"救" 係"阻止" "結束" 生命" R! G! P- [2 G$ H4 f3 S6 n. J+ M
% }1 u( {: \4 {
而★係比交通意外結束生命
7 i& L5 q/ l0 a  \" f
! B3 E9 Q8 ^2 {可能我講得唔夠清楚
: W# T. N- z0 n" B  w
5 }, f4 b' Q/ f" E不過點都好  多謝你既指教