<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
. Q: |' `% R; g: f4 O# G
8 ^! W) v# a( O4 e( e( z3 y! y
- Y' q8 Z+ N. ](甲)' A$ K2 u8 u7 C, H
8 Y, l, ?# V  K& J) \! `/ O4 D7 H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
/ `, `! N" b6 o8 ?
2 Q. M3 o2 l" C$ ~然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 O5 Y( C1 @3 B+ M
" y; {  i, n- K6 Z) O9 P/ m8 m救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。# k% r$ N3 U* Y7 [1 N; o# j+ s( l

  S& d4 {" k1 D8 ~8 ]/ B; s6 p( N- @- ~, i
(乙)
2 H( b3 [- P# [8 {% z, G9 k; i' K) q5 K# K' v; |' f8 U
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
# P$ I, u$ ~" s& ?) q
' F; g+ a5 i$ U0 `2 l  r: g這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 {5 Q: N- X1 L& p( Y, ]3 ]# [+ g' Q7 e+ \1 G% H# Z
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
; k: {3 o' S9 v" B! N" _% t% d% `
, m" z, _$ }& M" u6 s2 m$ f& E+ n, v3 ~- N
=====================; {" y# [2 J9 `- D# H3 x

$ M6 S; A& p+ g% s9 `( }! Q: f. i: F& b3 X, t; K$ Q- l, P
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
6 Q( X, Y, b9 M& P+ ]  }
: j9 Z4 S( X+ e$ w- R
5 j8 }2 r  P( y. j$ a( d註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
5 f% t" h$ N: J1 Q4 X" Y- [$ \" C
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。5 p0 _+ e. N  ]8 i- L) X# K# P

  K, i( C/ T' h0 m! [8 W註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。6 X9 Z- Q7 X; [& a% f/ v
* f1 i1 f# e+ x( Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
  ~0 [- |9 E" b7 i我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  Q6 o2 z" r9 ?2 v) c* @. S

9 n6 M) H" b" d& F( h$ s5 j: z, X6 I[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。; _1 ~% n; c2 [9 {+ u, c' x# D
...............................................................................
1 o7 J  c; X8 R  F0 s: @7 K1救★變左對ABCDE唔公平
- P4 t( F, L# R8 a2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) t  t9 d4 y6 r* j5 v, e2 R, p
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
. E4 ?& b0 K4 g4 S. G5 T& B知道什麼是兩難題嗎???
  g: h3 X% t; A這些方法不用你說,其他人也會知吧) c/ g& _2 k! m4 X
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case9 `+ ]2 j* H5 ~
查實某程度上係岩既- e' B) v% Z5 i* e. a- k, K, h( N
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救: H; R3 R7 T0 ]' Q: A, ~! r! u. |
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既4 P' G- @8 d6 g* F4 C
% A  e% E' U9 K$ U
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
- w0 F) w6 K8 S; G就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 X: v4 O; b  E" s2 j$ I9 Q: g' r' e如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開. C- F- z% w; i, G5 i
未至於要死既
這難題真難答3 C. }' a1 L8 J: c% I- I9 J7 p; M* f
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯6 A) }" c2 X, X, [# v0 n# ?8 z
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
' t6 I* w. [5 {+ a在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
$ `- c2 ?- z2 C$ H
3 N9 G* p  x, R在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
. J  w# K: |5 v7 t) {+ Z5 R4 `/ d2 r但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先../ v5 t# @5 C9 D- Y2 _
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 ?% w% R7 b7 Q) c% o- ]5 q甲...救星先..% `7 N- i3 ?4 I# }- L2 l
乙...做錯了
7 t3 ~4 u$ R) `$ k; z# F3 |  @0 o+ c# u+ W4 x8 d

, i2 q* Z" _0 ~1 A$ Z5 ]totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。