[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
. m$ o4 I" j3 ~6 Z$ U4 K2 s0 M4 t3 v4 n# M* |1 \

2 O- w, H) v. u- }8 i（甲）& p8 A/ W. M% n. R# b* W

+ o8 E& X+ E1 a" c業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
# i' M  z( I- B: V9 S
1 F" n: g' \2 v  [. Q4 S5 `% E9 w& ~然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。4 i: b# Y; N  x, a$ ~

& S, I  Y2 K& A8 V  _& {救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。8 J' {( T. E) {5 ^

, p. ~5 ~1 G; t: U7 ~1 h5 P! }5 O* b3 B. ~4 T* p- k! [. l* ?
（乙）# f/ g% Z8 J4 @! B

6 C- a  T* ]  L8 B3 R- x處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。* X& }$ X# F, k

" X4 e7 z6 F+ ^: o+ F5 g4 R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。5 {9 p* ]: p% Q+ J! z3 a! c

: n! D( ]$ ]- h$ k& f# d6 K於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。" b, P1 z- A$ [$ g- C

0 J5 m6 H; Q+ T5 A
0 P- N5 F$ {* q7 R& q& ]=====================
" H6 j  f9 E' Q7 {2 f: l5 X* U4 {6 ?

- u0 D6 w& T" D2 w* s你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
1 [8 \8 S5 G; z" \! {. v
6 \7 ^  I: p" f7 C7 _# y7 O" f0 V2 a+ y* c( m
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
$ e) h5 G1 F+ q  `* u, A' U1 z0 G* J
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。+ K' [% }8 q4 C8 p

" [% u  y- X* T- B  j- a5 U註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
3 Y; S* t8 ]2 v! w3 A& k! ]1 |% s  V, `% s/ r; w3 x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
( A2 t" X7 b: `0 R: s+ U我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 j3 z' V* e6 c6 \
0 p* D" Q/ e$ e5 H; d, E' k
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
" b' ?3 k: O3 ~, `: j# E- A...............................................................................
* g2 C; |1 r$ z5 h7 Y１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
7 i4 W+ q. W2 \9 f0 V( l, W. c２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& n- z" i, s, w1 e! Ei think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

1 J, l# s0 h& e7 h  b$ l, P
知道什麼是兩難題嗎???+ F% v+ F( k# `  F5 ]/ [
這些方法不用你說,其他人也會知吧7 |( i# ^0 N% u- j5 x- V
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case5 C+ H0 a1 x/ x/ Z2 |4 V3 A, A
查實某程度上係岩既
# @+ }# C) k. ]4 q0 _' @因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
/ O! i; ?% D+ }) ^$ X" M咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既+ w/ j7 D4 ]7 r7 R* U

" \0 a  q( X7 L) h乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
( c/ H7 u1 E7 z+ a9 ~2 i就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
/ G! q5 x+ B3 M1 d9 W/ c4 g如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
) v6 \. Z3 G4 w' J9 K未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
" [# K% A) r. P其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯, k* I( T* w# c# P. O
因為佢地都唔可以胡亂去判斷3 F! `- V8 d8 c, j6 h
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE  @) T/ r8 t) @" F1 E

* J1 |  |( H% w- f, B在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
# T7 R6 B3 g1 n但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..( T: @* R' r7 X0 ?
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:0 c+ Z6 ^% z3 B9 z+ }9 ~: y
甲...救星先..3 w+ R. u" N, B& r& M1 Q: r# B
乙...做錯了

0 A, R3 J3 @% }. N: @

" z, o; w* r& i( O0 b
: \# v6 k' A( xtotally agree~!