老鬼X

其實可唔可好似機場咁
6 }: {) j( P$ C- t4 I俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
" `. x* t. x- o$ G食煙有害無益! p- j, T8 u3 p* y0 f
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，9 _3 c3 \% E& m$ c) \9 m6 k
吾食煙既人先係最大受害者。
" o% n: C. h. F
" z0 c' Z- |1 w6 I2 p- r一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。1 R- r; O5 v% t/ U% a% P0 a: u& y
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
, ]4 q9 W! g1 X* f補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
" _: Z0 `% ^$ F9 B. m, }又會引致肺癌
  t3 b9 z, p  u6 \5 E貼錢買難受~~~
+ p( W6 i0 d% X5 ]2 o支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
( I0 m$ M" y, t8 J4 w須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

2 z  A7 t% G3 e4 ~1 S
& R' _; _# C! K6 a
' l, M9 T' V8 p% ^! J: _6 K) ?
但係最緊要係令到其他人食二手煙,- k- H$ D+ K7 i
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
& s+ K& X3 ?1 m3 ~須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

( u5 N9 X% ?" o6 _9 |  k
" p/ g' t& j+ ]6 f/ m# n2 p
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死! m3 J- g6 m% ^
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:9 v' B6 J4 p$ ~

" E: A( i, x* w+ a: O
, P2 Y7 w+ R& p/ w+ `3 W我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
) ^( [4 b" D+ ~8 k+ D+ s1 T+ ]. T講野之前用下你個腦先

( y; O9 q7 d8 ~/ D+ j支持你既講法0 B" h& e7 X- o8 M# \" t- j
佢地噴d煙
, R" T- q# g6 t% z2 B應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~+ R8 j' ?" q/ w9 p# H/ B& e- {# M' c0 B
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
1 X2 y: M* b& m$ S( Wsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！