<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。0 e- Y9 |5 Z8 n8 I0 {6 n; y# f# [, ^" ^

: C7 m4 z1 b* `4 ~+ v8 ^3 P首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
9 j% X$ x( P1 h7 C2 H1 @; K: E- K. o- }. ^$ p3 B
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
" G9 n; ^; ^/ V8 }7 r
: y  ?8 C: Q  K: ~他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
7 D1 c. S0 }( K8 M; n! P- F7 }( Q; s$ l: K4 M6 z
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。1 f0 X- D7 ]) Z& R
& Q0 r; E0 x& f% a$ |: l
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。( r* A; E1 U0 e9 J" X# E
2 I( D" m  v* _4 ~9 z) ^" A6 m
5 ?0 G6 _+ Y. V' c6 ?$ Z

# f$ A4 o  O. N' h0 J! {& oPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
' f0 Q  U+ ^, O* q( Q- N8 u, S9 ~: k$ x
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
* p% {* N+ M7 I* m2 \
: `' d! G4 R6 e半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
& e- ^  l" Q. ]5 P$ A. M1 Y, y8 s+ @/ e0 @' G% v0 c$ o
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
5 o! p: M5 W2 b/ i
0 e# m" X$ A0 @領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎- a3 m! \. L# W/ z* M" p3 o

* [( B! m3 i% h4 |( f8 G! Y港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
9 @) x% F; w$ ?! ~8 U; J3 I9 p- Y/ W. \5 I6 I! K7 o3 A
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。7 x# d: i4 ?7 S/ O- j9 a( ~

! b; ?  D4 V: q7 n曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
( v8 B: |* v9 r; Y0 d
  f8 u' U2 N! V0 \6 C: K維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。8 {* J- Y+ F& N( |9 T; Q" O
6 v9 m& I  e8 R1 Q) d) Z2 X
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」. B4 v; I$ u, d6 D5 m

) t/ \* g' d0 p/ [政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
0 K, s" B6 B! v9 d$ j. F3 e3 o3 G/ R: J/ V) ?. A9 J- i: ~. p
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)( b5 q7 L/ F: i  B9 S: x
* ^7 C- f+ O  ]+ a* w
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
% M) \$ Y/ A% }2 L7 }! t, I4 T% `' T/ S) @
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
' ^7 V; [% E: v+ f% h: m$ Y  C$ y, U: ^* \; T1 J& R& J
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。: D5 H* V+ v9 A: H6 F% f1 r: H

- v& o$ ^8 }9 J* v4 n" v3 A( M其他參考資料:8 Z4 v6 r8 n- I

  s5 I4 m$ }8 v0 \) c8 O有線電視《樓盤傳真》:首都
* Y, z9 k' M5 m8 I* J1 Khttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見- P7 R6 p9 b" W* m# c
係做左十幾年人
* b. F; n# e$ x5 a9 v1 \* K, P我都明白到要真係成功發達
8 j1 f% k" `6 x3 \+ k點都要有手段有方法( I3 k4 r0 q7 B) }
你話以小市民角度5 Z. S6 G% F# B. R  M8 W8 \
係冇錯佢的確幾仆街9 e" y) ?8 T7 C

, @" O7 l" j3 n6 G但係有錢佬或者商業世界
! `  I% |/ o6 D& h0 f4 B只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到; A  `  K3 V! t, c  w; X2 j1 l/ i
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下( e0 A6 E; A/ _* }$ x0 D+ x: @
搵到錢就係成功* e) q/ P5 v, [+ h! S7 j- {
呢個係香港, P* M, Q* L* `* m( Z. s
呢個係社會4 N- n/ w5 z' s8 ?6 F( l
呢個係現實
9 @9 e: `* [( a5 c. P$ ~* E
% f! R$ B. W* J/ s6 b" u2 n李超人係仆街( R$ J$ V4 ~2 S% O/ i( O
大陸人D錢難道好乾淨??
0 q( V5 b, e! w! w: d5 L做生意,商業社會
6 _" u. m  _1 b4 D$ E唔係你呃人就人呃你; ]5 A% _# g& o! i5 d
講真錢就係咁倍大, a) o; K) l  _$ g- u! ~( P
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
9 |( Z# t7 E9 W1 R只有人想搵多D放入自己袋
0 Z% m( h- v. g
( k2 z; {! s! e1 W身處現實ge你. b* S$ ~* u4 H$ o
到生活無憂先再講道德0 u0 F+ v: i6 R. P* M* W& Z
因為社會迫你ge
2 V, Z* M6 g+ A# V返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
* t4 N( u, K$ l% a. j: s李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
6 j7 |7 t2 l; o1 ~2 f
+ N: O* _5 ^+ l你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 h' E* g3 c) i) U' [% k# O7 r1 \
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/ O5 y, T! L+ M' O李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
6 }1 y% M! T8 p2 Y
5 n( Z' E  I! G8 z' I你睇野好表面.
8 A  z; Y1 H& y0 f
$ J7 Y+ r% i9 B4 R: h
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,; q3 `0 i1 l# D( `3 ]+ R' r* D' b
賺錢無罪,佢做生意好成功," O3 ]. ]( p, s! `
亦的確捐過好多錢,) f; E2 a. m/ \
但唔代表一般香港人好鍾意佢...& `; @( Q! L- @; Q
8 X1 q2 f+ x! E# {( P/ i
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
& L1 n, a2 l: |$ W大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
9 y. W; P8 M* I1 j& ]/ q河有臭味,附近有火化場,
+ l* h7 u0 W8 H& d* [! ?' P自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- _8 n1 F! x  e) b0 B3 I% J* h
身處現實ge你& h8 f7 x- ^7 ]0 E* F; [5 a
到生活無憂先再講道德6 T9 x! W0 s5 y
因為社會迫你ge
: c- p+ n& i! U" j8 M( S: {3 C# E返回現實啦....
! O4 v, ]; }( B' J1 G
4 N* N9 H6 A4 {9 X: n$ L. b我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
' _0 @4 D, }' g! k+ ]& F7 ?5 I0 s% j此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
. n3 I9 e" q4 i! f你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% T5 l3 j1 K) T: q9 }' x1 _: p# z% Y. M+ L8 K+ l

) S* _- t( X' P* h' _, B! C我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
* Y' C! Y- b) k8 s
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,1 O( H% e2 t5 u8 I  O% W  H- B
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
& c5 j7 O6 c  v0 ?( O1 a& b; t4 r$ h8 m- K, P
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
$ M1 M# Y6 h- ?8 Q- V; j唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,% U$ z" z9 c. _; N
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。