|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
2 p. R6 a# M9 K$ ^
9 K, H9 j& p" z7 y$ v% O5 o: ^) c! |16# infjlam
$ j0 J- x( j2 h1 f3 f
7 F K( U! K9 R" k1 }2 ~0 l1 i1 s
; O2 i7 B9 M Y! F( ]1 c$ A9 F4 Y未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
% K4 J, c' z2 y6 l. K/ N某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。0 ?0 X$ h$ R; y
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
7 n7 ]! _* ~7 F0 _7 m& V6 f/ P5 S/ {5 D3 O
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
( |, W9 x- N2 }, z% d& u至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。& Q/ T q5 f& Q4 D
' |/ e& ?6 ]4 @# X U" Z: Y: m
“求情信”
+ H' m. J W- G" _' j( C/ b與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?/ J7 I: j4 N' L" z! W
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
9 S& }) g+ h; p1 Z( V- l7 U& {5 W5 Z: K0 d% s( M* I
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。: m% g+ [; r1 ]- w" h
不過。。最后。結果。。。都。。。# o, H( h% m) a2 l* m- u0 G3 G
: M, z9 k$ v( g3 P, X- F
a& S! L) t8 i( D
(講得黑心 一點,請勿見怪。) w4 s' Y# A$ u5 Z; W9 J0 V
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
' T! A3 X% O% S [毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
( S, W" W) A/ f: Y- d( J% K2 {) C; D
- z4 i+ B, U6 m
. C1 {: w6 w% ?: a) s拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。- ]7 {- f! H6 \) E/ ^
' O2 T. z/ L7 c. O) ?$ o8 B+ l/ B7 G+ z
|
|