BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
% L) u  p. C9 t$ e; \! X- M* r9 z( ~: X, C

- I7 e+ I1 }  |; G% d自摸，清一色通殺，8番！

9 c$ |7 c$ v, q/ a4 x5 d: c

! Y/ e3 H9 |" d/ M, x
! U% x% @  C  q, t/ U1 P- ]( \8 o打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
8 ~1 m  X, C5 x$ u9 k9 S7 c2 g4 j, n" V5 ]9 y

' f0 s0 E* A9 k9 J: a0 J' M/ v, s3 ?7 k
3 t; u# _$ f0 r" V6 f4 P$ O% }, f打幾大咖？

) W6 @" c7 |0 `' p1 C; o" S; |9 Z
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
% I# c) g# W, r5 M; H9 i* n/ q# K/ S5 u1 V0 {8 V1 c
徐自摸............

$ V& z8 n- k; J( h小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:& S8 M- M- B  j

" a2 Y8 t3 d2 i" j. Y小曼,是你嗎~~~

( J' N% l- f) p2 A' N6 S- T7 _# ?

* T- c$ b+ c6 W* N& b& j6 ~6 k圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
- w+ o' i; w/ r, I( V
, a  v8 k5 O& ^  k5 [1 V- y9 F3 j/ U; A# Z
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

; N- b/ G& A2 J是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
9 {0 q& b. S& C/ ?+ {4 R7 F7 p9 g9 Y* X
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
& O  ]. _' M7 h, }( X( i8 X8 M5 d/ o3 m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: k+ L: y. |' s* ?% x

/ W0 N; P3 c( a) {- Q) R[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

  }+ z: k1 @, b4 I+ M8 {; v

9 Q7 z$ P1 C, M9 T& e得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
: x# p( W. [" C+ y. Q" L9 w我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

7 u3 k9 }& f* R! O2 W' @+ J$ G+ a, D* {- N& T) n$ C, }# z
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:+ v, A  f7 M" d$ q6 c! F
- s, I+ z$ Z! O8 m

/ z0 @( d1 T0 _* s; x喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 G; y3 [: r9 X* M- S& i
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
7 _# P. |; @" {' y  y反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
' B. |8 v) B$ `# m我黎26fun咁耐; o3 [# y4 v; r! l" I# a1 d8 l
, q! }* Z9 E% _2 @/ T+ G. e
甚少見到搞搞震既~...

* U. n6 ~& F) q
* N0 k' i; d* d6 ^$ O2 ono i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
, _* t! L) y4 \. _>>>64死難者是抵死  G# `* x7 |: s. B" W6 M& U
>>>「冷血論四川災民」
/ x+ G1 F7 x! ^0 ]8 P  J
, m( s0 z/ U, k: g' n7 Z8 g此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.6 Z, a1 {: A& c2 N- p9 j6 e
) I* s( d, M$ S. H. H& g
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
6 J; \% C% j/ H: j) b' A
5 v7 g7 I+ S, S: [0 F. h2 S# z[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]