BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
3 Y: {% n2 l9 M4 Q1 D# P
+ n# U) A2 C- V& ^2 D5 Q$ v) ~, k; F0 |/ Z" T% \
自摸，清一色通殺，8番！

) S  v0 B0 V' n* g
% M4 R: M4 d9 D: }" s1 D. s

+ F! V2 a/ X' L! n/ S) Y打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:" V* h4 _5 O; r9 ?! i

5 s4 s3 h7 N; m: j- X- c" ?. C
! \* r) w) `5 }* N3 a! S/ i# A1 ^! B7 i
打幾大咖？

2 @( |: ^) `8 l, i, \那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
* o, g" d  e% x# R
% C0 s8 ?' h( S8 ^徐自摸............

% d" o' J; o3 P7 `+ v5 Z) t
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:- ~' H# t1 a" c: {
# p/ f2 p  H+ C/ [! O! x7 _
小曼,是你嗎~~~

2 R# x! a0 ]- R/ G+ X. s

* T4 {) A6 y% h# ]! f; K圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:6 }' W# ^9 t& a; m

5 m* \, t% L# {# d2 |0 L; m2 y6 w! I9 a* @0 |# k0 E
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

0 z; s9 l! R$ [' p- M& n2 m是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
6 F* W% F/ i8 k  F9 v% [
* |+ D2 Z% ~9 B$ n  ?1 z[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
% E5 H, z+ s4 @% U$ F' B$ ^' x( w
$ f. j% r9 r% O. D是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
, u8 o) K' @( N9 [# t6 D# U7 z& R3 ^0 y) ~8 O" |3 w9 c
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 C5 F+ D$ E# C6 ]0 v+ P$ S

5 I+ n0 I$ L2 [& ]- d, f# X得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
  D5 l: g8 ^% C; R我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

$ X3 _3 G! {8 q5 |" f% w

# k# I: D0 R3 v7 ~喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:2 s- J$ d+ g; T) k
4 U. \" e$ T; j) W6 \% N
% D  B6 h$ C( y) _6 \" C% a) l
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

: v# m3 z+ W! d: l+ Z+ i" v: v' K請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
" o: m6 i$ J1 ~2 J反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
9 I9 |+ ~$ I& s4 X我黎26fun咁耐
) p' e7 i% x4 ^5 ^/ p) F- f: ^2 R* _% A- M
甚少見到搞搞震既~...

/ g4 [; B) X2 a( S8 w* `; C
" g/ q. C# A1 Y5 |
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?0 s) W+ w# G+ ~  i2 z
>>>64死難者是抵死& M* _/ w- H2 a' \& F
>>>「冷血論四川災民」( T6 ^" Q/ _% R7 |5 J  r
' L7 u4 ?5 T( e/ |5 D+ F- `# G: c
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
" O9 ]3 z2 h1 U, P
9 i- C+ ?8 |% C- x# E, B4 j但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.- Q- h: }" m( W$ a" ^# G
" N0 R) y2 O4 Z" d( q3 M# K4 f
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]