 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 0 ~9 f$ t* }/ z9 ]+ i1 Z
8 h: ~2 I- g" [, w/ ~- S9 Y. v
+ Y, E$ O* d/ a; y6 u5 N
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
3 t3 r' V; w" R5 _6 B
$ G/ P& ^5 m" S2 s# A# r6 l「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
* e" U' k$ P j7 h5 Q8 t! Y
" a3 r/ J9 O7 @; e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
, r( ~7 F! |% m, v6 U5 U8 w# O5 [0 ?9 Q
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」3 X* ]/ V4 C N/ q! o# l1 m
- F3 H* O9 K( C+ E. W& R+ V「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」1 g7 {$ k! l% P1 ^6 i! o2 V3 p! ?* v
3 h. c; e/ A/ w8 u6 r; l上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
, Z% l: m$ d. _! x* |- g0 r8 r# m! i# {3 s0 z0 r
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
, L0 B6 f* r( R4 O T3 t; w9 w7 K, t2 N
加拿大多倫多星島日報4 ?: w; H' L$ L( s9 H
2007年3月27日 |
|