[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 \2 ]4 ?  p3 _8 {9 j' L又有好多人因為無天份而將勤補拙- }' n1 T8 {" D3 N9 @1 `) q0 x
$ Z$ @6 L! I; c0 }
大家覺得:- Z- [- o, b: v# @3 V
只要有天份就唔需要努力?          還是" \2 o' W2 H7 q1 U8 J- K" s
只要肯努力就唔需要天份?" @, I, R6 C, ]6 n# c

2 ]  i% p7 ?/ e: }; @' ~4 L/ ^' W' Y! x* K: o, h4 s7 ]" Y, Y7 H
希望大家討論下, 分享下:$ D8 F: X) T" t) x
你覺得邊樣重要?
3 J  Z& W3 K2 N$ T+ ?5 E' X自己屬於靠天份/靠努力既人,1 Z+ |6 U/ Z/ k; t( v& v% N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
/ R  o! H. N* g有無成功/失敗既例子?. b  H% k5 j, d' h1 H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
5 ~- g* J/ V. k" ~; z
. {1 O0 Y2 d- a0 g
. n6 e% m. _& X( Q5 j
6 ?1 ~0 X3 w7 d+ |1 J  c希望大家俾心機答+ W& F& K2 ^# g
我諗會幾有分加
! l5 w( l$ m- b8 B  P同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
3 D# `9 @$ j* ]
1 M( C8 S5 [8 C% K% P1 c! {0 r) U0 ^/ L' J8 W( a; E  x$ {5 v0 a% `5 Z
*大家記住唔好吵架呀: n: b9 Y  x+ u1 `

) Y' P' f0 d4 ?! M1 x/ x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 t( L6 U* v  }; W8 A' u+ \9 a因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~1 Z7 I+ I: f- R3 \& E3 c2 \7 h6 ^9 X
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
$ l, a! y8 a7 p; C" K8 g但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, o$ F- c* p" v, X: D3 [
對d好努力o既人係好唔公平囉~~% |* [! w# c9 }5 w2 l

0 A0 `; L$ r* q( C而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
3 s6 @- ~( D8 H2 A$ v$ F因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 h5 c  J; O6 O6 E4 E8 i* ^以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% ?  y" Z  s: N6 L  I, D或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 D4 @% F8 r! B0 }8 E個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 L5 R9 u' J* U& P: q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 D' O8 K( V  M) a* R3 j5 R! I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 o1 M6 P5 ^* h( ~$ q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
! L% L  ^) f8 b, {2 Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! M2 x$ h4 h# S; X3 H但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: }; J9 F! t4 q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: H0 S; _! H% _# J6 U
9 ^( P: _  N( }7 `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 T* U1 j/ X- S) t雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( g/ Y7 H% c0 u% I9 Q

7 v$ g& Q* I! A4 x呢個世界可以話公平又得,唔公平又得3 l7 W  N0 B8 `8 [9 c
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! G- o$ r2 l7 d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低, c5 T$ }# C) u; R
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 P! i4 s2 l& I0 @0 F可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 Y" N7 n, M, N( ?
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的4 P4 K2 @* y1 Y2 O- Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  X& b* e% C! s& y# n! A: q+ i/ O: h4 q: N. [! h- n
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) v4 P" E0 j( }( O5 c6 J
$ q6 P/ L2 F* v0 d5 _
& W/ v" @. Z( s, }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: D8 B) d3 j6 E: E! x, ^8 X4 f( x咁又係~~
; T! B2 M. D+ l6 v好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' _/ V; H9 H( U) x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% p3 E% ?8 E& R/ B
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: l( p+ n6 i/ R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 Z: T, s' [6 J$ Y5 c. @" X+ z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 |, s- {" }4 N冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- m# @" S! V: c% |# X& K& T) H有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 i* {5 Y9 G' ^; U  S0 a9 d, f! g+ l! g$ k6 d
用運動是很好的例子! `) p6 T9 n! B( N
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 y- @# U6 Z0 Y) Z; i8 q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; s/ p# _7 h1 l' A' w1 s
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& r. G- m, {: U1 I) H( S
9 @6 z" b1 M5 o9 J, z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( r6 c. Q' P6 C6 |
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 s  Q) V; a: A6 K$ e# b# D1 R6 C1 u/ ?+ X, N8 N' @) B2 d
這題目矛盾的地方是:
" l4 T  z7 K" e; m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 n. L( o0 D7 Z& ?; U) G, f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 M' j# b9 [3 o這題目矛盾的地方是:  O. A8 [( e8 [1 ~
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! j- d. f1 \$ h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 `8 W' x6 J# R6 T/ N  H2 m

$ \7 A2 }/ d! k2 |3 C: g- K( ?4 u可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- o4 G/ c$ F+ ?( e' W% _2 q1 u+ Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 B8 q' X: N& \5 s9 U3 G+ _
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 {0 m1 e' O6 c- Y6 y$ n有d無奈,但是已經接受咗呢個事實" ]& m3 u3 `' k$ x" U, c

- e% S9 V/ S, X: H[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# g( @5 z* \+ P! Q) L# ~
# D, t7 h1 x. A( F. G/ e' T
9 y4 I$ H" ]; g( x' S6 j3 E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ i! ^3 f6 Y# S8 V' C" V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 \, L" @* T5 J, ~0 u有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' R3 L  j8 Q0 ~; m6 n" M7 T' P& d3 A4 G& ?8 ]/ M
呢點我非常認同,
  v- }* F9 f& Z" [但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 i+ f; G$ I$ O$ Z  p2 O9 R: a2 L7 S* u, t
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.& |4 u  _2 ^( |+ M1 d2 Y8 X! e8 {
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 R; W6 _! X) b) s) h. M+ L2 PIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.: |+ D" T4 v0 Y! S2 B
em.. this is my comment, both of them are really really really important