     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- F5 D0 i* k/ P3 K; V! c2 q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' e& R9 ~" Y. Y1 ]0 a' \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ X% s0 K5 P% c8 H5 X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% f+ ?1 D1 N0 ], |* V! p3 A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 D! S0 g, K9 N# n( S3 T6 G' L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; |5 Y: T" d. d* t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 g1 P; |: d: i. W$ X
% A4 y+ @( O- _& {$ K% U用運動是很好的例子
7 ]9 G9 V3 h0 k5 t4 ~7 f+ {$ _7 q因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." o5 F; i5 P5 S
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,) A' W3 k; i+ G, L! Z9 p. z
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 R4 s/ T) K. c% \0 U6 G7 x$ w0 k: O8 | k) {
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 g: |+ q0 A3 y2 o* s/ @+ P% n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- v7 ^) W' _' \: S$ Y1 o5 R' u3 b& O5 }7 X: u$ ~9 I* p/ U/ h
這題目矛盾的地方是:
3 M2 v( _; d3 i; \& F8 Z' \9 h太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& n! [( X; O2 p) P
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|