|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ `5 n3 n$ j2 ~7 p8 d* \( [當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 M' }* i" B+ \6 W( M( F& g+ W5 {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 s1 J" W7 X( s7 N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 K4 [) u* s! B5 t' e! Q* L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% Z9 o5 e9 n6 V; b* u9 n* [' M( c. L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
A' D6 [8 f0 `% A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ T7 I' I7 @( P; p. f3 q/ }) ]6 ~! m" ?' d8 Q9 A
用運動是很好的例子 & Q- g+ |7 S8 f
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' Q7 I2 t% @0 z2 _) F! k* Q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊, \! P2 Y# t4 T) ^0 n9 H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..* `* ^$ ~5 N" F. Q7 i
g8 l# Y" g4 m4 V `2 f) ?+ ?0 t而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 x1 R0 a! U" L& ]
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* \5 m* H1 h; Z; C7 k4 \
+ y% T" g' a( h' ]# A這題目矛盾的地方是:
. A, F6 y- L3 c- W6 X! D% x) \8 }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& D* p/ i$ p# E( p, m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|