|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ E# Q5 }7 ~- ~) j6 ?( w
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 D. N2 p: l; v$ K5 j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; @& E# ?6 ^; M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 w3 ~0 ?! W2 ^; J( X# J. _' b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 f4 T- z" m/ j冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( }+ S* r, Q% a
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . i. F0 A0 H6 ~) ` |
' a9 N' A- B4 [; |' t- j用運動是很好的例子
" Y6 J3 \$ ~7 j2 B+ J& h因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., A0 i* a: }9 u: J6 R3 E
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 z7 b. K/ S) _+ H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# y& V( ?3 w; }% X6 K4 j) y( q
% k% |1 F* Y$ D0 x% ^. r% L而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& {: C: p q& |6 D
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: U& \; v' l; y2 C, S
7 C. e: N- Z# c+ T+ N這題目矛盾的地方是:
" r' A3 i3 H3 Q. ]! f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 S* G& b2 v/ p( g! w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|