<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力, q/ k6 w8 U* [% e+ ^5 J/ r
又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 q% e' X9 c; s9 w  v# [! Z6 f/ C: S: A3 q# B6 f# x
大家覺得:
  A' f$ s. g& j  L; k只要有天份就唔需要努力?          還是; G3 V3 p1 o! n7 j1 a
只要肯努力就唔需要天份?$ @% K2 w0 y7 Q' p

' r2 J9 Z. D' `1 M8 ]- A$ G" p7 ~3 _& v/ g
希望大家討論下, 分享下:. B  ?6 K" w" h( K2 D2 d
你覺得邊樣重要?1 i* M6 q' g7 O: w2 P- d. w
自己屬於靠天份/靠努力既人,, }5 s) K1 v7 j. D6 d" O2 X
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
( @( X+ {8 f* e$ W: F! b5 d有無成功/失敗既例子?
( _7 Y0 a( z, h4 N; C有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 w, r& a5 v$ G. e$ V$ k, N/ O" B( g* m! [9 ^3 k, B, S
; j% Q0 `% k; @- J" s
' u* a3 ]1 Z1 e
希望大家俾心機答
/ `4 S2 U0 n  S, a& ~我諗會幾有分加
# ?% W, D. x+ C4 r3 q# |+ o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ `8 {9 b4 w! p0 G1 F, k! E
" i* t1 e$ Z5 \- i) V8 O
# P. G  Z& m( W8 @3 C; j& {& \*大家記住唔好吵架呀
2 Y8 w& s% M! u
4 j) l* o  |& o( F! z: v$ y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 L4 h# k) u, q4 V& K) ?
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ z1 B" r) j, M$ e1 r浪費左上天俾佢o地o既恩典~~" n& ]! X! }* `4 a# U4 Z/ P  |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~4 a7 R! q0 l1 ?. J: c  X+ Z
對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 B, h! H: C/ Z1 r' l  Z1 J$ d/ w- R

; _  t( X0 L- Z" @1 X而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
. H  i8 H  j3 z( s因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
& v4 I( S' B0 @6 d: _以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 M. e7 i/ ~6 \4 v或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 f$ k) D. E3 S( {; U) S1 i: `
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# T6 r$ j8 O# {7 b: U' R& ^# |7 M就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, n* c1 }/ @3 B' W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, |1 Z; L# z# {, n% c3 e有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' G! }; U  x# @) [7 r4 i/ T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
: \4 a" m) @; v* t! a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: n/ J: @6 j6 i2 f* \
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
1 s8 b: g  M( V" Y  }
$ _" I. ^& {* V8 }% e/ c" j! _但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" e! W) u3 u4 A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
* V5 Q$ X# l; w$ ]7 ^% f! L: M$ f6 }$ s
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* r7 y0 `, O" X7 f
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- k" H$ j+ a8 b' q
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
/ ]' I7 i/ N! g$ w4 o" b只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
1 G+ m8 }- k' ]: J# }7 R' @! F可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 J7 x' T4 \+ V! `: g8 E其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 E1 Y0 P( c5 M8 t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' \! {, Q# J$ F9 S# F; v

/ [, h% |* g9 }+ G/ D* h4 o5 j[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:) H% Q, [/ {/ V6 ^8 @; Z- x

1 G  l$ p2 w* i
8 A4 {4 V6 k/ v: j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
& U1 d$ K1 D0 g1 d! g咁又係~~; R3 G# h: p; v2 A
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ E# Q5 }7 ~- ~) j6 ?( w
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 D. N2 p: l; v$ K5 j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; @& E# ?6 ^; M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 w3 ~0 ?! W2 ^; J( X# J. _' b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 f4 T- z" m/ j冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( }+ S* r, Q% a
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
. i. F0 A0 H6 ~) `  |

' a9 N' A- B4 [; |' t- j用運動是很好的例子
" Y6 J3 \$ ~7 j2 B+ J& h因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., A0 i* a: }9 u: J6 R3 E
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 z7 b. K/ S) _+ H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# y& V( ?3 w; }% X6 K4 j) y( q
% k% |1 F* Y$ D0 x% ^. r% L而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& {: C: p  q& |6 D
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: U& \; v' l; y2 C, S

7 C. e: N- Z# c+ T+ N這題目矛盾的地方是:
" r' A3 i3 H3 Q. ]! f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 S* G& b2 v/ p( g! w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
2 s: o" y$ ]3 P3 e5 A這題目矛盾的地方是:, c5 \7 D; A1 g. m
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 x( R/ Y1 k, k  Z6 l* l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
) g, {$ U! h8 n4 c

) x$ _; W6 v- x3 J可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: }" u1 f! f4 q, u+ Y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. ~! F' ]0 F( ]0 f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層! ~. t$ F: _- C; U- M
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 u% g! _6 [5 [/ X4 T2 D2 w

4 A3 o2 Y% F3 c2 j" c[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" |! b" L$ P& G  d
' ]- r# s% d; D
" S, D3 P% b3 x; [. {, {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" C9 z. r$ W9 U5 K7 {3 }! a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ Y# j, k0 ?2 I- c% a2 u
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" X, t' R! t% x& B) r  v
8 ~% m$ c8 I" t* O呢點我非常認同, ( t5 r( L' n/ h3 `: ?2 m) v* h# g
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 _5 a9 a7 ~2 c- z4 U
% t% |  o4 Y! j7 c3 d* Z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
* K- q6 X9 w3 a, G$ q) rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! z; H0 Y) o6 d( WIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- ~! Z6 k0 p" X8 V  f* Q6 L- k3 P7 dem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。