[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
& w4 o- t( e' U又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 V% m9 P0 k# S* x! [# r3 ^1 u8 K% v7 x
大家覺得:
( n+ A. s0 w5 s8 Y/ a只要有天份就唔需要努力?          還是
  m# e, X# u% j- r+ [) u; y只要肯努力就唔需要天份?0 y' X8 n& A7 u, t, @

6 j6 L* W; z1 s# s, u: w' z0 y" Y2 \* o( b/ Y$ Y
希望大家討論下, 分享下:
6 s% _/ Y* ?+ s6 W( ?. G- @  U你覺得邊樣重要?! [5 {+ r4 P& {6 w" n
自己屬於靠天份/靠努力既人,7 I# ]6 z+ U8 r; G/ c( f
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
/ i, d; B/ x9 v  t0 q有無成功/失敗既例子?5 X- r* o5 @" s
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  V  T& x/ H8 c6 S
4 Q! X& d# [% G& y

& o2 B% a, v  A5 m
; c1 k+ p( @& b8 X  a* W: d希望大家俾心機答
+ A; I4 p+ ^: l- b" R. j我諗會幾有分加, `& p! h) [& E/ I9 Q5 {* |% z/ |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 g* B# `: O6 X/ k) [1 {2 M

* @  |* Q4 z- A% N5 X
4 j7 L9 n, @' W3 D# N' h2 @*大家記住唔好吵架呀0 Q. g  k& P0 w0 d# _
. p+ X% F/ t# p1 |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~+ {" {: k# f& B& m6 J2 v( W
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~2 K+ n  J- E. \: K2 ~
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 I. y; t4 \2 T
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 Z4 C& q2 G1 Q% h
對d好努力o既人係好唔公平囉~~/ v' m/ S) S$ ]6 G4 I

& ?, \! ?  f% T8 ?# I而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' c# n, R, V# _: Z& S6 I2 m' ]! ]
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=9 y+ L4 u6 ^6 q" v6 _# M3 u, t0 o
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* `# z9 l& @0 [或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 O) L4 g1 ]% c8 ?+ i" ^! ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ v6 L5 u( B5 b: [' F& a) W
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" Z0 B& x  \+ g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# M* c; h; v( `- u: O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:! h1 o- i) f/ U2 X9 ?$ |3 j5 q6 |
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 e- G6 S- V! V$ D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ a/ h  d1 n8 P0 S% d: t雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" X) u# O- a/ F; W$ K& @% m* z. a5 O6 k! S4 l1 t
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. ]* D; a9 F# M+ h7 j" B$ R0 Z" k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ p2 \# v7 T# @2 I* c6 E- }) O
$ N2 W5 N1 `- q0 b* k) `, y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: w, c+ H' C# C* e; V; |
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 j3 S+ r* L, r+ S. q* C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: G% M$ D, N4 _1 I* z) j只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高; u6 J7 D- T5 ]9 f' y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 s0 v1 I% N! E( y3 y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- t/ J- K% B! |/ W+ @不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* y0 y; J6 V5 P# p8 I( m9 H- ?" D$ n/ C
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:' z# t2 |' g# v, w1 V

9 v, z, x( i0 i! d; d
3 f* ?# y# W& x% ?2 [9 A: @呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

7 G! f2 {1 H/ ?. h' d4 G# h, }
咁又係~~
9 D9 j  F! u7 V" A好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% S& L, x9 o/ ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( T' b( B% b: C7 T! j" X$ J& }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 ^, x1 _, `. i; ~/ b2 S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, y9 e1 }/ t/ D9 }" `# d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! P+ ^6 T$ R. B* o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# s. b5 M- v1 Y7 {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' S; c/ x% z/ i9 _. M: ]2 d6 r9 S$ c2 e. Y! ?1 i: M0 Z: L  e
用運動是很好的例子, p7 ^$ L1 z' t" @( O/ \1 U8 ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  J: R3 m) U4 Q" a  l7 i他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; ~. v+ _  Q( I5 ]% x
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" J6 o2 r" L! z& ~5 L
4 B& N$ b( u" j' o/ z( F而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力, G2 O+ q0 F: p6 M+ A+ u6 y, I: [: w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...$ w$ @$ d, [2 }$ ]! j* T

1 q. Q1 ]5 x$ S這題目矛盾的地方是:
. v7 Y6 a, a, S6 [) S! j8 x; O2 {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 e  R& A+ w; S* m* S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
( P. B8 ^. E4 U* [' I這題目矛盾的地方是:
8 T8 q* |9 I1 h* n6 D% T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ H# ?- u" B6 y  P* o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- U0 q* D$ K  n* j& `4 b/ J* |9 K8 q0 @" b) _: N. j- G- ~
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 A0 V- k- Q( ~$ y/ {- M4 |- Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' y# }- P  k+ D* F4 f: f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層0 D  x, F3 {: G- f( z$ ^
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 n6 l$ C+ s7 K
/ j1 d% u+ `/ F  Y+ _* }  g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ x0 y# S* X5 ?. i" V7 ?
% I" S& p6 w! h

+ h% v8 Y7 S; N, d可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' D( B# O* J& k* u: S+ r. W
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. H( j# w3 j' X, H* j& Z  m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 k& F. G9 N6 X

2 d) @1 j. \$ X) G呢點我非常認同,
* B/ x0 L: r$ p4 F8 @% @, G但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈! U! Q- S1 y! t" N" A

' h% R; S! N" x5 n' o3 i: v[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 n+ k# b# U( `
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- _& G4 s$ S1 o
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, R0 o% W0 d; `% O/ u2 }em.. this is my comment, both of them are really really really important