[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
  H5 V. f7 A  z2 [: {! w又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 s! [) \2 z+ K8 B) G% y
5 ]5 J7 B% [9 h" ^/ E大家覺得:
8 m4 }; @# @- Y) |( r$ c只要有天份就唔需要努力?          還是7 B1 q$ l" S* u+ ]4 v/ G+ o
只要肯努力就唔需要天份?
  O# R( f( Y2 i8 l8 D3 H8 X) `' k6 E2 a8 j& g: r! }

; Z( T) w4 |5 O8 v* [+ P" z" r希望大家討論下, 分享下:
3 D7 D3 b2 r4 @你覺得邊樣重要?1 D6 I' q( x: I0 r0 z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 g& T7 [+ _5 T" d  L% {覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* J% e" \0 L' h( B; k+ D有無成功/失敗既例子?
4 }# d6 ^7 O+ \) Q! r有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
1 N+ `: T& V* d6 o
4 v( B, t2 \4 u- c
! N& b% z/ p, Y0 p' s3 M$ E8 g: M& ]/ ^
希望大家俾心機答" R8 v3 L" E! ?* z2 X
我諗會幾有分加
. @+ f% L" M' f' R$ t6 f* m同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 \/ |9 |( }# c* ]" \
& e. B  A! V) r& ?; x
1 \- O3 A3 U" l3 G*大家記住唔好吵架呀9 c) z9 ^) h' }. L8 Q$ V5 b6 u

& _9 o- H5 t/ K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
0 \* r( a7 s; j9 m' S  @. J因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, l- k- c& ~3 g8 L/ {7 E- Z2 u浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( F; j7 Y* J; K
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
6 l  V7 ^% z! p' K6 i: X對d好努力o既人係好唔公平囉~~" V& M- }% t# t

. t! w; i% a& k3 C! y  b2 P而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~; `0 W% }4 }; N5 F$ c9 O6 M& {
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
! A- |7 C' u: R, I# Y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) _6 s+ o% x% a! k9 e$ ^或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. f' C/ b* v/ r( A% G7 r2 g. @/ r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# e% T% [6 Y1 Q* ^6 ^/ F
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: j% R$ d5 @6 D' i  m. W: b) t/ i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; W3 C1 x9 i: `- K! s' \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:& F4 c) D4 h; }: {- G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' r' m4 c# q* E8 d- J! c但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* ^1 Y3 _& N5 D- B9 h+ }$ m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 ^' r, |$ G& ?6 g, @

( a1 v3 n& p& _  M) [( y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 v1 `  i* I5 Z9 ?$ B
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! S: n& ~4 o3 V7 B9 N

0 c! g/ ~' P# H% D呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
3 @/ L  Y& I2 c- v1 G: T我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! Y; Y# m& D1 T7 j9 k上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% V( j7 d+ W2 b' U. }# B% A4 E
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高+ O4 @0 a/ Y+ N
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
4 ^1 ]& X) C$ N3 o其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
6 H# f# @7 D" M+ N, r/ h% V7 u不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平, U- j: h9 f0 `7 V

1 T2 m# b- p7 C* ^- C& S% K% p6 W, I[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 ^  H6 w0 w7 m# |4 |6 @
1 M5 L: G+ x* o2 w6 i0 y; p
& F7 L! w1 [0 c$ H! {% S  q4 ~' a呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" z, Q; `  o6 Q( H% ?
咁又係~~0 ]3 J) O6 K/ L! S# D! f6 g
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( @1 a3 j& j9 q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: m7 u' _9 y3 D  W1 ^9 A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% Z' m8 b/ t9 |2 e4 G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 n  S! x9 |$ R9 a8 ?0 ~5 ^  W
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 Z( N" y0 q9 z. Z9 z* I  E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# a. `( k: F, F% C1 ~: w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 [" K/ ~- ^% b; Z) v6 l' L' W0 H
; W7 |& W: t- {& |. ?2 a3 c用運動是很好的例子7 G2 y4 d7 g: x5 Y7 N5 J2 w5 y1 d
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 d5 C, n2 J6 O" M
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# x' A+ t  g7 P9 X4 C同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 M4 ^5 j, M% ]! G6 s3 q

# j2 U( Q0 a# G, Y( s) V, ^4 t而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: J  p6 ~& d+ Y3 R4 `# J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 x1 X5 |. R) S
4 @/ E/ N- }+ |; G3 K; \
這題目矛盾的地方是:
5 i, _- C$ A+ t1 X' S9 X1 h' d  a" Y# I太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( D* K8 _& F; S8 t. q: t+ V他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: W' y1 O/ `" u& o6 r
這題目矛盾的地方是:
3 ]  b5 Y( [3 ?$ W  p% _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& \! j1 ~  n0 m3 h1 E
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% K& }: N! N. j, {7 O/ h8 b; G' p' R; N# s# q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 [* ~6 ]7 ~; ?5 G; b) Y: ?9 ?
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. g7 \+ B. B# U4 `8 ]9 r有天份而唔太努力,重有機會再上一層8 Y; I1 Y, ~8 A
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 h) ^8 q: `! D& B
4 T' L1 S9 w& o: C( X
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 `2 l. {& t5 O( ~

# |: W  D- v: e7 h" h  r& w) d! @9 ]  E' h2 i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ o2 l: a" g( L, T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ ^0 Q/ M  m3 l, O" K( G
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- I# l* e; I/ f6 o: X- I$ _2 v& e& n, j
呢點我非常認同,
6 k# [4 o! Z" W! y  D8 H但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 ~* Y8 B6 T- W) P' B9 t  u# }) e" E  P( ^' z% n- L
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ X, x% o' v: \but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
3 [! K6 i  f, ~If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' ~- G  h& F- t- [7 Z2 a. Uem.. this is my comment, both of them are really really really important