[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 }/ c2 |! b6 z- ~: l0 E
又有好多人因為無天份而將勤補拙% o  V0 a3 a& b" e; V% C
) c  u: x: g6 K) U+ {
大家覺得:
7 W% V: Z4 I7 E. o4 x% r, d只要有天份就唔需要努力?          還是! ?# p+ X. K7 _3 f+ ~6 R& w' \
只要肯努力就唔需要天份?
5 I8 @2 b- a3 c( y% ]' ?& f# J* G
: d% s5 T3 N4 @
希望大家討論下, 分享下:7 O) s; N+ q5 K, j% E9 O
你覺得邊樣重要?
* J4 H: y& ]) l1 I  q2 i自己屬於靠天份/靠努力既人,
+ r6 G9 P! E# \6 M/ k覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
. U) Z& R6 J5 W6 y, R有無成功/失敗既例子?
. c& O6 ^; L+ e* @: G有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) }/ e. v- o( t: l) H

8 M! M* v7 N, ~4 S8 {
* I  ^; }1 S- d1 ~3 A/ `) {) Y) u; ^( A9 H3 T8 R$ j
希望大家俾心機答
" M, e% i3 B: s9 N+ w  D, v我諗會幾有分加
5 L/ z1 \) O$ b  J同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 t6 S5 N# s4 B  R. z# a
! _" j" `- r4 \# K4 a: d4 t. j5 u, S9 g. M  s& o
*大家記住唔好吵架呀
" p/ I8 P' k4 C; R! m" a3 d
, T- o3 Q! r5 x* u0 D- i; l  g/ ][ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, m7 t7 h$ s' z1 b: V
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# A+ P$ \& i$ p; V( Y6 i
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
% _- ?' H/ H: ]9 x" g$ x, I. f但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! c# n$ Q8 \7 N, G5 P) E對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ Y( B% w9 Z3 ]) x+ e" Y( J) U- }, T% `6 Y6 M$ h
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 [6 d+ H5 @6 A9 |因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ z- X- H; F$ d! t- j
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, Q! p1 n  L1 k: l$ D! B% o+ |) h% E9 M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 U" {( z1 P) D9 L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 I" y# y% w  G; I. T, |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; }1 k7 u3 r1 |$ ?9 ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 x5 y* l( c! P3 Y! b, t% Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, t% ^- ~; W+ p4 ?+ G- ~" A2 c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' |; s4 }3 y; I1 o& s
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 B$ L! r% j1 r9 x/ f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
. r. r- h( X. E) P+ G. c6 n2 I
- I6 O$ N6 N1 n% B. f2 F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% x4 t+ x$ r( ~2 x' Z9 d/ i
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  k! D6 a8 O- G; W2 ^
) Q- h# a# e( X1 K/ X1 ^9 h呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
3 E- l: S4 e4 e* V8 W- D& I我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 J9 c6 k% w% ^, o0 v上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 D7 `( i5 h7 }1 S只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
, m. g. T- {! \) @4 {* P' {可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
4 n' ~, r6 d! X9 y. ?其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的8 x/ n. t# h4 {: j( I2 R
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平6 t# `& ^% ^9 g  w* O

) D3 V$ S1 I/ i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:! F& k( S7 Q9 C) {( y: G

. M3 g7 K0 k0 y9 p. j* ?6 i0 i
+ X2 B' `/ P5 O7 Y5 g- K% }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 g2 G$ S$ A! M. e. ?& `
咁又係~~" h8 o; f  {2 l
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! x: ?2 r1 o+ D4 L9 p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, R1 z7 s( x- Z3 u9 J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- j- _6 z) z# D7 ?+ |: b
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' ]9 V% P, e: x  B
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- }6 i. Q+ c+ ~- f3 x9 w% q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: {+ l) A/ {' M. s8 n! z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' b$ }( p$ u( f" u+ ~
& |# _8 Y0 Q$ \  Z! e1 y  c; V
用運動是很好的例子# J+ X4 b# i6 R8 I6 [6 |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 b/ V3 J* _/ m, q9 R# b他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# \6 N4 i8 m$ a+ v6 j9 J同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ h8 B( C$ r: c7 t" I* Z) g1 ]" ]- y
8 J% Z5 Y/ w+ t/ b" T/ V而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 m/ u6 Z( ?- O. X! c7 `+ ]而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 }6 [  O# V5 |1 K. c% }, L. M6 G: z9 u4 A: q
這題目矛盾的地方是:9 e' K, C; E1 n" M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* J7 Y) Y3 S, I: r8 {; B5 O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 v4 z, N; g! ~6 i這題目矛盾的地方是:
- L1 G! v. k- v9 L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 P5 A+ H% E) n. ?  b他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( `; ?: ~7 Q$ j% ^! D% A) B
3 }8 S& K5 `3 w
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! ]* ?# |7 I9 @8 v冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# S) M" L8 \" t  r
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ c/ n3 p! K2 `* e$ f有d無奈,但是已經接受咗呢個事實) N5 |0 @, E( z  U' |

- q" R) W! G4 i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:* w- k3 J7 D3 }$ p

- q$ j4 h7 @$ ]' _! y" n- s3 `/ `3 j' ?+ v) D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 h: I# \* M( l5 W; g
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; F7 q; M. u$ v3 \有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 e1 o9 J* v$ v# d. f
+ e# U1 Y; c( t
呢點我非常認同, # R$ f+ [; j" {
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 b$ L$ {  C; ?7 e+ @+ a

4 `" _8 U4 t- z$ t[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* W/ q1 v! S( Ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
6 Y3 x9 G0 I2 a- h0 |If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.7 C, I, R) g) h6 d5 `
em.. this is my comment, both of them are really really really important