HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!7 J1 O/ W, C+ n5 u% K2 J. ~
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
- }+ n7 n9 g3 r4 V"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!) K! `2 V+ r4 T* B3 a& I
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
5 D( t% _0 m9 T香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
; N  c7 q! ?/ m$ u+ P6 P! u根本就荒天下之大謬!
/ Y3 \* X! k+ f% U: ~3 o不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!; i- P+ C4 F( z1 ~
根本就荒天下之大謬!, O8 [1 {8 Z) w- z; Q/ v; b
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
- N( q5 M% d* q/ _! ?. E" e' c1 l& n, C/ L# `% }8 r" ^# ^" Q2 A
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
, W& K2 i& `5 ]1 e1 O3 ?( w0 X9 j, [5 ?
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
. j5 K" Q% L. H1 ]9 V
: }; j0 c8 q- j0 a; t5 S! C  q, E0 x沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.* E3 E( i& y: o& Q7 [

$ F. O% x9 J; q( @還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多. J& y5 p- U7 k* u6 ?) K' h
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
9 n& }: Z  p6 l; t  k/ q罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:# e4 U  _3 p0 ^
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

; k) ]! f/ @& ?4 Mvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
- |; A7 i& G) m) A然後啲人睇睇下入去買咗!2 n6 b" N  `2 d" B! S5 q
既牟利又侵權!7 ~5 D. B- o3 I! ?; a' x* e9 k. s
但亦大行其道.....
) s$ R& k0 d" u6 q0 K/ F9 q3 t& R唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
/ y1 F( z: E" M, s只係香港政府係多重標準!
1 P. q$ ?7 k% @4 D( P& N3 f' `同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
+ L/ P" h4 z. D9 m5 V4 L& M1 O. }難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
) ]0 w1 ], U' n所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.